Среди подразделений, бравших Авдеевку, есть и 87-й Отдельный стрелковый полк 1-й Славянской Бригады. Боевая задача 87-го ОСП была успешно решена, но никто из полка не получил ни одной медали. Ни одной. Какой-то генерал не согласовал. Естественно, без объяснения причин – просто в табеле на награждение отсутствуют подписи в колонке «согласовано» именно напротив фамилий, представленных к наградам от 87-го полка. Остальных наградили, а 87-й – нет. Не щёлкали ягодицами. Недостаточно людей отправили на убой. Недостаточно потеряли друзей, недостаточно пролили крови. Недостаточно умерли. Повторяйте, пока генералу не понравится.
Зато внезапно в числе награждённых медалью «За отвагу» оказалась некая печально известная Юлия Витязева. Этот факт всплыл в конце фераля 2024 года.
Как так вышло – неизвестно, но афтарка сама написала, что «указ о моем награждении от 8 ноября 2022 года подписан лично Президентом Владимиром Владимировичем Путиным. Надеюсь, на этом все домыслы и сплетни со стороны «общественности» закончатся.» Типа, все вопросы к Путину. Что характерно для современных говорящих ртов, пост в блоге афтарки удалён, но интернет помнит всё, хе-хе.

Я очень надеюсь, что медаль она надела самозванно. На это как бы указывает отсутствие скана удостоверения в её посте и то, что никакого указа о награждении кого-либо медалью «за отвагу» от 08.11.2022 года на официальных ресурсах не публиковалось. Потому что большей дискредитации истинно «окопной» медали «За отвагу», чем присуждение её человеку, не проявившему не то, что отваги, а даже стойких жизненных принципов, придумать трудно. Лично мне теперь стыдно смотреть в глаза другим кавалерам этой медали, которых на фронте немало.

Поэтому нами был направлен запрос в Администрацию президента с просьбой проверить законность награждения Витязевой этой наградой (14.03.2024 за номером ID=10932491), и в Прокуратуру – заявление о правонарушении, предусмотренном ст. 17.11 КоАП (рег. номер ID_077R_163557).

(начало)
Тексты запросов:

Президенту РФ В.В. ПУТИНУ

Господин Президент,
Из средств массовой информации (https://tamtam.chat/vityzeva/AY3QzkJLGLc, https://news.1rj.ru/str/vityzeva/97156 - пост удалён) мне стало известно о наличии среди кавалеров медали «За отвагу» некоей Юлии Витязевой (Лозановой) 25.06.1981 года рождения. По той же информации, «указ о моем награждении от 8 ноября 2022 года подписан лично Президентом Владимиром Владимировичем Путиным.»

Согласно «Положения о медали За отвагу», являющегося частью Указа Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 01.02.2024) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», «Медалью "За отвагу" награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудники других федеральных органов исполнительной власти, выполняющие задачи по обеспечению безопасности государства, охране жизни и здоровья людей, и иные граждане Российской Федерации за личное мужество и отвагу, проявленные:
•  в боях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации;
•  при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности Российской Федерации;
•  при защите государственной границы Российской Федерации;
•  при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни.»

Из биографических справок о Юлии Витязевой (Лозановой), доступных в СМИ, не усматривается ни ее участие в боях, ни выполнение ей специальных заданий, ни защита ей государственной границы, ни исполнение ей воинского, служебного или гражданского долга, ни защиты конституционных прав граждан, ни проявление ей личного мужества и отваги при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни. Более того, указов Президента «О награждении государственными наградами РФ» от 08 ноября 2022 года на сайте официального опубликования правовых актов (http://publication.pravo.gov.ru/) не зарегистрировано.

В соответствии с п. 15 «Положения о государственных наградах Российской Федерации», утв. Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 г. № 442, Президент Российской Федерации отменяет указ о награждении в случае, если после награждения выясняется недостоверность или необоснованность представления к награждению государственной наградой. 

Настоящим прошу вас проверить недостоверность или необоснованность представления к награждению государственной наградой – медалью «За отвагу», и, в случае наличия предусмотренных п. 15 «Положения…» обстоятельств, отменить указ о награждении. Информацию о событиях, послуживших основанием для награждения Юлии Витязевой, прошу сделать достоянием общественности либо сообщить об основании их засекречивания. Также прошу вас проверить наличие в действиях Ю.Витязевой признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.11 КоАП.

(окончание)

(начало, продолжение)
Запрос о возможном правонарушении:

В Прокуратуру г. Москвы

Заявление о правонарушении

Из средств массовой информации (https://tamtam.chat/vityzeva/AY3QzkJLGLc, https://news.1rj.ru/str/vityzeva/97156 - пост удалён) мне стало известно о наличии у некоей Юлии Витязевой (Лозановой) 25.06.1981 года рождения медали «За отвагу». По той же информации, «указ о моем награждении от 8 ноября 2022 года подписан лично Президентом Владимиром Владимировичем Путиным.»

Согласно «Положения о медали За отвагу», являющегося частью Указа Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 01.02.2024) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», «Медалью "За отвагу" награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудники других федеральных органов исполнительной власти, выполняющие задачи по обеспечению безопасности государства, охране жизни и здоровья людей, и иные граждане Российской Федерации за личное мужество и отвагу, проявленные:
•  в боях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации;
•  при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности Российской Федерации;
•  при защите государственной границы Российской Федерации;
•  при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни.»

Из биографических справок о Юлии Витязевой (Лозановой), доступных в СМИ, не усматривается ни ее участие в боях, ни выполнение ей специальных заданий, ни защита ей государственной границы, ни исполнение ей воинского, служебного или гражданского долга, ни защиты конституционных прав граждан, ни проявление ей личного мужества и отваги при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни. Более того, указов Президента «О награждении государственными наградами РФ» от 08 ноября 2022 года на сайте официального опубликования правовых актов (http://publication.pravo.gov.ru/) не зарегистрировано.

Настоящим прошу вас проверить наличие в действиях Ю. Витязевой признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.11 КоАП.

Коллективные обращения, как и написала Ёжик, зарегистрированы сегодняшним числом. О результатах мы напишем.
Повторять запросы не нужно: в отличие от "героини" повествования, мы не травим, а выясняем истину и настаиваем на соблюдении закона.

Мы продолжим биться за правду, как на фронте, так и в жизни.

Поддержать нас | Подписаться на канал | Служба у нас

Очень прошу вас подписаться на Ежовую эскадрилью. "Северного ветра" может скоро не стать, но в этой замечательной красавице, в её принципах, воле и идеалах я уверен на все 146%. Именно ей я обязан очень многим в своей жизни. Поддержите её.

По следам вот этого поста тов. Артёма.

Вопрос поведения на поле боя очень несложен, но требует зубрёжки. Спасать кого-то – врага ли, друга ли – ты будешь, лишь находясь в относительной безопасности. Суть «красной зоны» в том, что ты обязан обезопасить себя, насколько это возможно, до того, как будешь проводить любые манипуляции с другим – иначе вы просто будете лежать, обнявшись, и замерзать, пока ваши трупы не заберет эвакуационная команда. Суть оказания помощи – оказать помощь, а не сдохнуть рядом. Эти вещи всем выжившим вбиты в мозг, а не выжившие убедились в их правильности. При этом допускается применение в качестве живого щита даже того, кому ты оказываешь помощь. Это логично, оправдано идейно и этично – иначе он сдохнет гарантированно, а так есть шанс быть вынесенным.

К чему я это пишу.. Вынести с поля боя своего друга – священный долг. Врага – человеческий долг. При этом ты будешь иметь дело только со своей совестью.

Не нужно забывать, что вынесенный с поля боя враг – это источник информации и идеологическое оружие. Тот факт, что наши «профильные специалисты» не умеют этим пользоваться, не освобождает тебя от обязанности эту информацию им предоставить.

«Технологически есть и вторая фигня» (с) Евич
Вместе с тем, если раненый враг представляет хоть малейшую опасность – в том числе тем, что с ним будет просто труднее дойти – солдат сам принимает решение об оказании ему помощи или уничтожении врага, руководствуясь, именно в таком порядке: боевой задачей, собственной безопасностью, интересами своей стороны, честью и общечеловеческими нормами. Если (раненый) солдат противника создаст проблемы, например, при отходе группы – солдат вправе (но не обязан) его уничтожить, поскольку это ставит под угрозу выполнение боевой задачи. Наличие на нем опознавательных знаков вражеской армии является достаточным к тому основанием. Допускается сделать это с душевной скорбью и печалью за убиенного – и на том свете извиниться.
Запомните. Статус сдавшегося или военнопленного не является достаточным для того, чтобы гарантировать жизнь или гуманное обращение. Таковыми могут являться деятельное раскаяние и сотрудничество.

Когда-то это в головы вбивали замполиты. Теперь замполиты заняты тем, что пишут бумажки, а в головах у солдат нет понимания приоритетов. Отсюда и квазигуманизьм.

Поддержать нас | Подписаться на канал | Служба у нас

Количество кофеен в Донецке догоняет количество кофеен в Питере. И это очень хорошо: на фронте кофеен нет, значит, мирная жизнь возвращается.
Это значит, в городе есть деньги. Значит, скоро появятся чиновники, олигархи и казнокрады. Значит, скоро у них начнутся конфликты. Значит, скоро опять война.

Хотелось бы напомнить всем вышепоименованным и особенно -  кандидатам в президенты: на том свете Мастеркард не принимают. Зато здесь вас будут помнить и ваши потомки будут вами гордиться от души, а не ссать на стены АлкашЕльцин-центра.

Все беды оттого, что вы сами не верите в будущее России. Включая выборы.

БОЙЦАМ-ПОБЕДЫ! НА ВСЕ ВРЕМЕНА!
В бюллетене бойцов не вижу...

Подписаться | Ежовый чат

Есть в современных выборах какая-то непередаваемая подлость. Люди выбирают не ту власть, которая бы действовала в их интересах, а ту власть, которую они знают, как обмануть. Ту власть, которую они уже привыкли учитывать в повседневной жизни как раздражающий фактор .
И самое главное – никакой интриги в выборах нет. Все заранее знают, чем это закончится и только Сергей Бурунов в ролике многогодичной давности боится, что ему подсунут гея Красовского на передержку. Так его подсунут вне зависимости от результатов выборов...
Отдельного упоминания заслуживают позиции чиновников, которые озвучивают факт своего голосования в интервью. "Я голосовал за победу!", "я голосовал за будущее России" и прочее пафосно-импотентское гонево. Он же знает, что ни победы, ни будущего России в списке кандидатов нет. Ему просто запрещено агитировать - ну разве смело признать? Открытость своего выбора-это агитация? Почему у нас открыто можно признавать себя пидарасом, лесбиянкой, алкоголиком, наркоманом, но нельзя открыто заявить о сделанном выборе?.. Неужто хоть кто-то из этих ламантинообразных недочиновников думает, что его авторитет настолько высок, что хоть кто-то захочет его выбор повторить?.. Скорее всего, реакция будет прямо обратная.

Конечно, эта ситуация следствие абсолютной безальтернативности этих выборов. Из всех кандидатов только Путин известен хоть чем-то  реальным, все остальные лишь делают вид, что хотят присосаться к кормушке, хотя на самом деле - не хотят, чтобы их от неё отлучили.

Что до выборов... Хотел бы я жить в стране, в которой я не думаю об этом, идя на выборы.

Старик Мао был прав. Винтовка рождает власть. А ещё - тик-ток и боязнь гея на передержке.

Поддержать нас | Подписаться на канал | Служба у нас

Upd: в статье Кирилла Барабаша очень популярно объясняется, почему "Голосуй, не голосуй - всё равно получишь Путина".

Непоколебимая вера в Мужа

Пусть весь мир думает, что ваш муж неудачник, но вы должны оставаться непоколебимы в своей вере. Он обязательно добьется, у него получится, он сделает. Вы как муза все равно встаете утром и помогаете ему в делах. Держите для него фонарь вечерами, если ваш муж Генри Форд и собирает автомобиль.

Налаживаете контакты с людьми, рассказывая им о своем супруге. Когда рядом с мужчиной находится такая женщина, он достигает успеха неминуемо. По статистике у всех успешных мужчин рядом есть такая женщина. Не у всех это жена, у кого-то мать или сестра. Но она всегда есть.

А кроме того мужчина бессилен перед любовью женщины, которая верит в него даже больше, чем он сам. Ему не остается ничего другого, кроме как достигать намеченных результатов всеми силами, чтобы порадовать ее и отблагодарить за такую веру.

Родновер ➔ Подписаться

Теракт в "Крокусе" был бы невозможен, будь у граждан право носить оружие.
Если. нужно объяснять - то не нужно объяснять.

Ну что, по-прежнему СВО?..

Поддержать нас | Подписаться на канал | Служба у нас

Тут, я вижу, появился фан-клуб отрезателей ушей на допросе. Популярно объясню, почему этого делать нельзя ни при каких обстоятельствах.

Итак, первое. Вы находитесь на стадии следствия, а не наказания. Отрезание ушей на этой стадии лишает вас возможности получить объективную информацию. Человек от боли, страха крови, шока может подписаться под чем угодно. Наши следователи – а я имел с некоторыми из них дело – не чтут закон и не умеют работать ни с подозреваемыми, ни со свидетелями. Некоторых следователей нельзя даже ставить учеником младшего черпальщика в ассенизационном обозе при холерных бараках, таков уровень их недопрофессионализма. Компенсируется он одним – исполнительностью. То есть, ухо будут резать не тому, кого задержали, а тому, на кого начальник пальцем покажет.

(Следователи и правохоронители, если вы узнали в этом описании себя – увы, так оно и есть, но у некоторых ещё есть шанс стать человеком. Да, среди вас есть некоторые, кому знакомо понятие офицерской чести – но помните, нельзя быть порядочным завтра.)

Хорошо ли это? Да, ибо, как говорил Вышинский, признание – царица доказательств. Дело закрыто, дырки под звёздочки и ордена просверлены, виновный обоссан и трижды расстрелян, общественность спокойна. Голосуем за Путина ещё раз.

Вы никогда не симпатизировали кровавому НКВДшнику, который на допросе выбивал зубы подозреваемому?.. А почему сейчас симпатизируете? Или «это другое»?.. Что за либеральный двустандартный сволочизм – раньше было плохо, кровавая гэбня, а теперь можно уши резать?.. Вы, дорогие мои любители резать уши, либерастня, только... Недо. Недоношенная такая. Которая сама себе в этом признаться не может.

Так вот, отрезав ухо, вы с потрясающе высокой вероятностью посадите не того. Хрен бы с ним, бабы новых нарожают (ну, если это не вы, конечно. Я рекомендовал бы каждому пройти через эту систему, чтоб не было иллюзий относительно качества ее работы). Беда не в этом. Беда в том, что тот, истинный виновник, останется на свободе. И придёт убивать снова. И я надеюсь, что тогда на месте его жертв будете вы и другие любители отрезаных ушей – чтоб это неумение мыслить на два шага вперёд и скудоумие закончились хотя бы эволюционно.

Вторая причина - если не расстреляют, то где-то через полгода нарисуется у этого подозреваемого адвокат, и начнется: "он себя оговорил! На него давили, ухо отрезали!.. " признает суд недопустимым доказательством протокол его допроса, и пойдёт душегубец гулять: других прямых доказательств наше высокопрофессиональное следствие может и не найти... Получается, потерял ухо - сохранил свободу. Не такая большая цена за то, чтобы натянуть систему, а?..

Третья причина - вы порождаете мученика. Либерота уже сейчас орет про честные и добрые глаза подозреваемого, еще немного - и вы получите еще одну "жертву режима" и латентного президента - Госдеп может потратить миллионы на то, чтобы этот поц прям из тюрьмы вышел в президентское кресло. Невозможно? Конституция запрещает? Ну, про третий и четвертый срок одного из кандидатов вы тоже так думали.

(продолжение)

(начало)

Отрезание ушей есть признак слабости. Признак неспособности системы работать по-другому. Да, сам теракт об этом вопиёт - но надо б учиться. Это признак неспособности думать уровнем выше заливанием расплавленного свинца в глотку. Это признак системы, которая глубоко больна садизмом, а с учётом неадекватности огромной массы персонала - низкоинтеллектуальным садизмом. Хотите, чтоб такая система рулила страной? Поддерживайте отрезание ушей.

Не путайте следствие и наказание. Пусть присяжные нормально решат, виновен обвиняемый или просто с женой следователя переспал.
В качестве наказания, не на этапе следствия – отрежьте ему оба уха, выбрейте подмышки, обоссыте, сожгите и отправьте прах в ссылку со всеми родственниками. Моя позиция – человек, который устроил такое, должен быть похоронен заживо способом, наиболее противным его целям и принципам. Можно в говне утопить, например. Главное, осудите по закону, а не так, как у вас принято. Не у нас – в моей России такого беспредела, как сейчас в судах, твориться не может.

Итак, повторяю для недоношенного либерального мозга. Цепочка, которую вы раскручиваете вашей поддержкой, простая: отрезаем уши – сажаем невиновного – поддерживаем власть, которая это позволяет – голосуем за Путина на 8-й срок и молимся, чтобы вам не отрезали уши.

Ну а теперь расскажите мне про мой квазигуманизьм. Приезжайте, у меня есть штатный АК-74 для принятия решения о том, что гуманно, а что – нет. Места тут хорошие, гуманные. Северное, Тоненькое, Очеретино.

Поддержать нас | Подписаться на канал | Служба у нас

Почему мы не видим заявлений об отставке Бортникова, Колокольцева, Нарышкина (если террористы иностранные)? Вы вот это обсуждайте, а не как и кому ухо отрезали.

Это для нашего бойца с позывным "Вед". С гордостью могу сказать, что знаком с ним лично, и хоть мы и считаем друг друга иногда... дятлами, это один из самых надёжных, мотивированных и эффективных бойцов.

Поддержать нас | Подписаться на канал | Служба у нас

Друга нет 40 дней. Ну, мы не виделись и дольше. Бывало. Но это всё равно странно до невозможности... До скрежета зубовного, до желания отправиться к нему, найти и обнять.

– 41 день, скажете вы?..
– Пренебречь, вальсируем!!..

Подписаться | Ежовый чат

Помните, я говорил, что РФ сейчас - это Германия после Версальского мира?.. Только нам запрещено иметь полноценными не армию и флот, а науку. И вот подоспели пруфы. (Исходник в ВК)

Англоязычный текст отказа: "мы не можем принять вас на обучение, потому что в Швейцарии существуют законодательные ограничения на передачу технологий РФ." Всё логично: уничтожить молодёжь, умрут школы, уйдут учёные, уйдут технологии.

Ведь бензоколонка должна лишь выращивать гречку на прокорм оператора, нет?..

Что делать? Это нужно решать с разных сторон. Но вдумайтесь: кому-то приходит в голову, что можно запретить делиться технологиями на политическом уровне...

В общем, так. Есть секретные технологии. Есть коммерческая и военная тайна. Но то, что знания не могут быть под запретом, есть основа роста и здравого смысла. И страна, допускающая подобные высказывания, должна, как минимум, ответить за это. Например, принятием ассимметричных ответных мер.

Давно предлагаю: ввести скидку за газ для лояльных России стран Европы. Чтоб она доходила до граждан. Если Россия не выдвигала претензий к стране - нате скидочку. Выдвигала - платите по договоренной цене. И каждому бюргеру доводить: в этом месяце Россия взяла с тебя на 6 франков меньше за то, что твоё правительство - не мудаки...

А, ну да. Ещё имбецилов, идиотов и диверсантов из госструктур повыгонять. В Сибирь.

Поддержать нас | Подписаться на канал | Служба у нас