👍47🔥21
Господи, у меня есть два поста 6-7 летней давности, которые до сих пор вызывают обсуждение. Нет-нет, а раз в пару месяцев кто-то да отметится в них. Мне они не нравятся, я бы их удалил. Но уж очень интересно вышло, и темы будоражущие.
Например, в посте про инстинкты комментарие уже больше, чем плюсов:
https://pikabu.ru/story/u_cheloveka_net_instinktov_pochemu_5958653
И в посте про голубей до сих пор пишут... Константин! Положите биту! Что вы делаете, Константин!
https://pikabu.ru/story/opasnyi_li_gorodskie_golubi_dlya_cheloveka_5351332
В них даже моя старая печать ещё есть. Х) Ностальджи
@ofcWeKnow
Например, в посте про инстинкты комментарие уже больше, чем плюсов:
https://pikabu.ru/story/u_cheloveka_net_instinktov_pochemu_5958653
И в посте про голубей до сих пор пишут... Константин! Положите биту! Что вы делаете, Константин!
https://pikabu.ru/story/opasnyi_li_gorodskie_golubi_dlya_cheloveka_5351332
В них даже моя старая печать ещё есть. Х) Ностальджи
@ofcWeKnow
😁25
В ответ на вопрос о железной дороге.
В какой стране крупнейшая дорожная сеть (включая дороги и с покрытием, и грунтовые)?
В какой стране крупнейшая дорожная сеть (включая дороги и с покрытием, и грунтовые)?
Anonymous Quiz
56%
США
13%
Индия
29%
Китай
2%
Бразилия
👍11🤷♂6🤓1
😁21🤓12🔥5🤷♂3
🤷♂15🤓8😢2👎1
Ещё одна подборка на тему "было-стало" по реконструкциям вымерших животных. Шерстистый носорог — Мой фаворит.
@ofcWeKnow
@ofcWeKnow
🔥65😁13🥰4👍2❤1
Тираннозавр — охотник или падальщик?
Сколько учёные лбы над этим бьются и спорят. Зрение как у охотника, нюх как у падальщика. Мозг и как у охотника, и как у падальщика. Зубы и челюсти? Вроде как у охотника, но и для крупной падали сгодятся. А что если на этот вопрос взглянуть под другим углом. Мы знаем отличных охотников, которые имеют много физиологических черт падальщика, пятнистые гиены. Так что физиология ненадёжна сама по себе, в отрыве от экосистем рассматривать стратегию выживания хищника бессмысленно. Так что нам может рассказать экосистема позднего мела о тирексе?
Тирекс медленный, спору нет. Это огромная махина на двух ногах. Сомнительно, что он мог охотиться, говорят некоторые. Однако, этот же фактор выступает против падальщничества. Ведь за падалью надо ещё успеть. В исследованиях 2011-го года рассматривается экосистема Северной Америки позднего мела. Большая часть травоядной фауны тех времён весила до 100 кг, и её успели бы обгладать более мелкие тероподы. Такая мелкая дичь на один зубок семитинному хищнику. А за более крупную падаль была бы жесточайшая конкуренция. И опять же, уже за объедки. Не то, чтобы тирекс стоял бы и ждал, когда мелочь насытится, а попросту не успевал бы придти вовремя. Маловероятно, что Северная Америка позднего мела смогла бы прокормить крупную популяцию таких огромных падальщиков, как тираннозавр.
Аргументировать падальщничество тирекса скоростью можно было бы, если бы его главная добыча была шустрой. Но ведь он ел таких же медленных динозавров с маневернностью трамвая, таких как трицератопсов, например. Поэтому вероятнее выглядит, что тираннозавр медленно и долго бродил по огромнейшим территориям в поисках потенциальной жертвы, такой же огромной и медленной. Возможно старой, возможно раненной. И одним мощным укусом умервщлял её. Тем более, что мы уже имеем трицератопсов с укусами короля и следами прижизненного заживления нанесённой раны.
Мейнстримно сейчас считать тираннозавра всё же активных охотником, а не зависящим от воли случая падальщиком. Хотел бы сказать, что исследования проливают свежий взгляд на старый вопрос, однако исследования сами уже не свежие.) Но интересные!
Ссылка: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2010.2497
@ofcWeKnow
Сколько учёные лбы над этим бьются и спорят. Зрение как у охотника, нюх как у падальщика. Мозг и как у охотника, и как у падальщика. Зубы и челюсти? Вроде как у охотника, но и для крупной падали сгодятся. А что если на этот вопрос взглянуть под другим углом. Мы знаем отличных охотников, которые имеют много физиологических черт падальщика, пятнистые гиены. Так что физиология ненадёжна сама по себе, в отрыве от экосистем рассматривать стратегию выживания хищника бессмысленно. Так что нам может рассказать экосистема позднего мела о тирексе?
Тирекс медленный, спору нет. Это огромная махина на двух ногах. Сомнительно, что он мог охотиться, говорят некоторые. Однако, этот же фактор выступает против падальщничества. Ведь за падалью надо ещё успеть. В исследованиях 2011-го года рассматривается экосистема Северной Америки позднего мела. Большая часть травоядной фауны тех времён весила до 100 кг, и её успели бы обгладать более мелкие тероподы. Такая мелкая дичь на один зубок семитинному хищнику. А за более крупную падаль была бы жесточайшая конкуренция. И опять же, уже за объедки. Не то, чтобы тирекс стоял бы и ждал, когда мелочь насытится, а попросту не успевал бы придти вовремя. Маловероятно, что Северная Америка позднего мела смогла бы прокормить крупную популяцию таких огромных падальщиков, как тираннозавр.
Аргументировать падальщничество тирекса скоростью можно было бы, если бы его главная добыча была шустрой. Но ведь он ел таких же медленных динозавров с маневернностью трамвая, таких как трицератопсов, например. Поэтому вероятнее выглядит, что тираннозавр медленно и долго бродил по огромнейшим территориям в поисках потенциальной жертвы, такой же огромной и медленной. Возможно старой, возможно раненной. И одним мощным укусом умервщлял её. Тем более, что мы уже имеем трицератопсов с укусами короля и следами прижизненного заживления нанесённой раны.
Мейнстримно сейчас считать тираннозавра всё же активных охотником, а не зависящим от воли случая падальщиком. Хотел бы сказать, что исследования проливают свежий взгляд на старый вопрос, однако исследования сами уже не свежие.) Но интересные!
Ссылка: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2010.2497
@ofcWeKnow
👍19🔥8❤5🥱1💯1