🟠BONOS CATÁSTROFE: especulando con las catástrofes con la más alta rentabilidad

🔸Los bonos catástrofe (cat bonds, en inglés) permiten a algunos hacer negocio y ganar dinero con los desastres naturales. Según explica Mapfre, "son instrumentos financieros utilizados para transferir riesgo desde la industria aseguradora a otros inversores"

🔸Los bonos catástrofe ofrecen una rentabilidad anual muy alta, superior al 10%. Según la reaseguradora Swiss Re, el rendimiento total de estos bonos catástrofe ha subido un 14% en el último año y más de un 50% en los últimos cinco.

👉https://www.publico.es/economia/bonos-catastrofe-capitalismo-negocio-desastres-naturales.html

🔸Alianza del Pacífico (junio 6 de 2018). El Consejo de Ministros de Finanzas de la Alianza del Pacífico(AP), creado a partir de un mandato presidencial, tiene entre sus lineamientos buscar que este bloque comercial cuente con instrumentos del mercado de capitales para gestionar los riesgos de desastres naturales. 

🔸Bajo este lineamiento, en febrero de 2018 el Banco Mundial realizó la emisión del primer bono catastrófico de carácter regional para gestionar los riesgos de desastres naturales en los países de la AP.

👉https://alianzapacifico.net/el-bono-catastrofico-gestion-de-riesgo-de-la-alianza-del-pacifico/

Gracias a nuestros colaboradores por esta información

@Spain_Denuncia

#Incendios #Desastres

Felipez Gonzalez (PSOE) cierra ICONA en 1995

https://elpais.com/diario/1995/05/27/sociedad/801525602_850215.html

😘Matrix te rodea.
Saludos Offgriders.

https://youtube.com/live/e5ykoXWd6lg?feature=share

🔴Hoy Domingo 24 a las 22:00 hora Española tendremos directo entre amigos del canal.
No te lo pierdas...
Saludos Offgriders.

España cuenta con más de 13.000 puntos de carga de vehículos eléctricos inoperativos: "No merece la pena tenerlos funcionando" https://share.google/FPhGnUEysmbzT5Kxx

🔋⚠️VARIOS VEHÍCULOS ARDEN EN EL PARKING DE LA ERMITA, EN SAN MARTÍN DE VALDEIGLESIAS (MADRID)

LOS DATOS NO PERMITEN CULPAR DE LOS INCENDIOS AL CAMBIO CLIMÁTICO

Desde los grandes incendios de los 70 a los 90, la tendencia ha sido claramente descendente. Puesto que la tendencia es opuesta al calentamiento, está claro que el cambio climático no ha podido tener un efecto destacado. Ha sido la mejora en la gestión del monte y en la extinción de incendios la responsable de medio siglo de tendencia negativa en los incendios.

Si esta tendencia descendente se rompe con el mal dato de 2022 y el horrible dato de 2025, la causa no hay que buscarla en el cambio climático sino en un acusado empeoramiento en la gestión del monte y en la extinción de incendios. No es admisible que los responsables de dicho empeoramiento pretendan culpar al cambio climático. Un estado que recauda muchísimo más está abandonando a los ciudadanos a su suerte ante tragedias prevenibles y evitables, de las que después culpa al cambio climático. No lo vamos a aceptar y debemos exigir responsabilidades.