😘Os dejo un video del resinado que comenté en el video.
Saludos Offgriders.

https://youtube.com/live/db4rtmcG0UM?feature=share

🔴Hoy Domingo 14 a las 22:00 hora Española tendremos directo entre amigos del canal.
No te lo pierdas...
Saludos Offgriders.

https://youtube.com/shorts/BfVC9OLXiOY?si=LRyT3632-SrQbx7c

😔Joer lo acabo de decir y tachan.
Saludos Offgriders

Buenas Jose.

Has usado notebooklm ?
Si quieres saber que entendió el algorrino, pues le preguntas.

Le pedí que haga un resumen y le pregunte que sugieres en el video del domingo pasado.

Y por lo visto entendió todo, salvo los detalles muy muy especificos.

La codificación ayuda, pero de que lo entendió no hay duda.

Obviamente por gmail no te podia mandar esto.

La respuesta.

¡Buenas noches! En el video, el youtuber aborda el tema de la ocupación de viviendas en España, un problema que, según él, está "generado para destruir".

Aquí te dejo un resumen de lo que habló y sus sugerencias:

Resumen del contenido del video:

* Contexto y "Offgridismo": Aunque el tema de la ocupación parece ajeno al "offgridismo" (vivir desconectado de la red), el youtuber lo conecta explicando que de nada sirve instalar placas solares o tener gallinas si no eres dueño de tu propia casa. La charla se da solo en audio debido a un problema en su ojo.
* El problema de la ocupación: Describe la ocupación como una situación en la que las personas no son dueñas de su casa ni libres de usar su propiedad, incluso casas heredadas. Menciona que esto ocurre, por ejemplo, en Castilla y León, y lo atribuye al "buenismo" de la sociedad española.
* La "semilla" y la "mafia": Utiliza una metáfora de una "semilla de silicio" para explicar cómo la tolerancia española ha permitido la entrada de una "semillita" que luego trae más "semillitas", refiriéndose a los okupas. Relata una anécdota verídica en la que un hombre encontró a un "filósofo del Sahara" con una "concubina" en su casa. El youtuber considera la ocupación una "mafia" y una "forma sibilina de destruir el país".
* Críticas al sistema y los políticos: Acusa a las autoridades de no querer resolver el problema de la vivienda social porque el dinero "va al bolsillo" de algunos, y en su lugar, "cargan el problema a terceros", es decir, a los ciudadanos. Critica la ley de vagos y maleantes que no se aplica, ya que, según él, los primeros afectados serían los propios gobernantes. También señala que el sistema está diseñado para que el propietario pierda, incluso impidiendo cortar suministros o defenderse.
* Normalización del problema: Le preocupa que la ocupación se esté "normalizando" en la sociedad, mencionando cómo los anuncios de alarmas ya incluyen "robos y ocupaciones".
* Origen del problema: Sugiere que la ocupación es un "negocio" y que existe incluso un manual de 40 hojas para okupar, lo que confirma que está orquestado. Lo relaciona con el término "inmigración ilegal", afirmando que la palabra "ilegal" lo define todo, y que sería más eficaz no dejar entrar a ciertas personas directamente.
* La "fisioterapia de la costilla": De manera irónica y con un eufemismo, se refiere a la idea de que la gente poco a poco tendrá que aprender a "colocar las costillas" a los okupas, lo que implica recurrir a la violencia para defenderse ante la ineficacia del sistema.
* Rechazo a la pobreza normalizada: Conecta el tema con una tendencia a "abrazar la pobreza", como vivir en furgonetas camperizadas, lo cual ve como una forma de vender una "basura asquerosa" para que la gente acepte condiciones de vida peores.

¿Qué sugiere que hagan los españoles?

El youtuber no da un manual de instrucciones explícito, pero a lo largo del video, sus argumentos y críticas se traducen en varias sugerencias implícitas o directas para los españoles:

1. Defender la propiedad con contundencia: Exige el derecho fundamental a defender la propiedad privada. Argumenta que la ley debería permitir echar a los okupas "a garrotazos" si es necesario, sin tener que llamar a nadie. Usa la frase "Mi casa, mi castillo" para enfatizar que uno tiene pleno derecho a defender su hogar.

2. No normalizar la ocupación: Llama a la audiencia a no "normalizar esta cacho de mierda" de tener "depredadores constantes" en sus casas y para sus familias. También critica la normalización de la pobreza y otras situaciones perjudiciales.
3. Autogestión y resolución de problemas: Defiende la "autogestión y la resolución de problemas complejos o no complejos a través de sistemas sencillos". Esto implica tomar la iniciativa para protegerse, como en el caso del "palulú" que resolvió un problema de ocupación.
4. Cambiar la mentalidad y rechazar el "buenismo": Implícitamente, sugiere abandonar el "buenismo" y la pasividad que, según él, han contribuido a la situación. Anima a la gente a no aceptar las "paguitas y bobadas" que solo traen "destrucción total del país" y a exigir que la gente "curre" (trabaje).
5. Exigir un cambio en las leyes y políticas: Aunque reconoce las limitaciones del código penal actual, su crítica a la falta de aplicación de la "ley de vagos y maleantes" y al hecho de que el sistema favorece al okupa, sugiere que los españoles deberían demandar leyes más protectoras para los propietarios.
6. Adoptar una actitud de defensa proactiva: Contrasta la actitud española con la de familias estadounidenses que fabrican munición para defender su hogar, sugiriendo que esa mentalidad de defensa del territorio y la familia debería considerarse "normal".
7. Ser consciente de la realidad: Recomienda no dejarse engañar por los medios de comunicación y ser consciente de que el problema de la ocupación es una "realidad" que afecta a los pueblos y a la gente.

En resumen, la principal sugerencia es que los españoles deben despertar, dejar de normalizar la situación, y defender activamente sus propiedades y derechos, incluso si esto implica desafiar las leyes actuales o recurrir a métodos drásticos, dado que el sistema no les protege.

😘Traducción algorrinica del algorrino.
No le gustó mucho.
Saludos Offgriders.

😘Un claro ejemplo del derecho romano."El abusus"...un aplauso !

🤣No se mete ni miedo.
Saludos Offgriders.

EL ÁRTICO SE CALENTÓ COMO AHORA HACE UN SIGLO Y NO FUE EL CO₂

Hace un siglo, el Ártico experimentó un gran calentamiento que está bien documentado. El periódico publicado en noviembre de 1922 dice: “Indicios de que el Ártico puede convertirse en zona templada”. Habla del cambio notable experimentado por el calentamiento del Ártico, que podría convertirse en una zona templada, y de la desaparición de los glaciares, cuando las emisiones de CO₂ humanas eran insignificantes. Este antiguo calentamiento ártico es bien conocido por los científicos, como en el estudio publicado por tres científicos en el Journal of Geophysical Research en el que reconstruyen la fusión anual del hielo en Groenlandia desde 1784, como muestra la gráfica. Las flechas muestran que no hay diferencia entre los 1920 y los 2000.

Aunque este antiguo calentamiento ártico es conocido no se menciona, porque pone en duda que el calentamiento actual del ártico sea culpa nuestra si ni siquiera sabemos explicar el que tuvo lugar hace 100 años.

😘En este video hablo del sonido vintage.
Cómo veis es una buena inversión.
Saludos Offgriders.