Тут СЭ рассказывая про трансфер Хендрикса вспоминает, как Попов продал Кокорина. Однако, по моей информации, Попов к этому гениальному впариванию звезды российского футбола переходу Кокорина не имеет никакого отношения - «Фиорентиной» занимался Мележиков (ну и с помощью тех же Камоцци и Капелло).

Но была, кстати, при переходе Кокорина и ещё одна интересная деталь. По моим данным, «Спартаку» пришлось заплатить Кокорину и его агенту ещё 2 миллиона евро, чтобы тот согласился переехать в Италию. Дело в том, что во Флоренции Саша сильно терял в зарплате и он отказывался уезжать, если ему не покроют эти расходы. «Спартаку» же трансфер был необходим, чтобы вернуть Квинси.

Так что на самом деле «красно-белые» заработали на трансфере Кокорина не так уж и много.

Давайте поздравим Павла Мамаева со свадьбой! в комментариях у Аланы

А сегодня в Эмиратах состоится контрольный товарищеский матч, который никак нельзя обойти стороной. Московский «Спартак» встречается с братиславским "Слованом". Интереса добавляет и тут факт, что это будет первая игра "Спартака" под руководством Паоло Ваноли.

Матч начнется в 16 часов, а прямую трансляцию игры можно посмотреть в приложении Winline.

А прямо сейчас Зарема Салихова в очередной раз разрывает медиапространство. В этот раз в эфире передачи "Есть тема!" на Матч ТВ. В основном, конечно, достается Газизову. И, кажется, всего за несколько минут для СМИ уже набралась куча заголовков.

Вот только малая часть: "Газизов использовал «Спартак» в качестве донора", "Газизов как жвачка, которая прилипла к подошве и не отлипает", "Газизов нас сильно утомил. Он никудышный спортивный директор".

Между делом досталось уже и "Динамо". "Они так накручивают просмотры в YouTube! У них столько просмотров, но комментариев вообще нет почти".

По "Динамо", кстати, действительно есть вопросы. Редко можно увидеть, чтобы на видео с 50 000- 80 000 просмотров было всего 10-15 комментариев (и даже меньше). А у динамовцев так на многих видосах в ютубе.

Я так понимаю, сегодня у нас день огненных интервью. Видимо, Гончаренко сегодня решил забрать себе пальму первенства у Заремы и зажечь в эфире Коммент.Шоу

МЕДВЕДЕВ НАОРАЛ НА СУДЬЮ ИЗ-ЗА ОТЦА ЦИЦИПАСА: ОН БЕСИТ ВСЕХ В ATP-ТУРЕ ИЗ-ЗА ВЕЧНЫХ ПОДСКАЗОК

Даня второй раз подряд вышел в финал Australian Open, где сыграет против самого Надаля: испанец в 35 лет попытается взять 21-й турнир «Большого шлема». Еще и на харде. Матч состоится 30 января, начало — 11:30 мск.

В полуфинале Медведев встречался с Циципасом — четвертой ракеткой мира из Греции. Во втором сете россиянин проиграл гейм на подаче (а потом и всю партию) и чуть не убил арбитра на вышке. Причина — постоянные подсказки из бокса Циципаса, где сидит отец грека Апостолос.

«Братан, ты тупой? Его отец может говорить при каждом розыгрыше? Может? Ответь на мой вопрос! Боже, какой ты плохой. Как ты можешь судить полуфинал ТБШ? Смотри на меня! Я разговариваю с тобой! Какой ты глупый!» — говорил Медведев судье.

И Даня — далеко не первый, кого, как сказал экс-президент «Спартака» Червиченко, «зае*ал отец Циципаса».

В 2020-м француз Корентен Муте играл против грека на выставочном турнире. И даже тогда, во время «товарищеского» матча, Апостолос постоянно подсказывал Стефаносу, куда ему бежать и как принимать подачу. После игры Муте взорвался:

«Я не буду говорить о Стефаносе, потому что он хороший парень. Но его отец – тупой. Абсолютно все считают, что он тупой».

А в октябре 2021-го сгорел итальянец Фабио Фоньини. И это был не выставочный турнир, а «Индиан Уэллс» — турнир престижной серии «Мастерс» (круче только «Большие шлемы»️):

«Я играю один против двоих. Скажи ему что-нибудь, или я сам разберусь, поверь мне. Скажи ему, чтобы он закрыл рот» — сказал Фоньини судье на вышке во время матча.

На нынешнем Australian Open ситуация продолжилась, но судьи начали действовать: во время полуфинала с Медведевым судья Ева Асдераки стояла у трибуны, где сидел отец Циципаса, чтобы он не делал подсказки Стефаносу.

Кстати, из-за Циципаса и его отца в правила тенниса даже внесли изменение. Теперь покинуть корт во время туалетного перерыва можно максимум на три минуты.

И все потому, что на US Open-2021 (да и до этого) Циципаса, видимо, засасывало в унитаз: он мог пропасть на 5-10 минут, а в это время Апостолос активно вел с кем-то переписку. В ATP сложили «2+2» и поняли, что лавочку надо прикрывать.

Но теперь Циципас и его отец едут домой, а Медведев — за вторым ТБШ в карьере. В воскресенье Даня попытается взять у Надаля реванш за поражение в финале US Open-2019. Must watch!

@firstallsport

Дабы не быть голословным в вопросе накруток просмотров. Я тут решил чуть заморочиться и посмотреть статистику каналов некоторых российских футбольных клубов. И вот что получается.

1) Видосы "Динамо" за месяц просмотрели 5 миллионов человек. Новых подписчиков пришло всего 1700.То есть примерно 1 подписчик на 2940 просмотров.

2) Видео "Спартака" набрали 616000 просмотров. При этом на канал подписались 2000 человек. То есть 1 подписчик примерно на 308 просмотров.

3) Видео "Локомотива" за месяц набрали 95 000 просмотров. На канал же подписались около 1000 человек. То есть 1 подписчик на каждые 95 просмотров.

4) Видео "Рубина" посмотрели за месяц 170 000 человек. При этом на канал пришло 1300 подписчиков. То есть 1 подписчик на каждый 131 просмотр.

5) Видосы ЦСКА за месяц посмотрели 255 000 человек. На канал пришло 1000 подписчиков. Таким образом 1 подписчик приходится в среднем на каждые 255 просмотров.

6) Видосы "Зенита" собрали 1 194 000 просмотров, на канал же пришло около 1000 человек. Таким образом 1 подписчик примерно на каждые 1190 просмотров.

То есть, по какой-то неведомой причине, на канал "Динамо" в среднем подписываются в 10-30 раз хуже, чем на каналы других российских команд (справедливости ради, у "Зенита" тоже ужасная статистика, но все-равно у них почти в 3 раза лучше конверсия, чем у "Динамо"). При этом, у динамовских видосов практически нет комментариев и лайков (10-20 комментариев на видео с 50 000 просмотров это слишком мало - обычно должно быть как минимум в 10 раз больше)

Давайте на всякий случай посмотрим статистику европейских команд. Например видосы дортмундской "Боруссии" за месяц посмотрели 3,3 миллиона человек (соизмеримо с просмотрами "Динамо"). Правда, из них на канал команды подписались 15 000 человек. То есть 1 подписчик примерно на 220 просмотров.

Видео на канале лондонского "Арсенала" посмотрели 9 200 000 человек. Из них подписалось 30 000. То есть примерно 1 подписчик на 306 просмотров.

Как можно увидеть, порядок подписок примерно одинаковый (1 подписка на 100 - 300 просмотров). У динамовцев этот показатель в 10 раз хуже. Говорит ли это о том, что контент не интересен или о том, что динамовцы накручивают просмотры ну или о том, что все это из-за рекламного продвижения канала - решайте сами.