Моя самая большая ошибка в контенте
Меня всегда огорчало то, что в моем блоге очень низкая активность. Если пишешь что-то про личное, то кто-то еще откликнется, а под экспертными постами вообще глухо. И я долго не могла понять, что со мной не так, пока не выложила в тредс пост, который меньше чем за сутки набрал 5 тысяч лайков и более 100 просмотров.
И тут-то до меня дошло, в чем дело и почему так происходит.
Я системная, структурная и очень предсказуемая личность. Потому что как у любого тревожника, для меня ценность безопасности на первом месте. И как следствие общаюсь и пишу я точно так же: выверяю формулировки, чтобы не было двусмысленностей и недосказанностей, чтобы факты соответствовали действительности, чтобы не было излишней категоричности.
Но именно это, как оказалось, и было моей самой большой ошибкой. Потому что когда читателю нечего добавить, не с чем поспорить, нет до чего докопаться - он просто проходит мимо, изредка роняя лайк.
И как только я стала добавлять в посты
- категоричность: правильно только так и никак иначе
- сознательно оставлять пространство для двусмысленного понимания и обсуждения: я реально не понимаю, как можно так делать
- играть с поляризацией: те, кто так делает - молодцы, остальные идиоты
активность в блоге улетела в космос.
Мне, конечно, пока проще делать это в тредс, но кто знает, может однажды, эта история доберется и до других блогов. Но если вы тоже задаетесь вопросом про активность в блоге, то возможно, вам было полезно это прочитать.
Меня всегда огорчало то, что в моем блоге очень низкая активность. Если пишешь что-то про личное, то кто-то еще откликнется, а под экспертными постами вообще глухо. И я долго не могла понять, что со мной не так, пока не выложила в тредс пост, который меньше чем за сутки набрал 5 тысяч лайков и более 100 просмотров.
И тут-то до меня дошло, в чем дело и почему так происходит.
Я системная, структурная и очень предсказуемая личность. Потому что как у любого тревожника, для меня ценность безопасности на первом месте. И как следствие общаюсь и пишу я точно так же: выверяю формулировки, чтобы не было двусмысленностей и недосказанностей, чтобы факты соответствовали действительности, чтобы не было излишней категоричности.
Но именно это, как оказалось, и было моей самой большой ошибкой. Потому что когда читателю нечего добавить, не с чем поспорить, нет до чего докопаться - он просто проходит мимо, изредка роняя лайк.
И как только я стала добавлять в посты
- категоричность: правильно только так и никак иначе
- сознательно оставлять пространство для двусмысленного понимания и обсуждения: я реально не понимаю, как можно так делать
- играть с поляризацией: те, кто так делает - молодцы, остальные идиоты
активность в блоге улетела в космос.
Мне, конечно, пока проще делать это в тредс, но кто знает, может однажды, эта история доберется и до других блогов. Но если вы тоже задаетесь вопросом про активность в блоге, то возможно, вам было полезно это прочитать.
1❤8
Гипотезу тестировали, тестировали, да не вытестировали
Ну или вытестировали, тут смотря как оценивать
За что я люблю онлайн? За нереально быстрый тест любой гипотезы. В понедельник придумали, во вторник запустили тесты, в среду сделали выводы, в четверг подготовили продажи, в пятницу запустили.
Какую гипотезу тестировала я?
- Что есть люди, которым нужен другой формат консультаций - консультации о сложностях роста, о том, почему инструменты не работают и что нужно сделать, чтобы заработали
- Что это не консультация по продюсированию, а что-то другое
К каким выводам я пришла?
- Я все равно говорю о продюсировании.
- Но я не могу не говорить о человеке, который пришел, потому что любой результат мы делаем прежде всего собой и я все равно иду глубже, поскольку осознаю: без мотивации, без энергии, без ясного видения, как именно внутренние ограничения привели в ту точку, к тому результату, который есть сейчас, бессмысленно выдавать схемы и алгоритмы запуска.
- Мне не нужно делать новый формат консультаций. Мне нужно переупаковать старый, чтобы на берегу обговаривать с клиентом возможные форматы - обсуждаем чисто инструменты или идем в глубину. И не фрустрировать клиентов, которые не хотят смотреть внутрь себя и обсуждать темы, напрямую с запуском и заработком не связанные (хотя именно они и дают или закрывают возможности кратного роста).
В общем, поздравляю тех, кто воспользовался возможностью прийти на консультацию в тестовый период. Дальше возвращаемся на старые рельсы, потому что мой десятилетний опыт в профессии - это не только глубокое понимание вопроса, очень точное прогнозирование результатов проекта, но и колоссальная насмотренность. А дополнение в виде адаптации этой информации под конкретного клиента не только с точки зрения ниши, но и с точки зрения личности - это офигенный бонус.
Ну или вытестировали, тут смотря как оценивать
За что я люблю онлайн? За нереально быстрый тест любой гипотезы. В понедельник придумали, во вторник запустили тесты, в среду сделали выводы, в четверг подготовили продажи, в пятницу запустили.
Какую гипотезу тестировала я?
- Что есть люди, которым нужен другой формат консультаций - консультации о сложностях роста, о том, почему инструменты не работают и что нужно сделать, чтобы заработали
- Что это не консультация по продюсированию, а что-то другое
К каким выводам я пришла?
- Я все равно говорю о продюсировании.
- Но я не могу не говорить о человеке, который пришел, потому что любой результат мы делаем прежде всего собой и я все равно иду глубже, поскольку осознаю: без мотивации, без энергии, без ясного видения, как именно внутренние ограничения привели в ту точку, к тому результату, который есть сейчас, бессмысленно выдавать схемы и алгоритмы запуска.
- Мне не нужно делать новый формат консультаций. Мне нужно переупаковать старый, чтобы на берегу обговаривать с клиентом возможные форматы - обсуждаем чисто инструменты или идем в глубину. И не фрустрировать клиентов, которые не хотят смотреть внутрь себя и обсуждать темы, напрямую с запуском и заработком не связанные (хотя именно они и дают или закрывают возможности кратного роста).
В общем, поздравляю тех, кто воспользовался возможностью прийти на консультацию в тестовый период. Дальше возвращаемся на старые рельсы, потому что мой десятилетний опыт в профессии - это не только глубокое понимание вопроса, очень точное прогнозирование результатов проекта, но и колоссальная насмотренность. А дополнение в виде адаптации этой информации под конкретного клиента не только с точки зрения ниши, но и с точки зрения личности - это офигенный бонус.
1❤6
Я такую офигительную штуку в проекте допилила. Не видела ни у кого реализации именно этой схемы, хотя ее, конечно, считать в два счета и не получится.
Делюсь.
У нас в проекте очень широкая продуктовая линейка и есть много низкочековых продуктов по смежным темам.
К большинству из них есть простая воронка - лид-магнит+серия писем продажи+автовеб кое-где. В целом эта модель дает хороший объем автопродаж, чтобы с лихвой покрывать все расходы проекта и даже генерить какую-никакую прибыль.
Но вот какую задачу я хотела решить. Дело в том, что когда подписчик приходит в блог эксперта - он обычно читает буквально последние 2-3 статьи. И даже если он подписался на рассылку, то после прохождения воронки, он получает регулярную рассылку, в которой интересующая его тема может выйти через 3-6 недель. К тому моменту он может уже и остыть.
Как сделать так, чтобы познакомить человека со всеми нашими продуктами максимально бережно (чтобы не отписался из-за тонны спама), но при этом монетизировать его как можно быстрее?
И вот что я сделала.
1. Выстроила 10 наших низкочековых продуктов по степени убывания их популярности
2. Выбрала из блога самые топовые статьи по каждой теме
3. Создала серию писем на основе этих статей с CTA на скачивание соответствующего лид-магнита (после которого запускается воронка)
4. Отдала техспецу ТЗ на сборку воронки по отправке этой серии писем
5. Запустила процесс на новых подписчиков
Процесс работает от силы неделю, но я уже вижу по динамике продаж, что регулярность покупок выросла и объем продаж выросли. И что для меня особенно ценно -
1) это деньги, которые не требуют уже никакого вовлечения
2) это масштабируемый процесс: больше трафика - больше продаж
3) это управляемый процесс: можно смотреть открываемость писем и их кликабельность, менять тексты, которые работают слабее на новые и усиливать общий результат
4) это очень спокойная история: когда ты точно знаешь, что независимо от того, болеешь ли ты, в отпуске ли или тебя накрыла внезапная влюбленность, машина продаж работает и работает хорошо
В общем, все как я люблю: эффективно и без суеты.
Делюсь.
У нас в проекте очень широкая продуктовая линейка и есть много низкочековых продуктов по смежным темам.
К большинству из них есть простая воронка - лид-магнит+серия писем продажи+автовеб кое-где. В целом эта модель дает хороший объем автопродаж, чтобы с лихвой покрывать все расходы проекта и даже генерить какую-никакую прибыль.
Но вот какую задачу я хотела решить. Дело в том, что когда подписчик приходит в блог эксперта - он обычно читает буквально последние 2-3 статьи. И даже если он подписался на рассылку, то после прохождения воронки, он получает регулярную рассылку, в которой интересующая его тема может выйти через 3-6 недель. К тому моменту он может уже и остыть.
Как сделать так, чтобы познакомить человека со всеми нашими продуктами максимально бережно (чтобы не отписался из-за тонны спама), но при этом монетизировать его как можно быстрее?
И вот что я сделала.
1. Выстроила 10 наших низкочековых продуктов по степени убывания их популярности
2. Выбрала из блога самые топовые статьи по каждой теме
3. Создала серию писем на основе этих статей с CTA на скачивание соответствующего лид-магнита (после которого запускается воронка)
4. Отдала техспецу ТЗ на сборку воронки по отправке этой серии писем
5. Запустила процесс на новых подписчиков
Процесс работает от силы неделю, но я уже вижу по динамике продаж, что регулярность покупок выросла и объем продаж выросли. И что для меня особенно ценно -
1) это деньги, которые не требуют уже никакого вовлечения
2) это масштабируемый процесс: больше трафика - больше продаж
3) это управляемый процесс: можно смотреть открываемость писем и их кликабельность, менять тексты, которые работают слабее на новые и усиливать общий результат
4) это очень спокойная история: когда ты точно знаешь, что независимо от того, болеешь ли ты, в отпуске ли или тебя накрыла внезапная влюбленность, машина продаж работает и работает хорошо
В общем, все как я люблю: эффективно и без суеты.
❤12
Есть у меня знакомый продюсер. Один из ее самых ярких известных мне кейсов - запуск на 20 млн втроем, при том, что предыдущий результат был в два раза меньше.
Говорю ей - пиши об этом! Такая точность и результативность действий - не просто повод для зависти, а повод выстраиваться в очередь за всеми твоими продуктами и мечтать попасть к тебе в работу.
Ну, говорит мне эта прекрасная девушка, это будет не совсем честно, ведь мы тогда сильно упахались, а сейчас уже не втроем эти цифры делаем, прибавилось сотрудников и подрядчиков.
Это всё, что вам надо знать о том, почему вы не можете найти по-настоящему крутых продюсеров. А те, которых находите, купившись на красивые обещания, оказываются балаболами каждый первый.
И рассудите нас в комментариях - нужно ей об этом писать или надо оставаться честной и писать тут не о чем?
Говорю ей - пиши об этом! Такая точность и результативность действий - не просто повод для зависти, а повод выстраиваться в очередь за всеми твоими продуктами и мечтать попасть к тебе в работу.
Ну, говорит мне эта прекрасная девушка, это будет не совсем честно, ведь мы тогда сильно упахались, а сейчас уже не втроем эти цифры делаем, прибавилось сотрудников и подрядчиков.
Это всё, что вам надо знать о том, почему вы не можете найти по-настоящему крутых продюсеров. А те, которых находите, купившись на красивые обещания, оказываются балаболами каждый первый.
И рассудите нас в комментариях - нужно ей об этом писать или надо оставаться честной и писать тут не о чем?
1❤3
66% конверсии из участников вебинара в заказ
40 заказов в первую минуту после появления кнопки на оплату
62% конверсия в авто-оплату во время вебинара (дальше цифра начинает расти)
Если вы до сих пор не задумывались о том, чтобы проводить вебинары на низкий чек, то вот вам целых три причины начать это делать.
Давайте реально смотреть на вещи: зарабатывать стало сложнее. Многие инструменты, которые работали 5 лет назад сейчас работают хуже. Трафик стоит дороже, конверсии становятся ниже, и чтобы заработать те же суммы сегодня уже надо прикладывать больше усилий.
Я не к тому, что все тлен и не имеет смысла. Просто на мой взгляд сегодня мы уже не можем позволить себе роскошь разбрасываться инструментами и возможностями для заработка. Потому что каждый лид должен окупаться. Пусть даже минимально.
И в этом смысле вебинары и лекции для продажи низкочековых продуктов - прекрасная возможность, особенно для экспертов, у которых нет ресурса на большую команду или вложения в трафик.
Почему?
1) Это легко сделать
2) Это точно приносит деньги, которые можно дальше пускать на развитие проекта
Но и большие школы получат профит от использования этого инструмента. Потому что весь тот трафик, что привлекается в проект может окупаться уже в первый месяц независимо от конверсии в флагманский продукт. Не говоря уже о том, что довольные микро-продуктом клиенты с большим доверием будут рассматривать покупку более дорогих продуктов и услуг.
А еще это такой кайф, видеть, как в буквальном смысле каждую секунду падают заявки и оплаты, что даже просто ради этого ощущения стоит попробовать хотя бы раз провести вебинар с продажей на низкий чек
40 заказов в первую минуту после появления кнопки на оплату
62% конверсия в авто-оплату во время вебинара (дальше цифра начинает расти)
Если вы до сих пор не задумывались о том, чтобы проводить вебинары на низкий чек, то вот вам целых три причины начать это делать.
Давайте реально смотреть на вещи: зарабатывать стало сложнее. Многие инструменты, которые работали 5 лет назад сейчас работают хуже. Трафик стоит дороже, конверсии становятся ниже, и чтобы заработать те же суммы сегодня уже надо прикладывать больше усилий.
Я не к тому, что все тлен и не имеет смысла. Просто на мой взгляд сегодня мы уже не можем позволить себе роскошь разбрасываться инструментами и возможностями для заработка. Потому что каждый лид должен окупаться. Пусть даже минимально.
И в этом смысле вебинары и лекции для продажи низкочековых продуктов - прекрасная возможность, особенно для экспертов, у которых нет ресурса на большую команду или вложения в трафик.
Почему?
1) Это легко сделать
2) Это точно приносит деньги, которые можно дальше пускать на развитие проекта
Но и большие школы получат профит от использования этого инструмента. Потому что весь тот трафик, что привлекается в проект может окупаться уже в первый месяц независимо от конверсии в флагманский продукт. Не говоря уже о том, что довольные микро-продуктом клиенты с большим доверием будут рассматривать покупку более дорогих продуктов и услуг.
А еще это такой кайф, видеть, как в буквальном смысле каждую секунду падают заявки и оплаты, что даже просто ради этого ощущения стоит попробовать хотя бы раз провести вебинар с продажей на низкий чек
❤11
Кстати, про низкий чек - если кто пропустил, очень советую перечитать пост про 38 миллионов на силиконовых шапочках вот тут
❤3
Меня каждый раз поражает, что даже эксперты и продюсеры, которые берут проекты, вообще не считают финансовую модель. Люди вроде как идут зарабатывать деньги, но при этом концы с концами у них не сойдутся уже на этапе Excel-таблицы. Это же видно сразу.
Вот простой пример.
Берём двухмесячный курс, в 2025 году средненький чек - 19 900 ₽.
Допустим, чтобы его продавать, ты льёшь трафик из таргета.
Лид стоит хотя бы 300 ₽ - и это если тебе очень повезло.
Дальше: из ста лидов до оплаты доходят максимум два человека (2 %).
Чтобы сделать хотя бы 100 продаж, тебе нужно 5000 лидов.
5000 лидов × 300 ₽ = 1 500 000 ₽ только на привлечение.
100 продаж × 19 900 ₽ = 1 990 000 ₽ выручки.
Из них вычитаем расходы на рекламу - остаётся 490 000 ₽.
Теперь минус налоги, продюсер, кураторы, отдел продаж, сервисы, техподдержка, бонусы, комиссия платёжки - и у тебя не то что прибыли нет, там едва хватает, чтобы просто закрыть проект в ноль.
И это ещё не всё.
Потому что если курс идёт, например, два месяца, то команда всё это время продолжает работать: кураторы ведут, техподдержка отвечает, кто-то делает рассылки, кто-то следит за платформой.
То есть эти 490 тысяч - это не «остаток прибыли», это деньги, которые ещё нужно растянуть на два месяца вперёд, чтобы весь проект просто доработал до конца.
А значит, по факту ты не вышел в ноль — ты ушёл в минус по времени, по ресурсу и по выгоранию людей.
Да, можно поднять средний чек, но тогда растут требования к качеству работы отдела продаж, а управлять ОП надо уметь или уметь нанимать РОПов с хорошей квалификацией, что умеют далеко не все. Да, можно брать не трафиком, а органикой/блогерами, но это все временные решения, большие обороты все равно требуют таргета.
Теперь возьмём типичную историю: «мы сделали запуск на 3–5 миллионов».
Кажется, что это много.
Но если запуск раз в квартал - это по сути 1–1,5 миллиона оборота в месяц.
Из них уходит 30–40 % на рекламу, ещё 30 % на команду (кураторы, маркетолог, продажи, админы), плюс налоги и сервисы.
Итого чистыми - хорошо если 10–15 %.
Это не катастрофа, но и не то, ради чего обычно устраивают «великую воронку».
При этом многие шеймят низкий чек, но на низком чеке ты, конечно, не сделаешь миллионы, но зато это быстрые деньги.
Ты можешь продавать продукт за 3–5 тысяч, делать это сам, без команды, без продюсера, и спокойно зарабатывать свои сто-двести тысяч с минимальными затратами.
Да, это не масштаб, но зато это живые деньги, без нервов и без обнуления бюджета.
И вот я на всё это смотрю и, честно, грущу.
Потому что деньги в инфобизе есть. Их реально можно зарабатывать.
Но очень многие теряют их не потому, что у них плохая ниша или продукт, а просто потому, что не умеют считать.
Я, как человек, который может на салфетке накидать финансовую модель любого проекта, реально не понимаю, почему даже «опытные» люди не ставят это в приоритет.
А потом начинаются истории в духе «продюсер нас поматросил и бросил», «мы ничего не заработали»
Но по факту - просто никто ничего не посчитал с самого начала.
Вот простой пример.
Берём двухмесячный курс, в 2025 году средненький чек - 19 900 ₽.
Допустим, чтобы его продавать, ты льёшь трафик из таргета.
Лид стоит хотя бы 300 ₽ - и это если тебе очень повезло.
Дальше: из ста лидов до оплаты доходят максимум два человека (2 %).
Чтобы сделать хотя бы 100 продаж, тебе нужно 5000 лидов.
5000 лидов × 300 ₽ = 1 500 000 ₽ только на привлечение.
100 продаж × 19 900 ₽ = 1 990 000 ₽ выручки.
Из них вычитаем расходы на рекламу - остаётся 490 000 ₽.
Теперь минус налоги, продюсер, кураторы, отдел продаж, сервисы, техподдержка, бонусы, комиссия платёжки - и у тебя не то что прибыли нет, там едва хватает, чтобы просто закрыть проект в ноль.
И это ещё не всё.
Потому что если курс идёт, например, два месяца, то команда всё это время продолжает работать: кураторы ведут, техподдержка отвечает, кто-то делает рассылки, кто-то следит за платформой.
То есть эти 490 тысяч - это не «остаток прибыли», это деньги, которые ещё нужно растянуть на два месяца вперёд, чтобы весь проект просто доработал до конца.
А значит, по факту ты не вышел в ноль — ты ушёл в минус по времени, по ресурсу и по выгоранию людей.
Да, можно поднять средний чек, но тогда растут требования к качеству работы отдела продаж, а управлять ОП надо уметь или уметь нанимать РОПов с хорошей квалификацией, что умеют далеко не все. Да, можно брать не трафиком, а органикой/блогерами, но это все временные решения, большие обороты все равно требуют таргета.
Теперь возьмём типичную историю: «мы сделали запуск на 3–5 миллионов».
Кажется, что это много.
Но если запуск раз в квартал - это по сути 1–1,5 миллиона оборота в месяц.
Из них уходит 30–40 % на рекламу, ещё 30 % на команду (кураторы, маркетолог, продажи, админы), плюс налоги и сервисы.
Итого чистыми - хорошо если 10–15 %.
Это не катастрофа, но и не то, ради чего обычно устраивают «великую воронку».
При этом многие шеймят низкий чек, но на низком чеке ты, конечно, не сделаешь миллионы, но зато это быстрые деньги.
Ты можешь продавать продукт за 3–5 тысяч, делать это сам, без команды, без продюсера, и спокойно зарабатывать свои сто-двести тысяч с минимальными затратами.
Да, это не масштаб, но зато это живые деньги, без нервов и без обнуления бюджета.
И вот я на всё это смотрю и, честно, грущу.
Потому что деньги в инфобизе есть. Их реально можно зарабатывать.
Но очень многие теряют их не потому, что у них плохая ниша или продукт, а просто потому, что не умеют считать.
Я, как человек, который может на салфетке накидать финансовую модель любого проекта, реально не понимаю, почему даже «опытные» люди не ставят это в приоритет.
А потом начинаются истории в духе «продюсер нас поматросил и бросил», «мы ничего не заработали»
Но по факту - просто никто ничего не посчитал с самого начала.
2❤10
Я редко говорю про это, но мой guilty pleasure в контенте - это Дзен.
Потому что помимо прекрасного органического трафика, там не менее шикарная аналитика, какой я не встречала ни на одной другой платформе. И с ее помощью можно очень точно работать с контентом, чтобы получать еще больше охватов и регистраций.
Свежий пример. Вчера выложили статью эксперта. Статья - очень классная. Но я вижу, что CTR в ленте - около 9%.
Это значит, что только 9 из 100 человек, которые увидели эту статью у себя в ленте идут ее читать.
Но не для того я свой путь в онлайн-маркетинге 10 лет назад начинала с email-рассылок, чтобы меня устраивали такие показатели. У меня до сих пор в рассылках открываемость 15-20%, хотя все, кому не лень их хоронят. Поэтому я иду и делаю только одно - меняю заголовок.
За час CTR подскакивает до 18%, за 12 часов - до 22%.
То есть я одним действием удвоила количество читателей статьи.
И если вы задаетесь вопросом - неужели заголовок так важен, то вот вам яркое подтверждение. И в далеком 2015 мы иногда на поиски и тесты заголовков тратили не меньше времени, чем на основной текст. Потому что какая разница, что такого умного и прекрасного вы написали, если этот текст всё равно никто не откроет.
Потому что помимо прекрасного органического трафика, там не менее шикарная аналитика, какой я не встречала ни на одной другой платформе. И с ее помощью можно очень точно работать с контентом, чтобы получать еще больше охватов и регистраций.
Свежий пример. Вчера выложили статью эксперта. Статья - очень классная. Но я вижу, что CTR в ленте - около 9%.
Это значит, что только 9 из 100 человек, которые увидели эту статью у себя в ленте идут ее читать.
Но не для того я свой путь в онлайн-маркетинге 10 лет назад начинала с email-рассылок, чтобы меня устраивали такие показатели. У меня до сих пор в рассылках открываемость 15-20%, хотя все, кому не лень их хоронят. Поэтому я иду и делаю только одно - меняю заголовок.
За час CTR подскакивает до 18%, за 12 часов - до 22%.
То есть я одним действием удвоила количество читателей статьи.
И если вы задаетесь вопросом - неужели заголовок так важен, то вот вам яркое подтверждение. И в далеком 2015 мы иногда на поиски и тесты заголовков тратили не меньше времени, чем на основной текст. Потому что какая разница, что такого умного и прекрасного вы написали, если этот текст всё равно никто не откроет.
❤16
Что я сейчас делаю в проекте?
Автовебы. Каждый день.
На скрине - результаты трех вебинаров, которые крутились у нас вчера, пока я гуляла по Сочи-парку. А я хочу, чтобы их было не 3, а 10.
И для меня это какая-то новая эра автовебинаров - не как инструмента генерации основного дохода, а как пассивного дополнения к другим активностям.
Без надрыва. Без ощущения «всё или ничего». А просто и управляемо.
Автовебы. Каждый день.
На скрине - результаты трех вебинаров, которые крутились у нас вчера, пока я гуляла по Сочи-парку. А я хочу, чтобы их было не 3, а 10.
И для меня это какая-то новая эра автовебинаров - не как инструмента генерации основного дохода, а как пассивного дополнения к другим активностям.
Без надрыва. Без ощущения «всё или ничего». А просто и управляемо.
1❤8
У меня есть модель заработка для любого эксперта/ниши, которая строится за счет постоянных продаж без запусков, без трафика, без отдела продаж.
И это не бешеные миллионы, но это:
1) стабильно
2) регулярно
3) предсказуемо
4) управляемо
Я периодически думаю о том, чтобы оформить это в недорогой продукт, но как продюсер с опытом с 2015 года торможусь о мысль, что там же все просто и очевидно.
Если вы эксперт или продюсер на запусках - напишите, пожалуйста, вам такое нужно или это правда все очевидно.
И если нужно, то в каком формате - для самостоятельной работы или с сопровождением внедрения.
И это не бешеные миллионы, но это:
1) стабильно
2) регулярно
3) предсказуемо
4) управляемо
Я периодически думаю о том, чтобы оформить это в недорогой продукт, но как продюсер с опытом с 2015 года торможусь о мысль, что там же все просто и очевидно.
Если вы эксперт или продюсер на запусках - напишите, пожалуйста, вам такое нужно или это правда все очевидно.
И если нужно, то в каком формате - для самостоятельной работы или с сопровождением внедрения.
❤6
Я больше 3 лет веду таблицу прибыли проекта. Это очень наглядно показывает и рост, и соотношение вклада на результат, и помогает двигаться не по ощущениям, а по фактам.
Вчера на созвоне эксперт посетовала, что в этом декабре мы мало заработали. А в прошлом - хоть и упахались, но зато заработали много.
Предлагаю проверить, так ли это. Лезем в таблицу и понимаем, что мы не просто заработали больше, но и сделали это в три раза легче, чем год назад. А до конца декабря еще неделя и это значит, что мы сделаем еще больше. Хотя никаких активностей до конца года уже не предвидится. Всё уже настроено, запущено и работает само.
И я как Голлум смотрю на свои полностью зелененькие дашборды по выручке, прибыли и регистрациям, и оплаты, падающие, пока мы вечером рубимся в "Монополию" и думаю "моя прелесссть".
А самое красивое - что это создано за счет системы и архитектуры, а не чьей-то гениальности или случайного успеха. Простые и ясные схемы всегда лучше самых хайповых тем.
Вчера на созвоне эксперт посетовала, что в этом декабре мы мало заработали. А в прошлом - хоть и упахались, но зато заработали много.
Предлагаю проверить, так ли это. Лезем в таблицу и понимаем, что мы не просто заработали больше, но и сделали это в три раза легче, чем год назад. А до конца декабря еще неделя и это значит, что мы сделаем еще больше. Хотя никаких активностей до конца года уже не предвидится. Всё уже настроено, запущено и работает само.
И я как Голлум смотрю на свои полностью зелененькие дашборды по выручке, прибыли и регистрациям, и оплаты, падающие, пока мы вечером рубимся в "Монополию" и думаю "моя прелесссть".
А самое красивое - что это создано за счет системы и архитектуры, а не чьей-то гениальности или случайного успеха. Простые и ясные схемы всегда лучше самых хайповых тем.
❤11
А интересно кому-то вообще как я выстраиваю схему, которая приносит оплаты в режиме автопилота?
4❤10