Графики здорового человека ВЦИОМа

Кракозябрина Bloomberg

Недавние панчлайны Майкла Макфола в адрес российской системы здравоохранения, сопровождавшиеся банальнейшим рефреном "у вас есть только ракеты, а все остальное - полный швах", хотелось бы дополнить всего двумя цифрами:

США: 97 720 смертей от коронавируса за весь период (1 место в мире по смертности)
Россия: 3633 смертей от коронавируса за весь период (17 место в мире по смертности)
По данным Университета Джонса Хопкинса

Минюст разрешил "Партии танчиков" участвовать в выборах.

Риски внедрения электронного голосования

В интервью «РГ» глава ЦИК Элла Памфилова анонсировала предварительные планы протестировать дистанционное голосование в нескольких регионах России. Предполагается, что «московская» технология может быть использована как для ЕДГ-2020, так и для голосования по поправкам в Конституцию.

Как правильно заметила Элла Александровна, помимо технической стороны вопроса, основным вызовом будет завоевание «общественного доверия» и «поддержки основных политических сил». Без этих двух компонентов электронное голосование рискует превратить основной плюс в минус: расширение участников избирательного процесса (например, за счёт удобства формата) автоматически увеличит и протестную базу в случае сомнений в корректности объявленных результатов волеизъявления.

Однако есть и другие долгосрочные риски. Как пишет социолог Григорий Юдин, традиционные выборы требуют определенного волевого усилия и мотивации - прийти на участок, прочитать программу и сделать свой выбор (даже если этот выбор - просто порвать бюллетень). В то же время, легкость голосования в пару кликов создает иллюзию полноценного и ответственного участия. В перспективе это ведет к упрощению гражданского самосознания, а также к подверженности общества манипуляциям со стороны популистских движений и политиков, умело инструментализирующих эмоции граждан.

Украина может надоесть.
В последние годы ее слишком много в новостях, в ток-шоу, на слуху.

Но Украина.ру надоесть не может – это точно. Там информация дозированная, бойкая и горячая. К тому же, обратите внимание, это не просто Украина, а именно — Украина.ру. Чувствуете разницу?

Если да — сомнения в сторону и добро пожаловать на канал: @ukraina_ru

Топ-10 руководителей российских регионов в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram по версии АПЭК

Россия. Тренды недели

Президентское благословение

На прошлой неделе президент России Владимир Путин в режиме видеоконференц-связи поочередно с главами двух субъектов РФ: Рустам Миннихановым (Республика Татарстан) и Вениамином Кондратьевым (Краснодарский край). Общение носило отчетно-предвыборный характер. И Минниханов и Кондратьев доложили главе государства о том, как идет борьба с коронавирусной инфекцией по всем фронтам. А напоследок была оставлена тема с перевыборами на новый губернаторский срок. И здесь очень важно не тот факт, что Путин дал благословение, как он это сделал. В случае с Миннихановым президент России сам завел разговор о грядущих выборах, поблагодарил Рустама Нургалиевича за достигнутые результаты, пожелал успехов и сказал, что «безусловно, поддержит». Вениамину Ивановичу пришлось самому начинать эту тему и просить президента рассмотреть вопрос его, Кондратьева, выдвижение.
Путин поддержал с весьма дипломатичной формулировкой «набранные темпы дают основания оценить работу как минимум удовлетворительно». Что все это означает?

Во-первых, в заочном споре «Минниханов – Кондратьев» победа присуждается Татарстану.

Во-вторых, позиция у губернатора Краснодарского края очень зыбкие и, в случае обострения ситуации с коронавирусной инфекцией, а президент Путин на это намекнул, сказав, что не надо «интуичить» по датам открытия санаторно-курортного сезона, это может снять Кондратьева с предвыборной гонки.

В-третьих, коронавирусный экзамен придется пройти всем, кто собрался переизбраться в нынешнем году. Это – Александр Богомаз (Брянская область), Сергей Ситников (Костромская область), Александр Дрозденко (Ленинградская область), Иван Белозерцев (Пензенская область), Василий Голубев (Ростовская область), Алексей Островский (Смоленская область), Александр Никитин (Тамбовская область), Наталья Комарова (Ханты-Мансийский автономный округ).

«Красный реванш»

Другое интересное событие на прошлой неделе, которое тоже может запустить новый тренд – это заявление бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко о своем возможном намерении участвовать в новых выборах на главу Приангарья. Здесь стоит обратить внимание на изящную формулировку переговоров в кулуарах: «каждый член президиума выразил мне поддержку». Если не принимать в расчет самое очевидное – левченковскую расторговку и шантаж руководства КПРФ для получения каких-то благ и преференций для себя, то поле для размышлений очень широкое. Причинами таких заявлений могут быть: уверенность в глобальном крахе «Единой России» как политической партии; понимание, что врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев не справится с эпидемией COVID-19; инсайдерская информация, что Кремль даст ему, Левченко, второй шанс и «слабоумие и отвага» – совершенно хитрая и непонятная игра, в которой никто не может разобраться. В любом случае, Сергей Георгиевич может стать родоначальником тренда – политический реванш оппозиционного губернатора-отставника.

Проба электронного пера

Дистанционное электронное голосование – главный возможный хит политического сезона 2020 года. С учетом второй волны коронавирусной инфекции, которую Роспотребнадзор предрекает нынешней осенью, «дистанционка» должна оправдать сразу несколько надежд Кремля, из которых самое главное – возвращение электората на избирательные участки. В этом свете праймериз «Единой России» будет необходимой пищей для размышления. Причем и для самого электората. Нет сомнений, что дистанционный формат сейчас непривлекателен и неинтересен. Низкие цифры на праймериз создадут предпосылки для полномасштабной информационной политики, расхваливающей электронный формат.

Владимир Путин придает динамику региональной политике

Намеченную Владимиром Путиным дату Парада Победы на 24 июня стоит воспринимать как реперную точку процесса нормализации общественно-политической жизни. Прохождение пика и плато эпидемии позволяет Кремлю расширить горизонт задач, включив в актуальную повестку вопрос выборов 18 глав регионов в рамках ЕДГ-2020. Период борьбы с распространением коронавируса не был подходящим моментом для оргвыводов, несмотря на ряд региональных эксцессов, порожденных вспышкой вируса.

Однако теперь за довольно короткий срок необходимо проанализировать действия губернаторов и врио во время эпидемии, а затем зафиксировать динамику их рейтинга, чтобы сделать вывод об их (пере)избираемости. В рамках точечной имиджевой поддержки успешных руководителей регионов, глава государства уже дал «зеленый свет» на выдвижение президенту Татарстана Рустаму Минниханову, губернатору Краснодарского края Вениамину Кондратьеву и его коллеге из Брянской области - Александру Богомазу. Этот список будет еще пополняться, но интригу и почву для дискуссий скорее задают те, кому прочат отказ в президентском благословении.

⚡️⚡️⚡️Экс-глава Чувашии Михаил Игнатьев подал иск к Владимиру Путину, оспорив решение о своей отставке. Иск поступил в Верховный суд.

Игнатьев лишился должности в январе 2020 года с формулировкой «утрата доверия».

Иногда промахи Незыгаря в инсайдах меркнут по сравнению с тем, что он пишет в аналитике

Любезный тут целую теорию «спланированного идеального шторма» родил, пытаясь натянуть сову на глобус, то есть безумную выходку чувашского Игнатьева на якобы отсутствие внутриполитического блока на рабочих местах. Все очень логично изложено. Настолько строго логично, что вспоминается врачебная мудрость - одним из признаков шизофрении является строгая логичность бреда.

Ничего, что любой человек, хоть как-то соприкасающийся с процессами внутренней политики знает, что все последние несколько недель Кириенко на работе каждый день с утра до позднего вечера? На кого фантазии Незыгаря рассчитаны? Ведь такая дичь окончательно подрывает доверие к каналу...

Интервью дня

Рассуждения А.Ослона о политическом пространстве и будущем очень полезны. Он всегда предлагает проверенные и осмысленные концепты. И очень редко выступает в таких форматах. Рекомендую.

https://iz.ru/1016001/maksim-khodykin/seichas-liudi-plokho-ponimaiut-chto-i-kak-budet-zavtra

«Новая коронормальность» в социально-политической рефлексии

Опубликованное интервью главы фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Александра Ослона дает пищу для размышлений о сплетении социальных и политических последствий пандемии. С определенной долей осторожности можно сделать вывод, что «новая нормальность» будет выражаться в большей социальной дистанцированности граждан: «гигиеническая настороженность», переход на удаленные формы работы, уход жизни в онлайн и т.д.

В перспективе такая атомизация общества увеличит политическую значимость обеспечивающих стабильность и предсказуемость институтов власти - от партий-брендов до фигуры Президента. Текущий момент дает преимущество Владимиру Путину как наиболее сильному игроку, который может удовлетворить потребность граждан в понимании ближайшего будущего и того, что надо делать сегодня. В этом ключе обсуждаемые ранее поправки в Конституцию было бы целесообразно не просто вернуть их в повестку, но и сопроводить новым объединяющим «образом желаемого завтра».

Социальные лимиты электронного голосования в России

Прогнозы совместного доклада ВЦИОМ и Центра политической конъюнктуры о перспективах электронного голосования в России выглядят умеренно оптимистичными. Дистанционное волеизъявление имеет шанс стать «равноценным традиционному» при грамотном внедрении института через дискуссию и контроль гражданского общества. При этом в пользу новых технологий будут говорить как естественные процессы демографии, так и цифровизации повседневной жизни.

В целом достаточно рациональные прогнозы, однако, забегают далеко вперед на фоне текущей ситуации. Приведенный в докладе опрос (с множеством вариантов ответа) демонстрирует, что многие россияне по-прежнему не обладают навыками пользования современной электроникой (14%), не имеют технической возможности голосовать по интернету (11%). И это не считая репутационных издержек: 60% респондентов допускают мошенничество при голосовании, 28% - сомневаются в надежности системы и 21% не верят в анонимность.

И если 51% респондентов были «не прочь попробовать», то 46% - высказывается против голосования через интернет. В такой проекции внедрение электронной процедуры может привести к формированию проблемных точек в интерпретации результатов: между городами и сельской местностью (слабее покрытой интернетом), молодым и «старым» поколениями, богатыми и бедными гражданами. Безусловно, расширение принципов прямой демократии через цифровизацию - цель знаковая, но прямо сейчас, есть ощущение, что российское общество не готово к этому эксперименту.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

В понедельник Владимир Путин впервые с 9 мая вернулся на работу в Кремль, и несмотря на то, что встреча с главой РЖД ни как к этому не обязывала, наличие президента в Кремле стало четким сигналом на все уровни власти - страна возвращается к привычной жизни, какой она была до пандемии коронавируса. Явно позитивный сигнал был омрачен спором между российскими властями и агентством Bloomberg относительно рейтинга президента, в ходе которого спикер Госдумы Вячеслав Володин как-то даже неумело переприсягнул Владимиру Путину обозначая его «конкурентов», как «послушных США политиков», по сути, повторяя свой ставший знаменитым тезис - «Нет Путина - нет России!». Главная цель всей «дискуссии» - публично опровергнуть тезис о слабости президента, при этом убедить в этом нужно было даже не рядовых обывателей, они то Bloomberg не читают, а «про-западно настроенную» элиту.

Окружение Сергея Кириенко с нескрываемой нервозностью отнеслось к слухам о его болезни, списав их на «доброжелателей из Госдумы» и оперативно опровергнув - карантин и уход на дистанционную работу ключевых сотрудников УВП и УОП АП, а так же команды АНО «Россия - страна возможностей» - это своевременное решение, которое позволило минимизировать число заболевших. Стало ясно, важнейшей задачей в ближайшие недели станет возвращение в повестку необходимости конституционных поправок и стабилизация рейтинга власти. Благо подготовку к этому через восстановление социальной справедливости начали еще на прошлой неделе.

Конкретная дата плебисцита так и не обозначена, президент лишь заявил о том, что Парад Победы состоится 24 июня (как и ожидалось), но несмотря на это, регионы уже ориентируют на контрольные цифры по плебисциту: 65% поддержки при 55% явке, при этом Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Калининград и Краснодарский край названы в числе тех, где можно провести дистанционное электронное голосование.

Вновь активизировались слухи о досрочных выборах в Государственную Думу, якобы работа идет полным ходом, а в партийных списках от «Единой России» уже находятся технократы прошедшие конкурсные проекты АП, активно расширяется «молодежное представительство», но складывается ощущение, что сам Путин, не готов к столь масштабным политическим переменам - о чем говорит хотя бы тот факт, что президент вновь на этой неделе «давал добро» на переизбрание губернаторов. Добро получили: «картофельный губернатор» Брянской области Александр Богомаз, губернатор Костромской области Сергей Ситников и даже губернатор Смоленской области Алексей Островский.

Политической сенсацией недели стал иск в Верховный Суд по которому ответчик - президент, от экс-главы Чувашии Михаила Игнатьева. Игнатьев был отправлен в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия» еще в конце января, а с конца апреля стоял на бирже труда в качестве безработного. Сам факт подачи иска на главу государства - невиданная дерзость и прецедент с далеко идущими последствиями которые могут усугубить раскол «центра и регионов». Подобное было возможно лишь в самом начале эпохи Ельцина (23 декабря 1992 года указом Бориса Ельцина был освобожден от должности глава Липецкой области Геннадий Купцов не согласившись с решением, подал иск в суд на президента, требуя восстановления в должности. В 1994 году суд выиграл, но в должности восстановлен не был). Пишут, что Игнатьев долгое время прикрывался именем Аркадия Ротенберга и находился под его протекцией, а соавтором иска называют одиозного экс-прокурора Чувашии Василия Пословского. Однако, есть и альтернативная версия. В качестве интересанта назван Виктор Вексельберг, чьи бизнес-проекты в Чувашии пострадали при новом врио. Кстати, Вексельберг, как пишет телеграмм-канал «ВЧК-ОГПУ» намерен в ближайшее время навсегда покинуть Россию. «Кейс Игнатьева» усугубляет то, что сам он на момент подачи иска уже несколько недель находился в больнице, а сейчас и вовсе в реанимационном отделении подключен толи к аппарату ИВЛ, толи к аппарату ЭКМО.

Рубрика "Воскресный Дональд"

Дмитрий Сергеевич предостерегает от неверных трактовок.

Социология накануне поправок

Майский опрос ВЦИОМ реактуализирует в повестке поправки в российскую Конституцию, демонстрируя высокую степень информированности граждан о них (93%). Принять участие в голосовании планируют 66% респондентов, из которых 61% намерены дать положительный ответ, против - 22%. Аналогично дело обстоит с предыдущими замерами общественного мнения: россияне считают важным как социально-экономическое, так и суверенное измерение поправок: обеспечение государством качества медицины (97%), индексацию социальных пособий (92%), территориальную целостность (88%), защиту исторической правды (89%).

В целом, динамика ответов не претерпела существенного изменения с марта месяца, что говорит о том, что россияне, по сути, сформировали свое отношение к поправками. В общественном сознании обновленная Конституция ассоциируется, прежде всего, с новым социальным договором, заключаемым с государством.

Политическая часть, в определенном смысле, строится на доверии к фигуре Владимира Путина, рассматриваемое через призму его отношений с элитами. И если вопрос участия действующего главы государства в следующих выборах важен для 61% респондентов, то распределение полномочий внутри институтов власти (Госдума, СФ) волнует меньше половины россиян. Таким образом, голосование будет не вотумом доверия Президенту (как представляется частью политических комментаторов), а ответом на запрос об усилении ответственности государства перед своими гражданами.

Если эти ребята начинают копать – им станет известно всё. У друга Путина отыскали квартиру в центре Парижа и сфотографировали его золотые виллы с высоты птичьего полёта, а за мегаяхтой гонялись по нескольким морям. У чина из ГИБДД нашли затёртые в системе штрафы, у губернатора в помощниках – юриста мафии, а у генерала СКР – брата-уголовника. Подсчитали, сколько унитазов в элитной квартире у беглого губернатора (много). Рассказали, как олигарх-беспредельщик отжал детский лагерь, чтобы построить суперусадьбу для дочери. Как два депутата-жиртреста воровали котлеты. И как депутат Госдумы украл школу и детский сад.
 
Тонны ненависти от воров и коррупционеров :)
 
Профессиональные расследования.
 
Читайте, подписывайтесь @ruspress

⚡️Владимир Путин: голосование за конституционные поправки состоится 1 июля

Организационные и политические аспекты всероссийского голосования

Главной датой нынешней итерации политического сезона в России, теперь уже официально, будет 1-е июля, когда завершится всероссийское голосование по поправкам в Конституцию. Ранее рассматриваемые нами опросы ВЦИОМ указывают на формирование устойчивого ядра граждан, готовых принять участие в волеизъявлении, и консолидацию большей части определившихся вокруг социально-суверенного блока поправок. В целом эти цифры довольно близки к тем, что выдают в открытых источниках за, якобы, желаемые в АП явку в 55% и поддержку в 60%.

Учитывая прогнозы, главный фокус внимания смещается с самих результатов голосования к их легитимности и организации волеизъявления . Это в значительной степени сфера ответственности ЦИК и лично Эллы Памфиловой, которая на текущий момент вынуждена лавировать между публичным характером действия и санитарно-эпидемиологическими требованиями. Противоречивость и сложность задач подпитывает непроверенные слухи, то об «усталости» Памфиловой, то об её скором «уходе» с поста главы ЦИК. Однако на деле поводов прогнозировать подобные кадровые решения пока нет.

Несмотря на излишнюю театральность правил безопасности при голосовании (показывать паспорт из рук, измерять температуру при входе, повсеместно умываться антисептиком и т.д.), отсутствуют реальные причины, которые бы мешали проведению волеизъявления. Достаточно вспомнить кейс Южной Кореи, где парламентские выборы провели без эксцессов еще в апреле месяце, в самый разгар пандемии.