Олег Кивокурцев
Если бы не ИА Панорама, то я думаю мы никогда бы не увидели пост о нейронках в микроблоге Зюганова
Журналисты одного из изданий, похоже, обратили внимание на этот пост и сегодня запросили у меня комментарий по поводу нового высказывания Зюганова об ИИ.
Могу ли я считать себя официальным представителем Геннадия Зюганова в сфере искусственного интеллекта?
Если это сообщение соберет 20 реакций, я размещу сам комментарий.
Могу ли я считать себя официальным представителем Геннадия Зюганова в сфере искусственного интеллекта?
Если это сообщение соберет 20 реакций, я размещу сам комментарий.
❤19😁12👍8❤🔥4👏2💋1
Итак, похоже, интерес к Геннадию Зюганову действительно волнует подписчиков, поскольку 20 реакций набралось меньше чем за 5 минут. Поэтому, как и обещал, публикую комментарий.
Олег, здравствуйте!
хотели бы попросить у Вас комментарий)
вот такая тема:
«Утонем в провокациях»: Геннадий Зюганов рассказал об опасностях искусственного интеллекта.
По его словам, ИИ будет главной угрозой человечеству в ближайшие годы, если его не отрегулировать. Это может закончиться «очень плохо», сказал депутат.
«Если не вложить правду в алгоритм искусственного интеллекта, мы погибнем», — привел Зюганов слова Илона Маска из интервью с Такером Карлсоном.
https://news.ru/vlast/morda-temnogo-cveta-zyuganov-nazval-glavnuyu-ugrozu-chelovechestvu/
вопросы:
1.Есть ли правда в словах Зюганова (и Маска)
2. Как вложить правду в ИИ?
3. Есть ли опасность что человечество захлебнется в провокациях и фейках и выдуманных историях?
Мои ответы (укороченные):
1.Есть ли правда в словах Зюганова (и Маска)
-Да, существует реальная опасность, что без должного контроля и этических норм ИИ может способствовать распространению дезинформации и манипуляциям. Алгоритмы, обученные на предвзятой или ложной информации, могут усугубить социальные проблемы.
2. Как вложить правду в ИИ?
Вложить "правду" в ИИ можно через:
- Этические стандарты и регулирование разработки ИИ.
- Прозрачность алгоритмов и данных, на которых они обучаются.
- Многообразие источников информации, чтобы избежать предвзятости.
- Обучение ИИ на проверенных и достоверных данных.
3. Есть ли опасность что человечество захлебнется в провокациях и фейках и выдуманных историях?
-Да, существует риск, что человечество может "захлебнуться" в провокациях и фейках, особенно если ИИ будет использоваться для создания и распространения дезинформации. Это может привести к социальной поляризации, недоверию и даже конфликтам. Поэтому важно развивать критическое мышление у пользователей и внедрять механизмы проверки фактов.
На это всё к этому часу, с вами был Олег Кивокурцев, официальный представитель Геннадия Зюганова в сфере искусственного интеллекта
P.S. Нарисуйте кто-нибудь в фотошопе как я, Зюганов и Маск обсуждаем искусственный интеллект
Олег, здравствуйте!
хотели бы попросить у Вас комментарий)
вот такая тема:
«Утонем в провокациях»: Геннадий Зюганов рассказал об опасностях искусственного интеллекта.
По его словам, ИИ будет главной угрозой человечеству в ближайшие годы, если его не отрегулировать. Это может закончиться «очень плохо», сказал депутат.
«Если не вложить правду в алгоритм искусственного интеллекта, мы погибнем», — привел Зюганов слова Илона Маска из интервью с Такером Карлсоном.
https://news.ru/vlast/morda-temnogo-cveta-zyuganov-nazval-glavnuyu-ugrozu-chelovechestvu/
вопросы:
1.Есть ли правда в словах Зюганова (и Маска)
2. Как вложить правду в ИИ?
3. Есть ли опасность что человечество захлебнется в провокациях и фейках и выдуманных историях?
Мои ответы (укороченные):
1.Есть ли правда в словах Зюганова (и Маска)
-Да, существует реальная опасность, что без должного контроля и этических норм ИИ может способствовать распространению дезинформации и манипуляциям. Алгоритмы, обученные на предвзятой или ложной информации, могут усугубить социальные проблемы.
2. Как вложить правду в ИИ?
Вложить "правду" в ИИ можно через:
- Этические стандарты и регулирование разработки ИИ.
- Прозрачность алгоритмов и данных, на которых они обучаются.
- Многообразие источников информации, чтобы избежать предвзятости.
- Обучение ИИ на проверенных и достоверных данных.
3. Есть ли опасность что человечество захлебнется в провокациях и фейках и выдуманных историях?
-Да, существует риск, что человечество может "захлебнуться" в провокациях и фейках, особенно если ИИ будет использоваться для создания и распространения дезинформации. Это может привести к социальной поляризации, недоверию и даже конфликтам. Поэтому важно развивать критическое мышление у пользователей и внедрять механизмы проверки фактов.
На это всё к этому часу, с вами был Олег Кивокурцев, официальный представитель Геннадия Зюганова в сфере искусственного интеллекта
P.S. Нарисуйте кто-нибудь в фотошопе как я, Зюганов и Маск обсуждаем искусственный интеллект
👍16❤5🔥4😁4
Хочу на летний корпоратив привезти Александра Любимку. Как думаете, коллеги оценят?
😁5👍4🔥4
Дорогие друзья, каждый день я получаю сообщения с видео, на которых подвешенный манекен управляет своими конечностями. Картина, конечно, специфичная, но вызывает у меня сомнения. В чем же суть вопроса?
Суть в том, что анатомия человека невероятно сложна. Движение руки осуществляется за счет сокращения мышц, прикрепленных к костям. Нервные импульсы от мозга передаются через спинной мозг к мышцам, вызывая их сокращение.
Мышцы обладают уникальной способностью сокращаться по всей своей площади, что обеспечивает высокую производительность: мышца сокращается, подтягивая следующий участок, который также сокращается, и так далее по всей длине. Это похоже на работу сотен микроприводов.
В то же время, в роботах, показанных на видео, используется один привод на один узел, что основано на другом принципе. Это называется принципом "тали", который подробно описан в учебниках по физике для 7 класса в разделе "Работа, мощность, простые механизмы". Даже если эти роботы используют два или четыре привода, это все равно другой процесс.
Именно поэтому все человекоподобные роботы реализованы с помощью сервомоторов, которые обладают характеристиками момента, близкими к человеческим, и обеспечивают высокую точность, поскольку используют прямой привод, а не тросовый механизм по принципу "тали".
Поэтому, я с уверенностью могу утверждать, что робот, представленный в указанном видеоматериале, на данный момент не имеет перспектив для широкого внедрения или даже для реализации. Тем не менее, важно исследовать все направления, и, возможно, у этой команды в будущем что-то получится. Желаю им успехов в их начинаниях.
Суть в том, что анатомия человека невероятно сложна. Движение руки осуществляется за счет сокращения мышц, прикрепленных к костям. Нервные импульсы от мозга передаются через спинной мозг к мышцам, вызывая их сокращение.
Мышцы обладают уникальной способностью сокращаться по всей своей площади, что обеспечивает высокую производительность: мышца сокращается, подтягивая следующий участок, который также сокращается, и так далее по всей длине. Это похоже на работу сотен микроприводов.
В то же время, в роботах, показанных на видео, используется один привод на один узел, что основано на другом принципе. Это называется принципом "тали", который подробно описан в учебниках по физике для 7 класса в разделе "Работа, мощность, простые механизмы". Даже если эти роботы используют два или четыре привода, это все равно другой процесс.
Именно поэтому все человекоподобные роботы реализованы с помощью сервомоторов, которые обладают характеристиками момента, близкими к человеческим, и обеспечивают высокую точность, поскольку используют прямой привод, а не тросовый механизм по принципу "тали".
Поэтому, я с уверенностью могу утверждать, что робот, представленный в указанном видеоматериале, на данный момент не имеет перспектив для широкого внедрения или даже для реализации. Тем не менее, важно исследовать все направления, и, возможно, у этой команды в будущем что-то получится. Желаю им успехов в их начинаниях.
👍17❤10👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие женщины, с праздником!
❤21😁8🔥7👍1💩1
А представляете, есть люди, которые поздравляют с "восьмым мартом".
😁25😱8👍3❤1🤮1💋1👻1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья! С радостью принимаю ваши поздравления — на моём канале уже 4000 подписчиков!
В честь этого события я объявляю конкурс. Если вы повторите танец девушек в жёлтых пиджаках из видео и прикрепите свою видеозапись в комментариях, я подарю вам приз — 4 касаря.
Два самых ярких и выразительных танца получат награду!
Победителей определим по на большому количеству реакций на видео в течении суток.
В честь этого события я объявляю конкурс. Если вы повторите танец девушек в жёлтых пиджаках из видео и прикрепите свою видеозапись в комментариях, я подарю вам приз — 4 касаря.
Два самых ярких и выразительных танца получат награду!
Победителей определим по на большому количеству реакций на видео в течении суток.
😁23👍9❤3🤔2🤣2
Теория вероятности, статистическая погрешность и нейропластичность
Существует правило: чтобы добиться успеха, нужно сделать 100 попыток, и на 101-й все получится. Это касается бизнеса и спорта. Например, я прыгал разрывной трамплин более 200 раз, и только на 201-й попытке у меня начало получаться. То же самое с экзаменами: на 10-й раз ты либо выучишь предмет, либо преподавателю надоест, и он поставит тройку. Примеры многочисленны, а статистика зависит от обстоятельств.
Человеческий мозг обладает удивительным свойством нейропластичности. Даже если тебе что-то не нравится или не хочется, он все равно адаптируется к обстоятельствам и выполняет необходимые действия для достижения поставленной цели, даже если у тебя есть рациональная неуверенность.
Совершая попытки, нервная система адаптируется к условиям. В спорте исчезает страх получения травмы. В бизнесе развиваются необходимые компетенции, появляются знания, интонации в голосе. В других сферах появляются навыки, которые ранее отсутствовали и постепенно приходит результат.
Одним из моих любимых примеров этого явления являются холодные продажи на практике, которые за год способны превратить неуверенного молодого сотрудника в настоящую акулу и профессионала.
Этот полезный инструмент активно применяется в телекоммуникационной индустрии, банковском секторе, а также в других направлениях масс маркета. Чаще всего такие специалисты сталкиваются с отказами, но статистически они выполняют свои планы и приносят пользу компаниям, в которых работают. Многие мои знакомые, кто в будущем достиг успеха в бизнесе начинали именно с такой работы.
Я сам когда-то работал в одной телекоммуникационной компании и обучался продажам таким образом, приобретая бесценные навыки, которые впоследствии позволили мне достигать отличных результатов в учебе, побеждать на конкурсах и научных конференциях, а также находить общий язык с любыми инвесторами и потенциальными партнерами. Я не боялся отрицательных результатов, воспринимая их как часть процесса.
Одним из самых увлекательных упражнений для развития нейропластичности и для проверки статистической погрешности теории вероятности является умение говорить то, что не хочется, человеку, который не желает это слышать, и при этом добиваться нужного результата.
Недавно я начал замечать, что теряю этот навык и в качестве развлечения я придумал упражнение под названием «Уделить на общее». Суть его заключается в том, что ты подходишь к незнакомому человеку и начинаешь легкий разговор на 5-7 фраз о погоде, окружающих предметах или чем-то подобном. В конце ты спрашиваешь: «Как вам будет удобнее — оплатить через Т-банк или Сбер?».
В этот момент лицо собеседника меняется, включаются все механизмы мышления, иногда даже меняется цвет лица. Он спрашивает: «А что это за перевод?» И ты спокойно отвечаешь: «Просто перевод, так сказать, на общее». В ответ его выражение лица снова меняется, и он либо демонстрирует отказ, либо вежливо меняет тему. Часто бывает, что человек начинает смеяться, это свидетельствует о высоком эмоциональном интеллекте.
Существуют люди, которые даже от одной формулировки подобного упражнения начинают краснеть и бледнеть. У них возникает настоящий животный страх при мысли о том, чтобы стать участником этого процесса. Это говорит о низком уровне эмоционального интеллекта. Они никогда не смогут отстоять свой интерес, попросить о повышении, более удобном рабочем месте, оборудовании. Есть те, кто спокойно относится к подобному упражнению и даже смеется. У таких людей как правило высокий эмоциональный интеллект и эмпатия.
Представьте себе: я выполнял это упражнение, и примерно на 50-й раз человек перевел деньги. Конечно, я вернул их, ведь моя цель не получить 1200 рублей — я просто шутил. Вот как работает статистика.
Ранее на корпоративных мероприятиях я организовывал игры для молодых сотрудников, где проигравшие должны были рассказать анекдот незнакомцу. Некоторые отказывались, но те, кто соглашался, становились успешными профессионалами. Это показывает, что нервная система адаптируется, и в сложных ситуациях стресс исчезает.
Существует правило: чтобы добиться успеха, нужно сделать 100 попыток, и на 101-й все получится. Это касается бизнеса и спорта. Например, я прыгал разрывной трамплин более 200 раз, и только на 201-й попытке у меня начало получаться. То же самое с экзаменами: на 10-й раз ты либо выучишь предмет, либо преподавателю надоест, и он поставит тройку. Примеры многочисленны, а статистика зависит от обстоятельств.
Человеческий мозг обладает удивительным свойством нейропластичности. Даже если тебе что-то не нравится или не хочется, он все равно адаптируется к обстоятельствам и выполняет необходимые действия для достижения поставленной цели, даже если у тебя есть рациональная неуверенность.
Совершая попытки, нервная система адаптируется к условиям. В спорте исчезает страх получения травмы. В бизнесе развиваются необходимые компетенции, появляются знания, интонации в голосе. В других сферах появляются навыки, которые ранее отсутствовали и постепенно приходит результат.
Одним из моих любимых примеров этого явления являются холодные продажи на практике, которые за год способны превратить неуверенного молодого сотрудника в настоящую акулу и профессионала.
Этот полезный инструмент активно применяется в телекоммуникационной индустрии, банковском секторе, а также в других направлениях масс маркета. Чаще всего такие специалисты сталкиваются с отказами, но статистически они выполняют свои планы и приносят пользу компаниям, в которых работают. Многие мои знакомые, кто в будущем достиг успеха в бизнесе начинали именно с такой работы.
Я сам когда-то работал в одной телекоммуникационной компании и обучался продажам таким образом, приобретая бесценные навыки, которые впоследствии позволили мне достигать отличных результатов в учебе, побеждать на конкурсах и научных конференциях, а также находить общий язык с любыми инвесторами и потенциальными партнерами. Я не боялся отрицательных результатов, воспринимая их как часть процесса.
Одним из самых увлекательных упражнений для развития нейропластичности и для проверки статистической погрешности теории вероятности является умение говорить то, что не хочется, человеку, который не желает это слышать, и при этом добиваться нужного результата.
Недавно я начал замечать, что теряю этот навык и в качестве развлечения я придумал упражнение под названием «Уделить на общее». Суть его заключается в том, что ты подходишь к незнакомому человеку и начинаешь легкий разговор на 5-7 фраз о погоде, окружающих предметах или чем-то подобном. В конце ты спрашиваешь: «Как вам будет удобнее — оплатить через Т-банк или Сбер?».
В этот момент лицо собеседника меняется, включаются все механизмы мышления, иногда даже меняется цвет лица. Он спрашивает: «А что это за перевод?» И ты спокойно отвечаешь: «Просто перевод, так сказать, на общее». В ответ его выражение лица снова меняется, и он либо демонстрирует отказ, либо вежливо меняет тему. Часто бывает, что человек начинает смеяться, это свидетельствует о высоком эмоциональном интеллекте.
Существуют люди, которые даже от одной формулировки подобного упражнения начинают краснеть и бледнеть. У них возникает настоящий животный страх при мысли о том, чтобы стать участником этого процесса. Это говорит о низком уровне эмоционального интеллекта. Они никогда не смогут отстоять свой интерес, попросить о повышении, более удобном рабочем месте, оборудовании. Есть те, кто спокойно относится к подобному упражнению и даже смеется. У таких людей как правило высокий эмоциональный интеллект и эмпатия.
Представьте себе: я выполнял это упражнение, и примерно на 50-й раз человек перевел деньги. Конечно, я вернул их, ведь моя цель не получить 1200 рублей — я просто шутил. Вот как работает статистика.
Ранее на корпоративных мероприятиях я организовывал игры для молодых сотрудников, где проигравшие должны были рассказать анекдот незнакомцу. Некоторые отказывались, но те, кто соглашался, становились успешными профессионалами. Это показывает, что нервная система адаптируется, и в сложных ситуациях стресс исчезает.
🔥22👍10😁4❤3👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые мои 4000 подписчиков,
Пользуясь случаем, хочу сделать вам рекомендацию. Мои друзья с канала Digital на минималках запустили очень веселый стрим, на котором можно пообщаться с Джейсоном Стетхамом.
Мало кто знает, но именно ради такого применения и создавались все технологии нейронных сетей, GPT системы, а также речевые синтезы.
Перейдите, пожалуйста, по ссылке, оставьте какой-нибудь комментарий, и, возможно, Джейсону будет интересно ответить вам наши любимыми цитатами из пабликов в VK.
Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/@neurojir
Пользуясь случаем, хочу сделать вам рекомендацию. Мои друзья с канала Digital на минималках запустили очень веселый стрим, на котором можно пообщаться с Джейсоном Стетхамом.
Мало кто знает, но именно ради такого применения и создавались все технологии нейронных сетей, GPT системы, а также речевые синтезы.
Перейдите, пожалуйста, по ссылке, оставьте какой-нибудь комментарий, и, возможно, Джейсону будет интересно ответить вам наши любимыми цитатами из пабликов в VK.
Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/@neurojir
😁8❤2👍2🔥2
Наверное, самый любимый трек Оксимирона из репертуара Виктора Цоя — «Восьмиклассница»
🤣10❤7💩3👍1🗿1
Это фото я сделал на территории кампуса Колумбийского университета.
Вчера я наткнулся на статью, в которой описываются успехи ученых из этого университета. По словам представителей вуза, их ученые якобы создали сознание для искусственного интеллекта.
Конечно, это очередной кликбейт, который раз в полгода появляется от какого-либо университета или научной группы. Под разными предлогами, с разными подходами, но с одной и той же сутью: "Мы изобрели сознание".
На самом деле, это далеко от истины, и вот почему:
Прежде чем создать сознание, нам нужно понять, что это такое. Пока мы даже близко не подошли к ответу на этот вопрос. Человеческий мозг изучен лишь на 15%. Ученые, занимающиеся когнитивистикой, работают над этой проблемой каждый день и все еще далеки от понимания.
Пока мы не разберемся с тем, что такое сознание и как оно функционирует, говорить о его воспроизведении преждевременно. Мы находимся на значительном расстоянии от этой цели.
Поэтому, если вы видите подобные заголовки, знайте, что это кликбейт и популизм.
Ведь, воспроизведение сознания на стороннем устройстве станет величайшим изобретением человечества, а коллектив, который это осуществит, получит мировую славу и миллиарды. На данный момент мы далеки от этой цели.
Некоторые футуристы утверждают, что мы приблизимся к этому только через 50 лет, и, на мой взгляд, это тоже довольно оптимистично.
Вчера я наткнулся на статью, в которой описываются успехи ученых из этого университета. По словам представителей вуза, их ученые якобы создали сознание для искусственного интеллекта.
Конечно, это очередной кликбейт, который раз в полгода появляется от какого-либо университета или научной группы. Под разными предлогами, с разными подходами, но с одной и той же сутью: "Мы изобрели сознание".
На самом деле, это далеко от истины, и вот почему:
Прежде чем создать сознание, нам нужно понять, что это такое. Пока мы даже близко не подошли к ответу на этот вопрос. Человеческий мозг изучен лишь на 15%. Ученые, занимающиеся когнитивистикой, работают над этой проблемой каждый день и все еще далеки от понимания.
Пока мы не разберемся с тем, что такое сознание и как оно функционирует, говорить о его воспроизведении преждевременно. Мы находимся на значительном расстоянии от этой цели.
Поэтому, если вы видите подобные заголовки, знайте, что это кликбейт и популизм.
Ведь, воспроизведение сознания на стороннем устройстве станет величайшим изобретением человечества, а коллектив, который это осуществит, получит мировую славу и миллиарды. На данный момент мы далеки от этой цели.
Некоторые футуристы утверждают, что мы приблизимся к этому только через 50 лет, и, на мой взгляд, это тоже довольно оптимистично.
👍13💯9🤗2🤔1🙏1🤝1
Учёные из NASA объявили о находке жизни на Марсе. Светлые пятна на камнях, обнаруженные марсоходом «Персеверанс», содержат следы микробной активности. Ранее на этом месте располагалось озеро.
Хотя я не обладаю достаточной экспертизой в этой области, если это действительно так, то это одно из величайших открытий XXI века.
Однако, судя по тому, что об этом не пишет каждый канал, можно предположить, что это кликбейт.
Хотя я не обладаю достаточной экспертизой в этой области, если это действительно так, то это одно из величайших открытий XXI века.
Однако, судя по тому, что об этом не пишет каждый канал, можно предположить, что это кликбейт.
👍8😐3