Охохо, вот это фича!

Великолепное использование ИИ в уже существующем продукте.

Спотифай добавил персонального диджея в свое приложение.

Диджей не только подбирает музыку, основываясь на ваших вкусах, но и несёт всякий смешной бред между треками.

Получается такое персонализированное радио для тебя одного.
Пока фича доступна только в США для премиум пользователей.

Если диджей и правда может сказать что-то типа "судя по твоему плейлисту, у тебя никогда не было секса. Так что я решил поставить пару глупых песенок для таких маленьких девственных лузеров как ты", то это просто огонь.

Знаете, что меня больше всего беспокоит в нынешнем ИИ хайпе?
То, что люди вольно или невольно очеловечивают инструмент.

Каждый раз, когда я читаю что какой-то там ИИ сошел с ума, оскорбил кого-то, впал в депрессию, развил шизофрению, меня аж передергивает.

Никто ж не говорит так о гугле или фотошопе.

Откуда такое отношение к технологии?
И откуда к ней такие невероятные требования?

От гугла ж не требуют убрать из выдачи двач или порно, почему как только речь о нейросетках, сразу всплывают запредельные требования к этике, корректности, фактологической точности?

Почему считается, что чат ботам будут безоговорочно верить?
Вы вот часто верите выдаче гугла и копирайтерам за рубль двадцать?
Я - нет.
И chatGPT не верю тоже.

Короче, происходит что-то странное.

В связи с этим хочется вспомнить слова Романа Усатова-Ширяева, робототехника, который приходил к нам в подкаст.
Он сказал, что никогда не будет очеловечивать роботов, потому что знает, как они устроены.

Может, надо перестать нагнетать эмоции вокруг ИИ и как-то доступно объяснить гражданам, что робот-пылесос пылесосит, а языковая модель переставляет слова, которые в нее загрузили из интернета?

Так, выбила вам подарочек.

Издательство Individuum в конце марта собирается выпустить на русском книгу Виталика Бутерина «Больше денег. Что такое Ethereum и как блокчейн меняет мир».

Можно по-разному относиться к блокчейну, но Виталик звезда, а читать его всегда интересно.

Так что я решила разыграть одну книгу. Ставьте плюсик в комментариях к этому посту, через пару дней рандомайзером выберу победителя, а издательство отправит ему книгу, как только она выйдет.
Учтите, правда, что доставка только по рф.

О чем книга:

В 2013 году девятнадцатилетний программист Виталик Бутерин опубликовал концепцию новой платформы для создания онлайн-сервисов на базе блокчейна.

За десять лет Ethereum стал не только второй по популярности криптовалютой, но и основой для целого мира децентрализованных приложений, смарт-контрактов и NFT-искусства.

В своих статьях Бутерин размышляет о развитии криптоэкономики и о ключевых идеях, которые за ней стоят, — от особенностей протокола Ethereum до теории игр, финансирования общественных благ и создания автономных сетевых организаций.

Как блокчейн-сервисы могут помочь людям добиваться общих целей? Могут ли криптовалюты заменить традиционные финансовые инструменты? Ведут ли они к построению прекрасного нового мира, в котором власть будет принадлежать не правительствам и корпорациям, а людям, объединенным общими ценностями и интересами, или служат источником неравенства и циничных финансовых спекуляций?

Ссылка на предзаказ:
https://kiosk.shop/individuum-books/bolshe-deneg-chto-takoe-ethereum

С праздником прекрасных дам, какого бы пола они на самом деле не были!
В метаверсе нас такие условности все равно не интересуют 🌚

Ну а это открыточка от @agalarragimov в соавторстве с миджорни.
У нас кстати чат есть, не стесняйтесь вступать (ссылка в описании канала)

Отличная статья под названием "Почему некоторые виртуальные экспириенсы успешны, а другие превращаются в города-призраки".
Это попытка проанализировать миры модных брендов в метавселенных.

Ко мне как раз недавно пришел запрос на корпоративную лекцию - просят рассказать про успешные и провальные кейсы, особенно - про провальные.
Штош, провальных у нас как сами знаете чего за баней.

Итак, что мы имеем:

Бренды Alo (одежда для йоги) и Vans (подкрадули для юных скейтеров и людей с кризисом среднего возраста) как пример удачных миров.
Forever 21 (конкурент эйчика) как пример виртуального города-призрака.
Все в Роблоксе.

В чем между ними разница?

В наличии или отсутствии вовлекающего контента.

Понятно, что роблоксеры обожают халяву и каждый бренд, который предложит бесплатную кепку, тут же получит кучу посещений без каких-либо затрат.
Проблемы начинают на уровне удержания.

Forever 21 за последние пару месяцев посещало 20 человек в день.
У Alo посещалка - 800 активных игроков одномоментно.

Секрет - собственно, в геймплее и в постоянных обновлениях мира.
Какой-то роблоксер там удачно сформулировал: если из мира убрать бренд и халяву, а люди все равно будут туда ходить, значит вы сделали качественный мир.

При этом бренды пока еще особо не зарабатывают на своих мирах в Роблоксе.

Пока они рассматривают это как дополнительный способ продвижения
(про Alo вообще мало кто из роблоксеров знал, а теперь покупают их физическую одежду, не говоря уже о вовлечении в медитации и весь этот майндфулнес).

При этом (если верить Маккинзи) через пару лет доходы от продажи виртуальных товаров у брендов будут устойчивыми и составят примерно 5% всех доходов компаний.

Я, кстати, верю - если они продолжат идти в этом направлении.

Но не надо думать, что это будет просто или дешево.
Это не особо легче, чем разрабатывать полноценную мобильную игру.

Есть в статье и про другой кейс - от розничного продавца одежды и аксессуаров Claire's.
Claire's сделали мир ShimmerVille, бренд встроен туда очень аккуратно, в описании про него вообще ничего не указано.
Внутри много интересного контента и популярных в роблоксе игровых механик.

При этом бренд планирует превратить это все в прямой источник дохода.

Сейчас в виртуальном магазине можно купить цифровые копии их самых популярных физических товаров.
А потом они планируют популярные цифровые товары выпустить в виде физических копий.

Например, петов из игры продавать в виде мягких игрушек.

Ну, то есть нормальная стратегия, которую уже давно используют популярные франшизы.
Бери и делай, не надо изобретать велосипед.

Сегодня важный день для всех кто интересуется метаверсами.

Сегодня состоится смерть метавселенной - ни больше, ни меньше.

Майкрософт выключает платформу Altspacevr.
Мы эту платформу нежно любили и провели на ней немало мероприятий.

Ребята из русскоязычного виар сообщества организуют по этому поводу проводы альтспейса в последний путь. Приходите, будет экзистенциально!

Press F, альтспейс.
Покойся с миром.

💀 В пятницу собираемся на похороны AltspaceVR

🫡 Подтягиваемся в 19:30 МСК и провожаем платформу до самого её конца

ℹ️ Отключение серверов должно произойти в 21:00 МСК / 10AM PT, и за эти полтора часа мы:
- Посмотрим в каком состоянии платформа пребывала в последнее время
- Обсудим как мы в ней не проводили время и не собирались на эвенты
- Поговорим о том, как не заходили сюда годами (а некоторые и вовсе никогда)
- Просто посидим-попердим в шкуре нормисов, в низкополигональных условиях


📝 Разжёвываю что куда:
1. Регайте акк альтспейса / либо логиньтесь акком майкрософт.
2. Линканите акк альтспейса к акк MS (если просит).
3. Залогиньтесь на самой платформе.
4. В меню: слева жмёте "main menu" -> внизу "people".
5. В строке поиска ищете "De_Pelos", добавляетесь в друзья.
6. Когда начнём сбор, подрубайте дискорд для удобства, и заходите либо ко мне, либо через код эвента / инстанса.

Код опубликую за несколько часов до начала. Слева в меню есть "enter code", там его и вводить.


♿️ Коротко для тех, кто ничего не понял:
Где: AltspaceVR [PCVR / PC / Quest]
Что: Похороны
Когда: Пятница 10 марта / 19:30 МСК
Куда: De_Pelos
Зачем: Потому что
Войс: Discord.gg/f27gpbq

Суды врываются в метаверс!

Сначала колумбийский суд провел заседание в Хорайзоне, а теперь в Швейцарии используют виар-реконструкции преступлений.

Присяжные надевают очки и погнали смотреть тру крайм.

Самое смешное здесь то, что в суде по прежнему нельзя фотографировать и используются зарисовки художников от руки.
Такое столкновение новейших технологий и архаики меня всегда очень веселит.

Пусть тогда зарисовки делает нейросетка хотя бы)

Абсолютно душераздирающее зрелище последней минуты существования альстпейса.
У меня внутри что-то умерло от просмотра.

Невольно задаешься вопросом - выглядел бы конец нашего мира (того, который мы возможно ошибочно называем "реальностью") как-то так же?

Если вам не хватило, то вот кстати полная версия ивента, записанная @Vav1st.
Местами очень сильно напоминает фильм "Меланхолия" Ларса фон Триера.

Жизнь после смерти существует.
По крайней мере в метаверсе.

На фото - пользователи альтспейса после уничтожения их мира злыми богами снова оказываются в любимом пространстве.
Но теперь уже внутри Виарчата.

В этом всем так много поэзии, что у меня слов нет.

Надеюсь, мы действительно с вами живем всего лишь в симуляции и после нашей так называемой смерти все вместе окажемся просто в другом пространстве.

Фурри решили выползти за пределы виарчата. Вы там поаккуратнее.

Посмотрела вчера последнюю серию Саус Парка, которая про chatGPT.
Они как всегда не в бровь, а в глаз.

Стэн использовал чатбота, чтобы отвечать на сообщения своей девушки, которой нужно много внимания и всякая там эмоциональная переписка.

Потом ученики школы писали эссе с помощью чатбота, а учитель точно так же их проверял.

А сегодня мне скинули ссылку вот на эту интересную статью про увеличение производительности на 30% при использовании ИИ на работе.

Самыми интересными мне показались три вещи:

- профессия, которую сильнее всего задизраптит ИИ - это учителя.

- у небольшой фабрики в США в 19 веке переход на паровую энергию повышал производительность на 25% - для сравнения.

- больше половины людей, которые используют ИИ, никому об этом не говорят.
Автор зовет их "тайными киборгами".
Но самая странная фраза в статье вот такая: "Преимущества написания ИИ-писем и отчетов, которые выглядят так, как будто написаны людьми, быстро уменьшается, если все знают, что они были написаны ИИ".

Я не понимаю, почему.
Может, ноги растут из идеи, что не заебался - значит, не поработал?
Или в чем проблема?

Как вы бы отреагировали на то, что вам пришло ИИ-сгенерированное письмо от подчиненного?
А какой-нибудь отчет от него?

Может быть, я единственная, кто считает, что инструменты вообще не важны (как и затраченное время) - важен результат.

(ну если речь не о личной переписке, когда важны чувства участников и способ их выражения "от сердца")

Интересный бесплатный воркшоп намечается про моду и нейросети.

Даниил Трабун будет показывать, как разрабатывать прототипы одежды с помощью редактора PHYGITAL.PLUS и примерять вещи на селебрити, близких по духу вашему бренду.

(Кстати, я себе когда-то наныла доступ в фиджитал плюс, надо будет показать вам результаты моих экспериментов. Если тоже хотите - там можно в вайт лист записаться)

Трансляция будет 15 марта в 19:00 по Мск.
Регистрация на вебинар по ссылке