而且各种画面显示流畅

真的大好评

技术壁垒+1

使用懒人福利 aka. “用户体验” 来招揽用户，然后把用户卖了拿钱，再拿这些钱去挖人来设计更多的懒人福利。如此循环f往复。

这就是你果。

其实我也很纠结关于隐私和便利的这个问题，毕竟苹果真的做出了很多无可替代甚至连稍微能打一点的替代品都没有的产品，比如AirDrop和现在的SideCar

抛开隐私问题，苹果虽然近年创造力不断下滑，但的的确确在用户使用角度上，在技术创新和引导上做出了非常巨大的贡献

然而如果加上近期不断爆出（比如人工审听与Siri的对话，将网页浏览数据发送给Google和Tencent进行判断等）和我所经历的隐私问题（疯狂到出口不到5秒钟就能立刻推荐在购物软件上的偷听等）来讨论的话，事情就变得复杂了起来：我究竟该选择革命性的技术，还是该选择能更好保护隐私且能够被我自己完全审计代码的开源破车呢？

我曾经尝试过切换到屏蔽了绝大多数存在隐私滥用问题API的Android设备上好几次，最终都以失败告终，原因是稳定性与用户体验的缺失。我无法忍受一个被屏蔽了某些API的应用随机崩溃或者在关键时刻掉链子，也无法忍受每次点开应用甚至切换到别的app再切回来都要经历5秒钟左右的启动时间，随之而来的还有切换/后台之前留下的上下文丢失，也难以忍受不同应用之间割裂的交互逻辑。而使用苹果设备的时候，这些问题就极少发生，我不需要操心可能遇到的各种问题，所以我可以更加专注于我当前正在做的事情。

发现了一个iOS下某橙色购物app偷听的疑似证据：
当我连接了蓝牙耳机在手机上时，只要有音频信号或者正在录音的情况出现，蓝牙模块的功放电路就会被激活从而在耳机中产生底噪。遇到如系统通知音之类的情况时，通知音播放完毕以后很快底噪就会消失，而在录音时，底噪则会一直存在。
然而当我刷此app（没有给录音权限）的时候，隔三差五就会听到耳机被激活，持续时间长短不一但是十分频繁。如果是播放0音量声音保活的话明显不成立，因为此app就在前台，而此app也没有触摸音效之类的设计，况且这些底噪出现的时机与是否触摸了屏幕上显示的元素无关。所以只能将怀疑对象放到“此app偷偷调用了麦克风”上来了。
补充：指浏览搜索结果时。在首页可能会出现没声音的视频导致耳机唤醒。而搜索页基本不会出现视频。
补充2：应某人强烈要求，现已隐去app的名字

难得的听起来不难受的洛天依

调教蛮不错的，更重要是编曲没有一耳朵油腻中国风