За что уважаю хоккейных людей, так это за чувство юмора. Очень часто игроки, тренеры или менеджеры выдают какие-то резкие и неочевидные фразы, которые заставляют улыбнуться.

Финал есть финал, все по-своему серьезны, но Артем Лукоянов находит возможность пошутить и разрядить обстановку на пресс-конференции. Зная, что иногда Журавлю доставалось от Луки по любому другому вопросу, эта подколка выглядит еще изящнее.

Что ж, надо подтвердить статус главного фаната Петра Кочеткова на просторах хоккейного телеграма. «Чикаго Вулвз» завершили сезон в АХЛ, им не хватило всего одного очка до выхода в Кубок Колдера, и от этого даже чуть-чуть обидно – в январе отрыв от зоны плей-офф был больше 20 очков, команда почти сделала невозможное, но в последних играх не все зависело от них. Нужны были осечки конкурентов, однако и «Чикаго», и их соперники синхронно выиграли.

Нельзя не сказать, что состав «Чикаго» (между прочим, чемпионов прошлого сезона) уж слишком сильно поменялся летом, на повышение в НХЛ ушел главный тренер, и, как вы уже могли догадаться, команда растеряла много очков в первой половине сезона.

Но я бы хотел отметить влияние Кочеткова – при нем команда играла совсем по-другому и ударно набирала очки. Он провел 26 игр, потому что частенько перемещался между НХЛ и АХЛ, а другой вратарь «Вулвз» Зак Савченко отыграл 41 матч. Так вот при Кочеткове «Чикаго» взял 37 очков из 52 возможных (71%), в то время как его напарник помог команде набрать 41 балл из 82 возможных (50%). Разрыв приличный, особенно на фоне того, что у Савченко было на 15 игр больше.

Теперь Петя возвращается в «Каролину», где в случае травм Андерсена или Раанты (а история их повреждений подсказывает, что это совсем не исключено) может сыграть в Кубке Стэнли. Зато следующий сезон он начнет уже на одностороннем контракте.

Кайфовая история происходит с судьей Никитой Шалагиным. Он был одним из самых прогрессирующих линейных судей, работал на матчах финала Кубка Гагарина и финала ЧМ, судил матчи за бронзу на МЧМ и Олимпийских играх (не мог судить финалы только потому, что там играла российская сборная) и становился лучшим лайнсменом в КХЛ.

В межсезонье у него было два варианта - пробовать себя в НХЛ или переходить на позицию главного судьи, но начинать с низов. В итоге Никита рискнул, поехал в Америку, куда его настойчиво приглашали, но из-за бюрократических проволочек он так и не поработал за океаном. Зато вернулся домой и начал судить матчи МХЛ в качестве главного. Более того, его прогресс в новой роли оценили и доверили одну из игр финальной серии Кубка Харламова. МХЛ опубликовала видос, где показала работу судей, которые провели матч с микрофонами.

Никита находится в хорошем возрасте - ему 32 года. Так что, Шалагину вполне по силам получить работу на крупных международных турнирах уже в качестве главного судьи. Но пока главная задача - перешагнуть из МХЛ на следующую ступеньку. Есть ощущение, что произойдет это достаточно быстро, и скоро КХЛ получит еще одного хорошего судью.

Смотрю матч «Вегаса» и «Виннипега» – там не так весело, как было, например, у «Торонто» с «Тампой» или вчера у «Далласа» с «Миннесотой», но получается по-своему интересный матч – с рваным темпом (команды мало играют 5 на 5 из-за удалений) и стычками.

«Джетс» активно вошли в игру, владели преимуществом, но потом пришлось обороняться. Вратари обычно плюются, когда первый бросок в матче по их воротам – это выход «1 в 0», но мне вот очень интересно, что они думают о бросках, подобных этому. Коннору Хеллибаку пришлось вступать в игру и спасать именно вот так, растянувшись и забрав шайбу ловушкой прям на линии ворот. Очень недурно для первого сэйва в игре.

Продолжу вратарскую тему. Второй бросок по воротам Хеллибака был таким - шайба попала прям в маску. Причем Айкел зарядил так, что у Коннора вратарь получил рассечение. Начало игры - лучше не придумаешь.

В последние дни оставался в инфополе, смотрел много хоккея, но вот совсем не было времени на то, чтобы разродиться какими-то мыслями по плей-офф НХЛ (и по финалу КХЛ тоже). Но сейчас коротенько ворвусь с одним моментом.

Прошло уже больше часа, но я все еще под впечатлением от матча «Торонто» и «Тампы». Это была какая-то историческая фигня в контексте современного «Торонто». Ну, хотя бы потому что забрать два матча в гостях у «молний» в овертаймах – это, ну, нихера себе. А еще это третья победа в серии подряд после стартовых 3:7 – тоже такой неплохой штрих к общей картинке.

Один из творцов этого локального успеха (пока еще серия продолжается, не забываем) – Остон Мэттьюс. Посмотрите на него перед голом. Он не стоял на пятаке и не махал миноискателем, получая болезненные удары от защитников «Тампы». Он просто (хотя это нифига не просто) выехал на пятак ровно тогда, когда это надо было сделать. Таких моментов может быть очень мало в одной игре. Но он у него возник и он его использовал. Удивительный игрок.

Даже у лучших игроков мира может быть что-то, что они умеют делать не очень хорошо. Например, обороняться.

Но у этого же игрока 0+2 в матче и 2+6 в пяти матчах серии. И какая разница, как он обороняется, если он потом игрой в атаке компенсирует свои минусы в обороне.

Пока вы смотрели плей-офф НХЛ, в АХЛ первый матч в этом плей-офф провел Ярослав Аскаров.

В целом, он сыграл неплохо, много выручал в первом периоде и в третьем и за весь матч сделал 35 сэйвов. Но во втором периоде он отметится с отрицательной стороны и пропустил вот такой гол от красной линии.

15-й сезон КХЛ – все. Надо сказать, что это было интересное зрелище, со своими интригами, приколами, спадами и так далее. Многие ждали, что будет не очень после резкого снижения количества легионеров, но длинный календарь сделал свое дело. Хотя лично мне кажется, что с легионерами было бы еще более круче, но это мы никак проверить не можем. Теперь несколько мыслей о происходящем.

1. Финал кайфовый. Может, не самый результативный, но точно не самый скучный. Финал показал, что ЦСКА и «Ак Барс» действительно сильнейшие команды в этом сезоне, причем с большим запасом. Было интересно смотреть, как команды подстраиваются друг под друга, как пытались сыграть на ошибках соперника. Это было круто.

2. «Ак Барс» вышел в финал благодаря Билялетдинову – это верное утверждение, вопросов даже быть не может. Но есть еще одна деталька, которую нельзя не принимать во внимание – это фигура Александра Радулова. Он по-прежнему в порядке, как игрок, пусть это уже не тот праймовый Радулов, которого мы видели лет 10 назад. Но он – большой лидер, за которым потянулась не только молодежь, но и остальные игроки. В «Ак Барсе» он смог объединить команду, и коллектив стал единым целым, уйдя от всяких кланов, групп и прочих подобных историй.

3. Отдельно по селекции. Если Казань найдет способы скинуть несколько возрастных защитников (их фамилии уже фигурируют в телеграм-каналах в списках «на выход»), то это будет замечательно. У многих игроков есть контракты на следующий год, и это круто, что костяк сохранится. Пример ЦСКА в этом плане очень показателен. «Ак Барсу» повторить то же самое будет сложнее хотя бы потому, что Радулов, Шипачев и Кагарлицкий не молодеют, поэтому лично я жду новых людей в обороне и топ-6 нападения в возрасте 25-27 лет, но у которых будет достаточно мастерства, чтобы решать исходы важных игр.

4. Отдельно по другим темам. «Лада», по всей видимости, будет фарм-клубом СКА. Браташ тесно повязан с ФХР тех времен, когда сборными рулил Ротенберг, Якубов в последние два года работал в системе СКА, а сейчас туда еще едет и Игорь Ефимов – тоже не чужой человек для структуры Питера. Надеюсь, у СКА не будет по 20 обменов за три года с «Ладой».

5. Ротенберг говорил про то, что у ЦСКА вот-вот закроется чемпионское окно, а у СКА все самое лучшее впереди. Это очень спорное утверждение. Если Питер выстроит костяк, который будет у команды минимум 2-3 года, и который будет обрастать качественным усилением не на один сезон, то тогда можно будет говорить о каких-то чемпионских окнах для СКА. Но с таким управлением и подходом к селекции – пока не уверен, что там смогут выстроить команду, которая будет как ЦСКА регулярно выходить в финал. Есть ощущение, что Ротенбергу не хватает рядом авторитетного человека, которому он бы доверял, как себе и который бы сам не боялся сказать что-то наперекор Роману.

6. Надеюсь, лига сохранит текущее количество матчей. 66-68 игр в нынешних реалиях – вполне отлично. Делать больше игр – надо тогда растягивать чемпионат, потому что игроки банально не будут успевать восстанавливаться. В КХЛ все здорово в плане перелетов в том плане, что команды в большинстве своем летают на хороших самолетах, но есть один нюанс, о котором говорил Игорь Ларионов.

Я общался с ребятами из НХЛ, своими глазами видел, как именно команды собираются на выезде после игры в НХЛ и в КХЛ, и в этом есть огромная разница. Насколько быстро вы не собрались бы после игры в России и отправили баулы в аэропорт, есть очень долгие процедуры досмотра и оформления багажа. В НХЛ с этим гораздо проще, там все собрали в грузовик на арене и выгрузили сразу в самолет, плюс команда всегда юзает отдельный терминал. В России же багаж игроков идет по тому же пути, что и багаж обычных пассажиров в аэропорту, и никакой ускоренной процедуры, увы, нет. Я сам видел, как приходится иногда сидеть по два часа в самолете и ждать, пока все загрузят в самолет. Удовольствие так себе.

P.S. Тут еще должен был быть пункт про ЦСКА, но про них лучше отдельно и чуть попозже.

Хочется посочувствовать Кириллу Петрову. Возможно, в «Ак Барсе» не было ни одного игрока, который хотел бы так сильно взять кубок, как он. Я вообще не представляю, что чувствует человек, который всю жизнь отдал игре, шесть раз выходил в финал кубка и проиграл пять из них. Он был в чемпионской команде в Казани в 2010-м, но его фамилию не нанесли на кубок просто потому, что тогда были другие правила. Было бы круто это недоразумение когда-то исправить, если это вообще возможно.

Но пока остается просто поддержать Петю. Обычно, если в жизни что-то не получается, то потом это компенсируется в чем-то другом. Может быть, у него будет еще один шанс побороться за титул, но мне пока пришла другая мысль. У Кирилла есть классное умение объяснить и доносить свои мысли, и это вполне может помочь стать ему хорошим тренером. Кто знает, может, он в качестве тренера (ассистента или даже главного) сможет выиграть кубок и в полной мере ощутить себя чемпионом. Уж кто-кто, а Петров точно заслуживает, чтобы его фамилия была на Кубке Гагарина.

Стоит признать, что Сергей Федоров – умнейший тренер и гениальный специалист, но есть вещи, которые выглядят... ну, странно, скажем так.

Сергей Федоров после победы в Кубке Гагарина-2022: «Я очень благодарен видению, мудрости и вере в меня Игоря Ивановича Сечина. <…> Компания «Роснефть», Игорь Иванович Сечин дали мне возможность, поверили в меня».

Сергей Федоров после победы в Кубке Гагарина-2023: «Огромное спасибо Игорю Ивановичу Сечину – за науку, за мудрость, особенно за его время. Потому что он очень занятой человек, тем не менее, лично мне он дал абсолютно все, перегнул мою карьеру и дал шанс быть тренером такого великого клуба, как ЦСКА».

Я допускаю, что Федоров может очень искренне говорить такие вещи и он по-настоящему восхищается Сечиным, но, извините, выглядит это максимально ужасно.

На самом деле, и Sports.ru и авторы канала Вброс по борту поднимают интересную тему. Роман Ротенберг сказал, что Кузьменко тяжело пригласить в сборную на тур «России 25» по городам. Мол, он в Бразилии где-то, даже если его позвать, он не приедет.

Мы недавно с товарищем обсуждали эту тему, и мне почему-то кажется, что клубы НХЛ в принципе не могут отпустить своих игроков в сборную России прямо сейчас.

Во-первых, те самые страховки на случай травм (про них как раз есть в посте, на который я ссылался выше) – это очень важный момент.

Во-вторых, сборная России не готовится к ЧМ, она просто едет по городам, потому что рекламные контракты с букмекерами все равно надо отрабатывать, да и популяризация хоккея (или СКА, судя по составу) лишней не будет.

В-третьих, теоретически к клубам НХЛ могут возникнуть вопросы у медиа, почему их игроки рискуют своим здоровьем и едут играть в каких-то непонятных товарищеских матчах, которые ни на что не влияют. Объясняться и давать какие-то комментарии по этим темам вряд ли кому-то захочется. Плюс надо понимать, что сами игроки при наличии действующих контрактов точно самодеятельностью заниматься не будут – любая поездка в сборную должна быть согласована с клубом.

Поэтому высказывания про то, что можно позвать, а игроки не приедут – это какие-то странные заявления. Тут и сами хоккеисты очень ограничены, да и, на самом деле, лично у меня очень большие сомнения, что игроки после тяжелого сезона с 82 матчами имеют непреодолимое желание сгонять в Челябинск или Тулу и поиграть в хоккей с белорусами.

В год, когда в КХЛ был достаточно интересный и хороший плей-офф, в НХЛ умудрились собрать впечатляющее комбо. По итогам первого раунда вылетел «Бостон» – победитель регулярки, установивший рекорд по очкам победам, и в отпуск ушли оба финалиста прошлогоднего Кубка Стэнли – «Тампа» и «Колорадо».

Информация лучше воспринимается, когда есть аналогия. Представьте, что в этом году в КХЛ в первом раунде проиграл бы победитель регулярки СКА, а вместе с ними отправились отдыхать ЦСКА и «Магнитка», которые год назад играли в финале.

Будет ли когда-то так в КХЛ? Хотелось бы верить, что да. Взять даже завершившийся плей-офф: Питер хоть и прошел Минск со счетом 4-2, но играл с запасом, там в целом-то все было очевидно. А вот ЦСКА и «Металлург» играли в первом раунде седьмые матчи, и в теории могли вылететь на ранней стадии.

Несколько лет назад подсмотрел в НХЛ прикольную штуку – там по завершении Кубка Стэнли определяют главного неудачника плей-офф.

Решил примерить эту тему на плей-офф КХЛ, и получилось вот что: главным неудачником Кубка Гагарина-2023 стал «Автомобилист».

Цепочка такая – «Автомобилист» проиграл «Магнитке» в первом раунде, «Магнитка» проиграла «Авангарду» во втором, «Авангард» проиграл «Ак Барсу» в финале Востока, «Ак Барс» проиграл ЦСКА в финале Кубка Гагарина.

Забавно, конечно, но что-то в этом есть, учитывая традиционные мучения Екатеринбурга, особенно если соотносить их с бюджетом клуба.