4K vs. FHD.
Бьем по больным местам!
Сейчас будет поток отборного технического поноса.
Современные брэнды стараются пихать 4К везде куда только можно. Также как раньше 3D было. Зубная щётка с функцией 3D чистки... Ну пиздец!
И так.
С приобретением Sony a6300 я приобрёл дополнительную гору мыслей, к примеру: Я ТЕПЕРЬ МОГУ СЫМАТЬ В 4К..А НАДО ЛИ?
Разрешить эту дилемму могли только тесты и сравнения.
Так им образом я решил к примеру проверить такое сильное завявление как: У 4К МЕНЬШЕ ШУМА.
Теория: в связи с тем что пикселей становиться больше в 4 раза, то размер каждой ШУМИНКИ становиться в 4 раза меньше.
При последующей компрессии в FHD кодек проситчает среднее значение между 4 пикселями и на выходе если шумит - ШУМИНКА пропадёт (если конечно там не 3 из 4 шумные).
На теории всё ОК - логично.
На практике я взял 6300.
Вышел на балкон и снял 4 футажика:
1 - 4K 60Mb 1/50 ISO-1600
2 - FHD 60Mb 1/50 ISO-1600
3 - 4K 60Mb 1/50 ISO-10000
4 - FHD 60Mb 1/50 ISO-10000
каждое видео сначала пережал в FHD H.264 50Mbit
а потом сравнил..
Вот итог... Как вы и просили - на ЮТУБЧИКЕ)
Смотреть с субтитрами в ФХД, на весь экран
https://youtu.be/WESHehIOUMo
Бьем по больным местам!
Сейчас будет поток отборного технического поноса.
Современные брэнды стараются пихать 4К везде куда только можно. Также как раньше 3D было. Зубная щётка с функцией 3D чистки... Ну пиздец!
И так.
С приобретением Sony a6300 я приобрёл дополнительную гору мыслей, к примеру: Я ТЕПЕРЬ МОГУ СЫМАТЬ В 4К..А НАДО ЛИ?
Разрешить эту дилемму могли только тесты и сравнения.
Так им образом я решил к примеру проверить такое сильное завявление как: У 4К МЕНЬШЕ ШУМА.
Теория: в связи с тем что пикселей становиться больше в 4 раза, то размер каждой ШУМИНКИ становиться в 4 раза меньше.
При последующей компрессии в FHD кодек проситчает среднее значение между 4 пикселями и на выходе если шумит - ШУМИНКА пропадёт (если конечно там не 3 из 4 шумные).
На теории всё ОК - логично.
На практике я взял 6300.
Вышел на балкон и снял 4 футажика:
1 - 4K 60Mb 1/50 ISO-1600
2 - FHD 60Mb 1/50 ISO-1600
3 - 4K 60Mb 1/50 ISO-10000
4 - FHD 60Mb 1/50 ISO-10000
каждое видео сначала пережал в FHD H.264 50Mbit
а потом сравнил..
Вот итог... Как вы и просили - на ЮТУБЧИКЕ)
Смотреть с субтитрами в ФХД, на весь экран
https://youtu.be/WESHehIOUMo
YouTube
4K vs. FHD ISO-test
Не теряю времени. Снимаю всё подряд (кроме свдеб) #live на канале @operator_notes
Никогда!
Слышите, НИКОГДА не используйте "контурную резкость".
Разница в скорости рендера примерно такая:
1080p24 10Mbit - 40 минут без резкости
720р24 5Mbit - 6 часов с ней..
Тварь, мразь и паскуда
У @operator_notes накипело
Слышите, НИКОГДА не используйте "контурную резкость".
Разница в скорости рендера примерно такая:
1080p24 10Mbit - 40 минут без резкости
720р24 5Mbit - 6 часов с ней..
Тварь, мразь и паскуда
У @operator_notes накипело
Полезная функция или лайфхак в adobe premiere?
КАК ВАС МНОГО!!
Привет всем новеньким!
РКН чудит дрянь, но нам не мешает это делиться полезностями!
Сегодня я решил поделиться и в правду полезной заметкой (стараюсь)!
Есть такая функция в Adobe Premiere - "ВЛОЖИТЬ..." или "Nest..." на английском.
Сама по себе эта фича не делает ничего особенного - из выделенных эпизодов создаётся подэпизод с настройками текущей композиции.
Можно его назвать "папкой" на тайм лайне.
Но самое полезное то, что эффекты наложеные на эпизоды внутри этого подэпизода (сорри за ТЯФтологию) остаются внутри.
В итоге на таймлайне получается видео, состоящее из выделеных фрагментов, на котором нет эффектов И ЭТО ТО ЧТО НАМ НАДО.
Далее чистая практика:
У нас есть фрагмент: он весь такой классный, снят в 120fps но мы хоти сделать немношк слоу-моушена, тыкаем правой кнопочкой-"speed-duration"(Скорость продолжительность) ставим меньше - ОК.
Всё кайф-стало красиво, но нам захотелось стабилизировать видео при помощи "warp stabilizer(Стабилизатор искажения) ".
И премеьер говорит "Я НИ МАГУ СТАБИЛИЗИРАВАТЬ ЗАМЕДЛЕННЫЙ ВИДОС! МНЕ НИЗЯ".
Казалось-бы ОБИДА ЕБАНАЯ, но НЕТ!
Жмакаем на фрагмент правкой кнопкой - "Nest...(вложить...) "
На таймлайне появляется читстый эпизод!
Мелденный, как надо, но без эффектов.
А на него уже можно и стаб кинуть и всё гавно, что только захочется.
Кстати эта штука работет и в обратную сторону, к примеру замедлить стабилизированный видос - PROFIT
Также к примеру можно нае..обмануть премьер к примеру в такой ситуации:
У нас проект в FHD, материал в перемешку FHD и 4К.
Когда мы кидаем видос на таймлайн то выставляем ему масштаб 50% и всё ок.
Вот только наш "warp stabilizer"(Стабилизатор искажения) снова не хочет работать.
Но на этот раз говорит: ВИДОСИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАКОГО ЖЕ РАЗМЕРА КАК И КОМПОЗИЦИЯ.
"ИЖ КАКОЙ ПРЕВЕРЕДЛИВЫЙ", но ничего страшного!
Что надо сделать?? - ПРАВИЛЬНО - ВЛОЖИТЬ!
После "вкладывания" наш 4К видосик становиться точно таким как и композиция, а поверх уже можно кидать что угодно.
Сам вложеный эпизод можно всегда открыть двойным кликом и изменять внутри, что угодно.
Вообще премеьер часто отказывается комбинировать эффекты и ВСЕГДА (от слова ВООБЩЕ) помогает эта фунция.
Нае..ём premier вместе с @operator_notes
Ставь лайк если знал!
Ставь лайк если было полезно!
КАК ВАС МНОГО!!
Привет всем новеньким!
РКН чудит дрянь, но нам не мешает это делиться полезностями!
Сегодня я решил поделиться и в правду полезной заметкой (стараюсь)!
Есть такая функция в Adobe Premiere - "ВЛОЖИТЬ..." или "Nest..." на английском.
Сама по себе эта фича не делает ничего особенного - из выделенных эпизодов создаётся подэпизод с настройками текущей композиции.
Можно его назвать "папкой" на тайм лайне.
Но самое полезное то, что эффекты наложеные на эпизоды внутри этого подэпизода (сорри за ТЯФтологию) остаются внутри.
В итоге на таймлайне получается видео, состоящее из выделеных фрагментов, на котором нет эффектов И ЭТО ТО ЧТО НАМ НАДО.
Далее чистая практика:
У нас есть фрагмент: он весь такой классный, снят в 120fps но мы хоти сделать немношк слоу-моушена, тыкаем правой кнопочкой-"speed-duration"(Скорость продолжительность) ставим меньше - ОК.
Всё кайф-стало красиво, но нам захотелось стабилизировать видео при помощи "warp stabilizer(Стабилизатор искажения) ".
И премеьер говорит "Я НИ МАГУ СТАБИЛИЗИРАВАТЬ ЗАМЕДЛЕННЫЙ ВИДОС! МНЕ НИЗЯ".
Казалось-бы ОБИДА ЕБАНАЯ, но НЕТ!
Жмакаем на фрагмент правкой кнопкой - "Nest...(вложить...) "
На таймлайне появляется читстый эпизод!
Мелденный, как надо, но без эффектов.
А на него уже можно и стаб кинуть и всё гавно, что только захочется.
Кстати эта штука работет и в обратную сторону, к примеру замедлить стабилизированный видос - PROFIT
Также к примеру можно нае..обмануть премьер к примеру в такой ситуации:
У нас проект в FHD, материал в перемешку FHD и 4К.
Когда мы кидаем видос на таймлайн то выставляем ему масштаб 50% и всё ок.
Вот только наш "warp stabilizer"(Стабилизатор искажения) снова не хочет работать.
Но на этот раз говорит: ВИДОСИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАКОГО ЖЕ РАЗМЕРА КАК И КОМПОЗИЦИЯ.
"ИЖ КАКОЙ ПРЕВЕРЕДЛИВЫЙ", но ничего страшного!
Что надо сделать?? - ПРАВИЛЬНО - ВЛОЖИТЬ!
После "вкладывания" наш 4К видосик становиться точно таким как и композиция, а поверх уже можно кидать что угодно.
Сам вложеный эпизод можно всегда открыть двойным кликом и изменять внутри, что угодно.
Вообще премеьер часто отказывается комбинировать эффекты и ВСЕГДА (от слова ВООБЩЕ) помогает эта фунция.
Нае..ём premier вместе с @operator_notes
Ставь лайк если знал!
Ставь лайк если было полезно!
Эффект Хичкока или DOLLY ZOOM или "наезд из ЧЕЛЮСТЕЙ" или ... или.. как его только не называют...
Все готовы? - Погнали!
Сегодня хочу поведать вам такой штуке как Dolly Zoom .
Штука оч крутая и предназнаечнная для того чтобы особо сильно выразить некий объект...или эмоцию.
Вот чтобы прям все все поняли что САМОЕ ВАЖНОЕ В КАДРЕ.
Суть : По мере наезда на объект сокращать фокусное расстояние (угол обзора) при этом делать это нужно ТАК, ЧТОБЫ РАЗМЕР ОБЪЕКТА ОСТАВАЛСЯ ПОСТОЯННЫМ.
Практика :
Берем тележку (рельсы, стаб..что угодно что позволит камере двигаться строго вдолт оси обхектива)
Берем панкратический (ЗУМ) объектив, с максимально возможным зумом от-до (18-200).
Отдаляемся от ТОГО ЧТО НАМ НАДО.
ЗУМируем и по мере приближения к ОБЪЕКТУ уменьшаем зум так, чтобы размер обхекста остался прежним.
Получиться должно как на гифке (см. ниже)
Впервые для этого использовали тележку dolly и зум объектив - оттуда и название dolly zoom.
Особую популярность эта фича набрала после фильма челюсти.
Вот.
Ставь лойс если было интересненько.
Хичкокаемся вместе с @operator_notes
Все готовы? - Погнали!
Сегодня хочу поведать вам такой штуке как Dolly Zoom .
Штука оч крутая и предназнаечнная для того чтобы особо сильно выразить некий объект...или эмоцию.
Вот чтобы прям все все поняли что САМОЕ ВАЖНОЕ В КАДРЕ.
Суть : По мере наезда на объект сокращать фокусное расстояние (угол обзора) при этом делать это нужно ТАК, ЧТОБЫ РАЗМЕР ОБЪЕКТА ОСТАВАЛСЯ ПОСТОЯННЫМ.
Практика :
Берем тележку (рельсы, стаб..что угодно что позволит камере двигаться строго вдолт оси обхектива)
Берем панкратический (ЗУМ) объектив, с максимально возможным зумом от-до (18-200).
Отдаляемся от ТОГО ЧТО НАМ НАДО.
ЗУМируем и по мере приближения к ОБЪЕКТУ уменьшаем зум так, чтобы размер обхекста остался прежним.
Получиться должно как на гифке (см. ниже)
Впервые для этого использовали тележку dolly и зум объектив - оттуда и название dolly zoom.
Особую популярность эта фича набрала после фильма челюсти.
Вот.
Ставь лойс если было интересненько.
Хичкокаемся вместе с @operator_notes
Сука... И ведь это лицензия! С последними обновами!
@operator_notes
@operator_notes