привет! когда писала предыдущий пост, смотрела программу и думала «ой вот это я смотрела и это, странно, но классно, видимо повтор». это конечно, была программа прошлого года :)
наблюдение на сегодня — стоит быть внимательнее
и канал мессаге ту мэн все еще гениален
#аня_наблюдает@opia_me
наблюдение на сегодня — стоит быть внимательнее
и канал мессаге ту мэн все еще гениален
#аня_наблюдает@opia_me
💅6❤5😁2
привет, друзья опии! я доехала до послания, ура! сейчас на «новой волне», потом на национальный конкурс
кто тут - пишите!
#послание25@opia_me
кто тут - пишите!
#послание25@opia_me
😍11❤6
Привет, это Аня!
Вчера посмотрела два фильма из программы Национального конкурса — оба очень личные, про семью, боль и себя.
«Приключения реального самурая в мире катастроф», реж. Лида Канашова
Лида снимает своего сына Валю, он не может удержать равновесие, ходит с тростями и очень старается. Трогательная история про сильного маленького человека, для которого мир реально полон катастроф, но идет им наперекор. Мама тоже героиня фильма и у нее есть чему поучиться.
«Старый дом», реж. Любовь Корлыханова
«Старый дом» очень понравился. Во-первых, это автофикшн. Люба не боится быть в центре истории, не боится быть уязвимой, не боится ставить других героев в уязвимое положение. Это большая режиссерская смелость, как мне кажется. В фильме сочетается семейная хроника, настоящее наблюдение, ненавязчивые интервью — и все это вместе очень хорошо работает.
Это документальный сериал! И это не тв сериал, в котором серия=герой или событие, это не образовательная штука, не коммерческая, ничего из того, о чем можно подумать. Это авторское документальное кино, разбитое на серии. Что-то новое, очень круто! И кажется, что это идеально подходящий для истории формат.
Первая серия начинается с семейной хроники: свадьба, счастливые жених и невеста, родственники, гости, гулянки. Рождение дочери, родительские хлопоты. Любовь. А потом уже взрослые сестры едут в дом, в котором они провели свое детство. Дом полный страшных воспоминаний. Как мама пила, как била сковородкой. Как мама погибла в аварии, как отчим повесился в бане.
Вторую серию я не хочу пересказывать, потому что это реально спойлеры! А я очень надеюсь, что сериал выйдет на какой-нибудь платформе и вы все его посмотрите. Но в ней главной героиней становится младшая сестра Любы Надя. И поколенческая травма и наследование какой-то семейной деструктивности расцветают во всей красе.
Приятно, что Люба из МШК, из мастерской в которой я когда-то училась. Много эмоций в общем меня связали со «Старым домом».
И хорошо, что «Приключения реального самурая в мире катастроф» и «Старый дом» шли подряд, потому что это очень наглядная иллюстрация того, как по-разному можно делать кино про свою боль и боль близкого. Просто снимать и быть или снимать, быть и режиссировать.
#послание25@opia_me
Вчера посмотрела два фильма из программы Национального конкурса — оба очень личные, про семью, боль и себя.
«Приключения реального самурая в мире катастроф», реж. Лида Канашова
Лида снимает своего сына Валю, он не может удержать равновесие, ходит с тростями и очень старается. Трогательная история про сильного маленького человека, для которого мир реально полон катастроф, но идет им наперекор. Мама тоже героиня фильма и у нее есть чему поучиться.
«Старый дом», реж. Любовь Корлыханова
«Старый дом» очень понравился. Во-первых, это автофикшн. Люба не боится быть в центре истории, не боится быть уязвимой, не боится ставить других героев в уязвимое положение. Это большая режиссерская смелость, как мне кажется. В фильме сочетается семейная хроника, настоящее наблюдение, ненавязчивые интервью — и все это вместе очень хорошо работает.
Это документальный сериал! И это не тв сериал, в котором серия=герой или событие, это не образовательная штука, не коммерческая, ничего из того, о чем можно подумать. Это авторское документальное кино, разбитое на серии. Что-то новое, очень круто! И кажется, что это идеально подходящий для истории формат.
Первая серия начинается с семейной хроники: свадьба, счастливые жених и невеста, родственники, гости, гулянки. Рождение дочери, родительские хлопоты. Любовь. А потом уже взрослые сестры едут в дом, в котором они провели свое детство. Дом полный страшных воспоминаний. Как мама пила, как била сковородкой. Как мама погибла в аварии, как отчим повесился в бане.
Вторую серию я не хочу пересказывать, потому что это реально спойлеры! А я очень надеюсь, что сериал выйдет на какой-нибудь платформе и вы все его посмотрите. Но в ней главной героиней становится младшая сестра Любы Надя. И поколенческая травма и наследование какой-то семейной деструктивности расцветают во всей красе.
Приятно, что Люба из МШК, из мастерской в которой я когда-то училась. Много эмоций в общем меня связали со «Старым домом».
И хорошо, что «Приключения реального самурая в мире катастроф» и «Старый дом» шли подряд, потому что это очень наглядная иллюстрация того, как по-разному можно делать кино про свою боль и боль близкого. Просто снимать и быть или снимать, быть и режиссировать.
#послание25@opia_me
❤10🥰8💘7
(подслушанное за соседним столиком)
— А что дальше?
— Какой-то сербский фильм, что-то про ветер.
— А, ну он гениальный.
«Говори со мной, ветер», реж. Стефан Джорджевич
Стефан начал снимать фильм о своей матери, больной раком — о том, как она продолжает жить, об ее отношении к смерти, о том, какой он хочет ее запомнить. Но мама умерла, а фильм не закончен. Теперь Стефан снимает себя и свою семью.
Мне кажется бессмысленным пересказывать сюжет, потому что это эмоциональная, живая материя в большей степени, чем история. Это одиночество, горе, боль утраты, но и любовь, близость и забота. Фильм, который может научить жить и ценить жизнь. Да, настолько сильно он меня тронул!
Это так называемый «докуфикшн» или «постдок»— то есть все, что мы видим (кроме части с мамой), это «разыгранные» Стефаном и его родными сцены, для которых написан сценарий, основанный на их реальной жизни и разговорах. Такой гибридный получается жанр.
Летом мы показывали фильм Михаила Нилова «Скорая» — он, вроде бы, был на «Послании» в прошлом году, тоже докуфикшн. И тогда возникла дискуссия: почему мы показываем игровой фильм, при чем здесь док, а что это значит — обман это или не обман? Границы между игровым и неигровым размываются, и для меня это не обман, а развитие киноязыка и способа рассказывать истории. Мне кажется, что в будущем нас ждет все больше и больше именно такого кино — и это здорово. Игровое, неигровое, экспериментальное, гибридное? КИНО. И это самое главное)
Я почти на 100% уверена, что фильм в Москве покажут в рамках «Эха послания», поэтому, пожалуйста, запомните это название! И трейлер посмотрите.
#послание25@opia_me
— А что дальше?
— Какой-то сербский фильм, что-то про ветер.
— А, ну он гениальный.
«Говори со мной, ветер», реж. Стефан Джорджевич
Стефан начал снимать фильм о своей матери, больной раком — о том, как она продолжает жить, об ее отношении к смерти, о том, какой он хочет ее запомнить. Но мама умерла, а фильм не закончен. Теперь Стефан снимает себя и свою семью.
Мне кажется бессмысленным пересказывать сюжет, потому что это эмоциональная, живая материя в большей степени, чем история. Это одиночество, горе, боль утраты, но и любовь, близость и забота. Фильм, который может научить жить и ценить жизнь. Да, настолько сильно он меня тронул!
Это так называемый «докуфикшн» или «постдок»— то есть все, что мы видим (кроме части с мамой), это «разыгранные» Стефаном и его родными сцены, для которых написан сценарий, основанный на их реальной жизни и разговорах. Такой гибридный получается жанр.
Летом мы показывали фильм Михаила Нилова «Скорая» — он, вроде бы, был на «Послании» в прошлом году, тоже докуфикшн. И тогда возникла дискуссия: почему мы показываем игровой фильм, при чем здесь док, а что это значит — обман это или не обман? Границы между игровым и неигровым размываются, и для меня это не обман, а развитие киноязыка и способа рассказывать истории. Мне кажется, что в будущем нас ждет все больше и больше именно такого кино — и это здорово. Игровое, неигровое, экспериментальное, гибридное? КИНО. И это самое главное)
Я почти на 100% уверена, что фильм в Москве покажут в рамках «Эха послания», поэтому, пожалуйста, запомните это название! И трейлер посмотрите.
#послание25@opia_me
❤13❤🔥7👍2
Потом снова была на национальном конкурсе!
«Сети», реж. Софья Келер
Этот фильм Софья сняла в рамках бродячего док-кампуса «Засвет», про который мы вам рассказывали этой весной.
История о том, как тетушки собираются плести маскировочные сети и отправляют их на фронт. Сплетничают, обсуждают, у кого покупать картошку, придумывают забавные названия для своих сетей. «Грибная», «Ягодная», «Ошевенская царевна лягушка». Мне нравится, что это очень нейтральное наблюдение. Это нам может показаться «ужас». А для них это все равно что кружок макраме. И разница восприятия как раз и есть главная ценность этой работы для меня.
«Вера Вишева», реж. Константин Атаманюк
Игорь Владимирович Вишев — ученый и профессор. Он верит в то, что люди должны жить вечно. Он посвятил этому всю свою жизнь и карьеру. Могз его покойной жены заморожен. Его мозг после смерти тоже должен быть сохранен. Ведь когда-нибудь наука достигнет вершин и появится сверхчеловек.
Признаюсь, меня это все пугает. Все эти разговоры о продлении жизни, замене органов, клонировании, бессмертии, все это в итоге —прерогатива исключительно белых, богатых людей, которым только и не хватает власти над временем. И никакого светлого будущего я за этими идеями, к сожалению, увидеть не могу. Есть потрясающая сцена, в которой Вишев встречается с какими-то людьми, они сидят в кабинете, в котором на стене висит «Возрождение» Микеланджело, за спиной у начальника распятие Христа в каком-то черном треугольнике. И вот они сидят и обсуждают, кто же достоин, а кто не достоин вечной жизни. А можно ли из урода сделать нормального человека? И вот мы с вами вершина общества. Но всякий шлак нам в будущем не нужен. Ну, как бы этим все сказано, как по мне.
На q&a Константин сказал, что когда он начал снимать эту историю, его очень заразило жизнелюбие Вишева. Одна из девушек в зале сказала, что она его вообще не считала. Признаюсь, я тоже. Мне кажется, что не может быть жизнелюбивым тот человек, который всю свою жизнь готовится к смерти и к тому, что его ждет после нее.
Константин снимал Вишева с их первой встречи и до его смерти, которая неизбежно настигла его. И он эту смерть показывает во всех подробностях. Фильм заканчивается похоронной церемонией главного героя и погружением его мозга в специальной коробочке в криокамеру. И другого финала здесь быть не могло.
Мне кажется, что это очень амбициозная работа, которая классно доведена до конца. Мне фильм понравился. И мне нравится стиль, с которым это сделано, потому что местами мне это напоминает какой-то такой игровой фильм про космическую гонку 60-х, где сидят эти профессоры, ученые советские, размышляют о том, есть ли человеку место в космосе. И, возможно, мой скепсис здесь также канет в прошлое, когда технологии действительно достигнут какого-то пункта, в котором мы сможем продлить человеческую жизнь.
Рада, что так сложилось, что в один день я посмотрела и «Говори со мной, ветер» и «Веру Вишева», потому что они про смерть и про жизнь, про принятие смерти и про разное отношения к ней и это очень контрастный взгляд на этот вопрос.
#послание25@opia_me
«Сети», реж. Софья Келер
Этот фильм Софья сняла в рамках бродячего док-кампуса «Засвет», про который мы вам рассказывали этой весной.
История о том, как тетушки собираются плести маскировочные сети и отправляют их на фронт. Сплетничают, обсуждают, у кого покупать картошку, придумывают забавные названия для своих сетей. «Грибная», «Ягодная», «Ошевенская царевна лягушка». Мне нравится, что это очень нейтральное наблюдение. Это нам может показаться «ужас». А для них это все равно что кружок макраме. И разница восприятия как раз и есть главная ценность этой работы для меня.
«Вера Вишева», реж. Константин Атаманюк
Игорь Владимирович Вишев — ученый и профессор. Он верит в то, что люди должны жить вечно. Он посвятил этому всю свою жизнь и карьеру. Могз его покойной жены заморожен. Его мозг после смерти тоже должен быть сохранен. Ведь когда-нибудь наука достигнет вершин и появится сверхчеловек.
Признаюсь, меня это все пугает. Все эти разговоры о продлении жизни, замене органов, клонировании, бессмертии, все это в итоге —прерогатива исключительно белых, богатых людей, которым только и не хватает власти над временем. И никакого светлого будущего я за этими идеями, к сожалению, увидеть не могу. Есть потрясающая сцена, в которой Вишев встречается с какими-то людьми, они сидят в кабинете, в котором на стене висит «Возрождение» Микеланджело, за спиной у начальника распятие Христа в каком-то черном треугольнике. И вот они сидят и обсуждают, кто же достоин, а кто не достоин вечной жизни. А можно ли из урода сделать нормального человека? И вот мы с вами вершина общества. Но всякий шлак нам в будущем не нужен. Ну, как бы этим все сказано, как по мне.
На q&a Константин сказал, что когда он начал снимать эту историю, его очень заразило жизнелюбие Вишева. Одна из девушек в зале сказала, что она его вообще не считала. Признаюсь, я тоже. Мне кажется, что не может быть жизнелюбивым тот человек, который всю свою жизнь готовится к смерти и к тому, что его ждет после нее.
Константин снимал Вишева с их первой встречи и до его смерти, которая неизбежно настигла его. И он эту смерть показывает во всех подробностях. Фильм заканчивается похоронной церемонией главного героя и погружением его мозга в специальной коробочке в криокамеру. И другого финала здесь быть не могло.
Мне кажется, что это очень амбициозная работа, которая классно доведена до конца. Мне фильм понравился. И мне нравится стиль, с которым это сделано, потому что местами мне это напоминает какой-то такой игровой фильм про космическую гонку 60-х, где сидят эти профессоры, ученые советские, размышляют о том, есть ли человеку место в космосе. И, возможно, мой скепсис здесь также канет в прошлое, когда технологии действительно достигнут какого-то пункта, в котором мы сможем продлить человеческую жизнь.
Рада, что так сложилось, что в один день я посмотрела и «Говори со мной, ветер» и «Веру Вишева», потому что они про смерть и про жизнь, про принятие смерти и про разное отношения к ней и это очень контрастный взгляд на этот вопрос.
#послание25@opia_me
❤🔥9❤2💘2
Привет-привет!
Вчера посмотрела очень много фильмов — чересчур много, если честно. Мозг вскипел, больше так делать не буду. Сначала была на международном конкурсе.
09/05/1982, реж. Камило Рестрепо, Хорхе Кабальерo
Фильм рассказывает про резню 9 мая 1982 года в какой-то латиноамериканской стране. Кадры города, обстановки, людей на улицах, зданий, горящих домов, разрухи. Стилизовано под старую архивную пленочную съемку. На фоне голос из радио рассказывает о том, что там произошло. А в конце титры сообщают, что это сгенерированное ИИ кино, которое ставит вопрос: где грань между реальностью и вымыслом? В состоянии ли мы отличить правду от лжи?
И это, конечно, очень разочаровывает, потому что, когда ты смотришь работу, которая, по сути, состоит просто из симпатичного видеоряда и закадрового голоса, тебе двадцать раз бьют белой вспышкой в глаза при смене кадров, а в конце ты узнаешь, что это ИИ — история, которой на самом деле не было.
Не понимаю, зачем я посмотрела этот фильм. И не поймите меня неправильно — я не противник искусственного интеллекта. Мне кажется, что в документальном кино использование инструментов ИИ действительно может открывать новые возможности, которых раньше не было. И это здорово. Вопрос только в том, как это использовать и для чего. Здесь у нас фильм про вымышленные события, которые выдают за хронику. Никакой концептуальной новизны здесь нет.
Как будто этому фильму место на Vimeo в подборке Staff Picks, а не на фестивале в программе документального кино.
3350 км, реж. Сара Контар
Сирийско-французский фильм, в котором режиссерка говорит по телефону со своим отцом. Она в Париже, он — в Сирии. Разговор сопровождается ее перемещениями по гугл-карте и размытыми кадрами квартиры отца. В этом визуальном решении есть свой прикол: мы как бы вместе с ними смотрим через экран телефона, где они общаются по видеосвязи с очень плохим качеством интернета. Все.
«Гражданин заключенный», реж. Хесам Эслами
Иранский фильм, который показывает, как организована электронная слежка за людьми, вышедшими из тюрьмы. Там огромное количество людей с электронными браслетами, за которыми следят. Это метафоричная работа, как мне кажется, о том, что мы все находимся под всевидящим оком Большого Брата. Здесь это буквально так. Но это не значит, что если на нашей ноге нет электронного браслета, мы свободны.
«Комендант», реж. Данель Эльпелег
Должна признаться, что предыдущие фильмы — первый своими вспышками, а следующие своим тягучим повествованием — нагрузили мою нервную систему, и на начале четвертого фильма я заснула.
Хочу быть честной с вами… Не знаю, сколько я пропустила, но кажется, что не очень много.
Режиссерка снимает фильм про своего деда, который был военным комендантом на арабских территориях после создания государства Израиль.
Она исследует его жизнь с двух сторон: каким он был человеком для родных и каким — на работе.
Она берет интервью у него, у родных, которые рассказывают, каким он был мужем, отцом. И у палестинцев, которые жили на этих территориях, — они говорят о том, в каком ужасе им приходилось существовать и как долго это продолжалось. О том, какой там царил произвол.
Вопрос до сих пор очевидно очень актуальный.
Фильм построен частично на интервью, частично на архивных съемках. Крепкая работа, сделанная довольно классическим методом.
#послание25@opia_me
Вчера посмотрела очень много фильмов — чересчур много, если честно. Мозг вскипел, больше так делать не буду. Сначала была на международном конкурсе.
09/05/1982, реж. Камило Рестрепо, Хорхе Кабальерo
Фильм рассказывает про резню 9 мая 1982 года в какой-то латиноамериканской стране. Кадры города, обстановки, людей на улицах, зданий, горящих домов, разрухи. Стилизовано под старую архивную пленочную съемку. На фоне голос из радио рассказывает о том, что там произошло. А в конце титры сообщают, что это сгенерированное ИИ кино, которое ставит вопрос: где грань между реальностью и вымыслом? В состоянии ли мы отличить правду от лжи?
И это, конечно, очень разочаровывает, потому что, когда ты смотришь работу, которая, по сути, состоит просто из симпатичного видеоряда и закадрового голоса, тебе двадцать раз бьют белой вспышкой в глаза при смене кадров, а в конце ты узнаешь, что это ИИ — история, которой на самом деле не было.
Не понимаю, зачем я посмотрела этот фильм. И не поймите меня неправильно — я не противник искусственного интеллекта. Мне кажется, что в документальном кино использование инструментов ИИ действительно может открывать новые возможности, которых раньше не было. И это здорово. Вопрос только в том, как это использовать и для чего. Здесь у нас фильм про вымышленные события, которые выдают за хронику. Никакой концептуальной новизны здесь нет.
Как будто этому фильму место на Vimeo в подборке Staff Picks, а не на фестивале в программе документального кино.
3350 км, реж. Сара Контар
Сирийско-французский фильм, в котором режиссерка говорит по телефону со своим отцом. Она в Париже, он — в Сирии. Разговор сопровождается ее перемещениями по гугл-карте и размытыми кадрами квартиры отца. В этом визуальном решении есть свой прикол: мы как бы вместе с ними смотрим через экран телефона, где они общаются по видеосвязи с очень плохим качеством интернета. Все.
«Гражданин заключенный», реж. Хесам Эслами
Иранский фильм, который показывает, как организована электронная слежка за людьми, вышедшими из тюрьмы. Там огромное количество людей с электронными браслетами, за которыми следят. Это метафоричная работа, как мне кажется, о том, что мы все находимся под всевидящим оком Большого Брата. Здесь это буквально так. Но это не значит, что если на нашей ноге нет электронного браслета, мы свободны.
«Комендант», реж. Данель Эльпелег
Должна признаться, что предыдущие фильмы — первый своими вспышками, а следующие своим тягучим повествованием — нагрузили мою нервную систему, и на начале четвертого фильма я заснула.
Хочу быть честной с вами… Не знаю, сколько я пропустила, но кажется, что не очень много.
Режиссерка снимает фильм про своего деда, который был военным комендантом на арабских территориях после создания государства Израиль.
Она исследует его жизнь с двух сторон: каким он был человеком для родных и каким — на работе.
Она берет интервью у него, у родных, которые рассказывают, каким он был мужем, отцом. И у палестинцев, которые жили на этих территориях, — они говорят о том, в каком ужасе им приходилось существовать и как долго это продолжалось. О том, какой там царил произвол.
Вопрос до сих пор очевидно очень актуальный.
Фильм построен частично на интервью, частично на архивных съемках. Крепкая работа, сделанная довольно классическим методом.
#послание25@opia_me
❤7❤🔥6🔥2
В Авроре мне пришлось подраться за проходку (не понравилось).
«Инстинкт», реж. Филипп Устинов
Из-за возни с билетами немножко на него опоздала. Любовь и Игорь — ветеринары и волонтеры, они живут в Красноярском крае и помогают диким животным, попавшим в беду. Очень тяжелая работа, которая держится исключительно на их энтузиазме. История про супер-самоотверженных людей, которые очень преданы своему делу. И помогают зверушкам, которым больше никто не поможет.
Фильм получил главный приз на фестивале «Окно в Европу». И я соглашусь с Любовью Аркус в том, что ему не хватает конфликта и драматургии. А хочется.
«Нам здесь тесно», реж. Артем Игнатьев, Антон Петров
Это история про команду астрофизиков, которые переводят космические явления в музыку. И вообще они бегают и записывают звуки всего, чего угодно — ветра, леса, солнца, планет. Есть очень интересная сцена, в которой один из них играет на велосипеде, потом они создают свои собственные музыкальные инструменты и с помощью каких-то волн на них играют. Чуваки кайфуют, просто живут свою жизнь, делают, что хотят. И у них есть чему поучиться 100%
#послание25@opia_me
«Инстинкт», реж. Филипп Устинов
Из-за возни с билетами немножко на него опоздала. Любовь и Игорь — ветеринары и волонтеры, они живут в Красноярском крае и помогают диким животным, попавшим в беду. Очень тяжелая работа, которая держится исключительно на их энтузиазме. История про супер-самоотверженных людей, которые очень преданы своему делу. И помогают зверушкам, которым больше никто не поможет.
Фильм получил главный приз на фестивале «Окно в Европу». И я соглашусь с Любовью Аркус в том, что ему не хватает конфликта и драматургии. А хочется.
«Нам здесь тесно», реж. Артем Игнатьев, Антон Петров
Это история про команду астрофизиков, которые переводят космические явления в музыку. И вообще они бегают и записывают звуки всего, чего угодно — ветра, леса, солнца, планет. Есть очень интересная сцена, в которой один из них играет на велосипеде, потом они создают свои собственные музыкальные инструменты и с помощью каких-то волн на них играют. Чуваки кайфуют, просто живут свою жизнь, делают, что хотят. И у них есть чему поучиться 100%
#послание25@opia_me
❤8