Осужден житель г. Уфы за использование поддельного диплома об образовании
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.
Судом установлено, что в июне 2022 года мужчина приобрел в подземном переходе станции метро города Новосибирска у неизвестного лица поддельный диплом о среднем профессиональном образовании.
В сентябре 2023 года мужчина, зная о том, что имеющийся у него диплом является заведомо поддельным и не предоставляет права на поступление, использовал его с целью поступления в филиал ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет» в г. Белебее Республики Башкортостан, предъявив сотруднику приемной комиссии филиала указанный диплом.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Судом мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному установлены ограничения.
Приговор в законную силу не вступил.
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.
Судом установлено, что в июне 2022 года мужчина приобрел в подземном переходе станции метро города Новосибирска у неизвестного лица поддельный диплом о среднем профессиональном образовании.
В сентябре 2023 года мужчина, зная о том, что имеющийся у него диплом является заведомо поддельным и не предоставляет права на поступление, использовал его с целью поступления в филиал ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет» в г. Белебее Республики Башкортостан, предъявив сотруднику приемной комиссии филиала указанный диплом.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Судом мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному установлены ограничения.
Приговор в законную силу не вступил.
👍8
Судом избрана мера пресечения в отношении обвиняемого в заведомо ложном сообщении об акте терроризма
⚡️ Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 21-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
По версии следствия, 15 июня текущего года обвиняемый, находясь на площади напротив здания терминала №1 Международного аэропорта «Уфа» имени Мустая Карима, осознавая, что его действия будут восприняты как реальная опасность гибели большого количества людей и причинения крупного имущественного ущерба, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, создания паники, парализации нормальной деятельности аэропорта, сообщил о наличии у него взрывного устройства.
👨⚖️ Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17.08.2025.
Постановление в законную силу не вступило.
По версии следствия, 15 июня текущего года обвиняемый, находясь на площади напротив здания терминала №1 Международного аэропорта «Уфа» имени Мустая Карима, осознавая, что его действия будут восприняты как реальная опасность гибели большого количества людей и причинения крупного имущественного ущерба, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, создания паники, парализации нормальной деятельности аэропорта, сообщил о наличии у него взрывного устройства.
Постановление в законную силу не вступило.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9😱1
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Судом избрана мера пресечения в отношении обвиняемого в заведомо ложном сообщении об акте терроризма ⚡️ Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 21-летнего жителя…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😱4🔥1
Вынесен приговор в отношении трех жителей г. Уфы
Ленинский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении трёх жителей г. Уфы в возрасте 67, 36 и 31 года, обвиняемых в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Установлено, что в период с мая 2017 года по ноябрь 2021 года на территории г. Уфы подсудимые действовали в составе организованной группы. Под угрозой применения насилия, повреждения имущества, а также распространения сведений, порочащих честь и достоинство потерпевших, они требовали у граждан имущество в особо крупном размере.
Обвиняемые вину в предъявленных им обвинениях не признали.
Приговором суда, в зависимости от роли и степени участия, мужчины признаны виновными. Одному из подсудимых назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы и штраф в размере 500 тыс. руб., второму подсудимому назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы и штраф в размере 150 тыс. руб., третьему - в виде 10 лет лишения свободы и штраф в размере 150 тыс. руб.
Все трое будут отбывать наказание в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Ленинский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении трёх жителей г. Уфы в возрасте 67, 36 и 31 года, обвиняемых в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Установлено, что в период с мая 2017 года по ноябрь 2021 года на территории г. Уфы подсудимые действовали в составе организованной группы. Под угрозой применения насилия, повреждения имущества, а также распространения сведений, порочащих честь и достоинство потерпевших, они требовали у граждан имущество в особо крупном размере.
Обвиняемые вину в предъявленных им обвинениях не признали.
Приговором суда, в зависимости от роли и степени участия, мужчины признаны виновными. Одному из подсудимых назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы и штраф в размере 500 тыс. руб., второму подсудимому назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы и штраф в размере 150 тыс. руб., третьему - в виде 10 лет лишения свободы и штраф в размере 150 тыс. руб.
Все трое будут отбывать наказание в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
👍7
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Вынесен приговор в отношении трех жителей г. Уфы Ленинский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении трёх жителей г. Уфы в возрасте 67, 36 и 31 года, обвиняемых в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «б»…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍4😱2
Суд вынес приговор в отношении бывшего адвоката
В Нефтекамском городском суде рассмотрено уголовного дело в отношении бывшего адвоката, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ.
Установлено, что в июле 2024 г. подсудимый, обладая статусом адвоката, ввел в заблуждение потерпевшую, обратившуюся к нему за оказанием юридической помощи, что может решить вопрос об освобождении от уголовной ответственности и прекращении проверочных мероприятий в отношении нее путем передачи незаконного денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов в размере 1 млн 600 тыс. руб. Указанную денежную сумму подсудимый намеревался оставить себе. Однако потерпевшая, осознав незаконность требований адвоката, обратилась за помощью к сотрудникам УФСБ России по РБ.
В ходе проведенных сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий адвокат при получении от потерпевшей денежных средств был задержан с поличным.
Суд приговорил подсудимого к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
В Нефтекамском городском суде рассмотрено уголовного дело в отношении бывшего адвоката, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ.
Установлено, что в июле 2024 г. подсудимый, обладая статусом адвоката, ввел в заблуждение потерпевшую, обратившуюся к нему за оказанием юридической помощи, что может решить вопрос об освобождении от уголовной ответственности и прекращении проверочных мероприятий в отношении нее путем передачи незаконного денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов в размере 1 млн 600 тыс. руб. Указанную денежную сумму подсудимый намеревался оставить себе. Однако потерпевшая, осознав незаконность требований адвоката, обратилась за помощью к сотрудникам УФСБ России по РБ.
В ходе проведенных сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий адвокат при получении от потерпевшей денежных средств был задержан с поличным.
Суд приговорил подсудимого к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
👍9😱5❤1
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан pinned «Суд вынес приговор в отношении бывшего адвоката В Нефтекамском городском суде рассмотрено уголовного дело в отношении бывшего адвоката, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ. Установлено, что в июле 2024 г.…»
Суд вынес приговор в отношении турагента
В Калининском районном суде г.Уфы рассмотрено уголовного дело в отношении 37-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (16 эпизодов) и ч.3 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Установлено, что в период с 15 марта по 17 октября 2024 года обвиняемая, являясь директором туристического агентства, осуществляла продажу туристических путевок по популярным направлениям, включая Турцию, Абхазию, Египет, Дагестан, г. Сочи.
Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, подсудимая не имела намерения исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению туристических услуг.
Полученные от граждан денежные средства она присваивала и использовала в личных целях.
В результате противоправных действий обвиняемой пострадали многочисленные граждане, а общий ущерб составил сумму более 3 млн. руб.
В ходе судебного процесса подсудимая признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях.
Приговором суда обвиняемая признана виновной, ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст 82 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста. Также судом удовлетворены гражданские иски потерпевших.
Приговор в законную силу не вступил.
В Калининском районном суде г.Уфы рассмотрено уголовного дело в отношении 37-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (16 эпизодов) и ч.3 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Установлено, что в период с 15 марта по 17 октября 2024 года обвиняемая, являясь директором туристического агентства, осуществляла продажу туристических путевок по популярным направлениям, включая Турцию, Абхазию, Египет, Дагестан, г. Сочи.
Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, подсудимая не имела намерения исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению туристических услуг.
Полученные от граждан денежные средства она присваивала и использовала в личных целях.
В результате противоправных действий обвиняемой пострадали многочисленные граждане, а общий ущерб составил сумму более 3 млн. руб.
В ходе судебного процесса подсудимая признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях.
Приговором суда обвиняемая признана виновной, ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст 82 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста. Также судом удовлетворены гражданские иски потерпевших.
Приговор в законную силу не вступил.
👍8❤3😱3
Судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения
Кумертауским межрайонным судом республики рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя г. Кумертау, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что, ранее незнакомые двое мужчин, в возрасте 66 и 56 лет, и 49-летняя женщина распивали спиртные напитки. Между мужчинами возникла конфликтная ситуация, в ходе которой 66-летний мужчина нанес потерпевшему телесные повреждения, от которых последний впоследствии скончался.
В судебном заседании следователь поддержал своё ходатайство, подозреваемый не возражал против удовлетворения его ходатайства.
Постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 23 августа 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.
Кумертауским межрайонным судом республики рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя г. Кумертау, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что, ранее незнакомые двое мужчин, в возрасте 66 и 56 лет, и 49-летняя женщина распивали спиртные напитки. Между мужчинами возникла конфликтная ситуация, в ходе которой 66-летний мужчина нанес потерпевшему телесные повреждения, от которых последний впоследствии скончался.
В судебном заседании следователь поддержал своё ходатайство, подозреваемый не возражал против удовлетворения его ходатайства.
Постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 23 августа 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.
👍4😱4❤2
Мировым судьей судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 23-летнего жителя города Ишимбая
Установлено, что гражданин, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, поскольку выявлены признаки опьянения в виде нарушения речи, шаткой походки, расширения зрачков глаз, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании правонарушитель вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, указав, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения из-за отсутствия желания.
Ранее он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Также на правонарушителя возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в наркологическом кабинете по месту жительства.
Постановление в законную силу не вступило.
Установлено, что гражданин, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, поскольку выявлены признаки опьянения в виде нарушения речи, шаткой походки, расширения зрачков глаз, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании правонарушитель вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, указав, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения из-за отсутствия желания.
Ранее он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Также на правонарушителя возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в наркологическом кабинете по месту жительства.
Постановление в законную силу не вступило.
👍6🔥4❤1
Верховный Суд республики огласил приговор по ч. 5 ст.228¹ УК РФ
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 29-летнего жителя г. Благовещенск, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228¹ УК РФ.
Из материалов дела установлено, что в ноябре 2024 года обвиняемый, используя свой мобильный телефон, переписывался с неизвестным лицом. В ходе этой переписки подсудимому было предложено заняться незаконным изготовлением наркотика в особо крупном объеме с целью дальнейшей продажи за денежное вознаграждение в составе организованной группы, где он выступал бы в роли производителя наркотического вещества.
Претворяя в жизнь свой преступный план, мужчина решил организовать подпольную лабораторию в своем домовладении, расположенном в Благовещенске.
Для изготовления наркотиков он приобрел необходимое лабораторное оборудование через онлайн-платформы и различные магазины, намереваясь в дальнейшем продавать произведенное на территории региона.
В декабре 2024 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан, в гараже, принадлежащем подсудимому, было обнаружено и изъято свыше 14 кг наркотических средств.
В ходе судебного разбирательства мужчина полностью признал свою вину.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228¹ УК РФ, и ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 29-летнего жителя г. Благовещенск, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228¹ УК РФ.
Из материалов дела установлено, что в ноябре 2024 года обвиняемый, используя свой мобильный телефон, переписывался с неизвестным лицом. В ходе этой переписки подсудимому было предложено заняться незаконным изготовлением наркотика в особо крупном объеме с целью дальнейшей продажи за денежное вознаграждение в составе организованной группы, где он выступал бы в роли производителя наркотического вещества.
Претворяя в жизнь свой преступный план, мужчина решил организовать подпольную лабораторию в своем домовладении, расположенном в Благовещенске.
Для изготовления наркотиков он приобрел необходимое лабораторное оборудование через онлайн-платформы и различные магазины, намереваясь в дальнейшем продавать произведенное на территории региона.
В декабре 2024 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан, в гараже, принадлежащем подсудимому, было обнаружено и изъято свыше 14 кг наркотических средств.
В ходе судебного разбирательства мужчина полностью признал свою вину.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228¹ УК РФ, и ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
👏6👍5❤2
Местный житель осужден Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан за неуплату алиментов
Установлено, что 38-летний мужчина, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, и, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно уплачивать алименты на содержание ребенка, не имея уважительных причин, и в нарушение решения суда, умышленно, не выплачивал алименты.
Сумма невыплаченных им алиментов составила более 1 млн 600 тыс. руб.
С учетом признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначил наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Установлено, что 38-летний мужчина, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, и, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно уплачивать алименты на содержание ребенка, не имея уважительных причин, и в нарушение решения суда, умышленно, не выплачивал алименты.
Сумма невыплаченных им алиментов составила более 1 млн 600 тыс. руб.
С учетом признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначил наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
👍5👏3❤1
Житель Илишевского района осужден за использование заведомо поддельного водительского удостоверения
Илишевский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.
Материалами дела установлено, что в марте 2025 года мужчина через сеть Интернет оформил заявку на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения. В конце марта подсудимый получил через службу доставки «своё» водительское удостоверение.
В начале апреля 2025 года мужчина, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов.
Подсудимый предъявил инспекторам заведомо поддельное водительское удостоверение на своё имя. Было установлено, что номер водительского удостоверения числится за другим лицом.
В ходе судебного заседания мужчина раскаялся и признал свою вину.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Илишевский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.
Материалами дела установлено, что в марте 2025 года мужчина через сеть Интернет оформил заявку на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения. В конце марта подсудимый получил через службу доставки «своё» водительское удостоверение.
В начале апреля 2025 года мужчина, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов.
Подсудимый предъявил инспекторам заведомо поддельное водительское удостоверение на своё имя. Было установлено, что номер водительского удостоверения числится за другим лицом.
В ходе судебного заседания мужчина раскаялся и признал свою вину.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
👍8👏2🔥1
Директору автосалона избрана мера пресечения
Октябрьским районным судом г.Уфы вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу мужчине, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 преступлений).
По версии следствия, мужчина, являясь директором автосалона «Автолайн», не исполнил свои обязательства по реализации транспортных средств, принятых по договору комиссии.
Гражданам причинен ущерб на сумму более 25 млн руб.
Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 21 сутки, то есть до 20 августа 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Октябрьским районным судом г.Уфы вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу мужчине, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 преступлений).
По версии следствия, мужчина, являясь директором автосалона «Автолайн», не исполнил свои обязательства по реализации транспортных средств, принятых по договору комиссии.
Гражданам причинен ущерб на сумму более 25 млн руб.
Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 21 сутки, то есть до 20 августа 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
👍10😱2
Судом арестован нетрезвый водитель мотоцикла
Мировой судья судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан рассмотрел дело в отношении 51-летнего жителя, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Установлено, что на 1 км автодороги Бегеняш–Стерлитамак правонарушитель управлял мотоциклом без государственных регистрационных знаков. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами.
В судебном заседании правонарушитель признал свою вину в полном объёме.
Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Мировой судья судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан рассмотрел дело в отношении 51-летнего жителя, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Установлено, что на 1 км автодороги Бегеняш–Стерлитамак правонарушитель управлял мотоциклом без государственных регистрационных знаков. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами.
В судебном заседании правонарушитель признал свою вину в полном объёме.
Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
👍10👏4❤3
Судом избрана мера пресечения в отношении бывшего руководителя ФКП «Авангард»
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего врио генерального директора ФКП «Авангард», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, ч.6 ст.290 УК РФ.
Установлено, что в апреле 2023 года между ФКП «Авангард» и подрядной организацией заключен договор на проведение строительно-монтажных работ в зданиях, принадлежащих ФКП «Авангард».
В дальнейшем, с апреля по ноябрь 2023 года, с целью исполнения работ по договору, заказчиком, ФКП «Авангард» в адрес исполнителя работ - подрядчика перечислены денежные средства в общей сумме более 161 млн руб., при фактическом выполнении работ на сумму 21 млн руб.
В марте 2024 года, в связи со срывом сроков выполнения строительно-монтажных работ, договор подряда был расторгнут.
Далее заместителем генерального директора по инвестициям и развитию ФКП «Авангард» и обвиняемым организовано изготовление и утверждение протокола, в который включены заведомо ложные сведения о предоставлении подрядной организацией исполнительной документации на сумму более 50 млн руб. и принятом в связи с этим решением ФКП «Авангард» принять работы от исполнителя на указанную сумму.
По версии следствия, злоупотребление должностными полномочиями, выразившимися в выплате авансового платежа без фактического предоставления подрядчиком банковской гарантии допущено обвиняемым также при заключении договора с подрядчиком.
Обвинение бывшему руководителю ФКП «Авангард» предъявлено также за получение взятки в размере свыше 5,8 млн. руб. от директора ещё от одного юридического лица за оказание последнему общего покровительства при заключении договоров с ФКП «Авангард».
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 25 суток, то есть до 24 августа 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего врио генерального директора ФКП «Авангард», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, ч.6 ст.290 УК РФ.
Установлено, что в апреле 2023 года между ФКП «Авангард» и подрядной организацией заключен договор на проведение строительно-монтажных работ в зданиях, принадлежащих ФКП «Авангард».
В дальнейшем, с апреля по ноябрь 2023 года, с целью исполнения работ по договору, заказчиком, ФКП «Авангард» в адрес исполнителя работ - подрядчика перечислены денежные средства в общей сумме более 161 млн руб., при фактическом выполнении работ на сумму 21 млн руб.
В марте 2024 года, в связи со срывом сроков выполнения строительно-монтажных работ, договор подряда был расторгнут.
Далее заместителем генерального директора по инвестициям и развитию ФКП «Авангард» и обвиняемым организовано изготовление и утверждение протокола, в который включены заведомо ложные сведения о предоставлении подрядной организацией исполнительной документации на сумму более 50 млн руб. и принятом в связи с этим решением ФКП «Авангард» принять работы от исполнителя на указанную сумму.
По версии следствия, злоупотребление должностными полномочиями, выразившимися в выплате авансового платежа без фактического предоставления подрядчиком банковской гарантии допущено обвиняемым также при заключении договора с подрядчиком.
Обвинение бывшему руководителю ФКП «Авангард» предъявлено также за получение взятки в размере свыше 5,8 млн. руб. от директора ещё от одного юридического лица за оказание последнему общего покровительства при заключении договоров с ФКП «Авангард».
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 25 суток, то есть до 24 августа 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
👍6❤1😱1
Оглашен приговор в отношении шестерых жителей Республики Башкортостан
В Октябрьском районном суде г.Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении шестерых мужчин, которым, в зависимости от роли и степени участия, предъявлено обвинение в грабеже, разбое, и похищении важных личных документов.
Судом установлено, что в 2022 году один из обвиняемых создал организованную группу, в деятельность которой вовлек своих знакомых. В этом же году мужчины, находясь в развлекательном учреждении, похитили мобильный телефон у одного из потерпевших.
Кроме того, в феврале 2023 года мужчины, угрожая ножом и кастетом, избили одного из потерпевших и потребовали от него денежные средства за невыполненные работы по строительству дома, а также забрали автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства.
В марте 2023 года мужчины, таким же способом завладели вторым автомобилем и документами на него.
Приговором суда, в зависимости от роли и степени участия, трое подсудимых признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 4 ст. 162 (2 преступления), ч. 2 ст. 325 (2 преступления) УК РФ, им назначено наказание от 12 лет до 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ч. 2 ст. 325 УК РФ подсудимые освобождены от наказания в связи истечением сроков давности уголовного преследования.
Четвертый подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, которое считается отбытым в связи с зачетом времени нахождения под стражей.
Пятый подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он взят под стражу в зале судебного заседания.
Шестой подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 - ч. 2 ст. 330 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
В Октябрьском районном суде г.Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении шестерых мужчин, которым, в зависимости от роли и степени участия, предъявлено обвинение в грабеже, разбое, и похищении важных личных документов.
Судом установлено, что в 2022 году один из обвиняемых создал организованную группу, в деятельность которой вовлек своих знакомых. В этом же году мужчины, находясь в развлекательном учреждении, похитили мобильный телефон у одного из потерпевших.
Кроме того, в феврале 2023 года мужчины, угрожая ножом и кастетом, избили одного из потерпевших и потребовали от него денежные средства за невыполненные работы по строительству дома, а также забрали автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства.
В марте 2023 года мужчины, таким же способом завладели вторым автомобилем и документами на него.
Приговором суда, в зависимости от роли и степени участия, трое подсудимых признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 4 ст. 162 (2 преступления), ч. 2 ст. 325 (2 преступления) УК РФ, им назначено наказание от 12 лет до 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ч. 2 ст. 325 УК РФ подсудимые освобождены от наказания в связи истечением сроков давности уголовного преследования.
Четвертый подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, которое считается отбытым в связи с зачетом времени нахождения под стражей.
Пятый подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он взят под стражу в зале судебного заседания.
Шестой подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 - ч. 2 ст. 330 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
👍6😱2
Вынесен приговор по делу о незаконном обороте алкогольной продукции
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан вынес приговор в отношении 44-летнего гражданина, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин в период с неустановленной даты до июля 2024 года осуществлял закупку, хранение и реализацию алкогольной продукции в крупном размере без соответствующей лицензии.
Объем приобретенного им этилового спирта составил не менее 196,415 л. Хранение алкогольной продукции осуществлялось в двух автотранспортных средствах и гаражном помещении.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде штрафа в размере 2,1 млн руб.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан вынес приговор в отношении 44-летнего гражданина, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин в период с неустановленной даты до июля 2024 года осуществлял закупку, хранение и реализацию алкогольной продукции в крупном размере без соответствующей лицензии.
Объем приобретенного им этилового спирта составил не менее 196,415 л. Хранение алкогольной продукции осуществлялось в двух автотранспортных средствах и гаражном помещении.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде штрафа в размере 2,1 млн руб.
Приговор суда в законную силу не вступил.
👍5❤1👏1
Суд взыскал с работодателя задолженность по заработной плате
В рамках рассмотрения дела Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан установлено, что в сентябре 2019 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор.
На основании справки о задолженности по заработной плате, представленной истцом, сумма долга за период с 01 июля 2024 года по 30 апреля 2025 года составила более 1 млн 250 тыс. руб.
Ответчик не представил суду доказательств выплаты заработной платы истцу за указанный период.
Решением суда исковые требования были удовлетворены, с работодателя взыскана сумма задолженности по заработной плате в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
В рамках рассмотрения дела Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан установлено, что в сентябре 2019 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор.
На основании справки о задолженности по заработной плате, представленной истцом, сумма долга за период с 01 июля 2024 года по 30 апреля 2025 года составила более 1 млн 250 тыс. руб.
Ответчик не представил суду доказательств выплаты заработной платы истцу за указанный период.
Решением суда исковые требования были удовлетворены, с работодателя взыскана сумма задолженности по заработной плате в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
👍7👏3