Суд наказал менеджера маркетплейса
Мировым судьей судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 31- летней жительницы Кармаскалинского района.
Судом установлено, что подсудимая на основании договора оказания услуг принята на работу менеджером маркетплейса.
В период времени с сентября по октябрь 2024 года, имея свободный доступ к поставленным заказам, путем обращения в свою пользу чужого имущества, оформила заказы на доставку 171 позиций. Далее, после поступления заказов в пункте их выдачи, умышленно не оплатив заказы, подсудимая похитила товарно-материальные ценности, тем самым присвоив себе, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями подсудимая причинила маркетплейсу материальный ущерб на общую сумму 125 тыс. 424 руб. 19 коп.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, возместила ущерб.
Приговором мирового судьи подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб.
Приговор в законную силу не вступил.
Мировым судьей судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 31- летней жительницы Кармаскалинского района.
Судом установлено, что подсудимая на основании договора оказания услуг принята на работу менеджером маркетплейса.
В период времени с сентября по октябрь 2024 года, имея свободный доступ к поставленным заказам, путем обращения в свою пользу чужого имущества, оформила заказы на доставку 171 позиций. Далее, после поступления заказов в пункте их выдачи, умышленно не оплатив заказы, подсудимая похитила товарно-материальные ценности, тем самым присвоив себе, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями подсудимая причинила маркетплейсу материальный ущерб на общую сумму 125 тыс. 424 руб. 19 коп.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, возместила ущерб.
Приговором мирового судьи подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб.
Приговор в законную силу не вступил.
👍7😱4😁2
Вынесен приговор ранее судимому мужчине
В Абзелиловском районном суде республики рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 34-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, заметив открытую дверь дома и убедившись, что в нем никого нет, беспрепятственно проник внутрь и похитил инструменты и личные вещи на сумму 17 тыс. руб.
Кроме того, подсудимый, в ходе конфликта со своим знакомым, нанес последнему потерпевшему не менее пяти ударов стеклянной бутылкой в область жизненно важных органов. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
Подсудимый свою вину не признал.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С подсудимого взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу.
В Абзелиловском районном суде республики рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 34-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, заметив открытую дверь дома и убедившись, что в нем никого нет, беспрепятственно проник внутрь и похитил инструменты и личные вещи на сумму 17 тыс. руб.
Кроме того, подсудимый, в ходе конфликта со своим знакомым, нанес последнему потерпевшему не менее пяти ударов стеклянной бутылкой в область жизненно важных органов. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
Подсудимый свою вину не признал.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С подсудимого взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу.
👍9👏2🔥1
Верховным Судом республики в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении руководителей минтранса Башкирии
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы и представление на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 февраля 2025 г. по уголовному делу в отношении бывшего министра транспорта и дорожного хозяйства Башкирии и действующего заместителя руководителя того же министерства.
По версии следствия, подсудимые допустили нарушения при заключении госконтрактов в 2022 году на авиаперелеты, самостоятельно привлекли коммерческие организации для выполнения организации перелета без проведения торгов, нарушив интересы участников авиационного рынка, а также причинили бюджету республики материальный ущерб на общую сумму свыше 33 млн. руб.
Кировским районным судом г.Уфы бывший руководитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Его заместитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Апелляционным определением приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 февраля 2025 г. оставлен без изменения, апелляционные жалобы и представление - без удовлетворения.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы и представление на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 февраля 2025 г. по уголовному делу в отношении бывшего министра транспорта и дорожного хозяйства Башкирии и действующего заместителя руководителя того же министерства.
По версии следствия, подсудимые допустили нарушения при заключении госконтрактов в 2022 году на авиаперелеты, самостоятельно привлекли коммерческие организации для выполнения организации перелета без проведения торгов, нарушив интересы участников авиационного рынка, а также причинили бюджету республики материальный ущерб на общую сумму свыше 33 млн. руб.
Кировским районным судом г.Уфы бывший руководитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Его заместитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Апелляционным определением приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 февраля 2025 г. оставлен без изменения, апелляционные жалобы и представление - без удовлетворения.
👍5🔥1👏1😱1
Верховным Судом республики в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего руководства АО «Башспирт»
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление и жалобы на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 10 марта 2025 г. по уголовному делу в отношении троих участников: бывшего генерального директора АО «Башспирт», депутата Совета городского округа город Уфа и экс-руководителя ООО «ТД «Башспирт».
Установлено, что с июня 2019 года по май 2022 года генеральный директор АО «Башспирт» заключил с коммерческими организациями, аффилированные депутату, договоры об аренде нежилых и складских помещений (зданий) в Уфе на заведомо невыгодных условиях для возглавляемого им общества на длительный срок.
В период с сентября 2021 года по июнь 2022 года подсудимые путем обмана и злоупотребления доверием членов совета директоров указанных компаний приобрели право на имущество ООО «ТД «Башспирт» в виде объектов недвижимости в пользу аффилированных депутату лиц.
В результате неправомерных действий АО «Башспирт» причинен ущерб на сумму в несколько десятков миллионов рублей.
Кировским районным судом г.Уфы бывшему руководителю ООО «ТД «Башспирт» назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В этой части суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Приговором суда депутату Совета городского округа город Уфа и экс-генеральному директору АО «Башспирт» было назначено наказание в виде 4 лет и 5 лет лишения свободы условно с испытательными сроками на 2 и 3 года соответственно.
Апелляционной инстанцией Верховного суда республики, с учетом дополнительных смягчающих обстоятельств, наказание депутату Совета городского округа город Уфа и экс-генеральному директору АО «Башспирт» смягчено на 3 месяца лишения свободы каждому, т.е. окончательно назначено 3 года 9 месяцев и 4 года 9 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 и 3 года соответственно.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление и жалобы на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 10 марта 2025 г. по уголовному делу в отношении троих участников: бывшего генерального директора АО «Башспирт», депутата Совета городского округа город Уфа и экс-руководителя ООО «ТД «Башспирт».
Установлено, что с июня 2019 года по май 2022 года генеральный директор АО «Башспирт» заключил с коммерческими организациями, аффилированные депутату, договоры об аренде нежилых и складских помещений (зданий) в Уфе на заведомо невыгодных условиях для возглавляемого им общества на длительный срок.
В период с сентября 2021 года по июнь 2022 года подсудимые путем обмана и злоупотребления доверием членов совета директоров указанных компаний приобрели право на имущество ООО «ТД «Башспирт» в виде объектов недвижимости в пользу аффилированных депутату лиц.
В результате неправомерных действий АО «Башспирт» причинен ущерб на сумму в несколько десятков миллионов рублей.
Кировским районным судом г.Уфы бывшему руководителю ООО «ТД «Башспирт» назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В этой части суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Приговором суда депутату Совета городского округа город Уфа и экс-генеральному директору АО «Башспирт» было назначено наказание в виде 4 лет и 5 лет лишения свободы условно с испытательными сроками на 2 и 3 года соответственно.
Апелляционной инстанцией Верховного суда республики, с учетом дополнительных смягчающих обстоятельств, наказание депутату Совета городского округа город Уфа и экс-генеральному директору АО «Башспирт» смягчено на 3 месяца лишения свободы каждому, т.е. окончательно назначено 3 года 9 месяцев и 4 года 9 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 и 3 года соответственно.
👍5❤3😱2🔥1👏1
Избрана мера пресечения в отношении должностного лица Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении заместителя начальника отдела – государственного строительного инспектора отдела специализированного надзора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
По версии следствия, в период с июня по октябрь 2024 года обвиняемый в составе группы лиц по предварительному сговору получал от представителей подрядных организаций взятки в виде денежных средств в размере от 50 тыс. до 2,5 млн руб. за совершение действий в пользу взяткодателя, выразившихся в организации беспрепятственного подписания и выдачи положительного заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 19 суток, то есть до 12 сентября 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении заместителя начальника отдела – государственного строительного инспектора отдела специализированного надзора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
По версии следствия, в период с июня по октябрь 2024 года обвиняемый в составе группы лиц по предварительному сговору получал от представителей подрядных организаций взятки в виде денежных средств в размере от 50 тыс. до 2,5 млн руб. за совершение действий в пользу взяткодателя, выразившихся в организации беспрепятственного подписания и выдачи положительного заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 19 суток, то есть до 12 сентября 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
👍11😱2🔥1
Судом удовлетворен иск Государственного комитета республики по ветеринарии
Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску Государственного комитета республики по ветеринарии к гражданке Стерлибашевского района о возложении обязанности по выполнению мероприятий по ликвидации очага опасного заболевания и недопущению его распространения.
Исковые требования мотивированы тем, что при исследовании 5 проб сыворотки крови КРС в лабораторно-диагностическом отделе, отобранных в личном подсобном хозяйстве ответчика, в 2 пробах КРС выявлены специфические антитела к бруцеллезному антигену. Также при исследовании сырого молока кольцевой реакцией от этих двух голов КРС в обеих пробах выявлены антитела к возбудителю бруцеллеза, в связи с чем были установлены ограничительные мероприятия (карантин) на срок до отмены ограничительных мероприятий.
По истечении 15 календарных дней с даты установления ответчик больных животных на убой не сдала.
Истец просил обязать ответчика сдать на убой указанных животных.
Суд пришел к выводу, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт заболевания КРС в хозяйстве ответчика бруцеллезом, и необходимости проведения комплекса мероприятий по оздоровлению от болезни крупного рогатого скота, в связи с чем заявленные исковые требования полностью удовлетворены.
Решение в этой части обращено к немедленному исполнению.
Решение не вступило в законную силу.
Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску Государственного комитета республики по ветеринарии к гражданке Стерлибашевского района о возложении обязанности по выполнению мероприятий по ликвидации очага опасного заболевания и недопущению его распространения.
Исковые требования мотивированы тем, что при исследовании 5 проб сыворотки крови КРС в лабораторно-диагностическом отделе, отобранных в личном подсобном хозяйстве ответчика, в 2 пробах КРС выявлены специфические антитела к бруцеллезному антигену. Также при исследовании сырого молока кольцевой реакцией от этих двух голов КРС в обеих пробах выявлены антитела к возбудителю бруцеллеза, в связи с чем были установлены ограничительные мероприятия (карантин) на срок до отмены ограничительных мероприятий.
По истечении 15 календарных дней с даты установления ответчик больных животных на убой не сдала.
Истец просил обязать ответчика сдать на убой указанных животных.
Суд пришел к выводу, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт заболевания КРС в хозяйстве ответчика бруцеллезом, и необходимости проведения комплекса мероприятий по оздоровлению от болезни крупного рогатого скота, в связи с чем заявленные исковые требования полностью удовлетворены.
Решение в этой части обращено к немедленному исполнению.
Решение не вступило в законную силу.
👍7😱5👏2
Суд взыскал ущерб за причинение тяжкого вреда здоровью
65-летняя женщина обратилась в Калининский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к гастроэнтерологическому центру, с требованием о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
В ходе разбирательства установлено, что истица обратилась в организацию для проведения процедуры колоноскопии. Во время выполнения указанной процедуры, врачом допущена ошибка, повлекшая за собой перфорацию прямой кишки.
Вследствие этого пациентка была экстренно госпитализирована и подвергнута хирургическому вмешательству.
Согласно заключению эксперта, представленному в ходе судебного разбирательства, ненадлежащее качество оказанной медицинской услуги привело к причинению тяжкого вреда здоровью истицы.
Решением Калининского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истицы взысканы расходы на лечение в размере 92 тыс. руб., а также компенсация морального вреда в размере 1 млн руб.
Решение не вступило в законную силу.
65-летняя женщина обратилась в Калининский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к гастроэнтерологическому центру, с требованием о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
В ходе разбирательства установлено, что истица обратилась в организацию для проведения процедуры колоноскопии. Во время выполнения указанной процедуры, врачом допущена ошибка, повлекшая за собой перфорацию прямой кишки.
Вследствие этого пациентка была экстренно госпитализирована и подвергнута хирургическому вмешательству.
Согласно заключению эксперта, представленному в ходе судебного разбирательства, ненадлежащее качество оказанной медицинской услуги привело к причинению тяжкого вреда здоровью истицы.
Решением Калининского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истицы взысканы расходы на лечение в размере 92 тыс. руб., а также компенсация морального вреда в размере 1 млн руб.
Решение не вступило в законную силу.
👍9😱5🔥1😁1
Суд вынес приговор участнице экстремистского сообщества
Кировским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летней женщины, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.1, п.п.«б», «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимая участвовала в деятельности экстремистского сообщества. Указанное сообщество создано с целью осуществления экстремистской деятельности, влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и юридических лиц, обществу и государству, а также создавало реальную угрозу причинения такого вреда. Кроме того, подсудимая распространяла под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, включая данные об их участии в поддержании международного мира и безопасности. Эти действия совершены в составе организованной группы по мотивам политической и идеологической ненависти, а также вражды в отношении социальной группы.
Подсудимая вину в совершении преступлений не признала.
Приговором суда подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также с лишением права организовывать и участвовать в массовых мероприятиях (в том числе общественно-политических, культурных, спортивных, собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях) на срок 5 лет.
Приговор не вступил в законную силу.
Кировским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летней женщины, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.1, п.п.«б», «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимая участвовала в деятельности экстремистского сообщества. Указанное сообщество создано с целью осуществления экстремистской деятельности, влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и юридических лиц, обществу и государству, а также создавало реальную угрозу причинения такого вреда. Кроме того, подсудимая распространяла под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, включая данные об их участии в поддержании международного мира и безопасности. Эти действия совершены в составе организованной группы по мотивам политической и идеологической ненависти, а также вражды в отношении социальной группы.
Подсудимая вину в совершении преступлений не признала.
Приговором суда подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также с лишением права организовывать и участвовать в массовых мероприятиях (в том числе общественно-политических, культурных, спортивных, собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях) на срок 5 лет.
Приговор не вступил в законную силу.
😢7👍6❤1🔥1😱1
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Суд вынес приговор участнице экстремистского сообщества Кировским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летней женщины, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.1, п.п.«б», «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ. Судом установлено…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😱6👍3❤1🔥1😁1
Жительница Баймакского района осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
Баймакским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 42-летней женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, в силу возникших неприязненных отношений к потерпевшему (поскольку последний злоупотреблял спиртными напитками с ее матерью), в ходе возникшей на этой почве ссоры умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, желая их наступления, повалила потерпевшего на землю и со значительной силой нанесла ему не менее 12 ударов в жизненно важные органы.
В результате полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала.
Приговором суда подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Баймакским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 42-летней женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, в силу возникших неприязненных отношений к потерпевшему (поскольку последний злоупотреблял спиртными напитками с ее матерью), в ходе возникшей на этой почве ссоры умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, желая их наступления, повалила потерпевшего на землю и со значительной силой нанесла ему не менее 12 ударов в жизненно важные органы.
В результате полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала.
Приговором суда подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
👍3🔥3❤2
Мужчина оштрафован за заведомо ложное сообщение об акте терроризма
Уфимский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 52-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, находясь в качестве пассажира на борту воздушного судна ООО «Авиакомпания «Победа», готовившегося выполнять авиарейс сообщением «Уфа – Москва (Шереметьево)», лично сообщил бортпроводнику ложное сообщение о нахождении взрывного устройства (взрывчатого вещества) в имеющемся при нем рюкзаке, осознавая, что переданное им сообщение не соответствует действительности.
Поступившее сообщение о готовящемся акте терроризма было незамедлительно передано в правоохранительные органы и службу авиационной безопасности аэропорта.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснил, что неудачно пошутил.
Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. руб. с предоставлением рассрочки его уплаты.
Приговор не вступил в законную силу.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 52-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, находясь в качестве пассажира на борту воздушного судна ООО «Авиакомпания «Победа», готовившегося выполнять авиарейс сообщением «Уфа – Москва (Шереметьево)», лично сообщил бортпроводнику ложное сообщение о нахождении взрывного устройства (взрывчатого вещества) в имеющемся при нем рюкзаке, осознавая, что переданное им сообщение не соответствует действительности.
Поступившее сообщение о готовящемся акте терроризма было незамедлительно передано в правоохранительные органы и службу авиационной безопасности аэропорта.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснил, что неудачно пошутил.
Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. руб. с предоставлением рассрочки его уплаты.
Приговор не вступил в законную силу.
👍4🔥4😱4❤1
36-летний мужчина осужден за угон автомобиля в состоянии алкогольного опьянения
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционную жалобу подсудимого, который приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)), ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суде первой инстанции установлено, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автосервиса, увидел автомобиль марки УАЗ Профи, в замке зажигания которого находились ключи от автомобиля, где далее у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем с целью доехать до с. Куяново Краснокамского района, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, принадлежащим юридическому лицу и оставленным на неохраняемой автостоянке, без цели хищения, он сел за руль, завел двигатель без согласия собственника и направился в сторону с. Куяново Краснокамского района.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционную жалобу подсудимого, который приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)), ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суде первой инстанции установлено, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автосервиса, увидел автомобиль марки УАЗ Профи, в замке зажигания которого находились ключи от автомобиля, где далее у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем с целью доехать до с. Куяново Краснокамского района, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, принадлежащим юридическому лицу и оставленным на неохраняемой автостоянке, без цели хищения, он сел за руль, завел двигатель без согласия собственника и направился в сторону с. Куяново Краснокамского района.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
👍4🔥3😱2
Бывший начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по г. Октябрьскому осужден за мошенничество
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, занимая должность начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по г. Октябрьскому, используя свое служебное положение, путем совершения мошенничества, в соучастии с иными лицами, предложил потерпевшему передать денежные средства якобы за не задержание последнего в порядке ст. 91 УПК РФ и избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, а также квалификации действий по менее тяжкой статье УК РФ.
Введенный в заблуждение потерпевший передал деньги подсудимому.
Таким образом, потерпевшему был причинён материальный ущерб на сумму 2 млн. 500 руб.
Приговором суда мужчина признан виновным. С учетом смягчающих обстоятельств ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов, на срок 2 года 6 месяцев.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании суммы ущерба удовлетворен частично.
Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, занимая должность начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по г. Октябрьскому, используя свое служебное положение, путем совершения мошенничества, в соучастии с иными лицами, предложил потерпевшему передать денежные средства якобы за не задержание последнего в порядке ст. 91 УПК РФ и избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, а также квалификации действий по менее тяжкой статье УК РФ.
Введенный в заблуждение потерпевший передал деньги подсудимому.
Таким образом, потерпевшему был причинён материальный ущерб на сумму 2 млн. 500 руб.
Приговором суда мужчина признан виновным. С учетом смягчающих обстоятельств ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов, на срок 2 года 6 месяцев.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании суммы ущерба удовлетворен частично.
Приговор в законную силу не вступил.
👍6😱4👏1
В г. Нефтекамск вынесен приговор 20-летнему мужчине
Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 20-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
В суде установлено, что мужчина, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В дальнейшем подсудимый произвел оплату и получил координаты местонахождения «тайника-закладки», прибыл в Воткинский район Удмуртской Республики, где нашел и забрал наркотическое средство – каннабис (марихуана), совершив таким образом незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.
Спустя 13 дней мужчина задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра и осмотра места жительства подсудимого обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана).
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, а также оказание благотворительной помощи психоневрологическому интернату.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 20-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
В суде установлено, что мужчина, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В дальнейшем подсудимый произвел оплату и получил координаты местонахождения «тайника-закладки», прибыл в Воткинский район Удмуртской Республики, где нашел и забрал наркотическое средство – каннабис (марихуана), совершив таким образом незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.
Спустя 13 дней мужчина задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра и осмотра места жительства подсудимого обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана).
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, а также оказание благотворительной помощи психоневрологическому интернату.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
👍6😱4👏2❤1
Приостановлена деятельность здания Торгово-развлекательного комплекса
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ТРК «Плаза».
Ранее индивидуальный предприниматель был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 50 тыс. руб. за нарушение требований пожарной безопасности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Однако в ходе проведения внеплановой проверки установлено наличие повторных нарушений требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 № 123-ФЗ, а также иных законодательных и нормативных актов (документов) Российской Федерации в области пожарной безопасности.
Постановлением суда индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток здания Торгово-развлекательного комплекса «Плаза».
Не согласившись с постановлением суда, индивидуальный предприниматель обратился с жалобой в вышестоящую инстанцию.
Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан постановление суда оставлено без изменения, жалоба индивидуального предпринимателя– без удовлетворения.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ТРК «Плаза».
Ранее индивидуальный предприниматель был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 50 тыс. руб. за нарушение требований пожарной безопасности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Однако в ходе проведения внеплановой проверки установлено наличие повторных нарушений требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 № 123-ФЗ, а также иных законодательных и нормативных актов (документов) Российской Федерации в области пожарной безопасности.
Постановлением суда индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток здания Торгово-развлекательного комплекса «Плаза».
Не согласившись с постановлением суда, индивидуальный предприниматель обратился с жалобой в вышестоящую инстанцию.
Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан постановление суда оставлено без изменения, жалоба индивидуального предпринимателя– без удовлетворения.
👍8😱2
Вынесен приговор за применение насилия и оскорбление представителя власти
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ.
Участковый уполномоченный ОМВД по Караидельскому району, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании и руководствуясь должностным регламентом, осуществлял подворный обход и проверку семей, употребляющих спиртные напитки, с целью профилактики выявления административных правонарушений и преступлений, а также проведения профилактических бесед с населением. В одном из домовладений находилась подсудимая в состоянии алкогольного опьянения, которая устроила ссору со своей знакомой.
Сотрудник полиции потребовал от подсудимой прекратить противоправные действия, на что она публично, в присутствии гражданских лиц, высказала в адрес сотрудника полиции слова, унижающие честь и достоинство, выраженные в форме нецензурной брани. После этого она схватила рукой левый погон на форменном обмундировании, сорвала его и бросила на землю.
Далее, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подсудимая нанесла один удар кулаком в область лица сотрудника полиции.
Приговором суда женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ.
Участковый уполномоченный ОМВД по Караидельскому району, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании и руководствуясь должностным регламентом, осуществлял подворный обход и проверку семей, употребляющих спиртные напитки, с целью профилактики выявления административных правонарушений и преступлений, а также проведения профилактических бесед с населением. В одном из домовладений находилась подсудимая в состоянии алкогольного опьянения, которая устроила ссору со своей знакомой.
Сотрудник полиции потребовал от подсудимой прекратить противоправные действия, на что она публично, в присутствии гражданских лиц, высказала в адрес сотрудника полиции слова, унижающие честь и достоинство, выраженные в форме нецензурной брани. После этого она схватила рукой левый погон на форменном обмундировании, сорвала его и бросила на землю.
Далее, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подсудимая нанесла один удар кулаком в область лица сотрудника полиции.
Приговором суда женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
👍5😁2❤1🔥1😱1
Житель Октябрьского приговорен к 9 годам лишения свободы
Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г.Октябрьский, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.
Материалами дела установлено, что подсудимый, в составе группы лиц по предварительному сговору, представившись сотрудниками правоохранительных органов, в масках, на автомобиле похитили ранее незнакомого гражданина.
В дальнейшем подсудимый в подвальном помещении промышленного предприятия нанес многочисленные удары неустановленными предметами по нижним конечностям потерпевшего, а также, используя нож, ампутировал ему ушную раковину.
Подсудимый вину не признал, просил о переквалификации его действий со ст.126 УК РФ на ст.330 УК РФ, в связи с тем, что похищения не было, а было самоуправство, со ст.111 УК РФ просил переквалифицировать на ст.112 УК РФ, полагая, что, поскольку судебно-медицинская экспертиза оценила утрату уха как вред средней тяжести, а также в связи с тем, что потерпевший себя обезображенным не считает и претензий к нему не имеет.
Приговором суда мужчина признан виновным, путем частичного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г.Октябрьский, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.
Материалами дела установлено, что подсудимый, в составе группы лиц по предварительному сговору, представившись сотрудниками правоохранительных органов, в масках, на автомобиле похитили ранее незнакомого гражданина.
В дальнейшем подсудимый в подвальном помещении промышленного предприятия нанес многочисленные удары неустановленными предметами по нижним конечностям потерпевшего, а также, используя нож, ампутировал ему ушную раковину.
Подсудимый вину не признал, просил о переквалификации его действий со ст.126 УК РФ на ст.330 УК РФ, в связи с тем, что похищения не было, а было самоуправство, со ст.111 УК РФ просил переквалифицировать на ст.112 УК РФ, полагая, что, поскольку судебно-медицинская экспертиза оценила утрату уха как вред средней тяжести, а также в связи с тем, что потерпевший себя обезображенным не считает и претензий к нему не имеет.
Приговором суда мужчина признан виновным, путем частичного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
👍7😱4❤2👏1
Вынесен приговор за причинение смерти малолетнему ребенку по неосторожности
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 28-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ.
Установлено, что в мае 2025 г. подсудимый, находясь в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, подошел с тлеющим в руке табачным изделием к детской кровати, в которой находился малолетний ребенок. Тлеющая часть окурка попала на постельные принадлежности, от чего в последующем произошло возгорание постельных принадлежностей, шара, находящегося над кроватью, и одежды ребенка. В результате малолетний ребенок получил термические ожоги и спустя три дня скончался в больнице.
Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.
Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 28-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ.
Установлено, что в мае 2025 г. подсудимый, находясь в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, подошел с тлеющим в руке табачным изделием к детской кровати, в которой находился малолетний ребенок. Тлеющая часть окурка попала на постельные принадлежности, от чего в последующем произошло возгорание постельных принадлежностей, шара, находящегося над кроватью, и одежды ребенка. В результате малолетний ребенок получил термические ожоги и спустя три дня скончался в больнице.
Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.
Приговор в законную силу не вступил.
😱8😢6👍3❤1
Вынесен приговор 18-летнему жителю Кушнаренковского района
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Кушнаренковского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Судом установлено, что в мае 2025 г. подсудимый, находясь в доме своей родственницы, напал на мужчину(ранее ему не знакомого), достав из кармана куртки отвертку, приставив ее острым концом к горлу, высказывал требования о немедленной покупке и безвозмездной передаче ему одной бутылки водки емкостью 0,5 л. Однако, получив отказ, нанес один удар кулаком правой руки в область головы, а также один удар правой ногой в область живота потерпевшего, причинив физическую боль.
Проанализировав в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, обстоятельства совершения преступления в целом, суд пришел к выводу, что действия подсудимого подлежат переквалификации на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, совершенное с применением насилия.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Кушнаренковского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
Судом установлено, что в мае 2025 г. подсудимый, находясь в доме своей родственницы, напал на мужчину(ранее ему не знакомого), достав из кармана куртки отвертку, приставив ее острым концом к горлу, высказывал требования о немедленной покупке и безвозмездной передаче ему одной бутылки водки емкостью 0,5 л. Однако, получив отказ, нанес один удар кулаком правой руки в область головы, а также один удар правой ногой в область живота потерпевшего, причинив физическую боль.
Проанализировав в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, обстоятельства совершения преступления в целом, суд пришел к выводу, что действия подсудимого подлежат переквалификации на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, совершенное с применением насилия.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
😱5👍2🔥1👏1😁1
Житель г.Уфы признан виновным в заведомо ложном сообщении об акте терроризма
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, действуя умышленно, из хулиганских побуждений и грубо нарушая общественный порядок, с принадлежащего ему телефона совершил звонок в службу спасения. Не обладая какой-либо информацией о готовящемся террористическом акте, он сообщил оператору заведомо ложные сведения о том, что он собирается пойти в местный торговый центр, хочет напасть на детей с ножом и будет мстить за нападение подростков.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся.
Приговором суда подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, действуя умышленно, из хулиганских побуждений и грубо нарушая общественный порядок, с принадлежащего ему телефона совершил звонок в службу спасения. Не обладая какой-либо информацией о готовящемся террористическом акте, он сообщил оператору заведомо ложные сведения о том, что он собирается пойти в местный торговый центр, хочет напасть на детей с ножом и будет мстить за нападение подростков.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся.
Приговором суда подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
👍4😱2🔥1
Вынесен приговор в отношении руководителя-председателя сельскохозяйственной артели
Мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении руководителя-председателя сельскохозяйственной артели-колхоза имени Ленина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Установлено, что подсудимый в период с января по декабрь 2023 года, действуя умышленно, частично не выплатил свыше трех месяцев заработную плату 12 работникам колхоза на сумму более 514 тыс. руб., а также полностью не выплатил заработную плату свыше двух месяцев работникам колхоза.
Кроме того, выплачивал заработную плату свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда 34 работникам колхоза на сумму более 1 млн 335 тыс. руб., при этом имея реальную возможность для осуществления выплат.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что действовал исключительно в интересах колхоза и его работников. О наличии задолженности по заработной плате перед работниками ему было известно. Указал на отсутствие у него корыстного мотива и иной личной заинтересованности при невыплате заработной платы работникам колхоза, показав, что причиной невыплаты заработной платы явились объективные причины: снижение производственной деятельности колхоза, снижение прибыли, засуха, а также арест банковского счета колхоза и списание поступающих денежных средств в счет оплаты задолженности по налогам.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении руководителя-председателя сельскохозяйственной артели-колхоза имени Ленина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Установлено, что подсудимый в период с января по декабрь 2023 года, действуя умышленно, частично не выплатил свыше трех месяцев заработную плату 12 работникам колхоза на сумму более 514 тыс. руб., а также полностью не выплатил заработную плату свыше двух месяцев работникам колхоза.
Кроме того, выплачивал заработную плату свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда 34 работникам колхоза на сумму более 1 млн 335 тыс. руб., при этом имея реальную возможность для осуществления выплат.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что действовал исключительно в интересах колхоза и его работников. О наличии задолженности по заработной плате перед работниками ему было известно. Указал на отсутствие у него корыстного мотива и иной личной заинтересованности при невыплате заработной платы работникам колхоза, показав, что причиной невыплаты заработной платы явились объективные причины: снижение производственной деятельности колхоза, снижение прибыли, засуха, а также арест банковского счета колхоза и списание поступающих денежных средств в счет оплаты задолженности по налогам.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
👍3🔥3😱2