Избран новый состав Совета судей Российской Федерации.
По результатам голосования на Всероссийском съезде судей в состав Совета судей Российской Федерации от Республики Башкортостан вошли заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Азат Альфредович Гизатуллин, председатель Совета судей республики Татьяна Геннадьевна Писарева и председатель Уфимского гарнизонного военного суда Александр Анатольевич Серов.
По результатам голосования на Всероссийском съезде судей в состав Совета судей Российской Федерации от Республики Башкортостан вошли заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Азат Альфредович Гизатуллин, председатель Совета судей республики Татьяна Геннадьевна Писарева и председатель Уфимского гарнизонного военного суда Александр Анатольевич Серов.
Forwarded from Х Всероссийский съезд судей
Председателем Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации избран Тимошин Николай Викторович - судья Верховного Суда Российской Федерации.
Руководитель Объединенной пресс-службы судов Республики Башкортостан Вадим Хабиров принял участие в работе пресс-центра Х Всероссийского съезда судей
Новый состав Совета судей Российской Федерации.
Фото предоставлено журналом "Судья".
Фото предоставлено журналом "Судья".
Forwarded from Х Всероссийский съезд судей
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️«Х Всероссийский съезд судей». Краткий видеоотчет.
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ от 07.12.2022 № 892 «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Республики Ингушетия».
Судьей Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан назначена Людмила Барышникова, судьей Октябрьского районного суда г. Уфы – Елена Корнилова.
Судьей Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан назначена Людмила Барышникова, судьей Октябрьского районного суда г. Уфы – Елена Корнилова.
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении 38-летнего Дмитрия Гордеева, обвиняемого в уничтожении чужого имущества путем поджога и убийстве находящегося в беспомощном состоянии лица, совершенном с особой жестокостью и общеопасным способом (пункты «в, д, е» части 2 статьи 105, часть 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации).
По версии следствия, вечером 19 ноября 2022 года Гордеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей знакомой, являвшейся инвалидом второй группы, поджег зажигалкой шторы в веранде квартиры и скрылся с места происшествия. В результате произошел пожар. От полученных термических ожогов потерпевшая скончалась.
В судебном заседании обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Выслушав мнения участников процесса и проверив представленные материалы, суд постановил избрать в отношении Гордеева меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 20 января 2023 года.
Постановление вступило в законную силу.
По версии следствия, вечером 19 ноября 2022 года Гордеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей знакомой, являвшейся инвалидом второй группы, поджег зажигалкой шторы в веранде квартиры и скрылся с места происшествия. В результате произошел пожар. От полученных термических ожогов потерпевшая скончалась.
В судебном заседании обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Выслушав мнения участников процесса и проверив представленные материалы, суд постановил избрать в отношении Гордеева меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 20 января 2023 года.
Постановление вступило в законную силу.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении 38-летнего Дмитрия Гордеева, обвиняемого в уничтожении чужого имущества путем поджога и убийстве находящегося в беспомощном состоянии…
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел административный иск 50-летнего местного жителя об исключении из базы данных Информационного центра Министерства внутренних дел сведений о возбуждении в отношении него уголовного дела.
В обоснование иска мужчина указал, что в июне 2021 года он привлекался к уголовной ответственности по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью), а в сентябре 2021 года уголовное дело было прекращено мировым судьей судебного участка по г. Нефтекамску в связи с примирением сторон. Когда истец обратился в Министерство внутренних дел по республике для получения справки о судимости, он выяснил, что информация о возбуждении в отношении него уголовного дела не удалена из базы данных Информационного центра МВД. Мужчина пояснил, что данный факт нарушает его права и является препятствием для трудоустройства.
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел по республике просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что оснований для исключения сведений о судимости не имеется.
Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд отказал в удовлетворении требований административного истца.
Суд указал, что в соответствии с действующим законодательством лицо подлежит снятию с учета в случае прекращения уголовного дела в отношении него по реабилитирующим основаниям либо вынесения оправдательного приговора. В данном случае уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, что не является реабилитирующим основанием. Кроме того, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с административным иском.
Решение суда вступило в законную силу.
В обоснование иска мужчина указал, что в июне 2021 года он привлекался к уголовной ответственности по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью), а в сентябре 2021 года уголовное дело было прекращено мировым судьей судебного участка по г. Нефтекамску в связи с примирением сторон. Когда истец обратился в Министерство внутренних дел по республике для получения справки о судимости, он выяснил, что информация о возбуждении в отношении него уголовного дела не удалена из базы данных Информационного центра МВД. Мужчина пояснил, что данный факт нарушает его права и является препятствием для трудоустройства.
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел по республике просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что оснований для исключения сведений о судимости не имеется.
Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд отказал в удовлетворении требований административного истца.
Суд указал, что в соответствии с действующим законодательством лицо подлежит снятию с учета в случае прекращения уголовного дела в отношении него по реабилитирующим основаниям либо вынесения оправдательного приговора. В данном случае уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, что не является реабилитирующим основанием. Кроме того, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с административным иском.
Решение суда вступило в законную силу.