Текущее строение моего внутречерепного театра:
1) микро Вадим - чего-то хочет
2) Люся Фейрина - отвечает за нашу социальную презентацию, маневрирует между тем, что от нас требуют, и тем, чего хочет мелкий
3) батя GRTL - подсказывает советы по отцовски, консультирует Люсю, как себя вести в разных моментах, пользуясь своим опытом и мудростью

У всех людей "Я" - это разные штуки. Не у всех "я" - это именно эго.
Большинство людей в творческих сферах под "я" понимает именно свое суперэго. Не сильно изучавшие свое внутреннее устройство, часто считают ид своим "я".

Это момент строго индивидуальный, определяет ваш приоритет в жизни. Если поймёте, с какой частью себя ассоциируете именно "я", то поймёте, в чем ваш фокус, на что вас бог заточил

Я вот ужасно понимаю, чего я хочу и как лучше поступить, но я ахуеено понимаю, что люди подумают, как оценят, как они будут комментировать что-то и тд. То есть, мой мозг заточен создавать и обслуживать суперэго - нечто, существующее исключительно в контексте взгляда других людей. Я не могу типа потратить бабок на удовольствие, но могу на образ и презентацию. Я не могу сделать себе приятно, но могу сделать себе интересно.
Поэтому я и делаю искусство. Мне нахуй не интересно жрать, ебать и тд. Я обслуживаю идею о себе, а не тело.

А ещё я представляю желания змеями, а идеи концепты - котами

Бизнес план 451:
Выйти на блэкспрут с энергетиками, чтобы школьники покупали тайниками редбулл

Да, теория относительности Эйнштейна опровергает законы Ньютона.
Но я убеждена, что Ньютон был в 100 раз круче, ибо когда он работал, ещё никаких законов физики не было, не было производных ни-ху-я. А ещё он был супер харизматичным и эклектичным. И стильным.

И я пиздец как понимаю его в том, что он изобрел производные, вычислил верные орбиты планет, а потом убрал все это в стол и никому не говорил про это, пока его не приперли хуйней типа
-ну Ньютон ты лошок подучаеца, не шариш за матеш

Крч если вы хотите себя убить, то вот вещи, которые поменяли мое отношение к этой теме и теперь я яростный противник самоубийств:
1) это убийство. Убийство человека, за которое ты не сможешь раскаяться, не сможешь понять, что совершил ошибку, лишив человека жизни. И то, что это твое тело, не значит, что ты можешь убить человека! Это все ещё убийство.
2) ты и так умрёшь. Автоматически. Рано или поздно это само произойдет. Так что смысл тратить даже полсекунды на это, если оно само случится? По хорошему, должно быть тупо лень себя кокать.
3) при всем многообразии форм жизни, при безграничных размерах космоса, при том, какой наш мир сумасшедший и причудливый, ты реально думаешь, что в посмертии отделаешься просто адским огнем, котлом с кипящей серой и вилами в жопе? Это явно слишком просто, чтобы быть правдой) про сон без сновидений вообще молчу - даже не мечтай, такой халтуры в жизни никому не светит. А в этом мире ты хоть как-то, но разобрался, как-то, но привык. В посмертии может ждать такой абстрактный экзистенциальный ужас, что даже вообразить нельзя. Не надейся на смерть.

((

с таймкодом

Френсис Эдвард Дек

очередное стороннее подтверждение пситерорра и гангсталкинга, изучу этого типа подробнее позже
он прогоняет за v2k, но интересно что он использует слово "gangster"...
и его показания позволяют говорить о существовании системы пситеррора или ее прототипа еще в советское время

Инженеры Tesla: разрабатывают сложные алгоритмы автономного перемещения

Тем временем лошадь: ...

Продолжаю играть в рантье организую ремонт своего активчика хихихи

когда спермик попадает в яйцеорбик и появляется зигота, в ней ваще нет костей
и типа еще оч долго на кости даже не будет намека

а после смерти от человека остаются только кости
это странно но прикольно рифмуется с метаморфозами личности в процессе жизни

вот креационизм да
давайте оставим аргументы уровня кал про то, какой у человека сложный глаз (вот никогда блять не понимала этого. у нас и слепое пятно, и спектр видимый размером с блоху. дохуя у кого глаза круче, чем у человека. даже кошачьи возьмите - это че за аппарат внатуре?)

но да, я понимаю прогон "слишком все чето один к одному складно да ладно", хотя это не аргумент, естественно

но вот слушайте мое обновление этого прогона
касаемо происхождения биологической жизни на земле

все не просто складно, все выглядит так, будто
1) создатели жизни отчитывались перед начальством
2) создатели жизни знали, что использовать ее будут другие - ака создавали продукт
3) создатели жизни собирались эту жизнь поддерживать, обслуживать и видоизменять

жизнь выглядит именно как потребительский продукт, вычислительная платформа
от пересадки органов даже между разными видами с выживаемостью, до тупо того банального факта, что все отличие клеток человека и там, хз, пантеры - это днк
литерали вся жизнь построена на одной вычислительной архитектуре, но с разными программами - это тема типа x86 или RISC, универсальное живое устройство, стандартизированный набор органов, которые позволяют выполнять набор операций

животная клетка - это готовый для направленный панспермии зонд
компьютер с программой, и все размером с нихуя-нихуяшеньки - который положил в астероид и отправил куда хочешь этого засранца; достаточно одной клетки в подходящих условиях, чтобы создать биомассы как на земле (см ЛУКА)
который при этом сам производит копии, адаптируется к условиям, добывая из среды ресурсы для саморепликации - определение Зондов Фон Неймана по словарю

-когда включил эту суету на ночь, но забыл закрутить крышку, а утром кореш решает щеркнуть жигой