Спал сегодня оч странно, заснул с наушниками под Булджать, подняло в час ночи поссать, лег обратно - думал не засну, а тут хуяк и уже утро оказывается
Когда я слышу
-Я вложила миллион в свое обучение
ПИЗДЕЦ! ПИЗДЕЦ!
ВАС ЧЕ БЛть в Гугле забанили всех 2025 год сука КАКИЕ НАХУЙ КУРСЫ ТРЕНИНГИ ВЫ ЧЕ БЛЯТЬ ВЫ ЧЕ СУКА ВСЕ НА ЮТУБЕ ЛЕЖИТ БЕСПЛАТНО ЕБАААААААТЬ
-Я вложила миллион в свое обучение
ПИЗДЕЦ! ПИЗДЕЦ!
ВАС ЧЕ БЛть в Гугле забанили всех 2025 год сука КАКИЕ НАХУЙ КУРСЫ ТРЕНИНГИ ВЫ ЧЕ БЛЯТЬ ВЫ ЧЕ СУКА ВСЕ НА ЮТУБЕ ЛЕЖИТ БЕСПЛАТНО ЕБАААААААТЬ
❤3💯2
Подписан на шиза со своей теорией всего в инсте
И седня он пояснил свою основную идею - добавить к искревлению пространства-времени ещё и искревлению времени-пространство.
И тут оно прям щелк и как понял нах
И седня он пояснил свою основную идею - добавить к искревлению пространства-времени ещё и искревлению времени-пространство.
И тут оно прям щелк и как понял нах
Два дня в больничке позволили понять, как же сука Фуко был прав во всем (ну кроме того чтобы быть пидором)
Forwarded from 🔮⚗️ [⌘]
Ёлки - 10/10 новогодний шедевр, я плакал
Ёлки 2 - 9/10 добротный сиквел, я плакал
Ёлки 3 - 6/10 эксплуатация идеи, слабовато, не плакал
Ёлки 4 - 2/10 полный кал, 2 балла за отсылку к бесконечному возвращению Ницше в концепте фильма, реализация кал калом.
Ёлки 5 - 4/10 дух нового года умер, вместо него невидимая рука капитализма
Ёлки 6 - 3/10 Крыжовников инда хаус. отвратительные персонажи, новый год у орков
Ёлки 7 - 3.5/10 то же самое что и в прошлый раз, но чуть менее хуево
Ёлки 8 - 6/10 так плохо, что хорошо. Смотреть в компании
Ёлки 9 - 5/10 очень ни о чем, блекло и механистично, но есть пара приятных моментов.
Ёлки 10 - 1/10 это настоящее оливье из кадров и идей. Франкенштейн из кусков прошлых фильмов. Это отвратительно.
Ёлки 2 - 9/10 добротный сиквел, я плакал
Ёлки 3 - 6/10 эксплуатация идеи, слабовато, не плакал
Ёлки 4 - 2/10 полный кал, 2 балла за отсылку к бесконечному возвращению Ницше в концепте фильма, реализация кал калом.
Ёлки 5 - 4/10 дух нового года умер, вместо него невидимая рука капитализма
Ёлки 6 - 3/10 Крыжовников инда хаус. отвратительные персонажи, новый год у орков
Ёлки 7 - 3.5/10 то же самое что и в прошлый раз, но чуть менее хуево
Ёлки 8 - 6/10 так плохо, что хорошо. Смотреть в компании
Ёлки 9 - 5/10 очень ни о чем, блекло и механистично, но есть пара приятных моментов.
Ёлки 10 - 1/10 это настоящее оливье из кадров и идей. Франкенштейн из кусков прошлых фильмов. Это отвратительно.
❤1🥱1
Forwarded from свидетели дерева A+
Симулякр и гиперреальность
Представь: ты скачал краденый пак сэмплов psytrance. В нём лежат "Acidic Bassline 303", "Goa Kick 08", "Hypnotic Lead". Но что это на самом деле?
Это уже копия копии. Оригинальный звук TB-303 давно превратился в симулякр — звук, который отсылает не к реальному синтезатору, а к идее "того самого psytrance-звучания". Ты используешь пресет, который имитирует сэмпл, который копирует звук, который воспроизводит воспоминание о чём-то, чего, возможно, никогда не существовало в "чистом" виде.
Прецессия симулякров
Бодрийяр сказал бы: твой краденый пак существует в мире, где карта предшествует территории. Ты не пытаешься воспроизвести "настоящий" Goa trance 90-х — ты воспроизводишь представление о нём, которое само уже сконструировано из сотен других паков, YouTube-туториалов и Spotify-плейлистов.
Реальность (настоящая вечеринка в Гоа 1995-го) растворилась. Осталась только гиперреальность — бесконечное производство "аутентичных goa-звуков", которые никогда не были аутентичными.
Экономика знака
Твой пак стоит $49.99, но ты скачал его бесплатно. Какова его реальная стоимость? Ноль? Или наоборот — бесконечность, потому что он обещает тебе доступ к символическому статусу продюсера?
Ты покупаешь (или крадёшь) не звуки, а знаки принадлежности к сообществу, обещание превращения в "настоящего" артиста. Сами звуки вторичны — важен брендинг, эстетика, логотип Vengeance или KSHMR.
Смерть оригинала
Кто вообще создал этот басс? Звукодизайнер из Киева? AI? Копия чужого трека? В мире Бодрийяра это не имеет значения — оригинал мёртв. Есть только циркуляция знаков, бесконечное копирование копий, где вопрос авторства становится бессмысленным.
Представь: ты скачал краденый пак сэмплов psytrance. В нём лежат "Acidic Bassline 303", "Goa Kick 08", "Hypnotic Lead". Но что это на самом деле?
Это уже копия копии. Оригинальный звук TB-303 давно превратился в симулякр — звук, который отсылает не к реальному синтезатору, а к идее "того самого psytrance-звучания". Ты используешь пресет, который имитирует сэмпл, который копирует звук, который воспроизводит воспоминание о чём-то, чего, возможно, никогда не существовало в "чистом" виде.
Прецессия симулякров
Бодрийяр сказал бы: твой краденый пак существует в мире, где карта предшествует территории. Ты не пытаешься воспроизвести "настоящий" Goa trance 90-х — ты воспроизводишь представление о нём, которое само уже сконструировано из сотен других паков, YouTube-туториалов и Spotify-плейлистов.
Реальность (настоящая вечеринка в Гоа 1995-го) растворилась. Осталась только гиперреальность — бесконечное производство "аутентичных goa-звуков", которые никогда не были аутентичными.
Экономика знака
Твой пак стоит $49.99, но ты скачал его бесплатно. Какова его реальная стоимость? Ноль? Или наоборот — бесконечность, потому что он обещает тебе доступ к символическому статусу продюсера?
Ты покупаешь (или крадёшь) не звуки, а знаки принадлежности к сообществу, обещание превращения в "настоящего" артиста. Сами звуки вторичны — важен брендинг, эстетика, логотип Vengeance или KSHMR.
Смерть оригинала
Кто вообще создал этот басс? Звукодизайнер из Киева? AI? Копия чужого трека? В мире Бодрийяра это не имеет значения — оригинал мёртв. Есть только циркуляция знаков, бесконечное копирование копий, где вопрос авторства становится бессмысленным.
❤1