🗂Вышла судебная статистика за первое полугодие 2023 года: что изменилось?
Для анализа мы взяли статьи КоАП, с которыми постоянно работаем: митинговые 20.2 и 20.2.2 и статью о дискредитации армии — 20.3.3. Мы сравнили их применение за первые полугодия 2021, 2022 и 2023 годов и посмотрели, как используют новую «иноагентскую» статью 19.34. Зафиксировали наши выводы в карточках и в тексте ниже:
🔹Из-за жесткого подавления права на свободу собраний люди все чаще отказываются от массовых форм протеста. Это отражается и в судебной статистике: число рассмотренных дел по митинговым статьям уменьшилось в разы. Так, в 2023 году рассмотрели в 28 раз меньше постановлений, чем в 2022-м, и в 34 раза меньше, чем в 2021 году.
🔹Стало меньше дел о дискредитации армии: в 2023 году рассмотрели в 1,7 раз меньше административных дел по этой статье, чем в 2022 году.
Юрист-аналитик ОВД-Инфо Полина Куракина связывает это с энтузиазмом правоприменителей: с момента появления статьи они проявили огромный интерес к новому инструменту подавления антивоенных высказываний — наибольшее количество дел мы фиксировали в марте и апреле 2022 года. После этого, кроме всплеска в период мобилизации, количество дел по статье 20.3.3 КоАП снизилось.
🔹«Иноагентскую» статью 19.34 КоАП ввели недавно — в конце 2022 года. Она объединила в себе все правонарушения, которые можно вменить «иноагентам», поэтому правоприменителям стало легче и проще назначать штрафы. Аналитик ОВД-Инфо Дарья Короленко отмечает, что сейчас у властей в целом появился тренд «на оштрафовать всех иностранных агентов».
Мы изучили данные судебного департамента за первое полугодие 2023 года и по уголовным статьям, которые чаще всего применяют в политически мотивированных делах. Приняли решение, что логично дождаться данных за весь год: рассмотрение уголовных дел — долгий и многогранный процесс, а чтобы прийти к каким-нибудь выводам, важно иметь перед собой полную картину.
Для анализа мы взяли статьи КоАП, с которыми постоянно работаем: митинговые 20.2 и 20.2.2 и статью о дискредитации армии — 20.3.3. Мы сравнили их применение за первые полугодия 2021, 2022 и 2023 годов и посмотрели, как используют новую «иноагентскую» статью 19.34. Зафиксировали наши выводы в карточках и в тексте ниже:
🔹Из-за жесткого подавления права на свободу собраний люди все чаще отказываются от массовых форм протеста. Это отражается и в судебной статистике: число рассмотренных дел по митинговым статьям уменьшилось в разы. Так, в 2023 году рассмотрели в 28 раз меньше постановлений, чем в 2022-м, и в 34 раза меньше, чем в 2021 году.
🔹Стало меньше дел о дискредитации армии: в 2023 году рассмотрели в 1,7 раз меньше административных дел по этой статье, чем в 2022 году.
Юрист-аналитик ОВД-Инфо Полина Куракина связывает это с энтузиазмом правоприменителей: с момента появления статьи они проявили огромный интерес к новому инструменту подавления антивоенных высказываний — наибольшее количество дел мы фиксировали в марте и апреле 2022 года. После этого, кроме всплеска в период мобилизации, количество дел по статье 20.3.3 КоАП снизилось.
🔹«Иноагентскую» статью 19.34 КоАП ввели недавно — в конце 2022 года. Она объединила в себе все правонарушения, которые можно вменить «иноагентам», поэтому правоприменителям стало легче и проще назначать штрафы. Аналитик ОВД-Инфо Дарья Короленко отмечает, что сейчас у властей в целом появился тренд «на оштрафовать всех иностранных агентов».
Мы изучили данные судебного департамента за первое полугодие 2023 года и по уголовным статьям, которые чаще всего применяют в политически мотивированных делах. Приняли решение, что логично дождаться данных за весь год: рассмотрение уголовных дел — долгий и многогранный процесс, а чтобы прийти к каким-нибудь выводам, важно иметь перед собой полную картину.
🔥9🆒2❤1
Forwarded from Если быть точным
Судьи в России почти никого не оправдывают, но в 75% случаев выбирают мягкие наказания – по крайней мере по меркам Уголовного кодекса. Рассказываем, правда ли суды в нашей стране более гуманные, чем кажется на первый взгляд
0,15% — такой шанс получить оправдательный приговор в России. Но при выборе наказания суды нередко проявляют гуманность. Мы проанализировали приговоры осужденных по самым массовым статьям — вот наши выводы:
⛓ В 75% случаев суды наказывают мягче среднего, чем предложено статьей УК. Самое лояльное отношение — к осужденным за преступления против личности небольшой и средней тяжести. Например, за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью почти половина осужденных получает самую мягкую из возможных мер — обязательные работы.
⛓ Почти всегда срок заключения ниже среднего по УК. Так происходит в восьми из десяти случаев. 83% осужденных получают сроки ниже среднего, еще 16% — средние. И лишь 1,5% — самые жесткие.
⛓ Исключение — резонансные дела. Чем больше внимания приковано к разбирательству, тем выше вероятность, что судья назначит либо слишком суровое, либо слишком мягкое наказание. Из последних примеров — дело Михаила Ефремова и кейс «Седьмой студии».
Мягкость приговоров во многом объясняется чрезмерной суровостью УК. А еще судьи не рискуют, когда выносят мягкие приговоры. Другое дело — оправдания. Главное для правоохранительной системы — получить обвинительный приговор, чтобы засчиталась «палка». Тогда суровость наказания уже не имеет значения.
▪️▪️▪️▪️▪️
Как российские судьи принимают решения и чем можно объяснить неожиданную мягкость приговоров — новое исследование уже на сайте «Если быть точным». А почему в России так мало оправдательных приговоров, можно почитать тут.
Чтобы мы могли дальше сохранять открытые данные, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
0,15% — такой шанс получить оправдательный приговор в России. Но при выборе наказания суды нередко проявляют гуманность. Мы проанализировали приговоры осужденных по самым массовым статьям — вот наши выводы:
⛓ В 75% случаев суды наказывают мягче среднего, чем предложено статьей УК. Самое лояльное отношение — к осужденным за преступления против личности небольшой и средней тяжести. Например, за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью почти половина осужденных получает самую мягкую из возможных мер — обязательные работы.
⛓ Почти всегда срок заключения ниже среднего по УК. Так происходит в восьми из десяти случаев. 83% осужденных получают сроки ниже среднего, еще 16% — средние. И лишь 1,5% — самые жесткие.
⛓ Исключение — резонансные дела. Чем больше внимания приковано к разбирательству, тем выше вероятность, что судья назначит либо слишком суровое, либо слишком мягкое наказание. Из последних примеров — дело Михаила Ефремова и кейс «Седьмой студии».
Мягкость приговоров во многом объясняется чрезмерной суровостью УК. А еще судьи не рискуют, когда выносят мягкие приговоры. Другое дело — оправдания. Главное для правоохранительной системы — получить обвинительный приговор, чтобы засчиталась «палка». Тогда суровость наказания уже не имеет значения.
▪️▪️▪️▪️▪️
Как российские судьи принимают решения и чем можно объяснить неожиданную мягкость приговоров — новое исследование уже на сайте «Если быть точным». А почему в России так мало оправдательных приговоров, можно почитать тут.
Чтобы мы могли дальше сохранять открытые данные, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
🔥11👍2😱2
Доклады с участием ОВД-Инфо 129 раз упомянули в Универсальном периодическом обзоре ООН: в нем собрана информация о ситуации с правами человека в России, основанная на докладах правозащитников и НКО. Подробности об обзоре — в карточке и на нашем сайте.
Это — заслуга нашей адвокационной команды, которая регулярно взаимодействует с международными институциями. В основе работы юристов — данные ОВД-Инфо и экспертиза, которые помогли одержать им две большие победы.
🔸 Об успешных кейсах и других особенностях адвокации рассказываем в нашем тексте. Следить за работой команды и почитать доклады можно здесь: advocacy.ovd.info
Это — заслуга нашей адвокационной команды, которая регулярно взаимодействует с международными институциями. В основе работы юристов — данные ОВД-Инфо и экспертиза, которые помогли одержать им две большие победы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥5👍1🦄1
Что вы думаете о наших данных?
Мы хотим, чтобы наши данные стали более удобными и полезными: тогда их будут использовать чаще, а значит, о преследованиях в России узнает больше людей. Будем очень рады, если вы заполните эту анкету — ваши ответы помогут нам найти слабые места, о которых мы не подозреваем.
Это займет не больше 10 минут и поможет сделать доступ к данным ОВД-Инфо еще лучше✨
Иллюстрация: Оля Терехова
Мы хотим, чтобы наши данные стали более удобными и полезными: тогда их будут использовать чаще, а значит, о преследованиях в России узнает больше людей. Будем очень рады, если вы заполните эту анкету — ваши ответы помогут нам найти слабые места, о которых мы не подозреваем.
Это займет не больше 10 минут и поможет сделать доступ к данным ОВД-Инфо еще лучше
Иллюстрация: Оля Терехова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18❤🔥2🍓2
Мы выпустили базу политпрессинга! На сегодняшний день это самый полный датасет о политически мотивированных уголовных преследованиях в России. В таком виде мы публикуем его впервые.
В базу попадают дела, которые уже получили оценку других организаций, а также дела без таких оценок, но которые ОВД-Инфо также считает политически мотивированными. Подробнее — в карточке и в методологии.
О создании базы рассказывает ее сооснователь, аналитик ОВД-Инфо:
🩵 Отдельно хотим поблагодарить наших прекрасных волонтеров, которые приложили огромные усилия в работе над этим датасетом.
Уточнен текст первой карточки
В базу попадают дела, которые уже получили оценку других организаций, а также дела без таких оценок, но которые ОВД-Инфо также считает политически мотивированными. Подробнее — в карточке и в методологии.
О создании базы рассказывает ее сооснователь, аналитик ОВД-Инфо:
Идея создать базу, если не ошибаюсь, пришла к нам в 2014 году. Первоначально мы хотели, чтобы это была база, которую могли бы заполнять не только мы, а и другие организации, чтобы таким образом они могли легко и оперативно обмениваться информацией. Этот проект (пока?) реализовать не удалось.
Примерно тогда же мы подготовили доклады о разных видах политических преследований и после этого запустили уже свою собственную базу, посвященную политически мотивированным уголовным делам, и опубликовали ее на сайте PolitPressing.Org. Там преимущественно были созданы данные о делах, которым дали свою оценку наши коллеги из "Мемориала", "Совы", Amnesty International, а также некоторые другие, менее крупные инициативы.
Не бросать это дело помогали, во-первых, помощь коллег и волонтеров, во-вторых, понимание, что нужно стараться представлять в базе актуальные данные. Самым сложным была и остается необходимость искать и проверять информацию о делах, о которых мало вспоминают и редко пишут в новостях — а тем временем обстоятельства у преследуемых меняются.
Уточнен текст первой карточки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🕊5🎉1
Власти, как и полгода назад, продолжают не согласовывать акции — будь то пикет против насилия, митинг за честные выборы или встреча с избирателями. Всего, по данным ОВД-Инфо, в 2023 году власти как минимум 116 раз отказались согласовывать публичные мероприятия. В ноябре, по нашим подсчетам, было как минимум 15 подобных отказов, 5 из которых касались мероприятий в поддержку мобилизованных.
Одна из популярных причин для отказов — ковидные ограничения: такое основание чиновники использовали в 2023-м как минимум 15 раз. При этом Роспотребнадзор снял коронавирусные запреты полтора года назад — в том числе на массовые мероприятия, а ВОЗ и вовсе объявила об окончании пандемии
Однако далеко не все региональные власти отменили режим повышенной готовности, введенный из-за коронавируса: по данным на ноябрь 2023-го, его сохранили в 27 регионах. В случае неудобных мероприятий чиновники используют этот режим как причину для отказа.
«Конечно, это далеко не все акции, которые не согласовывают — мы знаем только о тех случаях, что становятся публичными. Учитывая текущее законодательство в сфере свободы собраний в России, а также судебную статистику, можно предположить, что таких отказов ещё больше. Вместе с ОБСЕ мы уже рассказывали, как коронавирус повлиял на свободу собраний в разных странах. Но, кажется, Россия — одна из немногих стран, где такие ограничения процветают и в 2023 году», — говорит аналитик ОВД-Инфо Дарья Короленко.
Одна из популярных причин для отказов — ковидные ограничения: такое основание чиновники использовали в 2023-м как минимум 15 раз. При этом Роспотребнадзор снял коронавирусные запреты полтора года назад — в том числе на массовые мероприятия, а ВОЗ и вовсе объявила об окончании пандемии
Однако далеко не все региональные власти отменили режим повышенной готовности, введенный из-за коронавируса: по данным на ноябрь 2023-го, его сохранили в 27 регионах. В случае неудобных мероприятий чиновники используют этот режим как причину для отказа.
«Конечно, это далеко не все акции, которые не согласовывают — мы знаем только о тех случаях, что становятся публичными. Учитывая текущее законодательство в сфере свободы собраний в России, а также судебную статистику, можно предположить, что таких отказов ещё больше. Вместе с ОБСЕ мы уже рассказывали, как коронавирус повлиял на свободу собраний в разных странах. Но, кажется, Россия — одна из немногих стран, где такие ограничения процветают и в 2023 году», — говорит аналитик ОВД-Инфо Дарья Короленко.
🕊10❤6🔥2
Два миллиона евро должна Россия в рамках решений ЕСПЧ!
Эта сумма относится только к тем жалобам, которые юристы ОВД-Инфо отправили в рамках совместной кампании с «Мемориалом». При этом бОльшая часть наших жалоб находится на рассмотрении Европейского суда, решения по ним ещё не вынесли. Несмотря на исключение из Совета Европы, Россия должна исполнять решения ЕСПЧ.
Об этом наша коллега Виолетта Фицнер рассказала на конференции European Implementation Network — организации, которая способствует полному и своевременному выполнению решений Европейского суда. Юристка также напомнила, что еще до исключения из Совета Европы власти часто не исполняли постановления ЕСПЧ, и привела примеры из практики.
Например, еще в 2020 году Суд рекомендовал России прекратить блокировки онлайн-ресурсов, где критикуют правительство. При этом, по данным «Роскомсвободы», число сайтов и ссылок, которые в России заблокировали из-за военной цензуры, в ноябре 2023-го превысило 15 тысяч.
Эта сумма относится только к тем жалобам, которые юристы ОВД-Инфо отправили в рамках совместной кампании с «Мемориалом». При этом бОльшая часть наших жалоб находится на рассмотрении Европейского суда, решения по ним ещё не вынесли. Несмотря на исключение из Совета Европы, Россия должна исполнять решения ЕСПЧ.
Об этом наша коллега Виолетта Фицнер рассказала на конференции European Implementation Network — организации, которая способствует полному и своевременному выполнению решений Европейского суда. Юристка также напомнила, что еще до исключения из Совета Европы власти часто не исполняли постановления ЕСПЧ, и привела примеры из практики.
Например, еще в 2020 году Суд рекомендовал России прекратить блокировки онлайн-ресурсов, где критикуют правительство. При этом, по данным «Роскомсвободы», число сайтов и ссылок, которые в России заблокировали из-за военной цензуры, в ноябре 2023-го превысило 15 тысяч.
🔥16❤6
Мы благодарим каждого нашего волонтера, донора и подписчика! Благодаря вашей поддержке мы развиваемся и с каждым годом делаем все больше и больше. Если захотите поздравить нас, лучшим подарком будет подписка на ежемесячные пожертвования
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥35🎉12❤9