Оксана Дмитриева - политик – Telegram
Оксана Дмитриева - политик
1.22K subscribers
424 photos
272 videos
12 files
355 links
доктор экономических наук, профессор

Депутат Государственной Думы VIII созыва от Санкт-Петербурга
Download Telegram
Как работает школа-девятилетка в самом «медвежьем углу» Санкт-Петербурга,
школа № 400 поселка Понтонный, Колпинского района

Рассказать об этой школе я решила, потому что ее пример чрезвычайно поучителен. Это старая школа, девятилетка, находится в отдаленном рабочем районе. При этом, и директор, и педагогический коллектив любят свою работу, а городские власти Санкт-Петербурга добросовестно финансируют все, что положено: ремонты, оборудование для кабинетов.

Директор школы, Грендий Алла Ильинична, считает, что основной профиль школы – патриотическое воспитание. Школа носит имя Александра Невского, что не случайно, поскольку расположена на ижорских землях, исторического места Невской битвы, где решалась судьба России в 1240 году.

В школе работает уникальный историко-краеведческий музей «Сыны Отечества», посвященный кавалерам ордена Александра Невского, хранятся их личные вещи, документы. Ребята провели мне прекрасную инсценированную экскурсию, посвященную Александру Невскому, а также рассказали о людях, кто был награждён орденом Александра Невского.

В здании школы меня поразила идеальная чистота и ухоженность - во всех коридорах в кадках стоят цветы. Директору школы, Алле Ильиничне задавала стандартные вопросы про дефицит кадров, текучесть. Ответы удивили: текучести кадров нет, учителя приходят и работают многие десятилетия, сохраняя традиции и дух школы.

Это поучительный пример того, что в небольшой школе, где один класс в параллели, где всего 220 учеников, где директор знает каждого ученика, а учителя имеют возможность найти к каждому подход - комфортно и уютно не только ученикам, но и учителям.

Я всегда была противником объединения школ и создания школ-гигантов на 2000 учеников с несколькими зданиями. Пример школы № 400, о которой, кстати, очень хорошо отзываются родители и бывшие выпускники, меня в этом убедил еще раз.
@oxdmitrieva
👍3010🔥6
Вторая жизнь советских Домов культуры

К сожалению, во многих городах, поселках нашей страны Дома и Дворцы культуры, многие из которых создавались промышленными и аграрными предприятиями - были разрушены, приватизированы, снесены, потеряли свое первоначальное предназначение.

Приятным исключением является Колпинский район города Санкт-Петербурга, где не только в городе Колпино, но и во всех поселках, в некоторых меньше 2500 жителей, сохранены и функционируют все Дома культуры.

Расскажу о Доме культуры в поселке Понтонный, который я очень люблю. В какое-бы время я туда не приходила, а заходила я и в субботний яркий летний солнечный день, и утром в будний день в ноябре - всегда работают кружки, библиотека, изостудия. В изостудии занимаются утром в будний день, как сейчас принято говорить, люди «серебряного возраста». Некоторые только недавно решили начать рисовать. Еще и меня заверили, что тоже научат.

В библиотеке собрался клуб любителей книги. В связи с 100-летним юбилеем Майи Плисецкой обсуждали ее книгу «Я, Майя Плисецкая». Кстати, сама руководитель библиотеки и некоторые члены клуба занимаются балетом, несмотря на возраст.

Вся созданная, еще в советское время инфраструктура, поддерживается в хорошем состоянии и функционирует. Как нужны такие учреждения для формирования городской среды, в которой удобно и комфортно жить!
@oxdmitrieva
17👍12🔥2👏1
Тот самый сегмент бизнеса, который нужно поддерживать

Завод металлоизделий «Возрождение» осуществляет комплексную металлообработку. Предприятие было создано на базе советского недостроя в 1991 году, энтузиастами инженерами - Панушиным Николаем Герасимовичем и Орловым Константином Степановичем. Они сами все придумали, спроектировали, построили, оснастили оборудованием. За 30 лет работы на заводе не были в отпуске и не платили себе дивиденды.

Кредиты практически, кроме как под оборотные средства не брали. Всю прибыль вкладывали в развитие. Хороший пример частного среднего предприятия, где капитал-функция не оторван от капитала-собственности, иными словами, где функции топ-менеджмента и собственников совмещены.

Только такие предприятия обладают классическими преимуществами частных собственников: гибкость и скорость в принятии решений. Предпринимательский риск и высокая конкуренция заставляют с одной стороны - снижать цену, с другой стороны – держать высокую зарплату для закрепления квалифицированных кадров.

Особенности выживания промышленного предприятия в сфере металлообработки на сегодняшний день:

1.Рост объемов производства в 2025 году будет иметь место, однако существенно меньше, чем в 2024 и 2023 году.

2.Серьезную ценовую конкуренцию предприятие испытывает со стороны китайского импорта, поэтому собственники надеются на субподряд по оборонному заказу и закупок по 223 закону с госкорпорациями, то есть со стороны тех потребителей, которым необходим сертификат локализации, то есть законодательно стимулируются закупки у отечественного производителя.

3.Расширение производства осуществляется исключительно за счет прибыли. Поскольку кредиты фактически не используются, то, соответственно, высокая ключевая ставка непосредственно на финансовое состояние предприятия влияние не оказывает. Однако, задержки в оплате заказов есть, причем достаточно длительные по срокам.

4.Предприятие заблаговременно перешло на китайское оборудование, поэтому нет дефицита зап.частей.

5.Конструкторские, инженерные изыскания, программы для станков с ЧПУ – все высокотехнологичные услуги выполняются собственными силами, преимущественно самими учредителями- собственниками.

Полагаю, что это именно тот сегмент бизнеса, который нужно поддерживать, и который имеет меньше всех форм поддержки. Поскольку подобные предприятия не имеют льгот и специальных режимов малого бизнеса, не входят в состав крупного холдинга.
@oxdmitrieva
👍254🔥2
Платность полисов обязательного медицинского страхования для неработающих противоречит Конституции РФ

В обществе обсуждается идея введения платности обязательного медицинского страхования для неработающих.
Мне представляется, что авторы и сторонники этой идеи смешивают борьбу с неуплатой налогов, то есть с правонарушениями, с ограничением социальных прав, гарантированных Конституцией РФ.

Мы так дойдем до того, что неплательщики налогов не должны иметь право на безопасность и, соответственно, дополнительно платить участковому в случае его вызова, дети неплательщиков не должны иметь право на бесплатное общее образование, гарантированное Конституцией, и должны доплачивать и т.д. Все социальные гарантии граждан Российской Федерации так или иначе, оплачиваются из бюджета, из средств налогоплательщиков.

Неработающие граждане, так или иначе, являются налогоплательщиками. Они оплачивают косвенные налоги: акцизы, НДС. Кроме того, они являются плательщиками транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. Указанные выше налоги, кстати, поступают в региональные и муниципальные бюджеты, из которых и финансируется взносы ОМС за неработающее население. Неработающие граждане, имеющие вклады в банках, акции - плательщики НДФЛ.

Во-вторых, в законе РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» дважды в статье 5 и в статье 71 развивается конституционная норма о том, что «государство обеспечивает гражданам охрану здоровья» (статья 5). Клятва врача (статья 71) содержит норму о том, что « врач должен быть всегда готовым оказать медицинскую помощь».
При этом, в обоих случаях законом определено, что «медицинская помощь оказывается независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, имущественного и должностного положения» и от «других обстоятельств». Под «должностное положение» вполне подходит обстоятельство его отсутствия, то есть «отсутствие оплачиваемой работы в трудоспособном возрасте», что не является правонарушением.

Даже лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления и находящиеся в местах лишения свободы имеют право на оказание медицинской помощи в государственной системе здравоохранения (статья 26).

Таким образом, граждане Российской Федерации без полиса ОМС, по оказанию медицинской помощи по факту будут приравнены к иностранным гражданам, не имеющим страховых полисов ДМС, которым медицинская помощь оказывается по экстренным показаниям.

В-третьих, введение платности ОМС для неработающих противоречит общей концепции «приоритета профилактики в сфере охраны здоровья». Как будут выявляться ВИЧ, туберкулез, психические заболевания, а также заболевания, представляющие опасность для окружающих? Напомню, что лечение социально значимых заболеваний осуществляется вне системы ОМС, но их выявление и профилактика преимущественно осуществляется в первичном звене здравоохранения.

Кто будет отвечать, если неработающий гражданин без полиса ОМС вследствие несвоевременно выявленного заболевания нанес вред окружающим? Кто будет отвечать за запущенные заболевания, необследованную беременность, если причиной осложнений станет отсутствие оказания медицинской помощи в плановом порядке вследствие отсутствия полиса у гражданина РФ.

Наконец, в-четвёртых - считаю абсолютно неуместным и неэтичным опрос врачей о том, поддерживают ли они введение платности ОМС для неработающих. Врач, как уже было сказано выше, должен жить по клятве Гиппократа, и оказывать медицинскую помощь нуждающимся.

Дифференцированный подход к пациентам по наличию или отсутствию полиса будет создавать возможность нарушения этой клятвы и поставит в уязвимое положение самих врачей как и с точки зрения юридической, так и морально-психологической.

Резюме: бороться с неуплатой налогов и взносов на обязательное медицинское страхование надо, но не подвергая опасности жизнь и здоровье граждан, не нарушая их конституционные права.
@oxdmitrieva
👍4210👏6🔥3