Forwarded from Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
⚡️Факт. Казахстан возвращает возможность перерабатывать нефть в соседних странах в случае аварийных остановок своих НПЗ.
Комментарий. Проект изменений в приказ министра энергетики «Об утверждении Правил формирования графика поставки нефти» предусматривает, что
Возможность возобновления толлинговых операций – мера вынужденная. За последние 3 года на принадлежащих «КазМунайГазу» Атырауском и Павлодарском НПЗ произошло 115 внеплановых остановок.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ
Комментарий. Проект изменений в приказ министра энергетики «Об утверждении Правил формирования графика поставки нефти» предусматривает, что
«в целях обеспечения потребностей внутреннего рынка нефтепродуктами недропользователи обязаны в соответствии с графиками поставки осуществлять поставки нефти для переработки на территории Казахстана, а в случае остановки НПЗ из-за аварийной ситуации – и за его пределами».Переработка за пределами страны будет осуществляться на условиях толлинга с обязательным возвратом полученных нефтепродуктов в Казахстан. Подобная схема уже применялась в 2012-2015 гг., когда Petrochina (входящая в состав CNPC) получила право закупки до 5 млн тонн нефти в год у АО «Мангистаумунайгаз» и поставки ее на переработку в Западный Китай, на НПЗ в Душаньцзы. Фактически объемы поставок не превышали 180 тыс. тонн в год. В Казахстан возвращался бензин АИ-93 и Аи-97, который реализовывался в сети АЗС Sinooil, совладельцем которой является CNPC. Мазут продавался на китайском рынке.
Возможность возобновления толлинговых операций – мера вынужденная. За последние 3 года на принадлежащих «КазМунайГазу» Атырауском и Павлодарском НПЗ произошло 115 внеплановых остановок.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ
Telegram
Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
Факт. Правительство Казахстана планирует выставить на продажу Павлодарский и Атырауский нефтеперерабатывающие заводы.
Комментарий. Долю госучастия в Павлодарском НХЗ (проектная мощность переработки 6 млн тонн в год) и в Атырауском НПЗ (5,5 млн тонн в год)…
Комментарий. Долю госучастия в Павлодарском НХЗ (проектная мощность переработки 6 млн тонн в год) и в Атырауском НПЗ (5,5 млн тонн в год)…
𝗣𝗔𝗖𝗘
Кто станет победителем тендера на строительство ГПЗ на Карачаганакском месторождении 1) Samsung Engineering 2) Hyundai 💬 И почему чиновники хотят видеть победителем вторых?
Samsung Engineering не смог предоставить предложение по строительству ГПЗ на Карачаганаке. Специалисты Hyundai оказались расторопнее. С учетом подписаных меморандумов между КМГ и Hyundai в ходе визита президента Республики Корея, скорее всего примут участие на строительстве ГПЗ. Но отдавать такой объем работ в одни руки будет недальновидно. Да и итальянцы (Technimont) "прописаны" в Казахстане не первый день. Поэтому полагаю, что объем поделять между двумя игроками.
По строительству ГСУ на Тенгизе у корейцев также высоки шансы. Hyundai строил объекты для Chevron. Ну и опыт работы в ЦА странах имеется. Так что перспективы у корейцев обнадеживающие...
По строительству ГСУ на Тенгизе у корейцев также высоки шансы. Hyundai строил объекты для Chevron. Ну и опыт работы в ЦА странах имеется. Так что перспективы у корейцев обнадеживающие...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BLOOMBERG ПОДТВЕРЖДАЕТ... Активность НПЗ Китая замедляется. Об этом пишет Bloomberg и говорит МЭА. Объемы переработки нефти в Китае снижаются. Знаю, что были те, кто скептически отнесся к моим словам, которые я озвучил на 24.KZ. Но вот подтверждение от западных агенств.
МЭА на этой неделе также снизило прогноз переработки нефти в Китае, где большое давление на экономику оказывает затянувшийся кризис в секторе недвижимости. В то же время растет число транспортных средств и грузовиков, работающих на новых источниках энергии, таких как газ. Нефтеперерабатывающие заводы страны закладывают в графику работы более низкое потребление.
Согласно данным, в прошлом году НПЗ Китая переработали 14,76 млн баррелей в день нефти благодаря восстановлению спроса после пандемии, но в этом году спрос снова замедлился и объемы переработки упали до уровня эпохи пандемии.
МЭА на этой неделе также снизило прогноз переработки нефти в Китае, где большое давление на экономику оказывает затянувшийся кризис в секторе недвижимости. В то же время растет число транспортных средств и грузовиков, работающих на новых источниках энергии, таких как газ. Нефтеперерабатывающие заводы страны закладывают в графику работы более низкое потребление.
Согласно данным, в прошлом году НПЗ Китая переработали 14,76 млн баррелей в день нефти благодаря восстановлению спроса после пандемии, но в этом году спрос снова замедлился и объемы переработки упали до уровня эпохи пандемии.
ШЕРШЕ ЛЯ ФАМ
Олег Червинский выложил пост в своём телеграм-канале , где комментирует проект приказа министра энергетики РК вносит изменения в уже действующий приказ «Об утверждении Правил формирования графика поставки нефти», где один из его пунктов предусматривает, что казахстанскую нефть в отдельных случаях можно будет направлять на нефтеперерабатывающие заводы, расположенные за пределами республики. Олег также указывает, что схему по переработке казахстанской нефти на зарубежных заводах с обязательным возвратом полученных нефтепродуктов в РК уже практиковали в 2012-2015 годах. Тогда нефть направляли в Китай, на НПЗ в Душаньцзы.
Возникает ленинский вопрос "кому это выгодно?". На мой взгляд основных вариантов два:
1. Собственно китайцам, которые за минимальную цену направляют добытую нефть в Казахстане на Шымкенский НПЗ, хотя могли бы экспортировать за более высокую цену либо перерабатывать у себя за оплату;
2. Азербайджан, который более 10 лет не может договориться о покупке казахстанской нефти для своих НПЗ взамен более выгодных условий для транспортировки нефти из Казахстана по двум нефтепроводам: Баку-Тблиси-Джейхан и Баку-Супса. Второй, кстати, простаивал какое-то время.
Что касается самого Казахстана, то, естественно, это снимает риски в случае аварий на казахстанских НПЗ, которые долгое время старались не замечать, как минимум в публичном освещении. Особенно на Атырауском НПЗ. Тем более, как пишет Олег, за последнии три года крупные НПЗ уходили в простой из-за аварий и некачественного обслуживания 391 раз.
Конечно же в случае аварии вот так просто обьем нефти невозможно завернуть зарубеж. Там есть свои процедуры. Тем не менее, процесс необходимо легитимизировать.
Скажу, что россиянам это не нужно. У них своих мощностей хватает. Даже наоборот, российская Татнефть получила разрешение Минэнерго РК перерабатывать свою нафту в ЗКО на АО "Конденсат".
Олег Червинский выложил пост в своём телеграм-канале , где комментирует проект приказа министра энергетики РК вносит изменения в уже действующий приказ «Об утверждении Правил формирования графика поставки нефти», где один из его пунктов предусматривает, что казахстанскую нефть в отдельных случаях можно будет направлять на нефтеперерабатывающие заводы, расположенные за пределами республики. Олег также указывает, что схему по переработке казахстанской нефти на зарубежных заводах с обязательным возвратом полученных нефтепродуктов в РК уже практиковали в 2012-2015 годах. Тогда нефть направляли в Китай, на НПЗ в Душаньцзы.
Возникает ленинский вопрос "кому это выгодно?". На мой взгляд основных вариантов два:
1. Собственно китайцам, которые за минимальную цену направляют добытую нефть в Казахстане на Шымкенский НПЗ, хотя могли бы экспортировать за более высокую цену либо перерабатывать у себя за оплату;
2. Азербайджан, который более 10 лет не может договориться о покупке казахстанской нефти для своих НПЗ взамен более выгодных условий для транспортировки нефти из Казахстана по двум нефтепроводам: Баку-Тблиси-Джейхан и Баку-Супса. Второй, кстати, простаивал какое-то время.
Что касается самого Казахстана, то, естественно, это снимает риски в случае аварий на казахстанских НПЗ, которые долгое время старались не замечать, как минимум в публичном освещении. Особенно на Атырауском НПЗ. Тем более, как пишет Олег, за последнии три года крупные НПЗ уходили в простой из-за аварий и некачественного обслуживания 391 раз.
Конечно же в случае аварии вот так просто обьем нефти невозможно завернуть зарубеж. Там есть свои процедуры. Тем не менее, процесс необходимо легитимизировать.
Скажу, что россиянам это не нужно. У них своих мощностей хватает. Даже наоборот, российская Татнефть получила разрешение Минэнерго РК перерабатывать свою нафту в ЗКО на АО "Конденсат".
Возрождение атомной энергетики
На этой неделе шведский парламент официально отказался от своей цели по 100%-ному использованию возобновляемых источников энергии, чтобы достичь нулевого уровня к 2045 году. Вместо этого будет строить больше ядерных реакторов.
“Нам нужно больше производить электроэнергии. Нам нужно чистое электричество, и нам нужна стабильная энергетическая система”, - заявила министр финансов Элизабет Свантессон в парламенте.
Вообще, в контексте развития мировой экономики и замедления темпа роста производства энергии (рекомендую прочитать пост на эту тему) интересно посмотреть на статистику ввода атомных реакторов.
Пик строительства пришелся на 60-80-е годы., когда вводилось в среднем около 20 реакторов в год. После чего темп упал на порядок. Если убрать из этой статистики то, что строил Росатом станет совсем грустно. Последние пару десятилетий мы смогли бы увидеть единичные стройки.
Проблема в том, что это означает утерю технологии и речь не про, грубо говоря, чертежи. Здесь и технологические цепочки - производство специальных сплавов, деталей, топлива (рекомендую посмотреть видео Бориса Марцинкевича про урановую зависимость США от России, где он подробно объясняет, что к этому привело) и, что немаловажно, организационная технология.
Основные игроки сейчас - французская Areva, американский Westinghouse, корейская KEPCO, китайская CNNC, россыпь японских компаний типа Mitsubishi, Росатом, да и, в принципе, всё. По сути, количество существующих проектов по строительству реакторов у Росатома сейчас на порядок больше, чем у остальных вместе взятых. Причем от начала строительства до запуска у него сроки в районе 5-6 лет.
Все потому, что у него с точки зрения оборудования почти все производство собственное и организационные процессы налажены. Последний реактор, который Westinghouse пытался строить в Китае достраивала CNNC. Areva строила АЭС Олкилуото-3 18(!!!!) лет. И именно строила. На стройке было 30 тыс. (!!!) поставщиков. Это очень хорошо показывает деградацию процессов.
Я немного резюмирую - кроме Росатома никто ничего не строил, не имеет технологий, отлаженых процессов, достаточной мощности производства оборудования для обеспечения строительства даже нескольких АЭС одновременно, не имеет эффективного производства топлива и все указанные выше компании на 2-3 десятилетия отстают от Росатома по технологиям.
Шведам в смысле источников энергии повезло. 43% электроэнергии вырабатывается на ГЭС, 31% на АЭС, 16% на ВЭС и только 9% на тепловых станциях. Они утверждают, что используется "в основном" биотопливо (да-да, на дровах, ну еще и на торфе), но даже биотопливо явно не про углеродную нейтральность. Если у них цель - заместить эти 9%, что составляет около 20 ГВт мощности, то им надо за ближайшие 22 года построить 13-15 реакторов.
Допустим, в такие сроки даже французы уложатся. Допустим, даже несмотря на то, что и японцы и все остальные планируют также активизироваться по строительству новых АЭС, они смогут найти оборудование. Но откуда они планируют брать топливо в достаточном количестве и по приемлемой цене, остается загадкой.
@moi_misli_vslukh
На этой неделе шведский парламент официально отказался от своей цели по 100%-ному использованию возобновляемых источников энергии, чтобы достичь нулевого уровня к 2045 году. Вместо этого будет строить больше ядерных реакторов.
“Нам нужно больше производить электроэнергии. Нам нужно чистое электричество, и нам нужна стабильная энергетическая система”, - заявила министр финансов Элизабет Свантессон в парламенте.
Вообще, в контексте развития мировой экономики и замедления темпа роста производства энергии (рекомендую прочитать пост на эту тему) интересно посмотреть на статистику ввода атомных реакторов.
Пик строительства пришелся на 60-80-е годы., когда вводилось в среднем около 20 реакторов в год. После чего темп упал на порядок. Если убрать из этой статистики то, что строил Росатом станет совсем грустно. Последние пару десятилетий мы смогли бы увидеть единичные стройки.
Проблема в том, что это означает утерю технологии и речь не про, грубо говоря, чертежи. Здесь и технологические цепочки - производство специальных сплавов, деталей, топлива (рекомендую посмотреть видео Бориса Марцинкевича про урановую зависимость США от России, где он подробно объясняет, что к этому привело) и, что немаловажно, организационная технология.
Основные игроки сейчас - французская Areva, американский Westinghouse, корейская KEPCO, китайская CNNC, россыпь японских компаний типа Mitsubishi, Росатом, да и, в принципе, всё. По сути, количество существующих проектов по строительству реакторов у Росатома сейчас на порядок больше, чем у остальных вместе взятых. Причем от начала строительства до запуска у него сроки в районе 5-6 лет.
Все потому, что у него с точки зрения оборудования почти все производство собственное и организационные процессы налажены. Последний реактор, который Westinghouse пытался строить в Китае достраивала CNNC. Areva строила АЭС Олкилуото-3 18(!!!!) лет. И именно строила. На стройке было 30 тыс. (!!!) поставщиков. Это очень хорошо показывает деградацию процессов.
Я немного резюмирую - кроме Росатома никто ничего не строил, не имеет технологий, отлаженых процессов, достаточной мощности производства оборудования для обеспечения строительства даже нескольких АЭС одновременно, не имеет эффективного производства топлива и все указанные выше компании на 2-3 десятилетия отстают от Росатома по технологиям.
Шведам в смысле источников энергии повезло. 43% электроэнергии вырабатывается на ГЭС, 31% на АЭС, 16% на ВЭС и только 9% на тепловых станциях. Они утверждают, что используется "в основном" биотопливо (да-да, на дровах, ну еще и на торфе), но даже биотопливо явно не про углеродную нейтральность. Если у них цель - заместить эти 9%, что составляет около 20 ГВт мощности, то им надо за ближайшие 22 года построить 13-15 реакторов.
Допустим, в такие сроки даже французы уложатся. Допустим, даже несмотря на то, что и японцы и все остальные планируют также активизироваться по строительству новых АЭС, они смогут найти оборудование. Но откуда они планируют брать топливо в достаточном количестве и по приемлемой цене, остается загадкой.
@moi_misli_vslukh
Scandasia
Sweden abandons 100% renewable energy goal - Scandasia
The Swedish parliament officially abandoned its 100% renewable energy target to meet net-zero by 2045 this week. Instead, the country is now looking to build more nuclear reactors. “We need …
АЭС: КОЛЛЕГИЯ ВЫБОРЩИКОВ
Глава Минэнерго Саткалиев не так давно сообщил, что предквалификацию для строительства АЭС в Казахстане прошли такие страны, как Россия, Китай, Франция и Корея, но это еще не полный список. Также рассматриваются и другие возможности, в частности, строительство малых модульных реакторов.
Что касается полного списка, то можно добавить Японию и Индию. Из графика очевидно, что американцы и французы обойдутся Казахстану дороже остальных. А вот модульные реакторы выпускают только Россия и США. При чем минимальная мощность российских модулей 50 МВт (такие, возможно, будут устанавливать в Узбекистане уже в ближайшее время), а вот у американских - 300 МВт, то есть места для маневра меньше.
В целом, вся эта история с референдумом о строительстве АЭС больше походит на оттягивание принятия решения. Здесь любой неверный шаг может просто похоронить не только принимающего решение, но и всю нацию.
Обычные граждане даже если и будут голосовать, будут голосовать больше сердцем, а не разумом. Потому что нельзя всех граждан Казахстана сделать физиками-ядерщиками, которые понимают все риски и особенности этой промышленности.
ПОЭТОМУ! Предлагаю проводить не референдум, а применить систему аналогичную Коллегии выборщиков США. При этом выборщиков отбирать из отраслевиков. Благо таких людей хватает в Казахстане. В списки не должны отбирать артистов, блогеров, клоунов итд итп. Пусть отраслевики решают быть АЭС или нет. Либо получится как с переходом на единое время, когда пол-страны страдает от этого решения.
Глава Минэнерго Саткалиев не так давно сообщил, что предквалификацию для строительства АЭС в Казахстане прошли такие страны, как Россия, Китай, Франция и Корея, но это еще не полный список. Также рассматриваются и другие возможности, в частности, строительство малых модульных реакторов.
Что касается полного списка, то можно добавить Японию и Индию. Из графика очевидно, что американцы и французы обойдутся Казахстану дороже остальных. А вот модульные реакторы выпускают только Россия и США. При чем минимальная мощность российских модулей 50 МВт (такие, возможно, будут устанавливать в Узбекистане уже в ближайшее время), а вот у американских - 300 МВт, то есть места для маневра меньше.
В целом, вся эта история с референдумом о строительстве АЭС больше походит на оттягивание принятия решения. Здесь любой неверный шаг может просто похоронить не только принимающего решение, но и всю нацию.
Обычные граждане даже если и будут голосовать, будут голосовать больше сердцем, а не разумом. Потому что нельзя всех граждан Казахстана сделать физиками-ядерщиками, которые понимают все риски и особенности этой промышленности.
ПОЭТОМУ! Предлагаю проводить не референдум, а применить систему аналогичную Коллегии выборщиков США. При этом выборщиков отбирать из отраслевиков. Благо таких людей хватает в Казахстане. В списки не должны отбирать артистов, блогеров, клоунов итд итп. Пусть отраслевики решают быть АЭС или нет. Либо получится как с переходом на единое время, когда пол-страны страдает от этого решения.
НУЖЕН ЛИ КАЗАХСТАНУ СИБУР?
На фоне критики завода по производству полипропилена за высокие цены реализации на рынке Казахстана в сравнении с экспортными ценами KPI Inc. заявил о новой программе «Форсаж» с целью развития казахстанской отрасли переработки полимеров. Как с такими ценами на полипропилен можно развить отрасль переработки покажет время. Ниже приведу данные с официального сайта завода KPI:
Цены в пределах котировок ICIS, на которые всегда ссылаются все производители полимеров. Возникает вопрос почему продают на экспорт по заниженным ценам? Возможно, с этими подходами стоит разобраться компетентным органам. Благо более 50% принадлежит Фонду «Самрук-Казына», где единственным акционером является — Правительство Казахстана. PetroCouncil приводит себестоимость, внутренние и экспортные цены для сравнения:
Какие гипотетические версии могут быть при таком раскладе?
Первая, СИБУР как ответственный за экспортные продажи закупает у KPI Inc. полипропилен по заниженым ценам и продает, но уже по котировкам ICIS.
Вторая, KPI совместно с СИБУРом демпингуют цены на мировом рынке полипропилена с целью занять свою нишу.
Что касается первой версии - она очень бизнесовая «а-ля коммерсант» (купи-продай). СИБУР остается в «шоколаде». На счет выгоды для других участников проекта сказать сложно.
Во вторую версию верится трудно, потому что объем производства на заводе не вышел на обещанные проектные мощности, а именно 500 тыс тонн в год. А ведь прошло уже почти два года как завод официально запущен. Полагаю, что рынок даже не заметил появление завода KPI. Да и как можно демпинговать, когда полипропилен в том же Иране почти вдвое дешевле казахстанского полипропилена.
Поэтому претензии Министерства промышленности вполне обоснованы. Ведомство хочет понять почему на внутренний рынок полипропилен реализуется по более высокой цене. Иначе как развивать отрасль переработки, за которую оно несет отвественность.
Если во всей этой истории главный выгодоприобретатель СИБУР, то каковы могут быть ответные действия? Можно предположить, что СИБУР начнет рассматривать возможности выхода из проекта. Хотя в лучших традициях переговорного искусства можно намекнуть о таких намерениях и посмотреть на реакцию контрагента. На практике помню несколько таких инвесторов. Здесь главное понимать кто больше теряет от такого исхода событий. Еще более интересный вопрос на чью сторону встанет Казмунайгаз, который продал 40% проекта СИБУРу за 180 млн ДСША, при общих затратах (!) 2,6 млрд ДСША. Тут математика не складывается. Тоже есть над чем задуматься.
Смог бы Казахстан сам и дальше оперировать на заводе по производству полипропилена? Вполне! Напомню, что СИБУР пришел на завод, который уже был построен и началась пуско-наладка. Завод по производству полипропилена технологически не сложное предприятие. Всего лишь две основные установки, остальное вспомогательные обьекты. Продавать продукцию дешевле рыночных цен много квалификации не требует. Труднее продавать дороже, только не для внутреннего потребителя, а для внешних покупателей.
На фоне критики завода по производству полипропилена за высокие цены реализации на рынке Казахстана в сравнении с экспортными ценами KPI Inc. заявил о новой программе «Форсаж» с целью развития казахстанской отрасли переработки полимеров. Как с такими ценами на полипропилен можно развить отрасль переработки покажет время. Ниже приведу данные с официального сайта завода KPI:
FCA - Склад KPI Атырау:
PP H030GP – 495 000 тг/тн с НДС
FCA - Склад IMD Алматы:
PP H030GP – 525 000 тг/тн с НДС
Цены в пределах котировок ICIS, на которые всегда ссылаются все производители полимеров. Возникает вопрос почему продают на экспорт по заниженным ценам? Возможно, с этими подходами стоит разобраться компетентным органам. Благо более 50% принадлежит Фонду «Самрук-Казына», где единственным акционером является — Правительство Казахстана. PetroCouncil приводит себестоимость, внутренние и экспортные цены для сравнения:
При себестоимости полипропилена KPI марки РРН30 в $560, отпускная цена для отечественных товаропроизводителей составляет от $1107. Этот же полипропилен экспортируется на китайский рынок по $750, на турецкий по $820 и европейский по $950.
Какие гипотетические версии могут быть при таком раскладе?
Первая, СИБУР как ответственный за экспортные продажи закупает у KPI Inc. полипропилен по заниженым ценам и продает, но уже по котировкам ICIS.
Вторая, KPI совместно с СИБУРом демпингуют цены на мировом рынке полипропилена с целью занять свою нишу.
Что касается первой версии - она очень бизнесовая «а-ля коммерсант» (купи-продай). СИБУР остается в «шоколаде». На счет выгоды для других участников проекта сказать сложно.
Во вторую версию верится трудно, потому что объем производства на заводе не вышел на обещанные проектные мощности, а именно 500 тыс тонн в год. А ведь прошло уже почти два года как завод официально запущен. Полагаю, что рынок даже не заметил появление завода KPI. Да и как можно демпинговать, когда полипропилен в том же Иране почти вдвое дешевле казахстанского полипропилена.
Поэтому претензии Министерства промышленности вполне обоснованы. Ведомство хочет понять почему на внутренний рынок полипропилен реализуется по более высокой цене. Иначе как развивать отрасль переработки, за которую оно несет отвественность.
Если во всей этой истории главный выгодоприобретатель СИБУР, то каковы могут быть ответные действия? Можно предположить, что СИБУР начнет рассматривать возможности выхода из проекта. Хотя в лучших традициях переговорного искусства можно намекнуть о таких намерениях и посмотреть на реакцию контрагента. На практике помню несколько таких инвесторов. Здесь главное понимать кто больше теряет от такого исхода событий. Еще более интересный вопрос на чью сторону встанет Казмунайгаз, который продал 40% проекта СИБУРу за 180 млн ДСША, при общих затратах (!) 2,6 млрд ДСША. Тут математика не складывается. Тоже есть над чем задуматься.
Смог бы Казахстан сам и дальше оперировать на заводе по производству полипропилена? Вполне! Напомню, что СИБУР пришел на завод, который уже был построен и началась пуско-наладка. Завод по производству полипропилена технологически не сложное предприятие. Всего лишь две основные установки, остальное вспомогательные обьекты. Продавать продукцию дешевле рыночных цен много квалификации не требует. Труднее продавать дороже, только не для внутреннего потребителя, а для внешних покупателей.
Forwarded from ENERGY ANALYTICS
Нужен ли КазМунайГаз СИБУР?
Anonymous Poll
38%
Да, для КМГ лучше сотрудничать с СИБУР из-за его опыта👷 и положения на мировом рынке📊
36%
КМГ может лучше справиться самостоятельно в нефтехимическом бизнесе, принимать независимые решения💪
26%
Не знаком с нефтехимическим бизнесом и просто хочу увидеть результаты голосования🗳️
Forwarded from Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
Факт. Акимат области Ұлытау ищет инвестора для строительства 4-го НПЗ на своей территории. Хотя нефти для этого завода нет.
Комментарий. Проект строительства НПЗ внесен в комплексный план развития области на 2022-2026 годы. При этом министерство энергетики Казахстана в ответ на запрос областного акимата сообщило, что не может гарантировать выделение сырья для нового завода в объеме 1 млн тонн ежегодно. Тем не менее,
говорится в сообщении областного руководства.
Забавно читать, как вот уже на протяжении полутора десятилетий местные власти и бизнесмены периодически обещают построить нефтеперерабатывающий завод, даже в тех регионах, где нефтью и не пахнет, как например, в Ұлытау.
❗️В 2012 году ныне покойный отец осужденного главы КНБ Карима Масимова Кажимкан Масимов анонсировал строительство 4-го НПЗ мощностью 5 млн тонн в пос. Булаево Северо-Казахстанской области.
❗️В 2015 году строительство нового завода на 6 млн тонн в партнерстве с китайской CITIC лоббировал акимат Мангистауской области.
❗️В 2021 году министр национальной экономики Асет Иргалиев заявлял, что в рамках комплексного плана социально-экономического развития Туркестанской области на 2021-2025 гг. в регионе планируется построить НПЗ.
❗️Наконец, обнародованный в начале июня т.г. Министерством энергетики проект Концепции развития нефтеперерабатывающей отрасли на 2024-2050 гг. предполагает расширение мощностей Шымкентского, Павлодарского и Атырауского НПЗ суммарно с 17 млн до 27 млн тонн в год, вместо строительства нового завода.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ
Комментарий. Проект строительства НПЗ внесен в комплексный план развития области на 2022-2026 годы. При этом министерство энергетики Казахстана в ответ на запрос областного акимата сообщило, что не может гарантировать выделение сырья для нового завода в объеме 1 млн тонн ежегодно. Тем не менее,
«на текущий момент ведутся работы по поиску инвесторов и других путей для получения сырья»,
говорится в сообщении областного руководства.
Забавно читать, как вот уже на протяжении полутора десятилетий местные власти и бизнесмены периодически обещают построить нефтеперерабатывающий завод, даже в тех регионах, где нефтью и не пахнет, как например, в Ұлытау.
❗️В 2012 году ныне покойный отец осужденного главы КНБ Карима Масимова Кажимкан Масимов анонсировал строительство 4-го НПЗ мощностью 5 млн тонн в пос. Булаево Северо-Казахстанской области.
❗️В 2015 году строительство нового завода на 6 млн тонн в партнерстве с китайской CITIC лоббировал акимат Мангистауской области.
❗️В 2021 году министр национальной экономики Асет Иргалиев заявлял, что в рамках комплексного плана социально-экономического развития Туркестанской области на 2021-2025 гг. в регионе планируется построить НПЗ.
❗️Наконец, обнародованный в начале июня т.г. Министерством энергетики проект Концепции развития нефтеперерабатывающей отрасли на 2024-2050 гг. предполагает расширение мощностей Шымкентского, Павлодарского и Атырауского НПЗ суммарно с 17 млн до 27 млн тонн в год, вместо строительства нового завода.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ
ПРЕКРАССНОЕ ДАЛЁКО
Пока казахстанцы готовятся к референдуму за или против строительства АЭС, Узбекистан уже выбрал место для строительства. Плохая новость как для противников так и сторонников АЭС в Казахстане.
🔵 Для тех, кто переживал за безопасность в случае аварии на атомной электростанции: это тот случай, "когда беда не приходит одна" - Узбекистан построит АЭС рядом с домами 3-х млн казахстанцев!
Площадка для атомной станции расположена всего в 55 километрах от границы Казахстана. В радиусе проживания оказались жители Туркестанской области и Шымкента.
🔵 Для сторонников эта новость также не сулит ничего хорошего, так как это может привести к отмене референдума. Зачем строить в регионе еще одну АЭС (т.е. в Казахстане)? Тем более модульные АЭС, а именно такие планируют строить в Узбекистане, можно поэтапно увеличивать на столько, что смогут перекрыть дефицит не только в Казахстане, но и во всей Центральной Азии.
В итоге, по моему субъективному мнению, в минусе остались как сторонники АЭС в Казахстане, так и противники. Во-первых, сам Казахстан не сможет покрыть дефицит электроэнергии (без АЭС), а риск последствий в случае аварии на АЭС (чего боялись противники) остался открытым.
Пока казахстанцы готовятся к референдуму за или против строительства АЭС, Узбекистан уже выбрал место для строительства. Плохая новость как для противников так и сторонников АЭС в Казахстане.
Площадка для атомной станции расположена всего в 55 километрах от границы Казахстана. В радиусе проживания оказались жители Туркестанской области и Шымкента.
В итоге, по моему субъективному мнению, в минусе остались как сторонники АЭС в Казахстане, так и противники. Во-первых, сам Казахстан не сможет покрыть дефицит электроэнергии (без АЭС), а риск последствий в случае аварии на АЭС (чего боялись противники) остался открытым.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
НА ЗЛОБУ ДНЯ
Первое, что выходит в Google в поиске "аномальный нпз"... И это не удивительно. То, что творится вокруг АНПЗ в последнее время вызывает и смех, и слезы. И это "не слезы гордости, а другие слезы - слезы стыда" как сказал один из персанажей из к/ф "Мимино".
Очень надеюсь, что ситуация нормализуется. Чего искренне желаю всему коллективу АНПЗ и руководству Казмунайгаза.
Первое, что выходит в Google в поиске "аномальный нпз"... И это не удивительно. То, что творится вокруг АНПЗ в последнее время вызывает и смех, и слезы. И это "не слезы гордости, а другие слезы - слезы стыда" как сказал один из персанажей из к/ф "Мимино".
Очень надеюсь, что ситуация нормализуется. Чего искренне желаю всему коллективу АНПЗ и руководству Казмунайгаза.
🥷 ХУСИТЫ-МОНОПОЛИСТЫ
Совокупный поток нефти и нефтепродуктов, проходящих транзитом по Суэцкому каналу в обоих направлениях, в мае сократился на 34% по сравнению с предыдущим месяцем и на 65% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (данные Kpler). Большая часть нефти, проходящей через Суэцкий канал на юг, теперь имеет российское происхождение — 92% в мае. В оставшихся 8% казахстанской нефти скорее всего нет.
Казахстан не так давно исключил Движение Талибан из списка экстремистских и начал дипломатическую работу и экономическую деятельность. К слову Хамас в списке запрещенных в Казахстане никогда не числился, при этом они [Хамас] партнеры хуситов, которые котролируют транзит к Суэцкому каналу. Уверен, что казахстанские дипломаты смогут найти общие интересы и с хуситами, так как ранее Южная Корея уже отказалась от закупа казахстанской нефти именно по причине усложнившейся логистики. Танкеры стали перевозить нефть, огибая Африку и минуя Суэцкий канал, что привело к удорожанию транспортных расходов.
Если с Талибаном получилось, почему бы не попробовать с хуситами... Возможно найдутся еще покупатели казахстанской нефти из ЮВА.
Совокупный поток нефти и нефтепродуктов, проходящих транзитом по Суэцкому каналу в обоих направлениях, в мае сократился на 34% по сравнению с предыдущим месяцем и на 65% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (данные Kpler). Большая часть нефти, проходящей через Суэцкий канал на юг, теперь имеет российское происхождение — 92% в мае. В оставшихся 8% казахстанской нефти скорее всего нет.
Казахстан не так давно исключил Движение Талибан из списка экстремистских и начал дипломатическую работу и экономическую деятельность. К слову Хамас в списке запрещенных в Казахстане никогда не числился, при этом они [Хамас] партнеры хуситов, которые котролируют транзит к Суэцкому каналу. Уверен, что казахстанские дипломаты смогут найти общие интересы и с хуситами, так как ранее Южная Корея уже отказалась от закупа казахстанской нефти именно по причине усложнившейся логистики. Танкеры стали перевозить нефть, огибая Африку и минуя Суэцкий канал, что привело к удорожанию транспортных расходов.
Если с Талибаном получилось, почему бы не попробовать с хуситами... Возможно найдутся еще покупатели казахстанской нефти из ЮВА.
Forwarded from ENERGY MONITOR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот мне не ясна логика Правительства, которое рапортует о дефиците электроэнергии днем (покупаем у России), а ночью профицит электричества мы экспортируем за дешево соседям.
Не просто так ведь развитые страны переходят на летнее и зимнее время (мы раньше тоже это практиковали): не только для экономии ЭЭ, но и для нормализации биоритма организма человека.
Надеюсь, что Правительство признает свою ошибку и вернет обратно часовое время. Более того, раз уж у нас дефицит ЭЭ, то может целесообразнее вернуться к переходу к зимним/летним часам?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С Олегом Червинским продолжили тему переработки казахстанской нефти за рубежом на канале 24.КZ.
Касательно озвученных Азербайджана и Китая стоит добавить Кыргызстан и Узбекистан, но с учетом рисков. В стране, где власть менялась пять раз и которая ощущает острый дефицит нефти для своих НПЗ, нефтепродукты могут и не вернуться в Казахстан. Риски существуют. С Узбекистаном вероятность в переработке казахстанской ниже, т.к. технологии пока не соотвествуют требованиям Казахстана. К слову, только в текущем году в Узбекистане запретили производство АИ-80. В нашей стране только старожилы помнят эту марку бензина.
Касательно озвученных Азербайджана и Китая стоит добавить Кыргызстан и Узбекистан, но с учетом рисков. В стране, где власть менялась пять раз и которая ощущает острый дефицит нефти для своих НПЗ, нефтепродукты могут и не вернуться в Казахстан. Риски существуют. С Узбекистаном вероятность в переработке казахстанской ниже, т.к. технологии пока не соотвествуют требованиям Казахстана. К слову, только в текущем году в Узбекистане запретили производство АИ-80. В нашей стране только старожилы помнят эту марку бензина.
24.kz
Минэнерго РК планирует создать стратегические запасы топлива - Новости Казахстана и мира на сегодня
Казахстан намерен перерабатывать собственную нефть на зарубежных нефтяных заводах, когда работу наших предприятий могут приостановить в случае аварий
𝗣𝗔𝗖𝗘
НА ЗЛОБУ ДНЯ Первое, что выходит в Google в поиске "аномальный нпз"... И это не удивительно. То, что творится вокруг АНПЗ в последнее время вызывает и смех, и слезы. И это "не слезы гордости, а другие слезы - слезы стыда" как сказал один из персанажей из к/ф…
Межрайонный суд по гражданским делам Астаны – постановил признать приказ о расторжении трудового договора с Жусанбаевым недействительным, восстановить его в должности генерального директора, выплатить ему заработную плату в размере 12 352 000 тенге за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 100 000 тенге.
Ulysmedia.kz
Отлейте в бронзе, или Как на АНПЗ будут консенсус с законом искать
Не успели в Атырау затихнуть страсти по разжалованному гендиректору АНПЗ, как масла в информационный огонь подлил межрайонный суд по гражданским делам Астаны – постановил признать приказ о расторжении трудового договора с Жусанбаевым недействительным…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ГНЕВ ТУРЕЦКИЙ
▪️Азербайджанская SOCAR отвергает обвинения в поставках сырой нефти Израилю.
Если точнее, то отрицает турецкий офис SOCAR, которому несколько дней назад досталось от пропалестинских протестующих.
Заявления компании о том, что нефть продается трейдерам, а за ее дальнейшую судьбу они не отвечают, не удовлетворяют митингующих. С начала весны здания компании в Турции подверглись нападению уже шесть раз.
▪️Азербайджанская SOCAR отвергает обвинения в поставках сырой нефти Израилю.
Если точнее, то отрицает турецкий офис SOCAR, которому несколько дней назад досталось от пропалестинских протестующих.
Заявления компании о том, что нефть продается трейдерам, а за ее дальнейшую судьбу они не отвечают, не удовлетворяют митингующих. С начала весны здания компании в Турции подверглись нападению уже шесть раз.
𝗣𝗔𝗖𝗘
МЕНЬШЕ ЗНАЕШЬ - КРЕПЧЕ СПИШЬ?
Одна из причин низкой производительности труда в России – слабый охват работников дополнительным образованием. Однажды получив основное профессиональное образование, лишь небольшая часть работников затем доучивается или переучивается.
Это показывает исследование директора Центра трудовых исследований ВШЭ Владимира Гимпельсона («Экономический журнал ВШЭ», №2, 2019).
«Россия имеет самый низкий показатель охвата среди всех стран, представленных на графике. Безусловная вероятность переобучения в России максимальна в самых младших группах, где она составляет около 28%, и постепенно снижается до 3-5% в самых старших возрастных группах. Особо отметим случай скандинавских стран. Здесь не только сами масштабы охвата во всех возрастах довольно высокие, но и максимум в 70% наблюдается в группе 40-49 лет. Каждый работающий в этих странах, достигший предпенсионного возраста, переобучается примерно раз в два года. Каждый работающий немец в предпенсионном возрасте будет переобучаться примерно раз в три года».
🇰🇿 Для Казахстана я бы провел параллель с иностранными компаниями (британские, французские, российские итд.), представленные в нашей стране, чья корпоративная культура зеркалит страновую. Таким образом, можно сравнить и производительность труда в этих компаниях.
✅ В целом, если человек поставит себе цель получить образование, он это сделает. В сети сейчас огромное количество возможностей.
Одна из причин низкой производительности труда в России – слабый охват работников дополнительным образованием. Однажды получив основное профессиональное образование, лишь небольшая часть работников затем доучивается или переучивается.
Это показывает исследование директора Центра трудовых исследований ВШЭ Владимира Гимпельсона («Экономический журнал ВШЭ», №2, 2019).
«Россия имеет самый низкий показатель охвата среди всех стран, представленных на графике. Безусловная вероятность переобучения в России максимальна в самых младших группах, где она составляет около 28%, и постепенно снижается до 3-5% в самых старших возрастных группах. Особо отметим случай скандинавских стран. Здесь не только сами масштабы охвата во всех возрастах довольно высокие, но и максимум в 70% наблюдается в группе 40-49 лет. Каждый работающий в этих странах, достигший предпенсионного возраста, переобучается примерно раз в два года. Каждый работающий немец в предпенсионном возрасте будет переобучаться примерно раз в три года».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А В ЭТО ВРЕМЯ В КАЗАХСТАНЕ...
💣 Недавняя попытка госпереворота в Боливии произошла из-за лития
Вечером 26 июня армейские подразделения под командованием генерала Хуана Хосе Суньиги пошли на штурм президентского дворца в Ла-Пасе в Боливии. Кучкой военных мятежников была предпринята попытка государственного переворота в стране.
Любопытно, что буквально за день до попытки госпереворота МИД Боливии вызвал на разговор поверенную в делах США Дебру Эвию, «чтобы довести до ее сведения обеспокоенность и претензии по поводу ряда заявлений и действий, допущенных сотрудниками посольства США».
Военные в большинстве переворот не поддержали, одновременно большинство президентов Южной Америки (Мексика, Перу, Чили, Куба, Бразилия и проч.) осудили действия мятежников. Спустя несколько часов они были арестованы, на чём все и закончилось.
Свою версию случившегося озвучил президент страны Луис Арсе. По его мнению причины экономические, не в последнюю очередь, связанные с запасами лития.
«Мы сейчас ведём переговоры по долгосрочному контракту по выдаче подряда на проект, связанный с литием, от 2019 года. Поэтому мы никогда не отметали версию о том, что есть внутренние и внешние интересы в госпереворотах»,
— отметил он.
Боливия обладает крупнейшими запасами лития — 24% от мировых, а дочерняя фирма «Росатома» Uranium One в прошлом году выиграла тендер на разработку литиевого месторождения на боливийской земле. При этом правительство республики, начав сотрудничество с российскими компаниями, отказалось от взаимодействия в этой сфере с другими фирмами из западных стран.
Вечером 26 июня армейские подразделения под командованием генерала Хуана Хосе Суньиги пошли на штурм президентского дворца в Ла-Пасе в Боливии. Кучкой военных мятежников была предпринята попытка государственного переворота в стране.
Любопытно, что буквально за день до попытки госпереворота МИД Боливии вызвал на разговор поверенную в делах США Дебру Эвию, «чтобы довести до ее сведения обеспокоенность и претензии по поводу ряда заявлений и действий, допущенных сотрудниками посольства США».
Военные в большинстве переворот не поддержали, одновременно большинство президентов Южной Америки (Мексика, Перу, Чили, Куба, Бразилия и проч.) осудили действия мятежников. Спустя несколько часов они были арестованы, на чём все и закончилось.
Свою версию случившегося озвучил президент страны Луис Арсе. По его мнению причины экономические, не в последнюю очередь, связанные с запасами лития.
«Мы сейчас ведём переговоры по долгосрочному контракту по выдаче подряда на проект, связанный с литием, от 2019 года. Поэтому мы никогда не отметали версию о том, что есть внутренние и внешние интересы в госпереворотах»,
— отметил он.
Боливия обладает крупнейшими запасами лития — 24% от мировых, а дочерняя фирма «Росатома» Uranium One в прошлом году выиграла тендер на разработку литиевого месторождения на боливийской земле. При этом правительство республики, начав сотрудничество с российскими компаниями, отказалось от взаимодействия в этой сфере с другими фирмами из западных стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
NYT: ШАЛ - КЕТ!
Редколлегия The New York Times (NYT) призвала Демократическую партию США снять с президентских выборов Джо Байдена.
Как отразятся выборы на энергетике не только США? В случае поражения Байдена на выборах, будут сняты ограничения добычи сланцевой добычи в США, что приведет к снижению цен на нефть. В долгосрочной перспективе упор США на зеленую энергетику также приведет к снижению, что, конечно же, отразится и в казахстанских реалиях.
Редколлегия The New York Times (NYT) призвала Демократическую партию США снять с президентских выборов Джо Байдена.
Как отразятся выборы на энергетике не только США? В случае поражения Байдена на выборах, будут сняты ограничения добычи сланцевой добычи в США, что приведет к снижению цен на нефть. В долгосрочной перспективе упор США на зеленую энергетику также приведет к снижению, что, конечно же, отразится и в казахстанских реалиях.
ПЕТИЦИЯ ПРОТИВ ВСЕХ
В Австралии "Партией зеленых" запущена петиция против использования в стране АЭС, угля и газа. "Зеленые" отмечают, что уголь и газ являются главными причинами климатического кризиса. Также "Зеленые" обвиняют две основные партии в получении миллионов от корпораций, загрязняющих окружающую среду, занимающихся ископаемым топливом.
- отмечается в петиции.
❕ Что примечательно, порог для рассмотрения петиции в Австралии отсутствует в отличии от 50 тыс. в Казахстане (который рассматривается к повышению до 100 тыс. подписей). При этом численность населения Австралии выше, чем в Казахстане.
В Австралии "Партией зеленых" запущена петиция против использования в стране АЭС, угля и газа. "Зеленые" отмечают, что уголь и газ являются главными причинами климатического кризиса. Также "Зеленые" обвиняют две основные партии в получении миллионов от корпораций, загрязняющих окружающую среду, занимающихся ископаемым топливом.
Мы должны объединиться, чтобы дать отпор попыткам лейбористов и либералов отвлечь нас... Согласно модели, проведенной CSIRO, крупная атомная электростанция будет производить электроэнергию в два раза дороже, чем возобновляемые источники.
- отмечается в петиции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НЕ ЧИТАЛ, НО...
Интересные данные приведены в Концепции развития нефтеперерабатывающей отрасли Республики Казахстан на 2024-2050 гг.
Сам документ я не читал, потому что категорически не поддерживаю идею модернизации трех крупных НПЗ, в связи с чем не считаю необходимым для себя изучать данный документ и приведенные данные. Все равно модернизации в таких объемах не состоится.
Интерес вызвала таблица уровней добычи на казахстанских месторождениях кроме ТШО, НКОК и КПО. По мнению ведомства спад добычи будет проходить плавно, и с 2024 по 2030 годы добыча снизится на 30%. Но в реальной жизни на нефтегазовых месторождениях, особенно старых, падение идет по более катастрофическому сценарию. Например, в Кзылординской области добыча упала в три раза (около 70%) с 12 до 4 млн тонн в год. На международных проектах, например, в Азербайджане на проекте Азери-Чираг-Гюнешли добыча снизилась вдвое. То есть такого плавного снижения добычи не стоит ожидать. Тем более, если мы говорим о маленьких месторождениях, где норма прибыльности определяется частным собственником и может быть прекращена намного раньше, чем это могут позволить крупные компании. Таким образом, нехватка нефти для НПЗ будет ощущатся раньше ожидаемых сроков.
С точки зрения управленческих решений это вполне объяснимо. Чиновники не хотят приходить к Президенту с "плохими" новостями. Проще показать "управляемые" процессы, а дальше, как говорится, после меня хоть потоп.
Интересные данные приведены в Концепции развития нефтеперерабатывающей отрасли Республики Казахстан на 2024-2050 гг.
Сам документ я не читал, потому что категорически не поддерживаю идею модернизации трех крупных НПЗ, в связи с чем не считаю необходимым для себя изучать данный документ и приведенные данные. Все равно модернизации в таких объемах не состоится.
Интерес вызвала таблица уровней добычи на казахстанских месторождениях кроме ТШО, НКОК и КПО. По мнению ведомства спад добычи будет проходить плавно, и с 2024 по 2030 годы добыча снизится на 30%. Но в реальной жизни на нефтегазовых месторождениях, особенно старых, падение идет по более катастрофическому сценарию. Например, в Кзылординской области добыча упала в три раза (около 70%) с 12 до 4 млн тонн в год. На международных проектах, например, в Азербайджане на проекте Азери-Чираг-Гюнешли добыча снизилась вдвое. То есть такого плавного снижения добычи не стоит ожидать. Тем более, если мы говорим о маленьких месторождениях, где норма прибыльности определяется частным собственником и может быть прекращена намного раньше, чем это могут позволить крупные компании. Таким образом, нехватка нефти для НПЗ будет ощущатся раньше ожидаемых сроков.
С точки зрения управленческих решений это вполне объяснимо. Чиновники не хотят приходить к Президенту с "плохими" новостями. Проще показать "управляемые" процессы, а дальше, как говорится, после меня хоть потоп.