- 25년 신경 안써도 될 것 같음,
하지만 26년 수익 부터 메모 추천
- 2027년에 생긴 수익은 2028년에 신고·납부
- 과세 시작 : 2027년 1월 1일 이후 양도/대여 부터 과세 시작 20%(+지방세 2%)=22%분리과세

- 기본 공제 : 한국에 주소가 있으면 신고 대상
250만 원은 ‘연 단위’ 예상이 되고 있음

- 양도(매매) 수익, 대여 수익 과세 대상
코인 보유만 → 과세 대상 아님
코인 매도해서 이익 남음 → 과세 대상
해외 매도·교환도 과세 대상

1). 김치 프리미엄 기본 과세 여부
해외 거래소와 국내 거래소 간 시세 차이를 이용해 발생한 수익도 과세 대상에 포함되나요?
2). 해외 → 국내, 국내 → 해외 방향과 관계없이 시세 차익이 발생하면 과세 대상인가요?
3.) ‘김치 프리미엄’으로 인한 차익은 일반 매매 차익과 동일하게 가상자산 양도소득으로 보나요?

국세청 답변
김프 수익도 매매 차익으로 봐야 할 것 같다.
자세한 내용은 법이 나와봐야 함

✔️국세청 답변 말고도 고려해야 할 부분
시세차익 목적으로 해외 거래소에서 국내 거래소로 차익 거래를 하는 경우 -> 외국환거래법에 따라서 과태료 문제가 생길 수 있음. 관련 법에 따르면 현재 미화 1만 달러 이상 반출 시 당연히 세관장 신고 필요, 10만 달러 이상 반출 시 별도 증빙이 있을 때 가능 .

예시로 유학 경비 명목으로 해외 계좌에 돈을 송금
→ 코인 매매 → 국내 전송/매도
→ 시세차익을 챙긴 후 과정에서 외국환거래법 위반으로 과태료 부과된 사례가 있음.

가상 자산을 해외 거래소로 전송하는 것은 외국환법상 신고 의무가 없지만 유학 경비 혹은 무역 대금 허위 명목으로 신고하여 외화를 해외로 송금하고 국내 매도한 경우는 외국환거래법 위반으로 과태료 부과

정리하자면
- 그냥 해외 거래소로 비트코인 보내서 거래, 국내로 그 코인을 보내 매도하고 수익을 챙김 → 이런 경우 현행 외국환법 위반으로 바로 처벌되는 판례는 없음

- 해외로 돈을 보낼 때 거짓 명목으로 현금을 송금, 외환 신고를 해야 하는데 불법 송금·은닉 등의 정황
→ 이런 경우 외국환거래법 위반으로 과태료/기소 사례 존재

코인 발행사에서 주는 경우는 그런 경우는 사업 소득으로 신고 해야하는데 상장 전/ 상장 후 두 가지로 고려
- 상장 전 코인을 받은 경우 취득세 X
상장 안되서 시세가 없다 - 가치가 없어서 취득세 X
- 베스팅 토큰은 베스팅 당시 받은 시점 맞춰서 계산
- 포인트 -> 상장 전 받은 포인트가 나중에 상장되서 포인트 바뀐 기점을 기준으로 봐야한다
- 상장된 코인을 받은 경우 내년 5월 신고 필요

2027년에 세금을 내기 위해 어떤 자료들을 준비해야 할까요? 어떤 식으로 기록해야 하나요?
: 가이드라인이 나온 기준이 전혀 없어서 추후에 확인 필요

상장이 된 경우 매도를 한 시점 기준에 기록을 꼭 하기

에어드랍 상장 전 물량을 받은 경우,
- 적어도 제 3 자가 봤을 때 받은 시점 당시에 상장이 안된 걸 볼 수 있으면 됨
- 예를 들어서 3월에 받은 에어드랍 물량이 상장이 안되어 가치가 0임 -> 9월에 상장 (이것이 9월에 상장 되었다는 것을 증명할만한 자료를 준비하면 된다)

콘텐츠를 써서 코인 받는 경우 5월 사업 소득 신고 필요 (블로그, 유투브 등 모두 사업자 등록 필요)

명확하게 알고 싶어서 126에 전화했고 대기는 평균 20분 정도 걸렸습니다. 자세하게 답변 주셔서 좋았고, 잘 모르겠다고 하셨던 부분은 다시 전화 오셔서 전달 해주시기 까지 하셨어요.
다만 답변의 80프로가 모호하다는 느낌을 받았습니다. 뉴스가 나올 때 까지 명확한 법 가이드라인이 없어서 추후에 확인 부탁드린다고 했으니 참고해주세요..!

처음 크립토를 접했을 때, 이 기술은 정부의 과도한 지출과 통제를 견제하고 개인이 권력의 손이 닿지 않는 자산을 가질 수 있게 해주는 수단처럼 보였습니다.

크립토는 투자라기보다 출구였고, 약자가 강자에 맞서 존엄과 권리를 지킬 수 있는 도구처럼 느껴졌습니다.

하지만 온체인 분석이 고도화되면서 현실을 마주하게 됩니다.
이름 없는 지갑도 거래 패턴·흐름으로 추적 가능했고,
허가 없이 움직일 수는 있어도 보이지 않는 건 아니었습니다.

이 경험이 프라이버시 솔루션에 대한 신뢰로 이어졌습니다.
Tornado Cash, Monero, Zcash 등은
‘진짜 주권’을 회복하기 위한 도구였습니다.

Zcash는 PoW 체인으로, 영지식증명을 통해 자산을 프라이버시 풀로 실드할 수 있습니다.
금액·보낸이·받는이를 가리는 점에서 기술적으로는 분명 인상적입니다.

하지만 최근 시장의 핵심 내러티브는 이것입니다.
→ “ZEC는 프라이버시 버전의 비트코인”

이 비교는 잘못됐습니다.
ZEC의 기술과 비트코인의 ‘돈’으로서의 지위는 전혀 다른 문제입니다.

Bitcoin이 독보적인 이유는 하나입니다.
이미 화폐로 자리 잡았기 때문입니다.

ETF, 기관·국가 보유, 깊어진 유동성은 서로를 강화하는 네트워크 효과를 만들었고, 이 플라이휠은 복제 불가입니다. 합류만 가능합니다.

통화는 승자독식입니다. 역사적으로 2등 화폐는 존재하지 않았습니다.
프라이버시는 기능이지, 화폐의 기반은 아닙니다.

온체인 데이터는 ZEC의 실제 쓰임을 보여줍니다.
2025년 실드 공급 비중: 약 11% → 30%(약 500만 ZEC)
증가의 대부분은 실드 ↔ 언실드 이동
즉, 들어가서 → 섞고 → 나오는 구조

사람들은 ZEC에 머물지 않습니다.
프라이버시를 확보한 뒤 BTC, 스테이블코인, 혹은 법정화폐로 이동합니다.

ZEC는 금고가 아니라 터널입니다.

Arkham Intelligence는 ZEC 거래의 53% 이상을 라벨링했다고 주장했습니다.
Monero(강제 프라이버시), Aztec·Arcium 같은 L2,
BTC 믹서 등 대안도 존재합니다.

설령 ZEC가 최고의 익명화 허브가 되더라도, 그 자체가 돈이 되지는 않습니다.

프라이버시는 유행이 아니라 필수입니다.
2026년 이후 더 중요해질 것입니다.

하지만 프라이버시 = 화폐는 아닙니다.
ZEC는 주권을 위한 강력한 도구일 뿐, 화폐의 왕좌는 이미 비어 있지 않습니다.

프라이버시에 투자할 수는 있습니다.
다만 그것을 비트코인의 자리에 놓는 순간, 내러티브가 바뀔 때 큰 후폭풍을 맞을 수 있습니다.