Ещё в 98-ом, задолго до собственного вступления в движ я обратил внимание на эту акцию. Антинатовские листовки Красного Оркестра. На немецком. С портретом Харро Шульце-Бойзена.
Я уже сочувствовал Оркестру, поэтому начал искать информацию про Die Rote Kapelle и очень быстро понял очевидное. С точки зрения немецкого народа они были предателями. В том числе и идеологическими, Шульце-Бойзен ещё в Руре с оккупантами подпольно боролся и потом в правых организациях состоял. Какой должна была быть эволюция ведущая патриота идеалиста к прямой помощи противнику во время войны?
Потом я много читал про судьбы антигитлеровских националистов и народников и думал о том, что бы я сделал на их месте. Ушёл бы в внутренний лес и тихо стыдился как Юнгерн? Или попытался бы остановить свой обезумевший народ не считаясь с ненавистью с его стороны? Их жизни говорили мне, что патриотизм не абсолютен. Что даже после произнесения множества красивых и злых слов может быть момент морального выбора. И тогда я не мог понять, какой ответ был правильным.

Восемь лет назад я ушёл во внутренний лес и теперь могу с уверенностью сказать что Юнгерн был не прав.

Ну а тем бывшим товарищам, кто выбрал маршировать вместе с народом к балкону над рестораном Армения, я хочу сказать только одно. Последнее десятилетия смыслом вашего коллективного существования было соответствие капризам и истерикам Деда, обидевшегося на либералов за Болотную. Я надеялся на то, что в отсутствие клюки, размахиваемой на все соцсети, вы хоть немного придёте в себя. Но клюка забронзовела и теперь вы успешно перешли черту за которой начинается заслуженное расчеловечивание. Я очень надеюсь на то, что русский народ поступит с вами так, как вы того заслуживаете: погрузит весь ваш Марш ПодлиZ в автозаки и отвезёт поближе к фронту, байрактары отвлекать. Ну а если этого не случится, идите вы, колонной, на прилепина, его капризы тоже можно исполнять.

Шнырь метафизик Шваброслав Осликов очень любил писать красивые слова. Но в силу кастового положения и особенностей развития совершенно не понимал их значения. Бывало сядет отрабатывать зарплату написанием слов Правда и Сила, а перед глазами снова юный Блэки, других ролевиков гоняет.

Хорошо тогда шнырю. Сладенько.

Марш ПодлиZ и Прилипал
Принародно отсосал
И от горя ищет бритвы что расклеил злой хохол

Когда же до вас дойдёт, что они презирают инициативников?

Сильнейшее заявление Ермена. Особенно если учесть, что на предыдущем этапе конфликта он твёрдо держался пацифистских принципов, не вставал на сторону правительств, но поехал с концертами в непризнанные республики (что вызвало гигантский скандал).
Я считал что он был прав тогда и знаю что он однозначно прав сейчас.

И личное. Песни «Адаптации» озвучивали всю мою партийную жизнь, меня даже можно было увидеть в толпе с разбитой бровью и в соответствующей майке в клипе на «Маяк над соломенным городом» (титр ошибочный, это 2004-ый). В первый год войны, когда я смотрел видео боёв за аэропорт, в голове звучала только вышедшая «Империя наносит ответный удар». Тогда я думал, что это актуальная песня. Сейчас я знаю, что она была пророческой.

Костры... Это снова книги Освещают дорогу зрячим, Барабаны зовут к истокам, Отчего мы так часто плачем? Заедая собачьим воем, Запивая вороньим криком? Наши деды ходили строем Между Азией и Берлином.

Их вожди задохнулись, раздувая пожар.

Узнав про биографию Арестовича достал из архива вот это фото. 2005-ый год. Эпатирую латвийских обывателей привезённой из Москвы необандеровской пропагандой.
Эпатаж ничего не доказывает, в той партии были майки с Бандерой и их немедленно подрезали Бахур и Волынец, гордо нацепившие их для партсобрания. Оба сейчас в прилипалах, прилипли к ментовскому сапогу.

Наша дружба с «Братством» кончилась с выступлением Корча на Селигере. Дружба Корча с Кремлём - сгоревшим офисом еврозайцев (в котором ночевал их союзник Левушкан, по этой истории можно ситком снимать).

PS

Моё настроение при первом Майдане можно понять по вот этой наивной статье, вызвавшей небольшой скандал в Штабе Защиты Русских Школ. Поддержка взбунтовавшихся. Недоверие к элитам. Прагматизм напоказ.(Ну и наивная уверенность в том, что танки за Зилупе это лишь правая паранойя). В те годы я видел в украинцах не врагов, а скорее конкурентов и возможную альтернативу. Жаль, что не оформил свои мысли тех лет в другую статью, было бы интересно их перечитать.

Сажать призывает старик Холмогоров и тросточкой грозно грозит
Однако при этом старик Холмогоров от предупреждений дрожит
Вот раньше боялся старик Холмогоров приехать в Донецк на подвал
А ныне за ним марширует в телеге под цинковым знаком нацбол

По следам наших выступлений. Наш героический troll on the dole счёл, что пятнадцать рублей за комментарий не лишние, и рванулся в бой защищать честь родимой пекарни. В процессе полностью верифицировал себя и подтвердил правдивость статьи. Желающие взять импровизированное интервью у живого и гордого поварёнка, могут зайти ко мне в майорскую соцсеть.

Главное - помните, каждый его ответ про внутреннюю кухню приблизит его к заветной цифре в 200 комментариев, но ему потом придётся их к начальству нести для одобрения.

Просматривая в чатах бородатых фрейлин и маркитанток русского традиционализма обсуждение причин моего морально-эстетического падения, я вспомнил, что благодаря копии в ЖЖ сохранился текст моей последней статьи в «Лимонку» (на тот момент это была «Тотальная Мобилизация»). Никогда не стремился в идеологи (мне хватало быть пушечным мясом, плюс я не хотел публично признавать что фундаментом моей личной идеологии, ещё со школы, были и остаются тексты русских народников) и этот текст был написан от отчаяния. В мае четырнадцатого было уже очевидно, что Партия превратилась в реакционную структуру готовую нести любимого мента к соседям. Линдерман уже сотрудничал с РФ в деле борьбы с злыми геями, Лимонов поливал грязью демократов и украинцев на деньги Габрелянова. (Крым тоже уже случился. Я не мог ему радоваться, так как видел кто всё организовал и какие сми накачивают народ, признать их правоту значило признать что они были правы, уничтожая в нулевые Партию и оппозицию. Признать что стукачи вроде Акопяна и ссученные типа еврозайцев всё это время были правы в своём стремлении к сапогу Зари.)

Но я, как последний идиот, всё ещё надеялся на что-то повлиять изнутри:

Если смотреть на политическую историю России последних десятилетий, то можно придти к немного парадоксальному выводу. Синтез правого и левого в реальности уже давно является фактически мейнстримом. Уже распадавшаяся советская система была левой только формально, предсказанная Устряловым трансформация действительно произошла на практике, как бы это не отрицалось теоретиками. Красно-коричневые девяностых прямо наследовали Устрялову, хотя большинство явно об этом не догадывалось. Более того, как мне ни неприятно это признавать, но трансформация немалой части национал-большевиков девяностых в охранителей совершенно естественно вытекает из изначальных идеологических предпосылок. Игнорирование политических штампов легко превращается в откровенный цинизм. Или в слепой идеализм, способный оправдать любые действия режима. Даже не знаю, что в данном случае хуже. В любом случае сам Устрялов был просто архетипом умного, талантливого и принципиального охранителя. Можно быть уверенным в том, что он, живи в наше время, однозначно поддержал бы Путина. Более того, я всерьёз думаю, что он и в Ельцине бы смог найти положительные черты. В любом случае, если внимательно посмотреть на охранительский дискурс нулевых, то становится очевидным, что даже самые неприятные движения вроде незабвенных «Наших» тоже игнорировали границы между «правым» и «левым». По своему, но игнорировали. Просто исходя из каких-то других принципов или их отсутствия. Естественно, это сильно усложняет идентификацию того, что является «истинным национал-большевизмом». Точно также, как и в первой половине ХХ века, речь идёт про множество различных национал-большевизмов и про возможное, опосредованное влияние отдельных концепций, связанных с этим термином, на системную политику.
Из этого можно было бы сделать мрачный вывод, что концепция, изначально предполагавшая объединение всех врагов системы, на деле оказалась во многом переваренной системой и поставленной ей себе на службу. Но всё немного сложнее. Безусловно, в национал-большевизме изначально присутствует сильная реакционная составляющая. Это неизбежно, и, во многом, необходимо, поскольку сама концепция предполагает не только отрицание, но и оправдывание. В том числе и того, что трудно оправдать. Я лично, в своё время, полностью убедил себя в правоте сталинизма, и только через определённое время смог выработать более менее рациональный взгляд, без тотального отрицания, но и без иллюзий. Логика, позволяющая оправдывать постреволюционные эксцессы, с той же эффективностью может оправдывать дореволюционные, и даже контрреволюционные эксцессы. Именно это и случилось с многими «красно-коричневыми». Однако нужно понимать, что революционную составляющую национал-большевизма системе переварить не так уж и просто. Можно, конечно, если свести её к чистой символике, не имеющей реального значения.

Реакции на статью, конечно, не последовало, и всё пошло по худшему сценарию.

Друзья! Но если завтра злобной санкцией
Для нас закроют Центр Помпиду
То я, такой надутый и таинственный
Я лично вас на Киев поведу!

А вот и Левши, возмущённые чисткой ружей кирпичами. С начала войны проверяю что пишет Мурз, ибо его жизненные принципы (отражённые на фото) никогда не позволяли ему молчать. Навсегда запомнил то, как он в ЖЖ в комментариях публично хвастался обстрелом офиса ЕР и прилагал фотографии.
Вчера он оправдал ожидания, выложив совместный с Акеллой доклад (pdf) про состояние героической армии Новороссии. Документу три года, судя по тому что происходит сейчас (в том числе и по словам Мурза) с спасёнными жителями Донбаса всё там стало ещё хуже. Действительно, зачем церемониться с поверившими россиянам людьми? Бегом на пулемёты, меньше пуль любимым чеченцам достанется.

Я только не понимаю, почему авторы доклада считают, будто обнародование этих всех фактов поможет им победить в войне? Кто в своём уме и памяти захочет расширения такого? У меня лично широкая панорама того что РФ устроила на Донбасе не вызывает ничего кроме ненависти, я представляю родную Латгалию в такой ситуации. У нас ведь тоже многие слепо верят РФ.

Подписываюсь. Мы с Виталием (простите, спуталось имя с одним из псевдонимов в Лимонке) в одного призыва, я правда дольше в активе был. И очень хорошо помню его статьи, весьма на меня повлиявшие.

В далёком 1999 году, перебравшись в Екб, я официально вступил в НБП. На тот момент эта партия пережила раскол, пропутинская масса перетекла к Дугину в ЕСМ, антипутинская осталась с Лимоновым. НБП, в отличие от подавляющего большинства партий и движений, заявила о жёстком неприятии Путина. На 3-м съезде НБП, в подмосковном пансионате, Лимонов, выступая перед делегатами, рассказал что от Жирика, "интуиции которого можно доверять" пришла инфа, что "Путин это надолго". Тогда речь шла про 11-12 лет. Всвязи с этим были приняты некоторые стратегические и тактические решения, но антипутинский пафос оставался неизменным как минимум до выхода Лимонова из зоны. В 2003 году, после разгрома бункера на Фрунзенской, совпавшего с некоторыми внутренне-драматическими событиями в моей личной жизни, я пришёл к выводу что политическая жизнь в РФ закончилась окончательно, вернулся из Москвы в Екб и полностью прекратил партийную жизнь, сосредоточившись на других интересах. Иногда я узнавал новости о расколах, странных альянсах и неуклонном сползании нацболов в кремлинские шестёрки. Последние книги Лимонова очень внятно говорили что старик совсем поехал кукухой, а равного ему по харизме, отбитости и энергетике НБП выдвинуть, увы, не могла. Реверансы в сторону Кремля вызывали недоумение не только у меня. Что такое ФСБ и путинщина я успел прочувствовать рёбрами, менять позицию в отношении всего этого для меня было просто недопустимым вариантом. Который нельзя оправдать никакими "тактическими соображениями". Чем закончились эти соображения стало понятно хрестоматийные 8 лет назад, когда нацболы (не все, но в основной массе) окончательно легли под Кремль, при этом так и не выйдя на какой-либо новый уровень, получая от хозяев лишь пинки и плевки. Но, как бы там ни было, я очень благодарен НБП того времени, когда искушение принять Путина было вполне реальным за формирование позиции, которую я до сих пор считаю единственно правильной и честной. Особенно с учётом событий последних времён.