This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Клянуся, цей тікток зробив для моїх гормонів щастя більше, ніж всі антидепресанти та шоколадки за останній тиждень
😁8🥰1
Forwarded from Вавилонська бібліотека
І заодно: йобана русня добралась врешті-решт і до "Асканія-Нова". Зі вчорашнього дня заповідник під окупацією.
Коли я згадую розкрадені музеї Херсона та Маріуполя, знищений генетичний банк рослин в Харкові, заміновану Кам'яну Могилу — мене переповнює лють та холодна ненависть. Русня не повинна існувати в цьому світі.
Якщо маєте можливість, будь ласка — закиньте декілька гривень співробітникам заповідника "Асканія-Нова". Ці люди теж борються за збереження нашої з вами країни.
ГО "Українська природоохоронна група"
Банк АО КБ "ПРИВАТБАНК"
IBAN UA193052990000026001015011451
ЄДРПОУ 42003795
Призначення платежу: "Допомога працівникам заповідника "Асканія-Нова".
#война
Коли я згадую розкрадені музеї Херсона та Маріуполя, знищений генетичний банк рослин в Харкові, заміновану Кам'яну Могилу — мене переповнює лють та холодна ненависть. Русня не повинна існувати в цьому світі.
Якщо маєте можливість, будь ласка — закиньте декілька гривень співробітникам заповідника "Асканія-Нова". Ці люди теж борються за збереження нашої з вами країни.
ГО "Українська природоохоронна група"
Банк АО КБ "ПРИВАТБАНК"
IBAN UA193052990000026001015011451
ЄДРПОУ 42003795
Призначення платежу: "Допомога працівникам заповідника "Асканія-Нова".
#война
❤2
#книги
Відчути любов емоційно незрілих батьків — це все одно, що намагатися пережити відчуття від подорожі в гори, дивлячись на фотографію. Ви побачите колір і форму гір, але не зможете вдихнути свіжого повітря, не почуєте шелесту дерев і не відчуєте простору й величі. Так само ви бачите своїх батьків, але вам бракує відчуття їхньої емоційної присутності, ніби ви намагаєтеся спілкуватися з їхнім відображенням у дзеркалі, а не віч-на-віч. Ви не можете точно сказати, що не так, але знаєте, що між вами немає зв’язку
Гібсон, "Вільні діти емоційно незрілих батьків"
Відчути любов емоційно незрілих батьків — це все одно, що намагатися пережити відчуття від подорожі в гори, дивлячись на фотографію. Ви побачите колір і форму гір, але не зможете вдихнути свіжого повітря, не почуєте шелесту дерев і не відчуєте простору й величі. Так само ви бачите своїх батьків, але вам бракує відчуття їхньої емоційної присутності, ніби ви намагаєтеся спілкуватися з їхнім відображенням у дзеркалі, а не віч-на-віч. Ви не можете точно сказати, що не так, але знаєте, що між вами немає зв’язку
Гібсон, "Вільні діти емоційно незрілих батьків"
❤6
#книги
Через спотворене сприйняття в емоційно незрілих людей усе перетворюється на проблему. Звичайні життєві негаразди стають для них кризою, яку необхідно подолати просто зараз. Коли вони засмучені, ви маєте спочатку бігти на допомогу, а вже потім ставити запитання. Якщо ви росли поруч з емоційно незрілою людиною, то, можливо, жили в тривожному очікуванні й завжди були готові розв’язувати чергову проблему. Що треба робити? Щезнути й не заважати? Спитати, чому сумує? Зробити так, щоб ніхто не чіпав? Вислухати скарги? Заспокоїти? Змусити почуватися любими? Що б це не було, ви так робите, оскільки боїтеся наслідків емоційного сплеску.
[...]
Маючи спотворене сприйняття, емоційно незрілі люди поводяться так, ніби тільки ви можете їм допомогти. Але щойно їхня хвороблива власна значущість перестане вас гіпнотизувати, ви побачите повну картину: вони не мають права чинити тиск і вони не важливіші за вас. Ідеться про два людських життя, а не про одне. Їхні потреби не роблять їх більш цінними чи гідними порівняно з іншими людьми
Гібсон, "Вільні діти емоційно незрілих батьків"
Через спотворене сприйняття в емоційно незрілих людей усе перетворюється на проблему. Звичайні життєві негаразди стають для них кризою, яку необхідно подолати просто зараз. Коли вони засмучені, ви маєте спочатку бігти на допомогу, а вже потім ставити запитання. Якщо ви росли поруч з емоційно незрілою людиною, то, можливо, жили в тривожному очікуванні й завжди були готові розв’язувати чергову проблему. Що треба робити? Щезнути й не заважати? Спитати, чому сумує? Зробити так, щоб ніхто не чіпав? Вислухати скарги? Заспокоїти? Змусити почуватися любими? Що б це не було, ви так робите, оскільки боїтеся наслідків емоційного сплеску.
[...]
Маючи спотворене сприйняття, емоційно незрілі люди поводяться так, ніби тільки ви можете їм допомогти. Але щойно їхня хвороблива власна значущість перестане вас гіпнотизувати, ви побачите повну картину: вони не мають права чинити тиск і вони не важливіші за вас. Ідеться про два людських життя, а не про одне. Їхні потреби не роблять їх більш цінними чи гідними порівняно з іншими людьми
Гібсон, "Вільні діти емоційно незрілих батьків"
❤6
Від себе додам, що одна з причин, чому людські маніпуляції на нас діють - це те, що вони чудово перегукуються з голосами в нашій власній голові.
Боже, Міла каже, що я погана людина! Я знала. Я знала, я відчувала це, моя совість неспокійна через це...
Хор картинок в голові: а пам'ятаєш, як ти не забрала додому кошеня? А пам'ятаєш, як ти не дала милостиню? А пам'ятаєш?..
Погризені травмуючими подіями люди подекуди перетворюються у невротиків, чия характерна особливість це постійні сумніви. Корисна властивість оцінювати ситуацію з різних точок зору перетворюється на хаотичний бульйон, у якому людина не може відділити своє від чужого. Їй не вистачає для цього довіри до себе.
Ось і виходить, що у боротьбі за дію чи бездіяльність у міжособистісному спілкуванні виграє не той, хто пропонує найрозумніше рішення, а той хто найголосніше кричить і вдало зачепив чужу травму.
Боже, Міла каже, що я погана людина! Я знала. Я знала, я відчувала це, моя совість неспокійна через це...
Хор картинок в голові: а пам'ятаєш, як ти не забрала додому кошеня? А пам'ятаєш, як ти не дала милостиню? А пам'ятаєш?..
Погризені травмуючими подіями люди подекуди перетворюються у невротиків, чия характерна особливість це постійні сумніви. Корисна властивість оцінювати ситуацію з різних точок зору перетворюється на хаотичний бульйон, у якому людина не може відділити своє від чужого. Їй не вистачає для цього довіри до себе.
Ось і виходить, що у боротьбі за дію чи бездіяльність у міжособистісному спілкуванні виграє не той, хто пропонує найрозумніше рішення, а той хто найголосніше кричить і вдало зачепив чужу травму.
❤4👍1
Книжка про ДИНОЗАВРОВ в стилистике ар-нуво! Аааа!!! Аааа!!! Какая прелесть, божечки-кошечки!
❤14
#попурри
Трошки милоти вам у стрічку
Ця маленька пташка прилітає до нашого саду їсти зерно. Її звуть troglodyte mignon - милий троглодит)
Це... Це так мило!
Трошки милоти вам у стрічку
Ця маленька пташка прилітає до нашого саду їсти зерно. Її звуть troglodyte mignon - милий троглодит)
Це... Це так мило!
❤8
Мы мало общались и ещё меньше играли вместе. Но я рада, что мы успели.
Спасибо тебе за всё, что ты сделала. За то, кем ты была.
Спасибо тебе за всё, что ты сделала. За то, кем ты была.
😢19
#люди_во_время_войны
Виходжу з автобуса на вокзалі Парижа. Бачу - стоїть чоловік у потертій військовій формі. На плечі патч з тризубом. Судячи з вигляду, той патч багато чого пережив. Та й форма. Та й чоловік.
Підходжу, питаю - мовляв, пан українець? Військовий? Киваю на патч.
Пан виявився іспанцем. У Парижі зустрічає жінку та дітей, а далі знову на ротацію. Під Бахмут.
Подякувала, обійняла, трошки поплакала, чого вже там.
Виходжу з автобуса на вокзалі Парижа. Бачу - стоїть чоловік у потертій військовій формі. На плечі патч з тризубом. Судячи з вигляду, той патч багато чого пережив. Та й форма. Та й чоловік.
Підходжу, питаю - мовляв, пан українець? Військовий? Киваю на патч.
Пан виявився іспанцем. У Парижі зустрічає жінку та дітей, а далі знову на ротацію. Під Бахмут.
Подякувала, обійняла, трошки поплакала, чого вже там.
❤27🔥8👍1
Якщо вам прийшла зарплата і хочеться її трошки витратити, то осьосечки куди -->
Я так і зробила, раджу дуже, very satisfying
Я так і зробила, раджу дуже, very satisfying
Forwarded from ТакМед Жабка - "Жаба Хелп"
І знову п'ятниця, і знову Жаби клянчать грошей. Спільними зусиллями зібрали майже 80 тисяч із 400 – і ті пішли на термінові запити. Такмед, ліки, снаряга… Здається, цьому не буде кінця.
На фото – один з запитів, які не можна не виконати, бо це передова – і це потрібно. Але аптечки ніхто не відміняв – на запасах нічого не залишилось, а сумарних запитів на більше плюс.
Не по темі: Як повернусь в Київ – не проти в когось поорати, але це опціонально.
Як завжди, вірю в вас і в вашу допомогу.
Банка: https://send.monobank.ua/jar/7qBHLLn6JM
Карта моно: 4441114452890054
Карта приват: 4731219611322573
Пейпал: lourow108@gmail.com
На фото – один з запитів, які не можна не виконати, бо це передова – і це потрібно. Але аптечки ніхто не відміняв – на запасах нічого не залишилось, а сумарних запитів на більше плюс.
Не по темі: Як повернусь в Київ – не проти в когось поорати, але це опціонально.
Як завжди, вірю в вас і в вашу допомогу.
Банка: https://send.monobank.ua/jar/7qBHLLn6JM
Карта моно: 4441114452890054
Карта приват: 4731219611322573
Пейпал: lourow108@gmail.com
#попурри #книги
"У царині медицини принцип Брандоліні ілюструє злоякісна брехня про те, що вакцини провокують аутизм. Понад двадцять років досліджень не дали жодного доказу зв’язку вакцин з аутизмом: ба більше, за цей час назбиралося неймовірно багато доказів, що вони не пов’язані. Утім, дезінформація про вакцини й далі повзе планетою — не в останню чергу через приголомшливо голослівне дослідження британського терапевта Ендрю Вейкфілда та його колег, опубліковане 1998 року в журналі The Lancet. У статті й на численних прес-конференціях Вейкфілдова команда висловлювала припущення, буцімто синдром, у якому аутизм поєднаний із запальним захворюванням нирок, може бути пов’язаний із вакциною проти кору, краснухи й паротиту (MMR) [2].
Вейкфілдова стаття оживила сучасний рух противників щеплень, доклалася до на диво тривалого страху вакцин і спровокувала нову хвилю кору в усьому світі, хоч мало який науковий матеріал розгромлювали так докладно, як цей. На перевірення й перепровірення викладених у ньому фактів було витрачено мільйони доларів і безліч годин. Статтю дискредитували цілковито й незворотно [3].
Коли матеріалів, що спростовували зв’язок вакцини й аутизму, зібралося досить багато й на яв почали виходили Вейкфілдові конфлікти інтересів, більшість його співавторів стали втрачати віру в результати свого дослідження. 2004 року десятеро з них офіційно зреклися «інтерпретацій» у статті 1998 року. Вейкфілд зречення не підписав. 2010 року The Lancet спростував і відкликав ту публікацію.
Того року британська Загальна медична рада звинуватила Вейкфілда в серйозних порушеннях професійної етики. Йому докоряли за перевищення повноважень під час роботи над матеріалом 1998 року, непотрібні інвазивні медичні процедури (колоноскопію та люмбальну пункцію) і неможливість оприлюднити інформацію про фінансовий конфлікт інтересів [4]. Наслідком стало скасування Вейкфілдової ліцензії на медичну практику у Великій Британії."
"Феєрична фігня! Високе мистецтво скепсису у світі повної маячні"
"У царині медицини принцип Брандоліні ілюструє злоякісна брехня про те, що вакцини провокують аутизм. Понад двадцять років досліджень не дали жодного доказу зв’язку вакцин з аутизмом: ба більше, за цей час назбиралося неймовірно багато доказів, що вони не пов’язані. Утім, дезінформація про вакцини й далі повзе планетою — не в останню чергу через приголомшливо голослівне дослідження британського терапевта Ендрю Вейкфілда та його колег, опубліковане 1998 року в журналі The Lancet. У статті й на численних прес-конференціях Вейкфілдова команда висловлювала припущення, буцімто синдром, у якому аутизм поєднаний із запальним захворюванням нирок, може бути пов’язаний із вакциною проти кору, краснухи й паротиту (MMR) [2].
Вейкфілдова стаття оживила сучасний рух противників щеплень, доклалася до на диво тривалого страху вакцин і спровокувала нову хвилю кору в усьому світі, хоч мало який науковий матеріал розгромлювали так докладно, як цей. На перевірення й перепровірення викладених у ньому фактів було витрачено мільйони доларів і безліч годин. Статтю дискредитували цілковито й незворотно [3].
Коли матеріалів, що спростовували зв’язок вакцини й аутизму, зібралося досить багато й на яв почали виходили Вейкфілдові конфлікти інтересів, більшість його співавторів стали втрачати віру в результати свого дослідження. 2004 року десятеро з них офіційно зреклися «інтерпретацій» у статті 1998 року. Вейкфілд зречення не підписав. 2010 року The Lancet спростував і відкликав ту публікацію.
Того року британська Загальна медична рада звинуватила Вейкфілда в серйозних порушеннях професійної етики. Йому докоряли за перевищення повноважень під час роботи над матеріалом 1998 року, непотрібні інвазивні медичні процедури (колоноскопію та люмбальну пункцію) і неможливість оприлюднити інформацію про фінансовий конфлікт інтересів [4]. Наслідком стало скасування Вейкфілдової ліцензії на медичну практику у Великій Британії."
"Феєрична фігня! Високе мистецтво скепсису у світі повної маячні"
👍4