Санкционная игра Трампа: Что скрывается за угрозами?

Вокруг заявления Трампа о поддержке санкционного законопроекта против стран, ведущих дела с Россией, много шума, но мало понимания в чём смысл. Трамп готов подписать закон, но только если финальное решение по любым санкциям останется исключительно за ним. Это не просто деталь процедуры. Это полная переделка всей архитектуры давления. Трамп хочет получить инструмент, который он может использовать или не использовать по собственному усмотрению. Шантаж работает лучше всего, когда жертва не знает, применишь ли ты угрозу или нет. 500%-ные пошлины на товары стран, закупающих российскую нефть, — это не про Россию. Это про Китай и Индию.

Китай — крупнейший импортер российской нефти со скидкой. Угроза вторичных санкций может быть использована Трампом как рычаг в торговой войне с Пекином. Логика простая: "Выполняйте мои условия по технологиям, Тайваню и Индо-Тихоокеанскому региону, иначе ваши корабли с российской нефтью попадут под санкции". Это даже лучше, чем прямая санкционная война. Это шантаж, замаскированный под борьбу с русофобией.

Европа оказывается в худшей позиции. Страны, которые пока закупают российский СПГ через посредников, теперь живут в страхе перед США. Вместо того чтобы следовать собственной логике, Брюссель будет просить у Вашингтона разрешения на каждую нефтяную сделку. А Трамп будет торговать исключениями: "Хотите покупать газ? Платите больше за американское СПГ, поднимайте оборонные расходы до 5% ВВП и поддерживайте мою позицию по Украине". Это метаморфоза санкционной системы. Вместо "наказания за проступки" она становится инструментом выжима капитала и политической воли.

Сенат США утвердил ещё три законопроекта:
1. Признание России страной-спонсором терроризма;
2. Санкции против Китая за поддержку России;
3. Конфискация российских активов в пользу Украины.

Трамп нарочно не упомянул их. Почему? Потому, что они создают необратимые последствия. Если Россию признают спонсором терроризма или конфискуют её активы, переговоры будут невозможны, а Трамп хочет сохранить переговорный канал всё-таки открытым.

Законопроект о пошлинах — это то, где президент может выбирать, когда и кого наказывать. Россия понимает простую истину: санкции направлены не столько против неё, сколько против её партнёров (особенно Китая). Это создает странную ситуацию, где Москва может оказаться свидетелем, а не жертвой торговой войны Трампа и Си Цзиньпина. Но это не значит, что опасности нет. Когда Трамп понадобится продемонстрировать серьёзность (особенно, если Киев будет упираться в переговорах), он выборочно применит пошлины против нескольких малых азиатских экономик, импортирующих российскую нефть. Это будет означать: "Я это делаю по-настоящему". Главный расчёт
за всем этим - простая логика бизнесмена. Он верит, что угрозы работают лучше, чем исполнение. Мир работает по принципу: кто готов причинить себе боль ради своих интересов, тот побеждает в торговле и в политике.

Трамп готов причинить боль мировой экономике, если его не послушают. Не потому, что он хочет её причинять, а потому что он хочет, чтобы все это знали.

Так что 500%-ные пошлины — это оружие не для использования. Это символ готовности к апокалипсису ради того, чтобы переделать всю систему всей международной торговли, разумеется в пользу одного лишь Вашингтона. Всё остальное — театр соглашательства. Все делают вид, что воюют. Но на деле все договариваются о том, кто сколько потеряет в этой новой архитектуре. Таким образом вывод напрашивается сам собою - этот санкционный законопроект — это не про наказание России. Это про переделку всей мировой торговой системы с Трампом в центре. Европа и Китай попадут под удар. Россия будет балансировать на грани. А президент США получит то, что хотел: глобальный торговый ланч, где все просчитано, но ничего не гарантировано.

Когда генералы Бундесвера готовят то, о чем говорят политики в Рейхстаге.

Министр обороны ФРГ Борис Писториус обсуждает в медийном пространстве новый закон о призыве и в серьёз размышляет о начале войны с Россией. Шум, суета, политический театр, кино и немцы. А в это время генералы озвучивают нечто совершенно другое.

На 70-летии Бундесвера генеральный инспектор Карстен Бройер и начальник оперативного штаба Александр Золльфранк говорят о конкретной подготовке к конфликту с Россией. Золльфранк, защитивший диссертацию по Прибалтике, прямо заявляет: Россия "уже завтра" может напасть на НАТО ".
Это — констатация.

Одновременно Европейская комиссия представляет концепцию "военного Шенгена" — зоны, где войска и оружие могут и должны перемещаться со скоростью гражданского трафика. Для этого выделяется 17,65 млрд евро на улучшение инфраструктуры. Плюс - сокращение времени на получение разрешения пересечь границу с 45 дней до 3 дней. Плюс команда по системе EMERS, которая разрешит начала военных действий любой одной страной за 48 часов, без согласования со всеми.

Это реальная подготовка к большому инциденту. Это — архитектура для мобилизации сотен тысяч солдат и десятков тысяч единиц техники по всему европейскому континенту за считанные дни. Северный коридор через Прибалтику к российским границам - это логистическое приготовления для наступления.

Когда вы можете перебросить 150 тысяч солдат за 3 дня, вы получаете возможность для проактивного удара до того, как противник начнёт действовать. EMERS — это система, которую может запустить не весь ЕС, а одна его страна. Варшава испугалась. Таллинн паникует. Рига нервничает. Литва визжит. Любая из них может подать сигнал, и по всей Европе начнётся военная мобилизация без дополнительных голосований. Это — система принятия военного решения, которая обходит долгие европейские согласования.

Что готовит Европа на самом деле?

К 2027 году:

Украина полностью должна быть интегрирована в европейскую оборонную архитектуру

Восточная граница ЕС готова к наступлению для переделки всей восточной части континента, геополитической переделки.

Таким образом, "Военный Шенген" позволит одной испуганной стране запустить цепь реакции, которая втянет всю Европу в войну. Инфраструктура позволит развернуть войска быстрее, чем Россия сможет среагировать. Украина и Молдавия станут плацдармом. Генералы Бундесвера озвучивают не предупреждение. Они озвучивают готовность. Когда все детали складываются вместе, картина перестает быть неясной. Европа готовится к войне, которую может развязать сама. Без Вашингтона, а может быть даже вопреки ему.

Пётр Авен берётся за камеру: Когда олигарх снимает пропаганду.

Миллиардер в изгнании из Альфа Банка, объявил о двух проектах: документальном фильме и художественной драме о 90-х. Звучит как будто бы, как культурный проект, но что в этом есть от спецоперации британцев.

Что будет в документалке?
Авен покажет, как "менялись взгляды кагэбэшников, бизнесменов и журналистов" в 90-х. Слышите? Не будет крови. Не будет коллапса экономики. Не будет миллионов людей, потерявших сбережения. Не будет беззакония и развала страны. Будет: "Сложное время. Умные люди меняли взгляды". Грабеж страны превращается в интеллектуальную драму. Хищники становятся романтическими героями эпохи перемен. Это классический ревизионизм: переписать историю так, чтобы убийца выглядел жертвой.

Художественный фильм: Ну типа Billions по-русски. Это кино будет про бизнес-среду по типу успешный бизнесмен против государства, которое его уничтожает. Угадайте, кто в этом фильме будет главным героем?
Банкир Авен попавший под санкции путинского режима. Жертва авторитаризма. Герой свободного бизнеса. Западная аудитория любит такие истории. И Авен любит теперь. Любит и знает, что Запад любит.

Кто заказчик?

Авен планирует привлечь американские видеоплатформы. Netflix, HBO, Amazon. Это — заказчики. И им нужен нарратив о "романтике 90-х" и "трагедии свободного бизнеса, задавленного Путиным". Им нужен продукт, который формирует нужный образ России для западной аудитории.
Таким образом будущий фильм — это инструмент дегуманизации современной России через ностальгию по "свободным временам".

Откуда финансы?

Документалку Авен планирует финансировать из личных средств "когда с него снимут санкции". Эта фраза — не просто деталь. Это — публичная торговля. Авен предлагает сделку: "Снимите санкции, и я создам нужный вам нарратив о России". Культурные проекты — это способ легализации активов, которые заморожены под санкциями. Деньги, вложенные в кино, становятся легальными финансовыми потоками, не подконтрольными санкционному режиму.

Как это работает?

Документалка → для интеллектуалов и политиков → "серьёзный разговор о сложной эпохе". Игровое кино → для массовой аудитории → "драма, герои, эмоции". Результат: Единый нарратив на разных уровнях восприятия. От элит до масс. Это признак профессиональной информационной операции, а не случайного культурного проекта.

Клюква для Запада — сознательная стратегия

Вспомните французский фильм "Кремлевский волшебник", где русские "никогда не улыбаются". Клюква. Стереотипы. Но почему такие фильмы снимаются снова и снова? Потому что на Западе есть спрос на мифы о России. Мрачная страна. Тоталитарный режим. Жертвы. Романтика свободы, которая не случилась. Авен сознательно производит клюкву, потому что именно она продаётся лучше всего. Западный зритель получит подтверждение своих стереотипов. Авен получит деньги, реабилитацию, возможно — снятие санкций. Всё работает на одну задачу: создать образ, где олигархи 90-х — это герои, борцы за свободу, жертвы путинского режима. Это координированная информационная операция по реабилитации российских олигархов-эмигрантов через культуру, ну типа не заметно, минуя критическое мышление. Кино вам не политика!

Для кого это кино?

Будут ли смотреть в России? Вряд ли, но это и не нужно. Авен снимает для Запада и для русскоязычной эмиграции. Чем больше его ненавидят в России, тем ценнее он для западных спонсоров. Его образ предателя — это его актив на Западе. Что это означает?
Что это информационная война через кино, где:

Грабеж страны становится героической эпопеей;

Олигархи становятся жертвами;

Путин становится главным злодеем;

Россия становится жертвой собственной истории;

Западная аудитория получит подтверждение стереотипов: "Россия почти стала демократией, но Путин всё испортил!

Peteris Avens Picture представляет...

Руслан Панкратов - как стоит воспринимать кризис в отношениях Трампа и Зеленского?

Руслан Панкратов - как ЦРУ и МИ6 ведут информационную войну через кино и ТВ.

Мария Захарова крайне жёстко раскритиковала Францию за её намерения поставить Украине свои истребители Рафаль.

Мария Захарова - официальный Лондон никак не прокомментировал провал своего МИ6 по угону российского МИГ-31.

Международный обозреватель Виталий Волков - ФРГ готовится к войне с Россией. Открытый эфир.Утренний выпуск. ЗвездаТВ 20.11.25