В дополнение к предыдущему посту пришло уточнение от наших Вольных каменщиков.
«Современное беларусское масонство никогда не было частью российского. Со времени развала СССР было создано несколько беларусских национальных лож в соседних с Беларусью странах под юрисдикцией местных Великих лож (в Литве, Польше, Украине, и РФ). Беларусь долгие десятилетия оставалась последней в Европе «страной, в которую не был привнесён свет», то есть на её территории официально не существовало национальной масонской юрисдикции. Так было с 1917 года вплоть до создания Великой ложи Беларуси, которая в 2019 году восстановила традицию масонства в этой стране.
У самого Богданова крайне негативная репутация как в политических кругах, так и в масонской среде — он полностью отражает русский менталитет даже в масонстве. Богданов «зашёл» в масонство по политической линии, хотя этого там быть не должно.
Широко известен факт, что Богданов много лет надеялся установить контроль над Беларусью создав здесь так называемый «дистрикт» российского масонства — то есть, фактически, надеялся превратить Беларусь в один из регионов российской юрисдикции.
После того, как это у него не получилось (беларусы сами сформировали Великую ложу), Богданов выдавил Великого мастера Казахстана в отместку за признание Великой ложи Беларуси. Богданов через масонство занимается продвижением российских политических интересов, хотя это противоречит Уставу братства.»
«Современное беларусское масонство никогда не было частью российского. Со времени развала СССР было создано несколько беларусских национальных лож в соседних с Беларусью странах под юрисдикцией местных Великих лож (в Литве, Польше, Украине, и РФ). Беларусь долгие десятилетия оставалась последней в Европе «страной, в которую не был привнесён свет», то есть на её территории официально не существовало национальной масонской юрисдикции. Так было с 1917 года вплоть до создания Великой ложи Беларуси, которая в 2019 году восстановила традицию масонства в этой стране.
У самого Богданова крайне негативная репутация как в политических кругах, так и в масонской среде — он полностью отражает русский менталитет даже в масонстве. Богданов «зашёл» в масонство по политической линии, хотя этого там быть не должно.
Широко известен факт, что Богданов много лет надеялся установить контроль над Беларусью создав здесь так называемый «дистрикт» российского масонства — то есть, фактически, надеялся превратить Беларусь в один из регионов российской юрисдикции.
После того, как это у него не получилось (беларусы сами сформировали Великую ложу), Богданов выдавил Великого мастера Казахстана в отместку за признание Великой ложи Беларуси. Богданов через масонство занимается продвижением российских политических интересов, хотя это противоречит Уставу братства.»
Про зло и бабло
Похоже, тот раскол элит, которого так добивались демократические силы, скоро может стать реальностью. И как обычно, снова благодаря Лукашенко.
На днях АГЛ подписал указ об отмене льгот НДС для реэкспортеров. Это была изначально выстроенная под “кошельки“ схема. Принцип заключался в том, что при ввозе товара предназначенного для экспорта, и если являешься таможенным оператором, то не платишь НДС сразу. Так, например, работали с ввозом цветов в Россию. Возможно, тут подробнее могут рассказать Ник и Майк.
Под этот указ работали десятки фирм-прокладок, с которых кормились люди разного уровня – как Бремино групп и Шейман, так и какой-нибудь Воскресенский. Схемы работали как часы, принося десятки миллионов долларов. Параллельно совершалось еще много разных махинаций, на порядок увеличивавших маржу.
И 31 августа эти схемы – всё. Вместе с сигаретами, занижением стоимости товара, и всем остальным. Работать всё еще можно, но сверхприбыли, как раньше, уже не будет. Таможенные склады и логистические терминалы оказываются не такими ценными активами, за которые можно удавиться.
Естественно, возникают вопросы с работниками, кто был задействован в сером бизнесе. Это “свои” менеджеры, “свои” перевозчики, брокеры и т.д. Несколько тысяч работников, кто думал что при Луке будут как у Христа за пазухой, оказались отлучены от кормушки.
У бенефициаров схем ситуация еще сложнее. Феодал понимает, что лишил вассалов значительной доли доходов, и возможны брожения. А значит, надо удвоить и утроить бдительность. С этим у силовиков всё просто – чем больше ищешь, тем больше находишь.
Вассалы, в свою очередь, понимают, что феодал из источника плюшек превращается в источник проблем. Повторения судьбы Юрия Чижа никто не хочет. А риски такого исхода, как и страх, подозрения и ненависть вырастают многократно. Добавляем к этому санкции, которые не работают. Ведь кроме бизнес ограничений, они предполагают запрет на выдачу виз.
Следовательно, круг стран, куда можно улететь с чемоданом налички, стремительно сужается. Туда, где Лука не достанет, улететь нельзя, не пустят. Куда улететь можно – оттуда есть выдача в Россию. Ведь поставляя санкционку в РФ они нарушали как бы российские законы. Причем с особым цинизмом и в особо крупном размере.
Вот и придется им, бедолажным, болтаться между небом и землей. Единственный шанс на искупление — переход на сторону сил добра. То, что не сделали призывы к совести, ценностям и убеждениям, сделает черный нал.
Трек в настроение
P.S. есть еще два волшебных слова, которые могут придать уверенности колеблющимся. Эти слова — амнистия капитала.
P.P.S. причины принятия такого невыгодного решения для Лукашенко не менее интересны, чем их последствия. Если кому есть что сказать, пишите в @paradachak_bot.
Похоже, тот раскол элит, которого так добивались демократические силы, скоро может стать реальностью. И как обычно, снова благодаря Лукашенко.
На днях АГЛ подписал указ об отмене льгот НДС для реэкспортеров. Это была изначально выстроенная под “кошельки“ схема. Принцип заключался в том, что при ввозе товара предназначенного для экспорта, и если являешься таможенным оператором, то не платишь НДС сразу. Так, например, работали с ввозом цветов в Россию. Возможно, тут подробнее могут рассказать Ник и Майк.
Под этот указ работали десятки фирм-прокладок, с которых кормились люди разного уровня – как Бремино групп и Шейман, так и какой-нибудь Воскресенский. Схемы работали как часы, принося десятки миллионов долларов. Параллельно совершалось еще много разных махинаций, на порядок увеличивавших маржу.
И 31 августа эти схемы – всё. Вместе с сигаретами, занижением стоимости товара, и всем остальным. Работать всё еще можно, но сверхприбыли, как раньше, уже не будет. Таможенные склады и логистические терминалы оказываются не такими ценными активами, за которые можно удавиться.
Естественно, возникают вопросы с работниками, кто был задействован в сером бизнесе. Это “свои” менеджеры, “свои” перевозчики, брокеры и т.д. Несколько тысяч работников, кто думал что при Луке будут как у Христа за пазухой, оказались отлучены от кормушки.
У бенефициаров схем ситуация еще сложнее. Феодал понимает, что лишил вассалов значительной доли доходов, и возможны брожения. А значит, надо удвоить и утроить бдительность. С этим у силовиков всё просто – чем больше ищешь, тем больше находишь.
Вассалы, в свою очередь, понимают, что феодал из источника плюшек превращается в источник проблем. Повторения судьбы Юрия Чижа никто не хочет. А риски такого исхода, как и страх, подозрения и ненависть вырастают многократно. Добавляем к этому санкции, которые не работают. Ведь кроме бизнес ограничений, они предполагают запрет на выдачу виз.
Следовательно, круг стран, куда можно улететь с чемоданом налички, стремительно сужается. Туда, где Лука не достанет, улететь нельзя, не пустят. Куда улететь можно – оттуда есть выдача в Россию. Ведь поставляя санкционку в РФ они нарушали как бы российские законы. Причем с особым цинизмом и в особо крупном размере.
Вот и придется им, бедолажным, болтаться между небом и землей. Единственный шанс на искупление — переход на сторону сил добра. То, что не сделали призывы к совести, ценностям и убеждениям, сделает черный нал.
Трек в настроение
P.S. есть еще два волшебных слова, которые могут придать уверенности колеблющимся. Эти слова — амнистия капитала.
P.P.S. причины принятия такого невыгодного решения для Лукашенко не менее интересны, чем их последствия. Если кому есть что сказать, пишите в @paradachak_bot.
О ресентименте
Очень часто можно слышать заявления с нашей стороны, что режим окончательно утратил связь с реальностью. Обычно это сопровождается едкими шутками в адрес министра образования, который обвиняет в революции частные детские сады. Или возмущением Лукашенко, что затеял окончательное решение вопроса с реформой образования. Но это не отрицание реальности, а формирование и навязывание своей повестки.
Что важно, данная деятельность не инициирована режимом, а есть производная от внешнего воздействия или присутствия внешнего субъекта, который якобы является причиной собственных провалов и неудач. Для белорусских властей это коллективный Запад, который, скотина такая, еще и экономически успешен, в отличии от современной реинкарнации БССР. Совокупно всё это вызывает злость и зависть, и полное отрицание всего, что связано с этими субъектами.
Схожие чувства у рэжыма по отношению к оппонентам – ненависть за пережитый прошлым летом страх поражения, наложенный на опасения нового взрыва. Всё вместе заставляет вращать шестеренки аппарата репрессий, даже когда в этом нет необходимости. Параллельно создается новая реальность, точно также основанная на отрицании (протестунов было 40 тысяч, все уехали, и тд).
Всё вышеперечисленное очень напоминает конструкт ресентимента, введённый Ницше и описанный десятками других авторов. Сложная взрывоопасная смесь злости, бессилия и мести по отношению к чему-то внешнему, которая порождает изменения внутренние. Коротко почитать об этом можно здесь, а длинно и занудно здесь. Суть – выстраивание своей идентичности и морали, основываясь на ненависти к тому, с чем не можешь справиться. И чем дольше затягивается борьба, тем ярче проявляется этот рессентимент.
В чем примечательна наша ситуация, у нас ресентимент двойной. Есть Лукашенко, который хоть и заявляет что победил, всё так же ненавидит Запад, условное демсообщество и национальные силы. Белорусская сообщество, в свою очередь, ненавидит Лукашенко и его репрессивный аппарат. Оба чувства подавляемой ненависти ведут к созданию своей картины мира, своей мифологии, и своё восприятие реальности.
В итоге имеем борьбу двух меньшинств – провластного и антивластного, где каждый формирует некую свою альтернативную реальность, не отражающую реальное положение дел. Госуха напрочь игнорирует проблемы и то, насколько они отстали от времени. Демсообщество – то, что несмотря на жесть и репрессии, жизнь в Беларуси продолжается. Ни у одной из групп не хватает мощностей чтобы создать свою, окончательную и правильную версию реальности, и накрыть ей массовое сознание.
В своё время с этим не справился даже Советский Союз, с его ресурсами и тотальной машиной промывки мозгов. Проникновение информации извне подточило его основы и обострило противоречия, ставшие фатальными. Сейчас этим не справляется путинская Россия, с ее современными технологиями медиавлияния и пропаганды. Они могут создавать смыслы и направления, но не могут их контролировать, и созданные ими кадавры в итоге пожрут их самих. Косной пропаганде и нашим изолированным независимым медиа в условиях информационной раздробленности влиять на ситуацию еще сложнее.
В конечном счете, в нашей затяжной борьбе победит не самый злобный, не самый эмоциональный, и не самый осведомленный. А наиболее адаптивный. Тот, кто сможет найти и сформулировать скрытые, зачастую противоречащие друг другу запросы белорусского общества:
— Иметь право на возмездие, и право на реабилитацию.
— Право на гражданскую позицию и на "ад’ябіцеся ад нас"
— Право на защиту закона и на "свой метр границы".
Тот, кто сможет сформировать подобное предложение, окажется на острие исторического процесса и сможет преодолеть и информационную изоляцию, и географические пределы. Иначе мы на долгие годы и так и останемся нацией общей судьбы, но разодранной ресентиментом.
Очень часто можно слышать заявления с нашей стороны, что режим окончательно утратил связь с реальностью. Обычно это сопровождается едкими шутками в адрес министра образования, который обвиняет в революции частные детские сады. Или возмущением Лукашенко, что затеял окончательное решение вопроса с реформой образования. Но это не отрицание реальности, а формирование и навязывание своей повестки.
Что важно, данная деятельность не инициирована режимом, а есть производная от внешнего воздействия или присутствия внешнего субъекта, который якобы является причиной собственных провалов и неудач. Для белорусских властей это коллективный Запад, который, скотина такая, еще и экономически успешен, в отличии от современной реинкарнации БССР. Совокупно всё это вызывает злость и зависть, и полное отрицание всего, что связано с этими субъектами.
Схожие чувства у рэжыма по отношению к оппонентам – ненависть за пережитый прошлым летом страх поражения, наложенный на опасения нового взрыва. Всё вместе заставляет вращать шестеренки аппарата репрессий, даже когда в этом нет необходимости. Параллельно создается новая реальность, точно также основанная на отрицании (протестунов было 40 тысяч, все уехали, и тд).
Всё вышеперечисленное очень напоминает конструкт ресентимента, введённый Ницше и описанный десятками других авторов. Сложная взрывоопасная смесь злости, бессилия и мести по отношению к чему-то внешнему, которая порождает изменения внутренние. Коротко почитать об этом можно здесь, а длинно и занудно здесь. Суть – выстраивание своей идентичности и морали, основываясь на ненависти к тому, с чем не можешь справиться. И чем дольше затягивается борьба, тем ярче проявляется этот рессентимент.
В чем примечательна наша ситуация, у нас ресентимент двойной. Есть Лукашенко, который хоть и заявляет что победил, всё так же ненавидит Запад, условное демсообщество и национальные силы. Белорусская сообщество, в свою очередь, ненавидит Лукашенко и его репрессивный аппарат. Оба чувства подавляемой ненависти ведут к созданию своей картины мира, своей мифологии, и своё восприятие реальности.
В итоге имеем борьбу двух меньшинств – провластного и антивластного, где каждый формирует некую свою альтернативную реальность, не отражающую реальное положение дел. Госуха напрочь игнорирует проблемы и то, насколько они отстали от времени. Демсообщество – то, что несмотря на жесть и репрессии, жизнь в Беларуси продолжается. Ни у одной из групп не хватает мощностей чтобы создать свою, окончательную и правильную версию реальности, и накрыть ей массовое сознание.
В своё время с этим не справился даже Советский Союз, с его ресурсами и тотальной машиной промывки мозгов. Проникновение информации извне подточило его основы и обострило противоречия, ставшие фатальными. Сейчас этим не справляется путинская Россия, с ее современными технологиями медиавлияния и пропаганды. Они могут создавать смыслы и направления, но не могут их контролировать, и созданные ими кадавры в итоге пожрут их самих. Косной пропаганде и нашим изолированным независимым медиа в условиях информационной раздробленности влиять на ситуацию еще сложнее.
В конечном счете, в нашей затяжной борьбе победит не самый злобный, не самый эмоциональный, и не самый осведомленный. А наиболее адаптивный. Тот, кто сможет найти и сформулировать скрытые, зачастую противоречащие друг другу запросы белорусского общества:
— Иметь право на возмездие, и право на реабилитацию.
— Право на гражданскую позицию и на "ад’ябіцеся ад нас"
— Право на защиту закона и на "свой метр границы".
Тот, кто сможет сформировать подобное предложение, окажется на острие исторического процесса и сможет преодолеть и информационную изоляцию, и географические пределы. Иначе мы на долгие годы и так и останемся нацией общей судьбы, но разодранной ресентиментом.
👍4
О торговле людьми
Много шума вызвала поездка Юрия Воскресенского на форум в Польшу. На фоне слухов встречи глав МИД Польши и БССР породило конспирологию, мол Лукашенко начинает торг заложниками, а “Запад нас сливает”. Это не совсем так.
Начнем с базового: как Воскресенский оказался в Польше. Напомню, что в Беларуси арестованы два активиста Союза Поляков Беларуси — Анжелика Борис и Анджей Почобут. Воскресенский имеет отношение к переговорам по их освобождению. Очевидно, что он там выполняет задачу посыльного и не более того. Окончательные переговоры будут уже на уровне лиц, принимающих решения (собственно, Макея и Рау).
Кого-то возмутило, что поляки ведут непубличные консультации с режимом, но в этом тоже нет ничего удивительного. Если рассуждать совсем цинично, то польское государство пытается защитить в первую очередь своих. Нам как белорусам такое отношение государства в диковинку, но любая нормальная страна должна так поступать. Кроме Польши никто о поляках не позаботится. Как и кроме Беларуси никто о белорусах заботиться не должен. Но, к сожалению, тут пока наше государство является исключением. “Пяшчотная ўвага маёй радзімы праз сэксоўны пацалунак мянтоўскай дубіны”. (с)
Если переговоры всё же закончатся освобождением польских заложников, сможет ли стать первым шагом к разрядке всего кризиса? Нет. Это решение относительно небольшого частного вопроса Польши на фоне всего, что наворотил Лукашенко.
Тут стоит посмотреть на ситуацию шире. Мигранты при поддержке белорусского государства продолжают штурмовать границы ЕС, в том числе и с Польшей. В стране полторы-две тысячи человек в тюрьмах по политическим мотивам, и их количество растет. Вопрос принудительной посадки самолета режиму тоже решить не удалось.
В итоге куда не посмотри, планка требований со стороны Лукашенко задрана настолько высоко, что условный Запад просто не может предложить хоть что-либо сопоставимое. И это я еще не говорю о том, что коллективного Запада не существует, а есть США, ЕС, национальные правительства, и у каждого субъекта есть своих вопросы и методы их решения.
Всё самое интересное начнется, когда режиму станет ясно, что сценарий торга людьми в обмен на послабление не проходит. Мы еще увидим много истерии, перенос ответственности, подленьких вопросов в стиле “Вы что, не хотите чтобы люди вышли?”. Тут надо помнить, что это всё уловки террориста, который пытается принудить выполнять его требования. И кто будет ему помогать в этом — Позняк, Воскресенский или кто-нибудь еще, это не так важно.
Важно помнить, что это торговля людьми. Заложниками, которых захватывали не мы. И наши требования свободы и справедливости на самом деле волнуют только нас. И за нас наши проблемы никто не решит.
P.S. Трек в тему.
Много шума вызвала поездка Юрия Воскресенского на форум в Польшу. На фоне слухов встречи глав МИД Польши и БССР породило конспирологию, мол Лукашенко начинает торг заложниками, а “Запад нас сливает”. Это не совсем так.
Начнем с базового: как Воскресенский оказался в Польше. Напомню, что в Беларуси арестованы два активиста Союза Поляков Беларуси — Анжелика Борис и Анджей Почобут. Воскресенский имеет отношение к переговорам по их освобождению. Очевидно, что он там выполняет задачу посыльного и не более того. Окончательные переговоры будут уже на уровне лиц, принимающих решения (собственно, Макея и Рау).
Кого-то возмутило, что поляки ведут непубличные консультации с режимом, но в этом тоже нет ничего удивительного. Если рассуждать совсем цинично, то польское государство пытается защитить в первую очередь своих. Нам как белорусам такое отношение государства в диковинку, но любая нормальная страна должна так поступать. Кроме Польши никто о поляках не позаботится. Как и кроме Беларуси никто о белорусах заботиться не должен. Но, к сожалению, тут пока наше государство является исключением. “Пяшчотная ўвага маёй радзімы праз сэксоўны пацалунак мянтоўскай дубіны”. (с)
Если переговоры всё же закончатся освобождением польских заложников, сможет ли стать первым шагом к разрядке всего кризиса? Нет. Это решение относительно небольшого частного вопроса Польши на фоне всего, что наворотил Лукашенко.
Тут стоит посмотреть на ситуацию шире. Мигранты при поддержке белорусского государства продолжают штурмовать границы ЕС, в том числе и с Польшей. В стране полторы-две тысячи человек в тюрьмах по политическим мотивам, и их количество растет. Вопрос принудительной посадки самолета режиму тоже решить не удалось.
В итоге куда не посмотри, планка требований со стороны Лукашенко задрана настолько высоко, что условный Запад просто не может предложить хоть что-либо сопоставимое. И это я еще не говорю о том, что коллективного Запада не существует, а есть США, ЕС, национальные правительства, и у каждого субъекта есть своих вопросы и методы их решения.
Всё самое интересное начнется, когда режиму станет ясно, что сценарий торга людьми в обмен на послабление не проходит. Мы еще увидим много истерии, перенос ответственности, подленьких вопросов в стиле “Вы что, не хотите чтобы люди вышли?”. Тут надо помнить, что это всё уловки террориста, который пытается принудить выполнять его требования. И кто будет ему помогать в этом — Позняк, Воскресенский или кто-нибудь еще, это не так важно.
Важно помнить, что это торговля людьми. Заложниками, которых захватывали не мы. И наши требования свободы и справедливости на самом деле волнуют только нас. И за нас наши проблемы никто не решит.
P.S. Трек в тему.
👍1
Очень важный текст. Такой хотел бы написать сам, но не хватает базы.
Он о том, как оккупационные власти разрывают общество на части, делят вдоль и поперек и пытаются навязать свою картину мира. Заставляют вместо деятельности погрязать в срачах. Вместо разбирательств с первопричиной — обсуждение вторичных дробязей. Это обкатанная технология десятков тоталитарных режимов до Лукашенко, и скорее всего, и после.
"... это борьба рационального с иррациональным. Ты умом понимаешь, что вот вокруг тебя сотни тысяч. Ты видел выборы, ты стоял в очереди с белой лентой на руке. Ты наблюдал систематизацию гражданского неповиновения, но вот сейчас они чисто оккупационными инструментами удержались и гложет страх, что всё закончилось. Время тишины, «плато революции» атомизирует общество - подключает механизмы, обратные демократизации.
[...]
Откат к атомизации - к архаическим отношениям, которые были актуальны до 2020 года, поиск своих и чужих среди своих — это обман. Это их цель."
Вспомните десятки дискуссий, которые регулярно забирали общественное внимание. Нужны санкции или нет, идти на уступки ради остановки интеграции или нет, мирный протест или не мирный. Нас вынуждают сраться вокруг средств и методов вместо консолидации вокруг смысла и цели. Именно это подчеркивается в тексте.
И на всякий случай напомню: Лукашенко - преступник и враг Беларуси. Он должен быть отстранен от власти. Его система — демонтирована. Тогда не будет ни заложников, ни санкций, ни угрозы интеграции, ни нескончаемого страха и необходимости прятаться.
За автором наблюдаю давно, и рекомендую его канал. Подписывайтесь.
https://news.1rj.ru/str/politonelogia1/155
Он о том, как оккупационные власти разрывают общество на части, делят вдоль и поперек и пытаются навязать свою картину мира. Заставляют вместо деятельности погрязать в срачах. Вместо разбирательств с первопричиной — обсуждение вторичных дробязей. Это обкатанная технология десятков тоталитарных режимов до Лукашенко, и скорее всего, и после.
"... это борьба рационального с иррациональным. Ты умом понимаешь, что вот вокруг тебя сотни тысяч. Ты видел выборы, ты стоял в очереди с белой лентой на руке. Ты наблюдал систематизацию гражданского неповиновения, но вот сейчас они чисто оккупационными инструментами удержались и гложет страх, что всё закончилось. Время тишины, «плато революции» атомизирует общество - подключает механизмы, обратные демократизации.
[...]
Откат к атомизации - к архаическим отношениям, которые были актуальны до 2020 года, поиск своих и чужих среди своих — это обман. Это их цель."
Вспомните десятки дискуссий, которые регулярно забирали общественное внимание. Нужны санкции или нет, идти на уступки ради остановки интеграции или нет, мирный протест или не мирный. Нас вынуждают сраться вокруг средств и методов вместо консолидации вокруг смысла и цели. Именно это подчеркивается в тексте.
И на всякий случай напомню: Лукашенко - преступник и враг Беларуси. Он должен быть отстранен от власти. Его система — демонтирована. Тогда не будет ни заложников, ни санкций, ни угрозы интеграции, ни нескончаемого страха и необходимости прятаться.
За автором наблюдаю давно, и рекомендую его канал. Подписывайтесь.
https://news.1rj.ru/str/politonelogia1/155
Telegram
Политонелогия
Атомизация.
Рефлексия в состоянии отчаяния приводит к атомизации консолидированного общества.
Те процессы, которые начались в Беларуси весной прошлого года (а на самом деле много раньше) - это парадигма процедурного консенсуса, когда люди разных взглядов…
Рефлексия в состоянии отчаяния приводит к атомизации консолидированного общества.
Те процессы, которые начались в Беларуси весной прошлого года (а на самом деле много раньше) - это парадигма процедурного консенсуса, когда люди разных взглядов…
О новом Железном занавесе
Со всё большей тревогой слежу за новостями, приходящими из РФ. И дело не в результатах их, прости-господи, выборов. А в том, как западные технологические гиганты, чья капитализация больше ВВП всей Россиюшки, подчинились требованиям Роскомнадзора. Это уже вопрос не внутренней политики РФ, а угроза для всего региона, и Беларуси в частности.
Краткая история вопроса. Накануне выборов в Думу российская оппозиция, чтобы нанести максимальный ущерб правящей партии Едро, предложила систему Умное голосование. Российские власти ответили не шибко умными репрессиями.
Первое, надавили на корпорации, заставив удалить приложение УГ из Apple Store и Google Play.
Второе, удаление контента, связанного с УГ. Google удалил несколько видео c рекомендациями УГ на Youtube, затем удалили списки УГ из Google Docs. Дуров также удалил чат-бот УГ из Телеграм. Перенося на нашу ситуацию, представьте, если бы удалили бот Голоса накануне наших выборов.
Третье, самое опасное. Роскомнадзор развернул кампанию по борьбе с сервисами VPN, позволяющими обходить их блокировки. Тут стоит остановиться подробнее.
Законы о борьбе с обходом блокировок вступили в силу еще в 2018 году. Согласно им, владельцы сервисов VPN обязывались ограничить доступ к запрещенным в РФ сайтам. А поисковики не должны отображать ссылки на заблокированные ресурсы.
Тогда с этого посмеялись, повздыхали, и забыли. А зря. Роскомнадзор наращивал мощности для мониторинга и искал технические решения для блокировки. Вылилось это всё в ТСПУ, “Технические средства противодействия угрозам”. Это что-то вроде СОРМ, только заточенной под изучение трафика (DPI), его замедление и полную блокировку. Стоит дорого, внедрение заняло время. Теперь заработало в полную силу.
Начиная с июня в РФ заблочили более десятка популярных сервисов – Psiphon, Nord, Hola, Tunnelbear и т.д.. В перспективе придут к тому, что смогут блокировать уже не отдельные сервисы, а протоколы, на которых работает эта технология. Подробные объяснения экспертов можно прочесть здесь.
Не вдаваясь в технические подробности, РФ подходит к реализации “Чебурашки”, суверенного интернета по китайскому образцу. Попутно это роняет кучу гражданских сервисов, что никого не волнует. Иностранным компаниям выставляются просто анальные условия, если не готов выполнять – получай штраф, уходи с рынка, попади под блокировку. Плюс аппаратно закладывается кнопка отключения от глобальной сети. По сути, выстроен новый Железный Занавес, только в цифровом пространстве.
А теперь вернемся к ситуации в нашей многострадальной Республике. Архаичная диктатура, не способная жить в соответствии с вызовами времени, пытается искусственно тормозить технологии, способные её изменить. ОАЦ уже обкатал технологии рубильника, принудительного гашения всего интернета. До глубокого контроля еще не дошли – слишком дорого. Но исторически сложилось, что любой долбоебизм, придуманный в России, рано или поздно имплементируется у нас.
Когда-нибудь совки обнаружат, что запрещенные сайты набирают популярность при помощи Cloudfront и Azure. Что голоса правды, которые они попытались заткнуть, вещают через youtube. Что тюремные стены не могут оградить белорусов от свободного мира. Тогда они могут прибегнуть к помощи Старшего Брата.
Например, подписать дорожную карту о “О защите суверенного цифрового пространства Союзного государства”. Далее под предлогом борьбы с лесными Киберпартизанами и влиянием Запада передать цифровой контроль россиянам. Технически сложно, но нет преград для патриотов. А за суверенитетом цифровым пойдет и суверенитет реальный. Или то, что останется от него к тому времени.
Если кто-то думает, что это агитка или страшилка, спешу разочаровать. Россия готовится к международной изоляции всерьез и по всем направлениям. Нам же надо для себя решить вопрос, по какую сторону границы должен опуститься Железный Занавес - вдоль границы Гродненской области, или Могилевской.
P.S. если кого-то заинтересовала тема блокировок, рекомендую книгу “Битва за Рунет”. И документальный сериал Холивар. История Рунета.
Со всё большей тревогой слежу за новостями, приходящими из РФ. И дело не в результатах их, прости-господи, выборов. А в том, как западные технологические гиганты, чья капитализация больше ВВП всей Россиюшки, подчинились требованиям Роскомнадзора. Это уже вопрос не внутренней политики РФ, а угроза для всего региона, и Беларуси в частности.
Краткая история вопроса. Накануне выборов в Думу российская оппозиция, чтобы нанести максимальный ущерб правящей партии Едро, предложила систему Умное голосование. Российские власти ответили не шибко умными репрессиями.
Первое, надавили на корпорации, заставив удалить приложение УГ из Apple Store и Google Play.
Второе, удаление контента, связанного с УГ. Google удалил несколько видео c рекомендациями УГ на Youtube, затем удалили списки УГ из Google Docs. Дуров также удалил чат-бот УГ из Телеграм. Перенося на нашу ситуацию, представьте, если бы удалили бот Голоса накануне наших выборов.
Третье, самое опасное. Роскомнадзор развернул кампанию по борьбе с сервисами VPN, позволяющими обходить их блокировки. Тут стоит остановиться подробнее.
Законы о борьбе с обходом блокировок вступили в силу еще в 2018 году. Согласно им, владельцы сервисов VPN обязывались ограничить доступ к запрещенным в РФ сайтам. А поисковики не должны отображать ссылки на заблокированные ресурсы.
Тогда с этого посмеялись, повздыхали, и забыли. А зря. Роскомнадзор наращивал мощности для мониторинга и искал технические решения для блокировки. Вылилось это всё в ТСПУ, “Технические средства противодействия угрозам”. Это что-то вроде СОРМ, только заточенной под изучение трафика (DPI), его замедление и полную блокировку. Стоит дорого, внедрение заняло время. Теперь заработало в полную силу.
Начиная с июня в РФ заблочили более десятка популярных сервисов – Psiphon, Nord, Hola, Tunnelbear и т.д.. В перспективе придут к тому, что смогут блокировать уже не отдельные сервисы, а протоколы, на которых работает эта технология. Подробные объяснения экспертов можно прочесть здесь.
Не вдаваясь в технические подробности, РФ подходит к реализации “Чебурашки”, суверенного интернета по китайскому образцу. Попутно это роняет кучу гражданских сервисов, что никого не волнует. Иностранным компаниям выставляются просто анальные условия, если не готов выполнять – получай штраф, уходи с рынка, попади под блокировку. Плюс аппаратно закладывается кнопка отключения от глобальной сети. По сути, выстроен новый Железный Занавес, только в цифровом пространстве.
А теперь вернемся к ситуации в нашей многострадальной Республике. Архаичная диктатура, не способная жить в соответствии с вызовами времени, пытается искусственно тормозить технологии, способные её изменить. ОАЦ уже обкатал технологии рубильника, принудительного гашения всего интернета. До глубокого контроля еще не дошли – слишком дорого. Но исторически сложилось, что любой долбоебизм, придуманный в России, рано или поздно имплементируется у нас.
Когда-нибудь совки обнаружат, что запрещенные сайты набирают популярность при помощи Cloudfront и Azure. Что голоса правды, которые они попытались заткнуть, вещают через youtube. Что тюремные стены не могут оградить белорусов от свободного мира. Тогда они могут прибегнуть к помощи Старшего Брата.
Например, подписать дорожную карту о “О защите суверенного цифрового пространства Союзного государства”. Далее под предлогом борьбы с лесными Киберпартизанами и влиянием Запада передать цифровой контроль россиянам. Технически сложно, но нет преград для патриотов. А за суверенитетом цифровым пойдет и суверенитет реальный. Или то, что останется от него к тому времени.
Если кто-то думает, что это агитка или страшилка, спешу разочаровать. Россия готовится к международной изоляции всерьез и по всем направлениям. Нам же надо для себя решить вопрос, по какую сторону границы должен опуститься Железный Занавес - вдоль границы Гродненской области, или Могилевской.
P.S. если кого-то заинтересовала тема блокировок, рекомендую книгу “Битва за Рунет”. И документальный сериал Холивар. История Рунета.
Обратная сторона it
Пока внимание притянуто к атаке дронов на базу ОМОНа, мелькнула еще одна технологическая новость. Не хочу, чтобы она осталась незамеченной. Как стало известно, ещё в августе в Польше был арестован белорус Дмитрий Васильев, один из экс-руководителей российской криптобиржи, замеченной в связях с ДНР.
История глобальная и тянет на хороший технологический детектив. Если совсем коротко, то существовала криптобиржа BTC-e. Её услугами пользовались структуры разной степени мутности, включая хакерские группировки. По версии американского минюста, за 6 лет работы там было отмыто не менее четырех миллиардов долларов. Один из администраторов проекта был арестован в 2017ом году. Биржа встала.
Тогда к оставшимся на свободе организаторам обратился крупный клиент BTC-e, белорус Дмитрий Васильев и предложил ее перезапустить. Работа возобновилась под брендом Wex.
Для работы в России привлекли крышу из консервативных бизнесменов, а именно одиозного российского олигарха Константина Малофеева. С полгода биржа проработала нормально, пока реального собственника, Александра Билюченко, не зажали российские спецслужбы. Его вынудили передать криптоактивы на 450 миллионов долларов в “спецфонд ФСБ” и раскрыть клиентов биржи.
Остатки конторы были проданы соратнику Малофеева, донбасскому боевику Дмитрию Хавченко с позывным “Морячок”. Он не скрывал, что биржа ему нужна для создания инструмента финансирования непризнанных республик. Еще одно ответвление темы - параллельно идет охота за активами первой рухнувшей биржи BTC-e. Речь идет о нескольких сотнях миллионов долларов.
Подробно эта история раскрывается в расследованиях от BBC и РБК. Пока выходные, уделите время, не пожалеете. Там упоминаются и другие белорусские деятели криптовалютного мира.
https://www.bbc.com/russian/features-50420738
https://www.bbc.com/russian/features-46444479
https://www.rbc.ru/magazine/2018/01/5a2f1e0d9a7947f2b3ae49dc
https://www.rbc.ru/magazine/2018/07/5b3b9ed99a79475f83b4f168
Что касается самого Васильева, он личность тоже интересная. Бывший профессиональный игрок в покер, в послевыборный период даже пытался стать политическим блогером, предлагал демократическим силам создать новые технологические платформы. Но стать вторым Максимом Кацем у него не получилось.
Вообще эта история задевает важную тему - как и кем финансируется серая политическая деятельность с помощью крипты. Особенную роль в этом играет естественно Беларусь – благодаря легализации крипты и репутации контрабандно-отмывочного хаба. Даже внутренние политические процессы не обходятся без этого.
Тот же Круглый стол Воскресенского, по неподтвержденной информации, финансируется с криптовалютного бизнеса Юры. Знаю точно, что есть конторы, работающие с непризнанными территориям. Многие привыкли считать it-сектор пристанищем белых и пушистых гиков, но это вовсе не так. В тени технологического хайпа водятся те еще клыкастые чудовища.)
Если есть чем поделиться про обратную сторону белорусского it-офшора и серые схемы, связанные с криптой, политотой и коррупцией, пишите в @paradachak_bot.
Пока внимание притянуто к атаке дронов на базу ОМОНа, мелькнула еще одна технологическая новость. Не хочу, чтобы она осталась незамеченной. Как стало известно, ещё в августе в Польше был арестован белорус Дмитрий Васильев, один из экс-руководителей российской криптобиржи, замеченной в связях с ДНР.
История глобальная и тянет на хороший технологический детектив. Если совсем коротко, то существовала криптобиржа BTC-e. Её услугами пользовались структуры разной степени мутности, включая хакерские группировки. По версии американского минюста, за 6 лет работы там было отмыто не менее четырех миллиардов долларов. Один из администраторов проекта был арестован в 2017ом году. Биржа встала.
Тогда к оставшимся на свободе организаторам обратился крупный клиент BTC-e, белорус Дмитрий Васильев и предложил ее перезапустить. Работа возобновилась под брендом Wex.
Для работы в России привлекли крышу из консервативных бизнесменов, а именно одиозного российского олигарха Константина Малофеева. С полгода биржа проработала нормально, пока реального собственника, Александра Билюченко, не зажали российские спецслужбы. Его вынудили передать криптоактивы на 450 миллионов долларов в “спецфонд ФСБ” и раскрыть клиентов биржи.
Остатки конторы были проданы соратнику Малофеева, донбасскому боевику Дмитрию Хавченко с позывным “Морячок”. Он не скрывал, что биржа ему нужна для создания инструмента финансирования непризнанных республик. Еще одно ответвление темы - параллельно идет охота за активами первой рухнувшей биржи BTC-e. Речь идет о нескольких сотнях миллионов долларов.
Подробно эта история раскрывается в расследованиях от BBC и РБК. Пока выходные, уделите время, не пожалеете. Там упоминаются и другие белорусские деятели криптовалютного мира.
https://www.bbc.com/russian/features-50420738
https://www.bbc.com/russian/features-46444479
https://www.rbc.ru/magazine/2018/01/5a2f1e0d9a7947f2b3ae49dc
https://www.rbc.ru/magazine/2018/07/5b3b9ed99a79475f83b4f168
Что касается самого Васильева, он личность тоже интересная. Бывший профессиональный игрок в покер, в послевыборный период даже пытался стать политическим блогером, предлагал демократическим силам создать новые технологические платформы. Но стать вторым Максимом Кацем у него не получилось.
Вообще эта история задевает важную тему - как и кем финансируется серая политическая деятельность с помощью крипты. Особенную роль в этом играет естественно Беларусь – благодаря легализации крипты и репутации контрабандно-отмывочного хаба. Даже внутренние политические процессы не обходятся без этого.
Тот же Круглый стол Воскресенского, по неподтвержденной информации, финансируется с криптовалютного бизнеса Юры. Знаю точно, что есть конторы, работающие с непризнанными территориям. Многие привыкли считать it-сектор пристанищем белых и пушистых гиков, но это вовсе не так. В тени технологического хайпа водятся те еще клыкастые чудовища.)
Если есть чем поделиться про обратную сторону белорусского it-офшора и серые схемы, связанные с криптой, политотой и коррупцией, пишите в @paradachak_bot.
👍1
Аналитика будет чуть позже, когда улягутся эмоции. Но есть одно предупреждение.
Белорусский режим давно действует в логике оккупационных властей. И если исходить из нее, то они обязательно проведут карательную операцию. Вне зависимости от того, как на самом деле погиб сотрудник силовой структуры. В госовских медиа все в унисон требуют ответной крови и призывают к расправам.
Невольно напрашивается пример. Когда партизаны убивали немцев, карательные группы потом заходили в деревни и отыгрывались на всех, причастных и непричастных. «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».
Оккупантам плевать на закон и порядок, им важно сохранить контроль над населением. Всё это мы видели на протяжении прошедшего года, когда людей пытали и сажали за условные «пальцы сердечком». Что они будут творить сейчас, представляю слабо.
Все это приводит к очевидному и тяжелому выводу: они продолжат пытать и убивать, пока кто-то их не остановит. По факту, кроме белорусов никто это сделать не сможет.
Мы заходим на очередной виток эскалации. Тех, кто рискует попасть под пресс (а теперь это кто угодно), режим ставит перед тяжелым выбором: либо бежать, либо сопротивляться.
А далее слово погибшему белорусу. Андрей Зельцер опубликовал этот текст 17 августа 2020 года. Даю с небольшими сокращениями.
"Товарищи белорусы, как ваши деды победили на войне? У них тоже была боязнь выходить из дома? У них тоже была боязнь возразить фашистам? Думаю, что страх был. Но они как-то боролись со своим страхом. Иначе ходили бы мы сейчас под фашистскими знамёнами.
Чего вы боитесь сейчас? Почему не боретесь с фашизмом и рабством? [...] Уличные протесты вообще не возымеют никакого эффекта, если к ним не подключатся основные драйверы бюджетного сектора экономики. А также социально значимые субъекты типа дошкольных учреждений, транспортных и коммунальных служб, и самое главное - правоохранительных органов. Если они не уйдут на забастовку, то всё было напрасно.
Поэтому я призываю вас донести это до своих близких, которые, возможно, как раз таки вовлечены в эти важные структуры и реально могут повлиять на ситуацию в стране. Давайте вместе сделаем так, чтобы жизнь погибших, здоровье пострадавших и сегодняшний день единения белорусского народа не прошли просто так. Давайте не забывать, ради чего всё это. Давайте идти до конца!"
12.10.1989 - 28.09.2021. RIP
Белорусский режим давно действует в логике оккупационных властей. И если исходить из нее, то они обязательно проведут карательную операцию. Вне зависимости от того, как на самом деле погиб сотрудник силовой структуры. В госовских медиа все в унисон требуют ответной крови и призывают к расправам.
Невольно напрашивается пример. Когда партизаны убивали немцев, карательные группы потом заходили в деревни и отыгрывались на всех, причастных и непричастных. «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».
Оккупантам плевать на закон и порядок, им важно сохранить контроль над населением. Всё это мы видели на протяжении прошедшего года, когда людей пытали и сажали за условные «пальцы сердечком». Что они будут творить сейчас, представляю слабо.
Все это приводит к очевидному и тяжелому выводу: они продолжат пытать и убивать, пока кто-то их не остановит. По факту, кроме белорусов никто это сделать не сможет.
Мы заходим на очередной виток эскалации. Тех, кто рискует попасть под пресс (а теперь это кто угодно), режим ставит перед тяжелым выбором: либо бежать, либо сопротивляться.
А далее слово погибшему белорусу. Андрей Зельцер опубликовал этот текст 17 августа 2020 года. Даю с небольшими сокращениями.
"Товарищи белорусы, как ваши деды победили на войне? У них тоже была боязнь выходить из дома? У них тоже была боязнь возразить фашистам? Думаю, что страх был. Но они как-то боролись со своим страхом. Иначе ходили бы мы сейчас под фашистскими знамёнами.
Чего вы боитесь сейчас? Почему не боретесь с фашизмом и рабством? [...] Уличные протесты вообще не возымеют никакого эффекта, если к ним не подключатся основные драйверы бюджетного сектора экономики. А также социально значимые субъекты типа дошкольных учреждений, транспортных и коммунальных служб, и самое главное - правоохранительных органов. Если они не уйдут на забастовку, то всё было напрасно.
Поэтому я призываю вас донести это до своих близких, которые, возможно, как раз таки вовлечены в эти важные структуры и реально могут повлиять на ситуацию в стране. Давайте вместе сделаем так, чтобы жизнь погибших, здоровье пострадавших и сегодняшний день единения белорусского народа не прошли просто так. Давайте не забывать, ради чего всё это. Давайте идти до конца!"
12.10.1989 - 28.09.2021. RIP
👍1
Негражданская война
Уверен, многие заметили качественный переход, который произошел в риторике режима за последние несколько дней. Мат в прямом эфире, угрозы и тотальная дегуманизация оппонентов напоминают уже не брехливое госТВ совкового авторитаризма, а Радио тысячи холмов в Руанде перед началом бойни.
Кто-то называет происходящие процессы подготовкой к Гражданской войне, но это не совсем корректный термин. В Гражданской войне между собой сражаются две паритетные по своему составу и размеру части общества, разделенные либо классово, либо идеологически. В нашем случае такого не наблюдается.
Есть радикальное меньшинство, удерживающее власть с помощью насилия, временно пользующееся пассивной поддержкой части населения в обмен на социальные плюшки. Смени порядок на любой другой, выполняющий социальные обязательства, — эта категория продолжит заниматься своими делами и даже не вспомнит того Лукашенко. Идеи там нет и не будет, неравнодушных совсем немного, мобилизационный потенциал у конформной массы невысок.
При этом есть значительная часть населения, которую этот порядок дня не устраивает и они готовы с ним бороться, но удерживаются тем же насилием. Убери этот фактор — моментальный подъем, и режим быстро получает граблями по лбу. Капитулировать эта часть общества не собирается, на коллаборацию идет ограниченно и только ради выживания. Это точно так же исключает любую возможность разрядки и диалога.
Таким образом, правильно называть происходящие события не вялотекущей Гражданской войной, а режимом внутренней оккупации. Ведь все приметы у текущего режима именно таковы:
— отсутствие подавляющей политической поддержки,
— опора на насилие,
— временность (узкий горизонт планирования, выполнение только текущих задач для удержания контроля),
— дискриминация нелояльной части населения,
— уничтожение местной субъектности и замещение своими конструктами.
За примерами ходить не надо: база БЕСпорядки, увольнения по политическим причинам, вынужденная эмиграция (её можно рассматривать как форму депортации, люди уезжают не по своей воле). Недавно был озвучен прямой запрет на профессию для части госслужащих и замещение их отставными силовиками:
“Что касается людей с иными взглядами или даже колеблющихся, то Президент на этот счет дал поручение:— Ваша задача: если таковые в этих структурах остались, немедленно до нового года зачистить.”
Даже терминология, которая используется — “бандиты”, “бандитское подполье”, “террористы” — один в один повторяет риторику немецкой администрации в отношении партизан. Подкрепляется это враждебным отношением к беларушчыне в любом ее проявлении и приравнивание её к нацизму.
“Чтобы победить бчб-терроризм, нужно уничтожить его идеологию, сломить ей хребет, полностью разгромить ее носителей. Также, как это было сделано в 1944 году с их идейными предшественниками. Корень зла — именно национализм и бчб-идеология. Поэтому никаких больше с ними компромиссов. Только тотальная зачистка.”
И пишет это не поехавший русский наци, а вполне себе белорусский государственный идеолог. Так что не удивлюсь, если в рамках “борьбы с нацизмом” поступит предложение сделать изучение белорусского языка факультативным. Учебники истории тоже переписываются полным ходом. Скоро национального в формально независимой республике будет меньше, чем в каком-нибудь субъекте РФ.
Что будет дальше предугадать нетрудно. Режим внутренней оккупации сделает все возможное, чтобы уничтожить ядро белорусской нации за ближайшие несколько лет. И возможности борьбы политическими методами на данном этапе исчерпаны.
А неравнодушные белорусы поставлены перед сложным выбором:
— Эвакуация,
— Внутренняя эмиграция (где не оставит в покое экономика),
— Сопротивление.
Решать каждый будет для себя сам, но выбор придется сделать. Точно так же, как его сделали Андрей Зельцер, Николай Автухович, Игорь Олиневич и десятки тысяч других белорусов, столкнувшихся с беспределом и несправедливостью. Вся эта история началась с борьбы за право выбора. Этим же она и закончится.
Трек в настроение.
Уверен, многие заметили качественный переход, который произошел в риторике режима за последние несколько дней. Мат в прямом эфире, угрозы и тотальная дегуманизация оппонентов напоминают уже не брехливое госТВ совкового авторитаризма, а Радио тысячи холмов в Руанде перед началом бойни.
Кто-то называет происходящие процессы подготовкой к Гражданской войне, но это не совсем корректный термин. В Гражданской войне между собой сражаются две паритетные по своему составу и размеру части общества, разделенные либо классово, либо идеологически. В нашем случае такого не наблюдается.
Есть радикальное меньшинство, удерживающее власть с помощью насилия, временно пользующееся пассивной поддержкой части населения в обмен на социальные плюшки. Смени порядок на любой другой, выполняющий социальные обязательства, — эта категория продолжит заниматься своими делами и даже не вспомнит того Лукашенко. Идеи там нет и не будет, неравнодушных совсем немного, мобилизационный потенциал у конформной массы невысок.
При этом есть значительная часть населения, которую этот порядок дня не устраивает и они готовы с ним бороться, но удерживаются тем же насилием. Убери этот фактор — моментальный подъем, и режим быстро получает граблями по лбу. Капитулировать эта часть общества не собирается, на коллаборацию идет ограниченно и только ради выживания. Это точно так же исключает любую возможность разрядки и диалога.
Таким образом, правильно называть происходящие события не вялотекущей Гражданской войной, а режимом внутренней оккупации. Ведь все приметы у текущего режима именно таковы:
— отсутствие подавляющей политической поддержки,
— опора на насилие,
— временность (узкий горизонт планирования, выполнение только текущих задач для удержания контроля),
— дискриминация нелояльной части населения,
— уничтожение местной субъектности и замещение своими конструктами.
За примерами ходить не надо: база БЕСпорядки, увольнения по политическим причинам, вынужденная эмиграция (её можно рассматривать как форму депортации, люди уезжают не по своей воле). Недавно был озвучен прямой запрет на профессию для части госслужащих и замещение их отставными силовиками:
“Что касается людей с иными взглядами или даже колеблющихся, то Президент на этот счет дал поручение:— Ваша задача: если таковые в этих структурах остались, немедленно до нового года зачистить.”
Даже терминология, которая используется — “бандиты”, “бандитское подполье”, “террористы” — один в один повторяет риторику немецкой администрации в отношении партизан. Подкрепляется это враждебным отношением к беларушчыне в любом ее проявлении и приравнивание её к нацизму.
“Чтобы победить бчб-терроризм, нужно уничтожить его идеологию, сломить ей хребет, полностью разгромить ее носителей. Также, как это было сделано в 1944 году с их идейными предшественниками. Корень зла — именно национализм и бчб-идеология. Поэтому никаких больше с ними компромиссов. Только тотальная зачистка.”
И пишет это не поехавший русский наци, а вполне себе белорусский государственный идеолог. Так что не удивлюсь, если в рамках “борьбы с нацизмом” поступит предложение сделать изучение белорусского языка факультативным. Учебники истории тоже переписываются полным ходом. Скоро национального в формально независимой республике будет меньше, чем в каком-нибудь субъекте РФ.
Что будет дальше предугадать нетрудно. Режим внутренней оккупации сделает все возможное, чтобы уничтожить ядро белорусской нации за ближайшие несколько лет. И возможности борьбы политическими методами на данном этапе исчерпаны.
А неравнодушные белорусы поставлены перед сложным выбором:
— Эвакуация,
— Внутренняя эмиграция (где не оставит в покое экономика),
— Сопротивление.
Решать каждый будет для себя сам, но выбор придется сделать. Точно так же, как его сделали Андрей Зельцер, Николай Автухович, Игорь Олиневич и десятки тысяч других белорусов, столкнувшихся с беспределом и несправедливостью. Вся эта история началась с борьбы за право выбора. Этим же она и закончится.
Трек в настроение.
О невыученных уроках
Ресерчил один вопрос и наткнулся на интересный документ. Как думаете, в каком году написано? Ответ ниже.
*** СТВАРАЕ БЕЛАРУСКІ ВЫЗВОЛЬНЫ СУПРАЦІЎ
Ужо * год мінавала з часу ўсоўвання расейскай мафіяй свайго халуя ў прэзідэнцтва над беларускім народам. * год ідзе бездапаможная валтузня памяркоўнай апазіцыі з стаўленікам Масквы А. Лукашэнкам.
Пад супакойваючыя галасы добразычліўцаў, выбарчыя гульні і перамовы з ворагамі і катамі беларускага народа няспынна цягнецца працэс акупацыі АЙЧЫНЫ. Над Беларуссю ўжо пануе расейскі чыноўнік, расейская школа, расейскія спецслужбы — цяпер будзе і расейскі жаўнер.
У гэты цяжкі час рэжым забівае і ўсяляк кампраментуе рэальных ворагаў — тых, хто можа пераламіць сітуацыю. Цяпер першы а'бект татальнай траўлі, бруду, нянавісці — ***. Удары ў спіну, пагрозы сям'і, артыкулы міфічных расколаў, знічтажальны сцёб — вось зброя маскаля ды ягоных халуёў, якія раней адсунулі Пазьняка.
Сёння вораг абраў новую мішэнь — ***. [...] беларускі народ дэзынфармаваны, а дэмакратычная грамадзкасць дэмаралізаваная інтрыгамі і заходнімі грантамі.
Апошняя справа — ліць ваду на млын акупанта. Сёння кожнаму беларусу неабходна зрабіць свой выбар, ці ён пасіўны наглядальнік, ці змагар за Свабоду. Апора беларускіх патрыётаў-нацыяналістаў — не Захад і ня Ўсход, а толькі просты беларус. Той, хто верыць у незалежную і моцную Беларусь, хто прагне сілай уласнага Духа і Волі заваяваць нашую Свабоду.
Не перамовы, а перамога. Не кампрамісы, а барацьба!
Мораль? Морали не будет. У нас накоплено уже достаточно опыта и травм, чтобы учиться на своих ошибках, используя опыт предыдущих поколений. Но почему-то раз за разом нить обрывается, и начинаем всё сначала.
Ресерчил один вопрос и наткнулся на интересный документ. Как думаете, в каком году написано? Ответ ниже.
*** СТВАРАЕ БЕЛАРУСКІ ВЫЗВОЛЬНЫ СУПРАЦІЎ
Ужо * год мінавала з часу ўсоўвання расейскай мафіяй свайго халуя ў прэзідэнцтва над беларускім народам. * год ідзе бездапаможная валтузня памяркоўнай апазіцыі з стаўленікам Масквы А. Лукашэнкам.
Пад супакойваючыя галасы добразычліўцаў, выбарчыя гульні і перамовы з ворагамі і катамі беларускага народа няспынна цягнецца працэс акупацыі АЙЧЫНЫ. Над Беларуссю ўжо пануе расейскі чыноўнік, расейская школа, расейскія спецслужбы — цяпер будзе і расейскі жаўнер.
У гэты цяжкі час рэжым забівае і ўсяляк кампраментуе рэальных ворагаў — тых, хто можа пераламіць сітуацыю. Цяпер першы а'бект татальнай траўлі, бруду, нянавісці — ***. Удары ў спіну, пагрозы сям'і, артыкулы міфічных расколаў, знічтажальны сцёб — вось зброя маскаля ды ягоных халуёў, якія раней адсунулі Пазьняка.
Сёння вораг абраў новую мішэнь — ***. [...] беларускі народ дэзынфармаваны, а дэмакратычная грамадзкасць дэмаралізаваная інтрыгамі і заходнімі грантамі.
Апошняя справа — ліць ваду на млын акупанта. Сёння кожнаму беларусу неабходна зрабіць свой выбар, ці ён пасіўны наглядальнік, ці змагар за Свабоду. Апора беларускіх патрыётаў-нацыяналістаў — не Захад і ня Ўсход, а толькі просты беларус. Той, хто верыць у незалежную і моцную Беларусь, хто прагне сілай уласнага Духа і Волі заваяваць нашую Свабоду.
Не перамовы, а перамога. Не кампрамісы, а барацьба!
Звыш *** подпісаў з усіх куткоў Беларусі перададзеныя на штаб ***.
Пэйдж. т.211-00-00
Это листовка Белорусской партии свободы, 2000ый год. Как видим, несмотря на смену эпох, текст остается актуальным и сегодня. Меняются только фамилии вместо звездочек и QR-код вместо номера пейджера, но контекст и проблемы остались теми же. Мораль? Морали не будет. У нас накоплено уже достаточно опыта и травм, чтобы учиться на своих ошибках, используя опыт предыдущих поколений. Но почему-то раз за разом нить обрывается, и начинаем всё сначала.
О настоящем фашизме
Вот что удобно в последнее время, что режимные идеологи сбросили маски и выставляют себя такими, какими они есть. Уже не надо искать двойное дно, чтобы показать скрытые подтексты. Всё пишут открыто и честно.
Далее процитирую рефлексию одного идеолога-жреца после споров с российскими кураторами, что намекают: мол, пора бы ввести в БССР хотя бы имитацию политического процесса. Ну там фейковые партии в кастрированном парламенте, ручная оппозиция, псевдовыборы и псевдокандидаты, чтобы всё как у людей. А то у нас настолько вызывающе дремучая диктатура, что даже кремляди немного неудобно с ними иметь дело. Вот его ответ.
«Я же обычно отвечаю на это тем, что российское общество немного другое, оно сложнее и фрагментированнее. В Беларуси все проще. […] Говоря прямо, если Россия хотела бы сохранить Беларусь в своей сфере влияния, то прозападную оппозицию нужно подавлять. И здесь практическая любая оппозиция становится прозападной. Даже якобы с виду пророссийская, но она по сути своей либеральная, а значит все равно смотрит на Запад.
Последние 300 лет функция подавления прозападной партии зависела во многом от России: разгром восстания Костюшко, Калиновского, БНР, пронацистских коллаборантов и польских националистов.
Сегодня эту функцию в союзе с Россией выполняет самостоятельно уже белорусская власть. Неизменным остается одно – или подавляешь или они берут власть, пусть и на непродолжительное время. Третьего не дано. То есть сначала идет зачистка, а потом уже диалоги и дискуссии с теми, кто к этому готов. Так что до фазы тонкого конструирования новой политической структуры нам еще года два как минимум. Если поспешно к ней переходить, останутся хвосты и все вскоре повторится снова. А этого нельзя допустить».
Это абсолютно потрясающее в своей искренности высказывание, которое полностью отражает взгляды режимного идеологического мейнстрима. Здесь есть сразу несколько важных признаний.
1) Открытое признание своей оккупационной сути. Уровень местной власти – сложноподчиненный метрополии вассал, чей успех заключается только в том, что научился подавлять бунтующих аборигенов самостоятельно, без помощи оккупационного контингента. Здесь и заключен весь смысл независимости для этого режима.
2) Признание своей чужеродности. «Любая оппозиция станет прозападной». То есть власть не отражает запросов общества, ни на модернизацию, ни на диалог, ни на что бы то не было. И понимание, что в любой момент народ может от насажденного элемента избавиться. Чего, конечно же, допустить нельзя.
3) Про приравнивание Калиновского и БНР к нацистам тут и говорить нечего. В парадигме идеологической камарильи белорусов как нации нет, есть плохо поротый осколок великорусского народа, который испортили поляки. И под видом борьбы с «польским влиянием» будет вычищаться всё, что определяет идентичность белорусов.
4) «Зачистка, а потом диалог». Это, простите за потасканный ярлык, уже открытый фашизм. Диалог с петлей на шее, если что не так – выбивают табуретку.
Можно конечно списать, что это частное высказывание известного борцуна с фофызмом, который сам в своё время движевал со свастикой на шевроне. Но написанное полностью созвучно с тем, что проговаривают остальные говорящие головы и идеологи: Гигин, Шевцов, Шпаковский, Петровский, Авдонин и остальные. Это позиция, которая прямо сейчас последовательно реализуется в государственной политике.
Для чего я пишу? Врага надо знать в лицо и понимать. Он может прятаться под тысячами масок, мимикрируя то под православных атеистов, то под конструктивную оппозицию, то под зашчытникаў суверенитета. Но под маской будет прятаться безжалостное мурло, без веры и принципов.
Диалог с ними невозможен. Это надо четко усвоить тем, кто думает, что если выбросить белый флаг и прекратить сопротивляться, они пойдут на уступки. Не пойдут. Они будут добивать, душить, и не давать подняться.
Я не вижу способов решить проблему только политическими методами. Им предлагался диалог, они его не слышали. Практика показала, что единственный ответ, который они способны услышать, им дал Андрей Зельцер.
Вот что удобно в последнее время, что режимные идеологи сбросили маски и выставляют себя такими, какими они есть. Уже не надо искать двойное дно, чтобы показать скрытые подтексты. Всё пишут открыто и честно.
Далее процитирую рефлексию одного идеолога-жреца после споров с российскими кураторами, что намекают: мол, пора бы ввести в БССР хотя бы имитацию политического процесса. Ну там фейковые партии в кастрированном парламенте, ручная оппозиция, псевдовыборы и псевдокандидаты, чтобы всё как у людей. А то у нас настолько вызывающе дремучая диктатура, что даже кремляди немного неудобно с ними иметь дело. Вот его ответ.
«Я же обычно отвечаю на это тем, что российское общество немного другое, оно сложнее и фрагментированнее. В Беларуси все проще. […] Говоря прямо, если Россия хотела бы сохранить Беларусь в своей сфере влияния, то прозападную оппозицию нужно подавлять. И здесь практическая любая оппозиция становится прозападной. Даже якобы с виду пророссийская, но она по сути своей либеральная, а значит все равно смотрит на Запад.
Последние 300 лет функция подавления прозападной партии зависела во многом от России: разгром восстания Костюшко, Калиновского, БНР, пронацистских коллаборантов и польских националистов.
Сегодня эту функцию в союзе с Россией выполняет самостоятельно уже белорусская власть. Неизменным остается одно – или подавляешь или они берут власть, пусть и на непродолжительное время. Третьего не дано. То есть сначала идет зачистка, а потом уже диалоги и дискуссии с теми, кто к этому готов. Так что до фазы тонкого конструирования новой политической структуры нам еще года два как минимум. Если поспешно к ней переходить, останутся хвосты и все вскоре повторится снова. А этого нельзя допустить».
Это абсолютно потрясающее в своей искренности высказывание, которое полностью отражает взгляды режимного идеологического мейнстрима. Здесь есть сразу несколько важных признаний.
1) Открытое признание своей оккупационной сути. Уровень местной власти – сложноподчиненный метрополии вассал, чей успех заключается только в том, что научился подавлять бунтующих аборигенов самостоятельно, без помощи оккупационного контингента. Здесь и заключен весь смысл независимости для этого режима.
2) Признание своей чужеродности. «Любая оппозиция станет прозападной». То есть власть не отражает запросов общества, ни на модернизацию, ни на диалог, ни на что бы то не было. И понимание, что в любой момент народ может от насажденного элемента избавиться. Чего, конечно же, допустить нельзя.
3) Про приравнивание Калиновского и БНР к нацистам тут и говорить нечего. В парадигме идеологической камарильи белорусов как нации нет, есть плохо поротый осколок великорусского народа, который испортили поляки. И под видом борьбы с «польским влиянием» будет вычищаться всё, что определяет идентичность белорусов.
4) «Зачистка, а потом диалог». Это, простите за потасканный ярлык, уже открытый фашизм. Диалог с петлей на шее, если что не так – выбивают табуретку.
Можно конечно списать, что это частное высказывание известного борцуна с фофызмом, который сам в своё время движевал со свастикой на шевроне. Но написанное полностью созвучно с тем, что проговаривают остальные говорящие головы и идеологи: Гигин, Шевцов, Шпаковский, Петровский, Авдонин и остальные. Это позиция, которая прямо сейчас последовательно реализуется в государственной политике.
Для чего я пишу? Врага надо знать в лицо и понимать. Он может прятаться под тысячами масок, мимикрируя то под православных атеистов, то под конструктивную оппозицию, то под зашчытникаў суверенитета. Но под маской будет прятаться безжалостное мурло, без веры и принципов.
Диалог с ними невозможен. Это надо четко усвоить тем, кто думает, что если выбросить белый флаг и прекратить сопротивляться, они пойдут на уступки. Не пойдут. Они будут добивать, душить, и не давать подняться.
Я не вижу способов решить проблему только политическими методами. Им предлагался диалог, они его не слышали. Практика показала, что единственный ответ, который они способны услышать, им дал Андрей Зельцер.
👍3
Сейчас нет возможности написать полноценный пост, потому коротко и без обиняков.
Предлагать размещение полноценной российской военной базы в обмен на гипотетическую возможность избавиться от Луки, это ебучее дно. Этот сценарий, кстати, не так давно предлагал Лукьянов из РСМД. Полагаю, повод призадуматься, откуда инсайды берутся в отдельных каналах.
Крымский и армянский сценарии тому подтверждение. Это не нихуя не компромиссное решение, а капитуляция в худшей форме. Российские танки никому и никогда настоящей свободы не приносили. Они приходят только ради того, чтобы сменить один оккупационный режим на другой.
Предлагать размещение полноценной российской военной базы в обмен на гипотетическую возможность избавиться от Луки, это ебучее дно. Этот сценарий, кстати, не так давно предлагал Лукьянов из РСМД. Полагаю, повод призадуматься, откуда инсайды берутся в отдельных каналах.
Крымский и армянский сценарии тому подтверждение. Это не нихуя не компромиссное решение, а капитуляция в худшей форме. Российские танки никому и никогда настоящей свободы не приносили. Они приходят только ради того, чтобы сменить один оккупационный режим на другой.
РСМД
Что надо сделать Москве, чтобы привязанность к ней Белоруссии не зависела от Лукашенко
Спустя год после президентских выборов ситуация в Белоруссии и вокруг этой страны напоминает идеальный пат. Расстановка фигур такова, что никто из игроков не может сделать ход, который переведет партию в эндшпиль. Белорусская оппозиция не сумела свергнуть…
Политическое мошенничество, или о приключениях Юрика
На днях одному недоразумению, которое по стечению обстоятельств начало называть себя политиком, запретили въезд в Украину. Пишу о Воскресенском не потому, что он значительная фигура или имеет влияние внутри системы. Его эпопея — наглядная демонстрация того, как режим пытается играть в имитацию представительной политики, но получается не очень.
Мошенничество наблюдалось с самого начала, когда на протяжении нескольких месяцев нагоняли ботов на канал (аккуратно по +100 подписчиков в день, чтобы не спалиться) и втупую закупили подписчиков в твиттере. Далее были попытки сманипулировать на торге политическими заложниками и горе-партийное строительство.
Украинский эпизод стал апофеозом некомпетентности. Это максимально открытая страна, где имея несколько номеров телефонов и не самые большие деньги можно пробиться к кому угодно и договориться о чем угодно. Но умудрились облажаться и здесь.
Точкой входа стал депутат Рады Евгений Шевченко. Помните, был такой украинец, который встречался с Лукашенко и его крутили по всем каналам как свидетельство международной легитимности режима? Так вот, в самой Украине влияние Шевченко около нуля, и единственная роль, которую он отыгрывает — ручная оппозиция для пророссийского электората по согласованию с главой АП Ермаком. В Украине таких можно закупать оптом и в розницу, но для режима и такое сгодится, чтобы показать, что с ним еще хоть кто-то разговаривает.
После использования Лукой, украинца познакомили с Юрой. Шевченко, окрылённый встречей с целым «президентом», предложил свои услуги посредника в продвижении на украинский политический рынок. И после вояжа на экономический форум в Польше Воскресенский поехал в Украину. 25 сентября вечером Юру видели в киевском ресторане Ватра на Городецкого. Обкашливали разные вопросики, в том числе поставки электроэнергии. Правда забыли, что местный энергорынок подмяли такие люди, с кем точно лучше не связываться.
Затем был Киевский международный экономический форум, куда Воскресенский поехал якобы по приглашению главы фракции Слуги Народа, депутата Давида Арахамии. Но думаю, Арахамия сильно удивится, когда узнает, что звал миньона Лукашенко в Киев. Особенно в те дни, когда в парламенте шла война за отставку спикера Рады и назначение нового. Рулежка непослушной фракцией и организация нужного голосования сами себя не сделают. Так что кто-то нагло врет, и скорее всего это не Арахамия.
Далее обман с форумом. Во-первых, КМЭФ далеко не главное инвест-событие, основным форумом в Украине является YES Пинчука. Во-вторых, на него надо приглашение, билет с VIP проходкой стоит две тысячи долларов. Вот и колядовал Юра, подслушивая разговоры, и пытаясь завязать беседу с серьезными людьми, типа директора авиакомпании МАУ. Который когда понял, с кем имеет дело, быстро ретировался. А чтобы «белорусскому политику» никто не настучал, если вдруг узнают, его сопровождал охранник, предоставленный тем же Шевченко.
После отъезда Воскресенский стал громко заявлять о своих «успехах», нарываясь на реакцию украинских ведомств. Она была вполне закономерной — запрет на въезд. Сейчас Юра строит из себя жертву политического преследования и пытается набить себе цену в белорусском ящике, прикрывая провал своей лоббистской миссии.
Это простой пример того, чтобы будет с другими попытками режима поиграть в открытую политику. Инструменты публичной политики деградировали из-за ненадобности, остались только пропаганда и насилие. Так получится и с конституционной реформой, и с ВНС, и с новыми партиями, и с управляемым транзитом власти. Не надо строить иллюзии: такие режимы трансформировать невозможно. Они деградируют до определенной точки, а потом рушатся.
На днях одному недоразумению, которое по стечению обстоятельств начало называть себя политиком, запретили въезд в Украину. Пишу о Воскресенском не потому, что он значительная фигура или имеет влияние внутри системы. Его эпопея — наглядная демонстрация того, как режим пытается играть в имитацию представительной политики, но получается не очень.
Мошенничество наблюдалось с самого начала, когда на протяжении нескольких месяцев нагоняли ботов на канал (аккуратно по +100 подписчиков в день, чтобы не спалиться) и втупую закупили подписчиков в твиттере. Далее были попытки сманипулировать на торге политическими заложниками и горе-партийное строительство.
Украинский эпизод стал апофеозом некомпетентности. Это максимально открытая страна, где имея несколько номеров телефонов и не самые большие деньги можно пробиться к кому угодно и договориться о чем угодно. Но умудрились облажаться и здесь.
Точкой входа стал депутат Рады Евгений Шевченко. Помните, был такой украинец, который встречался с Лукашенко и его крутили по всем каналам как свидетельство международной легитимности режима? Так вот, в самой Украине влияние Шевченко около нуля, и единственная роль, которую он отыгрывает — ручная оппозиция для пророссийского электората по согласованию с главой АП Ермаком. В Украине таких можно закупать оптом и в розницу, но для режима и такое сгодится, чтобы показать, что с ним еще хоть кто-то разговаривает.
После использования Лукой, украинца познакомили с Юрой. Шевченко, окрылённый встречей с целым «президентом», предложил свои услуги посредника в продвижении на украинский политический рынок. И после вояжа на экономический форум в Польше Воскресенский поехал в Украину. 25 сентября вечером Юру видели в киевском ресторане Ватра на Городецкого. Обкашливали разные вопросики, в том числе поставки электроэнергии. Правда забыли, что местный энергорынок подмяли такие люди, с кем точно лучше не связываться.
Затем был Киевский международный экономический форум, куда Воскресенский поехал якобы по приглашению главы фракции Слуги Народа, депутата Давида Арахамии. Но думаю, Арахамия сильно удивится, когда узнает, что звал миньона Лукашенко в Киев. Особенно в те дни, когда в парламенте шла война за отставку спикера Рады и назначение нового. Рулежка непослушной фракцией и организация нужного голосования сами себя не сделают. Так что кто-то нагло врет, и скорее всего это не Арахамия.
Далее обман с форумом. Во-первых, КМЭФ далеко не главное инвест-событие, основным форумом в Украине является YES Пинчука. Во-вторых, на него надо приглашение, билет с VIP проходкой стоит две тысячи долларов. Вот и колядовал Юра, подслушивая разговоры, и пытаясь завязать беседу с серьезными людьми, типа директора авиакомпании МАУ. Который когда понял, с кем имеет дело, быстро ретировался. А чтобы «белорусскому политику» никто не настучал, если вдруг узнают, его сопровождал охранник, предоставленный тем же Шевченко.
После отъезда Воскресенский стал громко заявлять о своих «успехах», нарываясь на реакцию украинских ведомств. Она была вполне закономерной — запрет на въезд. Сейчас Юра строит из себя жертву политического преследования и пытается набить себе цену в белорусском ящике, прикрывая провал своей лоббистской миссии.
Это простой пример того, чтобы будет с другими попытками режима поиграть в открытую политику. Инструменты публичной политики деградировали из-за ненадобности, остались только пропаганда и насилие. Так получится и с конституционной реформой, и с ВНС, и с новыми партиями, и с управляемым транзитом власти. Не надо строить иллюзии: такие режимы трансформировать невозможно. Они деградируют до определенной точки, а потом рушатся.
👍1🤔1
Хоть автор канала и коммунист, такой контент не могу не репостнуть. И в принципе, у него бывает много интересного. Рекомендую.
Forwarded from Comm Беларусь
На это фотографии прекрасно все. Сбоку от Азарёнка стоит известный патриот Саша Леонов, призывавший "мочить жидов" и грозившийся утроить "новый холокост". Сбоку от Саши Леонова стоит Константин Придыбайло, который в эфире заявил, что "белорусы — тупые люди".
Но за "разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни" будет сидеть журналист Геннадий Можейко.
Но за "разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни" будет сидеть журналист Геннадий Можейко.
👍1
В последние недели в тг-среде творится информационный хаос. На фоне погрома всей экосистемы кривое информирование, дискоммуникация и поиск скрытых смыслов породили таких кадавров, что зажили своей жизнью. Их накопилось несколько, потому разложу по пунктам:
1. С большим интересом читал конспирологию, которая развернулась вокруг в принципе рядового медийного события – интервью Тихановской Эху. Кто-то настрочил полотна аналитики по теме «Кремль сливает Луку», кто-то увидел в интервью много того, чего там не было. По факту, ничего серьезного за этим разговором не скрывалось – ситуативный пинок Луки, и не более того.
Кремлядь не готова работать с белорусскими демсилами, Лука в роли Кадырова их вполне устраивает.
2. Забастовка Хартии. Намеренно не говорю забастовка Дылевского, потому что за информационной авантюрой стояло именно это древнее зло. Медиа-гроза нулевых и демоны начала десятых никак не могли поймать волну после 2020-го, пока не нашли подходящего спикера из новых лиц. К сожалению, Сергей стал для них расходным материалом. Его бросили на амбразуру с голословными заявлениями, а сами не отсвечивали.
Результат видите сами – «забастовка» стала событием медийным, нежели реальным. Знаю случаи, когда люди действительно брали отпуск или больничный на этот период, но разрыв между постами в некоторых каналах и реальностью слишком велик. Надеюсь, что инициаторы, что аудитория, сделают свои выводы.
3. Переговоры Шредингера, или «конференция высокого уровня», она же «диалог», она же «нассливают». Насколько понимаю, замысел организаторов следующий: конференция с участием западных политиков, где можно поднять белорусский вопрос, выразить обеспокоенность (возможно даже глубокую) и т.д. То есть мероприятие для удержания и продвижения повестки. Ни о каком торге заложниками там речи не идет.
Приглашение госов и россиян – чисто формальное, без ожиданий, что они отправят кого-то серьезного. Чтобы не было потом плача, «что даже не позвали». Европейцам и демсилам надо где-то обсудить кризис, выработать общие подходы к его решению. Условно, как закрыть уязвимости в санкционном механизме, или что еще можно сделать из того, что обещалось, но реализовано не было. Такой формат в принципе исключает переговоры.
Откуда взялось представление конференции как переговоров, этот вопрос я бы адресовал Нику и Майку, кто первыми такое определение и вбросил. А если кого-то беспокоит, что режим попытается договориться с европейцами за спинами белорусов, так конференция для этого не нужна. Открою секрет Полишинеля: БССР с начала кризиса засылает гонцов в разные учреждения по всему ЕС. В абсолютном большинстве случаев их встречают закрытые двери. А серьезные лоббисты не берут такого токсичного клиента.
Исключением являются конференции по теме безопасности, где господствует концепция realpolitik, и куда можно вклиниться со своей шарманкой про «Лукашенко – гарант суверенитета и донор региональной стабильности». Одной из таких является Стокгольмская конференция по безопасности от SIRPI, где примут участие белорусские эксперты при поддержке местной амбассады БССР.
Но что-то мне подсказывает, что вместо сочувственного кивания, как это было раньше, будет холодное отчуждение. Потому что невозможно продавать давно протухшие тезисы на фоне сдачи части суверенитета, кризиса с мигрантами на границе и частичного признания Крыма.
А если серьезно, то вся эта византийщина отнимает массу внимания, но не определяет исход кризиса. Здесь такая же пена, как и референдум с «перераспределением ветвей власти» между Лукашенко и Лукашенко.
Определяющим фактором является только одно: готовность протестного движения к сопротивлению. Понимаю, что на фоне происходящего даже поверить в продолжение борьбы непросто, практически невозможно.
Кое-кто уже внутренне капитулировал и предлагает подождать 5 лет, кто-то сотрясает воздух голословными призывами. Реальность же сложнее и противоречивее, в ней есть как препятствия, так и возможности.
У нас остались неиспользованные козыри, которые еще можно ввести в игру. Пока не стало слишком поздно.
1. С большим интересом читал конспирологию, которая развернулась вокруг в принципе рядового медийного события – интервью Тихановской Эху. Кто-то настрочил полотна аналитики по теме «Кремль сливает Луку», кто-то увидел в интервью много того, чего там не было. По факту, ничего серьезного за этим разговором не скрывалось – ситуативный пинок Луки, и не более того.
Кремлядь не готова работать с белорусскими демсилами, Лука в роли Кадырова их вполне устраивает.
2. Забастовка Хартии. Намеренно не говорю забастовка Дылевского, потому что за информационной авантюрой стояло именно это древнее зло. Медиа-гроза нулевых и демоны начала десятых никак не могли поймать волну после 2020-го, пока не нашли подходящего спикера из новых лиц. К сожалению, Сергей стал для них расходным материалом. Его бросили на амбразуру с голословными заявлениями, а сами не отсвечивали.
Результат видите сами – «забастовка» стала событием медийным, нежели реальным. Знаю случаи, когда люди действительно брали отпуск или больничный на этот период, но разрыв между постами в некоторых каналах и реальностью слишком велик. Надеюсь, что инициаторы, что аудитория, сделают свои выводы.
3. Переговоры Шредингера, или «конференция высокого уровня», она же «диалог», она же «нассливают». Насколько понимаю, замысел организаторов следующий: конференция с участием западных политиков, где можно поднять белорусский вопрос, выразить обеспокоенность (возможно даже глубокую) и т.д. То есть мероприятие для удержания и продвижения повестки. Ни о каком торге заложниками там речи не идет.
Приглашение госов и россиян – чисто формальное, без ожиданий, что они отправят кого-то серьезного. Чтобы не было потом плача, «что даже не позвали». Европейцам и демсилам надо где-то обсудить кризис, выработать общие подходы к его решению. Условно, как закрыть уязвимости в санкционном механизме, или что еще можно сделать из того, что обещалось, но реализовано не было. Такой формат в принципе исключает переговоры.
Откуда взялось представление конференции как переговоров, этот вопрос я бы адресовал Нику и Майку, кто первыми такое определение и вбросил. А если кого-то беспокоит, что режим попытается договориться с европейцами за спинами белорусов, так конференция для этого не нужна. Открою секрет Полишинеля: БССР с начала кризиса засылает гонцов в разные учреждения по всему ЕС. В абсолютном большинстве случаев их встречают закрытые двери. А серьезные лоббисты не берут такого токсичного клиента.
Исключением являются конференции по теме безопасности, где господствует концепция realpolitik, и куда можно вклиниться со своей шарманкой про «Лукашенко – гарант суверенитета и донор региональной стабильности». Одной из таких является Стокгольмская конференция по безопасности от SIRPI, где примут участие белорусские эксперты при поддержке местной амбассады БССР.
Но что-то мне подсказывает, что вместо сочувственного кивания, как это было раньше, будет холодное отчуждение. Потому что невозможно продавать давно протухшие тезисы на фоне сдачи части суверенитета, кризиса с мигрантами на границе и частичного признания Крыма.
А если серьезно, то вся эта византийщина отнимает массу внимания, но не определяет исход кризиса. Здесь такая же пена, как и референдум с «перераспределением ветвей власти» между Лукашенко и Лукашенко.
Определяющим фактором является только одно: готовность протестного движения к сопротивлению. Понимаю, что на фоне происходящего даже поверить в продолжение борьбы непросто, практически невозможно.
Кое-кто уже внутренне капитулировал и предлагает подождать 5 лет, кто-то сотрясает воздух голословными призывами. Реальность же сложнее и противоречивее, в ней есть как препятствия, так и возможности.
У нас остались неиспользованные козыри, которые еще можно ввести в игру. Пока не стало слишком поздно.
👍1
Об информационной блокаде
Друзья, понимаю, что всё внимание сейчас приковано к мигрантам, границе, и очередному срачу, сопровождающему всё это безобразие. Но есть еще несколько «слонов в комнате», о которых стейкхолдеры стараются не говорить.
Одна из таких проблем — разрушение белорусской информационной экосистемы. Блокировка ВСЕХ неподчиненных медиаресурсов, уничтожение тут.бай, и планомерные действия по выдавливанию аудитории Телеграм дают последствия хуже, чем десятки дорожных карт. Можно долго разбираться, куда ушла аудитория, как возросла посещаемость российских ресурсов, как обеднел и скукоживается дискурс, это тянет на отдельный текст.
Но факт остается фактом — охват белорусского информационного ядра становится все меньше, и нас постепенно загоняют в гетто. Поддержка производителей контента на других платформах, кроме ТГ, становится критически важной. Потому рекомендую подборку нишевых Youtube-проектов, которые стоит показать более широкой аудитории.
SENS. Канал со смыслом. Аналитика от команды опытных медийщиков. Главред Reform.by Федор Павлюченко, таксист (и журналист) Александр Отрощенков, а также другие зубры белорусских информационных джунглей.
BGM. Команда популярного Телеграм-канала заходит на ютуб. Стримы, расследования, оперативные новости с Яном Рудиком в главной роли.
Харитонов Объясняет. Как можно догадаться из названия, канал журналиста Сержа Харитонова. Хлесткий и резкий в телеграме, взвешенный и рассудительный в видеороликах.
Ч.Б. Адзіны беларускамоўны канал у падборцы, публіцыстыка ад Валера Руселіка. Канал не новы, відэа выходзяць ужо працяглы час, але ўсё адно раю да прагляду. Якасны, шчыры і годны кантэнт.
Свои-Чужие. Андрей Стрижак, человек, прошедший через региональную правозащиту, украинскую войну и белорусскую революцию. Можно спорить, можно соглашаться, но его мнение стоит принимать во внимание.
Околокультуры. Не о политике, хотя и быть полностью свободным от нее нельзя. Искусствовед Никита Монич о культуре без придыхания и без пренебрежения. "Изучаем свое, чтобы расти как нация".
И небольшой бонус. Obraz.io, канал о когнитивных искажениях, пропаганде, психологии влияния. Суть описывается фразой “А когда ваше мнение стало вашим?”. Короткие ролики с видеографикой, концентрированный посыл, и ничего лишнего. Канал не белорусский, но для нас крайне актуален.
Если какие-то каналы из подборки вам понравились, отправляйте ссылки своим знакомым. Хороший продукт не должен оставаться незамеченным.
Друзья, понимаю, что всё внимание сейчас приковано к мигрантам, границе, и очередному срачу, сопровождающему всё это безобразие. Но есть еще несколько «слонов в комнате», о которых стейкхолдеры стараются не говорить.
Одна из таких проблем — разрушение белорусской информационной экосистемы. Блокировка ВСЕХ неподчиненных медиаресурсов, уничтожение тут.бай, и планомерные действия по выдавливанию аудитории Телеграм дают последствия хуже, чем десятки дорожных карт. Можно долго разбираться, куда ушла аудитория, как возросла посещаемость российских ресурсов, как обеднел и скукоживается дискурс, это тянет на отдельный текст.
Но факт остается фактом — охват белорусского информационного ядра становится все меньше, и нас постепенно загоняют в гетто. Поддержка производителей контента на других платформах, кроме ТГ, становится критически важной. Потому рекомендую подборку нишевых Youtube-проектов, которые стоит показать более широкой аудитории.
SENS. Канал со смыслом. Аналитика от команды опытных медийщиков. Главред Reform.by Федор Павлюченко, таксист (и журналист) Александр Отрощенков, а также другие зубры белорусских информационных джунглей.
BGM. Команда популярного Телеграм-канала заходит на ютуб. Стримы, расследования, оперативные новости с Яном Рудиком в главной роли.
Харитонов Объясняет. Как можно догадаться из названия, канал журналиста Сержа Харитонова. Хлесткий и резкий в телеграме, взвешенный и рассудительный в видеороликах.
Ч.Б. Адзіны беларускамоўны канал у падборцы, публіцыстыка ад Валера Руселіка. Канал не новы, відэа выходзяць ужо працяглы час, але ўсё адно раю да прагляду. Якасны, шчыры і годны кантэнт.
Свои-Чужие. Андрей Стрижак, человек, прошедший через региональную правозащиту, украинскую войну и белорусскую революцию. Можно спорить, можно соглашаться, но его мнение стоит принимать во внимание.
Околокультуры. Не о политике, хотя и быть полностью свободным от нее нельзя. Искусствовед Никита Монич о культуре без придыхания и без пренебрежения. "Изучаем свое, чтобы расти как нация".
И небольшой бонус. Obraz.io, канал о когнитивных искажениях, пропаганде, психологии влияния. Суть описывается фразой “А когда ваше мнение стало вашим?”. Короткие ролики с видеографикой, концентрированный посыл, и ничего лишнего. Канал не белорусский, но для нас крайне актуален.
Если какие-то каналы из подборки вам понравились, отправляйте ссылки своим знакомым. Хороший продукт не должен оставаться незамеченным.
Слова за последнее время сильно девальвировались. Угрозы, инсайды, прогнозы, надежды, снова угрозы – это всё было уже много раз. Предложения и абзацы превратились в бесконечное нагромождение информации, которой бомбят аудиторию, что пытается найти объяснение происходящему.
За массивом слов стирается смысл и эмоция. Про убийство Бондаренко сказано и написано очень много, так много, что сложно зацепиться глазу. Но из последнего лично меня пробили два факта. Первое, что периодически кто-то регулярно пытается осквернить его могилу. Второе, что недавно сожгли народный мемориал недалеко от церкви, где его отпевали. Нас лишают голоса, пытаются стереть нам память. Но я уверен, что с этим они просчитались.
Впереди еще много хаоса и неопределенности. Хаос нам союзник, а неопределенное, томительное ожидание наш враг. Обсуждается много сценариев развития событий, как позитивных, так и крайне негативных. Но чем бы это все не закончилось, одно я знаю точно: у Александра Лукашенко могилы на белорусской земле не будет.
За массивом слов стирается смысл и эмоция. Про убийство Бондаренко сказано и написано очень много, так много, что сложно зацепиться глазу. Но из последнего лично меня пробили два факта. Первое, что периодически кто-то регулярно пытается осквернить его могилу. Второе, что недавно сожгли народный мемориал недалеко от церкви, где его отпевали. Нас лишают голоса, пытаются стереть нам память. Но я уверен, что с этим они просчитались.
Впереди еще много хаоса и неопределенности. Хаос нам союзник, а неопределенное, томительное ожидание наш враг. Обсуждается много сценариев развития событий, как позитивных, так и крайне негативных. Но чем бы это все не закончилось, одно я знаю точно: у Александра Лукашенко могилы на белорусской земле не будет.
О дешевом лоббизме
Смотрю, что пошли в медиа гулять цитаты из последнего интервью Луки. Про содержание не буду, там нечего обсуждать. Но стоит обратить внимание на то, какой коммуникатор использован. В качестве принимающего поток сознания выступил российский «эксперт» Игорь Коротченко, главред журнала «Национальная оборона».
Если примерно представлять, кто есть кто в российском медийном ландшафте, то интервью такого рода выглядит, как бы так деликатно сказать, как «доебаться до мышей». Вот серьезно, было бы убедительней, если Лукашенко взял интервью сам у себя.
Для понимания, Коротченко это штатный говорун на российских пропагандистских ток-шоу. Признанные специалисты, пусть даже из РФ, брезгуют появляться в такого рода передачах. А сей почтенный господин не вылезает из эфира и раздает комментарии по всем возможным вопросам, за что и любим пропагандистскими СМИ.
Не всё гладко и с его изданием, журналом «Национальная оборона». Краткое описание: распильная контора, занимающаяся осваиванием рекламного бюджета российского ВПК. Не брезгует и внешним лоббизмом – системно отрабатывает интересы Азербайджана и Ильхама Алиева лично (еще один светоч демократии).
Почему об этом пишу? Это очередное мошенничество. Долларовому миллиардеру Лукашенко приходится нанимать не условно-нормальные СМИ (потому что те побрезгуют брать любые деньги), а мелкого лоббиста с паршивой репутацией и таким себе реноме даже среди своих.
Здесь примерно такая же история, как и украинский депутат Шевченко, которого используют как ширму. Мол, «вот, смотрите, с нами аж целый депутат разговаривает». То есть раздувание щёк и имитация собственной важности.
P.S. только не воспринимайте этот пост как очередное «Лукашенко стал токсичным для Кремля». Он токсичен для всех по периметру. Но это не значит, что если прижмет, кремлядь не станет иметь с ним дело. Будут как миленькие, пусть и брезгливо морща нос.
Смотрю, что пошли в медиа гулять цитаты из последнего интервью Луки. Про содержание не буду, там нечего обсуждать. Но стоит обратить внимание на то, какой коммуникатор использован. В качестве принимающего поток сознания выступил российский «эксперт» Игорь Коротченко, главред журнала «Национальная оборона».
Если примерно представлять, кто есть кто в российском медийном ландшафте, то интервью такого рода выглядит, как бы так деликатно сказать, как «доебаться до мышей». Вот серьезно, было бы убедительней, если Лукашенко взял интервью сам у себя.
Для понимания, Коротченко это штатный говорун на российских пропагандистских ток-шоу. Признанные специалисты, пусть даже из РФ, брезгуют появляться в такого рода передачах. А сей почтенный господин не вылезает из эфира и раздает комментарии по всем возможным вопросам, за что и любим пропагандистскими СМИ.
Не всё гладко и с его изданием, журналом «Национальная оборона». Краткое описание: распильная контора, занимающаяся осваиванием рекламного бюджета российского ВПК. Не брезгует и внешним лоббизмом – системно отрабатывает интересы Азербайджана и Ильхама Алиева лично (еще один светоч демократии).
Почему об этом пишу? Это очередное мошенничество. Долларовому миллиардеру Лукашенко приходится нанимать не условно-нормальные СМИ (потому что те побрезгуют брать любые деньги), а мелкого лоббиста с паршивой репутацией и таким себе реноме даже среди своих.
Здесь примерно такая же история, как и украинский депутат Шевченко, которого используют как ширму. Мол, «вот, смотрите, с нами аж целый депутат разговаривает». То есть раздувание щёк и имитация собственной важности.
P.S. только не воспринимайте этот пост как очередное «Лукашенко стал токсичным для Кремля». Он токсичен для всех по периметру. Но это не значит, что если прижмет, кремлядь не станет иметь с ним дело. Будут как миленькие, пусть и брезгливо морща нос.
Trend
Игорь Коротченко: Сегодняшний Азербайджан – это пример того, как должно развиваться в современном мире суверенное государство
БАКУ /Trend/ - Героизация нацизма абсолютно недопустима на постсоветском пространстве и в мире в целом, и Азербайджан, наряду с Россией, четко и последовательно занимает позицию о недопустимости подобного в любой форме и любых проявлениях.
Гибридные правозащитники
Одно из наблюдений во время текущего кризиса - пропаганда начала зеркалить риторику сторонников смены власти. Буквально, берет тексты о зверствах белорусских силовиков, меняет слово «белорусских» на «польских» и публикует. Вроде бы лажа, но таким образом происходит аппроприация дискурса и его обесценивание.
В рамках сопровождения любой гибридной операции необходимо вовлечь как можно больше иностранцев, желательно из правозащитных, общественных и иных подобных организаций. Даже не для того, чтобы склонить аудиторию к своей точке зрения, а посеять сомнения и подорвать доверие к позиции оппонентов. К такому часто прибегали в СССР, так делала Россия во время войны на Донбассе.
Тогда как грибы после дождя повылезали никому не известные структуры с «демократическими» названиями и российским финансированием. Они выступали на международных форумах, продвигая российскую точку зрения и размывая повестку. Условно, если не можешь отбелить клиента, то очерняй оппонентов и смещай фокус с преступлений виновного на то, что обе стороны одинаковые.
Нечто подобное происходит и сейчас. Белорусским правозащитником неожиданно стал известный прохиндей Дмитрий Беляков. Он же китаевед, он же союзный интегратор, он же липовый подполковник КГБ(на самом деле служил в вч 51886), и он же основатель «Инфоспецназа» (антибелорусского движения, чьи активисты борются с белорусским языком, лезут в систему образования, требуют увольнений пробелорусских учителей).
Ранее этот ушлый г-н занимался распилом российских денег, выделяемых на продвижение интеграции в рамках проекта «Сонар-2050». (основан российским политтехнологом Семеном Ураловым). В разное время там кормились Шпаковский, Дзермант, Петровский, Авдонин, и прочие деятели пропаганды. Но не поделили деньги, разругались и ушли, из авторов остался Беляков и еще несколько человек. А дальше в резюме типичная работа пропагандиста – эфиры на рос ТВ, радио Спутник, поездки в Крым и на Донбасс, и тому подобное. Подробности биографии есть в отличном материале Реформ.бай.
Так вот, с недавнего времени Беляков зарегистрировал Центр «Системная Правозащита». Чьи права он там защищает, не до конца понятно, но основная цель – эксплуатация реальных страданий мигрантов, и перекручивание ситуации в пользу режима. Для реализации этой задачи, помимо хождения на эфиры, он пытается организовать «правозащитную конференцию» в Минске. Ряд европейских правозащитников получили от него соответствующие приглашения. Конкретно в этом случае пропагандон успеха не добился, все серьезные структуры его проигнорировали.
Но такие попытки будут учащаться. Режим оформляет своих акторов в псевдообщественные организации, и будет продавать европейцам. Примерно как гражданина Воскресенского, что колесит по европейским столицам и пытается сфотографироваться хоть с кем-нибудь.
Какой вывод? Пока настоящие правозащитники сидят в тюрьмах либо вынуждены покинуть страну, на передний план выходят жулики и мошенники. Какой режим – такие и абшчэственники.
Одно из наблюдений во время текущего кризиса - пропаганда начала зеркалить риторику сторонников смены власти. Буквально, берет тексты о зверствах белорусских силовиков, меняет слово «белорусских» на «польских» и публикует. Вроде бы лажа, но таким образом происходит аппроприация дискурса и его обесценивание.
В рамках сопровождения любой гибридной операции необходимо вовлечь как можно больше иностранцев, желательно из правозащитных, общественных и иных подобных организаций. Даже не для того, чтобы склонить аудиторию к своей точке зрения, а посеять сомнения и подорвать доверие к позиции оппонентов. К такому часто прибегали в СССР, так делала Россия во время войны на Донбассе.
Тогда как грибы после дождя повылезали никому не известные структуры с «демократическими» названиями и российским финансированием. Они выступали на международных форумах, продвигая российскую точку зрения и размывая повестку. Условно, если не можешь отбелить клиента, то очерняй оппонентов и смещай фокус с преступлений виновного на то, что обе стороны одинаковые.
Нечто подобное происходит и сейчас. Белорусским правозащитником неожиданно стал известный прохиндей Дмитрий Беляков. Он же китаевед, он же союзный интегратор, он же липовый подполковник КГБ(на самом деле служил в вч 51886), и он же основатель «Инфоспецназа» (антибелорусского движения, чьи активисты борются с белорусским языком, лезут в систему образования, требуют увольнений пробелорусских учителей).
Ранее этот ушлый г-н занимался распилом российских денег, выделяемых на продвижение интеграции в рамках проекта «Сонар-2050». (основан российским политтехнологом Семеном Ураловым). В разное время там кормились Шпаковский, Дзермант, Петровский, Авдонин, и прочие деятели пропаганды. Но не поделили деньги, разругались и ушли, из авторов остался Беляков и еще несколько человек. А дальше в резюме типичная работа пропагандиста – эфиры на рос ТВ, радио Спутник, поездки в Крым и на Донбасс, и тому подобное. Подробности биографии есть в отличном материале Реформ.бай.
Так вот, с недавнего времени Беляков зарегистрировал Центр «Системная Правозащита». Чьи права он там защищает, не до конца понятно, но основная цель – эксплуатация реальных страданий мигрантов, и перекручивание ситуации в пользу режима. Для реализации этой задачи, помимо хождения на эфиры, он пытается организовать «правозащитную конференцию» в Минске. Ряд европейских правозащитников получили от него соответствующие приглашения. Конкретно в этом случае пропагандон успеха не добился, все серьезные структуры его проигнорировали.
Но такие попытки будут учащаться. Режим оформляет своих акторов в псевдообщественные организации, и будет продавать европейцам. Примерно как гражданина Воскресенского, что колесит по европейским столицам и пытается сфотографироваться хоть с кем-нибудь.
Какой вывод? Пока настоящие правозащитники сидят в тюрьмах либо вынуждены покинуть страну, на передний план выходят жулики и мошенники. Какой режим – такие и абшчэственники.
Всем чык-чырык! Возвращаюсь в эфир на фоне очередного срача бурной дискуссии, вызванной словами писателя Артура Клинова, а также представителя штаба Бабарико Ивана Кравцова.
Тезисный разбор позиции Клинова привел в своем канале журналист Алексей Карпеко. В кратком пересказе: протесты подогревал Кремль, противостояние зашло в тупик, общество должно пойти навстречу режиму, необходим новый общественный договор.
То есть предложение вернуться в условный 2019-ый, когда можно было с оглядкой заниматься общественно-культурной деятельностью, а жесть была точечной: в отношении защитников Куропат, анархистов, Грамады Статкевича и т.д.
Позиция Кравцова в чем-то развивает тему. Ужимая все сказанное, получаем а) диалог надо начинать без предварительных условий, б) в качестве компромисса убрать требование о новых выборах, в) режим заботит что-то кроме сохранения власти (ха-ха) и там есть контактеры для диалога. Это сопровождается критикой санкций и позиционированием себя как конструктивной оппозиции на фоне «радикалов». Этакое Говори правду 2.0.
Оба спикера ищут выход из затянувшегося кризиса и верят в формулу мирного сосуществования с режимом. Что после ее реализации часть людей освободят, а репрессии остановят. Это всё базируется на двух мифах:
— режим мог позволить национальной буржуазии и гражданскому обществу эволюционировать достаточно долго, чтобы накопить сил для быстрой победы. А выдвижение Бабрико было ошибкой. Так считали многие, я в том числе.
— режим пойдет на некое откручивание гаек, которое даст белорусам передышку и возможность копить ресурсы до следующего раза.
Но здесь кроются две ошибки. Первая: сколько бы сил не накопило белорусское общество, средний класс и интеллигенция вряд ли бы поехали на лесные вышколы готовиться к герилье. Белорусы готовились к выборам, а Лукашенко сразу готовился к войне. Так что когда бы ни произошло столкновение, годом позже или двумя, мы бы все равно оказались не готовы.
Вторая касается сосуществования с режимом. Эта формула ими уже давно найдена и обозначена: раненых добивать, пленных ломать, вся активность строго под контролем идеологов и соответствующих органов. Все точки входа в политику замыкаются на Юре и новых «патриотах» из наиболее ярых ябатек. Остальных – на нары или вон из страны.
Было бы наивно полагать, что режим настолько туп, чтобы в результате переговоров дать оппонентами передышку. Луй и его банда уже черт знает сколько раз говорили, что не допустят повторения 2020-го, где виновниками событий назначены гражданское общество и средний класс. Это артикулировал Лукашенко, проговаривал Дзермант, Озверенок и остальные. Это их логика и принцип существования.
Но хорошая новость заключена в том, что пошла живая дискуссия. Судя по реакции аудитории, политически активные белорусы не готовы обсуждать условия капитуляции. Но тогда возникает закономерный вопрос: окей, если не капитуляция сейчас, то тогда что дальше?
И здесь есть набор опций, предлагаемых разными акторами:
— Активное сопротивление и восстание, за что топят Супраціў, Прокопьев, отчасти Bypol (план Перамога).
— Экономическая блокада и внешнее давление для провоцирования ошибок режима и принуждения к новым выборам (Офис Тихановской, НАУ).
— Гибкая дипломатия (назовем это так). Предлагает часть штаба Бабарико (интересно, что думает Виктор Дмитриевич), часть экспертного сообщества и национальной интеллигенции, а также Зянон Станіслававіч Пазняк.
Первые две опции не исключают друг друга и в чем-то дополняют. Каждая предполагает определенную модель поведения. Третья же требует определенной гибкости позиции и мышления, которую необходимо проявить обеим сторонам. Судя по тому, что слова «Лукашенко» и «гибкость» находятся где-то на разных краях континента, а его оппонентам нечего предложить, этот трек точно останется неиспользованным.
P.S. Если кто-то услышал об Артуре Клинове впервые, очень рекомендую почитать его "Шалом". Прекрасная книга, особенно для трудных времен.
Тезисный разбор позиции Клинова привел в своем канале журналист Алексей Карпеко. В кратком пересказе: протесты подогревал Кремль, противостояние зашло в тупик, общество должно пойти навстречу режиму, необходим новый общественный договор.
То есть предложение вернуться в условный 2019-ый, когда можно было с оглядкой заниматься общественно-культурной деятельностью, а жесть была точечной: в отношении защитников Куропат, анархистов, Грамады Статкевича и т.д.
Позиция Кравцова в чем-то развивает тему. Ужимая все сказанное, получаем а) диалог надо начинать без предварительных условий, б) в качестве компромисса убрать требование о новых выборах, в) режим заботит что-то кроме сохранения власти (ха-ха) и там есть контактеры для диалога. Это сопровождается критикой санкций и позиционированием себя как конструктивной оппозиции на фоне «радикалов». Этакое Говори правду 2.0.
Оба спикера ищут выход из затянувшегося кризиса и верят в формулу мирного сосуществования с режимом. Что после ее реализации часть людей освободят, а репрессии остановят. Это всё базируется на двух мифах:
— режим мог позволить национальной буржуазии и гражданскому обществу эволюционировать достаточно долго, чтобы накопить сил для быстрой победы. А выдвижение Бабрико было ошибкой. Так считали многие, я в том числе.
— режим пойдет на некое откручивание гаек, которое даст белорусам передышку и возможность копить ресурсы до следующего раза.
Но здесь кроются две ошибки. Первая: сколько бы сил не накопило белорусское общество, средний класс и интеллигенция вряд ли бы поехали на лесные вышколы готовиться к герилье. Белорусы готовились к выборам, а Лукашенко сразу готовился к войне. Так что когда бы ни произошло столкновение, годом позже или двумя, мы бы все равно оказались не готовы.
Вторая касается сосуществования с режимом. Эта формула ими уже давно найдена и обозначена: раненых добивать, пленных ломать, вся активность строго под контролем идеологов и соответствующих органов. Все точки входа в политику замыкаются на Юре и новых «патриотах» из наиболее ярых ябатек. Остальных – на нары или вон из страны.
Было бы наивно полагать, что режим настолько туп, чтобы в результате переговоров дать оппонентами передышку. Луй и его банда уже черт знает сколько раз говорили, что не допустят повторения 2020-го, где виновниками событий назначены гражданское общество и средний класс. Это артикулировал Лукашенко, проговаривал Дзермант, Озверенок и остальные. Это их логика и принцип существования.
Но хорошая новость заключена в том, что пошла живая дискуссия. Судя по реакции аудитории, политически активные белорусы не готовы обсуждать условия капитуляции. Но тогда возникает закономерный вопрос: окей, если не капитуляция сейчас, то тогда что дальше?
И здесь есть набор опций, предлагаемых разными акторами:
— Активное сопротивление и восстание, за что топят Супраціў, Прокопьев, отчасти Bypol (план Перамога).
— Экономическая блокада и внешнее давление для провоцирования ошибок режима и принуждения к новым выборам (Офис Тихановской, НАУ).
— Гибкая дипломатия (назовем это так). Предлагает часть штаба Бабарико (интересно, что думает Виктор Дмитриевич), часть экспертного сообщества и национальной интеллигенции, а также Зянон Станіслававіч Пазняк.
Первые две опции не исключают друг друга и в чем-то дополняют. Каждая предполагает определенную модель поведения. Третья же требует определенной гибкости позиции и мышления, которую необходимо проявить обеим сторонам. Судя по тому, что слова «Лукашенко» и «гибкость» находятся где-то на разных краях континента, а его оппонентам нечего предложить, этот трек точно останется неиспользованным.
P.S. Если кто-то услышал об Артуре Клинове впервые, очень рекомендую почитать его "Шалом". Прекрасная книга, особенно для трудных времен.
Telegram
Менская хандра
И вы уж извините, ещё раз про Клинова. Пока мы тут обсуждали интервью в DW и Свабоде, оказывается есть намного более интересное в süddeutsche zeitung. Оригинал под пейловом: https://www.sueddeutsche.de/kultur/artur-klinau-belarus-acht-tage-revolution-minsk…