Скамья подсудимых как знак чести: почему суд над архиепископом лишь укрепил оппозицию Пашиняну

Вердикт суда прозвучал, но в общественном сознании архиепископ Микаэл Аджапахян остался не осужденным преступником, а скорее мучеником. Почему мнение улицы оказалось столь категорично и почему сторонники Баграта Србазана лишь укрепились в своей правоте после обнародования любых компрометирующих записей? Ответ лежит глубже простого недоверия к Никола Пашиняну, его силовикам и судебной системе, которые общество видит лишь как инструмент для выполнения политического заказа.

Причина в том, что слова, за которые архиепископа осудили, — это не экстремистские лозунги, а откровенное озвучивание позиции, которую разделяет значительная, если не сказать критическая, часть армянского общества. Игнорирование этого факта — главная стратегическая ошибка власти.

«Мои павшие братья не велят»: речь, которая стала обвинительным актом власти

В своем заключительном слове, которое по силе воздействия превзошло многие политические речи, архиепископ Аджапахян обратился к исторической параллели. Он напомнил о советском дипломате Андрее Громыко, объяснявшем свою бескомпромиссность словами: «Братья не велят» — в память о погибших на фронте родных.

«*В 1992-94 годах погибли мои духовные братья, они мне не велят, и погибшие в 2020-22 духовные сыновья не велят*», — заявил архиепископ.

Эта фраза — не просто оправдание. Это ключ к пониманию той пропасти, которая образовалась между властью и народом. Это прямое указание на ту коллективную травму, ту незаживающую рану, которую правление Пашиняна ассоциирует у тысяч людей с гибелью близких, товарищей и утратой частей исторической родины. Именно это, а не сиюминутные политические провалы, и рождает ту глубинную, неистребимую обиду.

Ненормальная реальность: когда ненависть становится политическим фактором

И вот здесь мы подходим к центральной точке, которую власти отчаянно пытаются не замечать. Ненормальность нынешней ситуации заключается даже не в провалах в сфере безопасности или невыполненных обещаниях. Она в том, что для огромного числа граждан их лидер перестал быть просто неудачливым политиком. Он стал персонификацией горя и потерь.

Любая страна оказывается на грани фундаментального кризиса, когда значительный процент ее населения желает не просто отставки, а откровенно жаждет возмездия по отношению к главе государства. Ни алкогольные фестивали, ни концерты, ни точечные денежные вливания не способны исцелить эту рану. Не способны на это даже победы на выборах, обеспеченные административным ресурсом, или репрессии силовиков.

Ответственность лидера: уйти, чтобы сохранить государство

В такой ситуации истинно ответственный лидер должен мыслить категориями не электоральных процентов, а национальной безопасности. Ненависть, перешедшая в желание физической расправы, — это красная линия, за которой начинается распад государственности.

Поэтому требование отставки Пашиняна зиждется не только на политических, но и на моральных основаниях. Уйти — значит признать эту расколотую реальность и попытаться начать процесс национального примирения. Остаться — значит продолжать играть с огнем, усугубляя раскол и ставя под удар сами устои страны.

Символично, что сам архиепископ Аджапахян назвал нахождение на скамье подсудимых при этой власти «честью, радостью и счастьем». В этих словах — окончательный приговор не столько судебной системе, сколько легитимности самой власти в глазах тех, кого она должна объединять. Власть, оказавшаяся в роли обвинителя против национального духовенства и павших героев, проигрывает этот суд задолго до его формального начала.

Как странно складываются у Пашиняна отношения с дорогими партнерами, судя по его речи на Генассамблее ООН.
https://news.1rj.ru/str/parallel95/101608

С Эрдоганом у него «уровень доверия постоянно растет», а диалог «беспрецедентный и положительный».

И в то же самое время Алиев обижает нашего ушастого мальчонку фразой «Зангезурский коридор», которая, страшно сказать, «рассматривается как территориальная претензия и подогревает конфликтный дискурс».

Вот почему всё так? У мальчонки мир с Азербайджаном, а у Азербайджана с мальчонкой «территориальная претензия и конфликтный дискурс»?

И главное, почему добрый Эрдоган не открывает границу до тех пор, пока злой Алиев не получит от нашего мальчонки все, чего хочет?

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://news.1rj.ru/str/genshtabchat

Принцип курятника

Президент США Дональд Трамп стал «настоящим президентом Европы». Об этом пишет издание Politico.

Американский лидер заявлял, что так его называют главы многих стран Европейского союза (ЕС). Несмотря на то, что европейские чиновники опровергли его слова, в этих высказываниях все равно отражена неприятная реальность — «лидеры ЕС фактически предложили президенту место во главе своего стола». В статье упоминается, что генсек НАТО Марк Рютте открыто называл Трампа «папой», а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заключила с ним «однобокую сделку, напоминающую капитуляцию» перед США.

Клетчатый

🇮🇱‼️⚡🔊 Очередная юбилейная конференция Европейских раввинов состоится в Баку 4-6 Ноября!

@PotomkiNjdeh 🔱