"Мир", которого нет: почему политика Пашиняна становится инструментом чужих интересов

В последние недели Баку вновь продемонстрировал, что не намерен останавливаться после подписания так называемых «Вашингтонских соглашений». Президент Азербайджана Алиев сделал несколько заявлений, которые обнажают реальное содержание его политики и показывают, что никакого мира с Арменией в его планах нет.

Алиев заявил, что озеро Севан – это “азербайджанское Гёйча”, что вся Армения – это исторические земли Азербайджана, что в Армению должны вернуться 300 тыс. азербайджанцев. Эти слова – не просто провокация, а заявление территориальных претензий, отрицание армянского суверенитета и попытка подготовить общественное мнение Азербайджана к новой волне давления. В этот момент армянское руководство продолжает говорить о «мире», «эпохе мира» и «историческом соглашении», подписанном под покровительством США. Если внимательно вчитаться в текст этих соглашений, там нет ни одного механизма обеспечения безопасности, гарантий территориальной целостности, инструментов, способных предотвратить агрессию.
 
США и Трамп, который поспешил заявить, что «мир на Кавказе достигнут благодаря американской дипломатии», в действительности являются не посредниками, а свидетелями подписанного документа. Они не берут на себя никаких обязательств. Их интерес – не стабильность Армении, а создание нового плацдарма против России в регионе.

Вашингтон не создавал ни наблюдательных миссий, ни систем мониторинга. Всё, что происходит сегодня – это мираж, за которым скрываются реальные геополитические расчёты. Армения отдана на растерзание, а западные силы получают удобный инструмент давления на Москву и Ереван одновременно. На фоне заявлений Алиева, депутат азербайджанского парламента недавно прямо сказал: «Армения обязана открыть коридор для Азербайджана. Если не откроет – мы заставим силой». Это не дипломатия. Это ультиматум. И каждый раз после подобных высказываний в Ереване вновь звучат слова Пашиняна о “мире”, “новом регионе сотрудничества”, “эпохе взаимного доверия”. Получается, что Армения говорит языком примирения, когда с ней говорят языком угроз. Так формируется крайне опасная асимметрия: одна сторона ведёт информационную войну, другая – оправдывается и убеждает народ, что «мир уже наступил». Но реальность прямо противоположна.
 
Факт остаётся фактом: войну 2020 г. Остановила не Америка и не Европа, а Россия. 9 ноября 2020 года именно Москва стала тем актором, который предотвратил трагедию. Если бы не российское посредничество, азербайджанские войска зашли бы далеко за пределы Карабаха и вступили бы на территорию Армении.

Российское вмешательство тогда предотвратило кровопролитие. Но сегодня власти Армении делают неверную ставку в вопросе союзников и партнеров, что разрушает последние каналы безопасности, обнулив военные и дипломатические механизмы, которые защищали страну.

Для Запада Армения – не цель, а средство. Ему важны не развитие и безопасность армянского государства, а ещё один фронт давления на Россию в Закавказье. Отсюда и постоянное подталкивание Пашиняна к дистанцированию от Москвы, к выходу из ОДКБ, к “новому партнерству” с НАТО.
За громкими словами о правах человека скрывается простая формула: чем слабее Армения, тем больше возможностей использовать её территорию и внутренние противоречия в своих интересах.

Заявления Алиева о Гёйче, “Западном Азербайджане” и “коридоре силой” – это не случайные фразы. Это элементы долгосрочной стратегии давления. И если в Ереване продолжают верить в “Вашингтонский мир”, то в Баку открыто готовятся к следующему этапу.

Армения оказалась в опасной иллюзии: мир невозможен без России, как невозможен дом без фундамента. И чем быстрее общество это осознает, тем больше шансов у страны избежать нового удара. Настал момент, когда Армения должна перестать играть в чужие сценарии. Мир, основанный на бумаге без гарантий – это пауза перед новой катастрофой.
И чем дольше власть будет “лить воду на мельницу” Анкары, Баку и Вашингтона, тем ближе момент, когда в Ереване зазвучат тревожные сигналы.
 
Артак Саргсян, @vneshvrag

Как Макрон Путину отомстил за счет армян, сдав Карабах

Уже несколько лет мы говорили о том, что Макрон убедил "того другого парня" сдать Карабах в Праге, чтобы нанести удар по России и заставить ее или вовлечься в войну на Кавказе, или отступить. Мы также говорили, что это была его месть то, что Путин выжал Францию из Африки. Армяне еще раз стали жертвой европейских лицемеров.

Вот отрывок из интервью с французским исследователем международных отношений Христианского института геополитики в Париже, аспиранта Института политических наук Франции, Тиграна Егавяна. Полное интервью выйдет завтра на канале 168 ам. Цитирую:

А.Х: Как вы думаете, почему Макрон сидел рядом с этим человеком, когда он сдавал Карабах в Праге вместе с 120,000 людей, которые стали беженцами?

Т.Е. Вы должны понять, что Франция ведет гибридную войну против России. Ахиллесова пята Франции -- это франкоязычная Африка. Россия дестабилизует Францию в Африке. Это война где все разрешено. Была эскалация. Армения представила возможность для Франции нанести ответный удар по России. Франция была очень раздражена потерей дипломатического влияния в Минской группе. Маркон захотел нанести России ответный удар на пост-Советском пространстве, и Армения, самое хрупкое государство на Кавказе, была самой легкой целью. Армяне были "полезными идиотами" в этой войне. Их использовали как инструмент, как объект. Именно поэтому Макрон заинтересован в Армении.

А.Х.: То есть можно сказать, что Макрон пожертвовал армянами, чтобы отомстить Путину?

Т.Е.: Я бы сказал по-другому: он бросил армян. Но, к сожалению, в этом нет ничего нового. Армяне эмоциональный народ, а международные отношения не работают на эмоциях.

В прошлом Франция бросила армян в Киликии в 1921 году и в Александрийском санджаке в 1939. Герои Муса Дага были спасены французскими кораблями решением французского военного командования низкого уровня, без консультации с министерством. История была потом переписана.

Полное интервью будет опубликовано завтра на канале 168 ам в оригинале.