Недавно по электронной почте от Следственного комитета РА я получил заключение назначенных портретной и судебно-технической экспертиз в связи с приписываемым архиепископу Аршаку Хачатряну видеороликом.

За более чем 15 лет государственной службы и трехлетний опыт адвокатской деятельности я не сталкивался с подобной нелепостью.

Итак, «заключение» состоит всего из одной страницы, более половины которой занимает фотография. То есть все заключение — ровно полстраницы.

Но и это еще не все. Этим «заключением» полностью опровергается информация, которую следственный орган сообщил СМИ, а именно: «Подтвержден факт изображения в видеоролике архиепископа Аршака Хачатряна». Эта информация не соответствует действительности.

А теперь посмотрите, что заключил эксперт, который сравнл между собой человека, изображенного на видеозаписи, и фотографию владыки Аршака, взятую из интернета в качестве образца.

Поскольку форма лобной области, носовой области и области подбородка, а также прическа изображенных на них лиц совпадают, и учитывая тот факт, что оба носят очки, можно сделать вывод, что на фотографиях изображен один и тот же человек.

То есть что получается? Эксперт посмотрел на фотографии и сказал: слушай, да, похожи, ну похожи. Ладно, но мы разве когда-либо говорили, что человек на фальшивой видеозаписи вообще не похож на владыку Аршака? Мы разве говорили, что мужчина на сфабрикованной видеозаписи имеет пышные кудрявые волосы, изящный и оперированный нос? Разве не очевидно, что если кому угодно показать эту видеозапись и фотографию владыки Аршака, он тоже скажет: «ну да, слушай, вроде похожи». Это ваша экспертиза?

И самое главное: из названия экспертизы хотя и складывается впечатление, что должна была проверяться и подлинность видеозаписи, но этого сделано не было. То есть следствие не интересовало, является ли видеозапись подлинной или, например, созданной искусственным интеллектом. Или возможно ли, что эта видеозапись получена с помощью монтажа?

Исходя из всего этого, мы можем четко утверждать, что Следственный комитет подтвердил утверждение архиепископа Аршака Хачатряна о том, что содержание видеозаписи не имеет к нему отношения.