Дань памяти про Армена Нагапетовича Саркисяна, от ОБСпН «Арбат».

Подразделение продолжает выполнять боевые задачи на линии фронта и помнит своего погибшего побратима, основателя добровольческого батальона «Арбат».

🔴Объединение энергосистем с Азербайджаном: что на самом деле стоит за словами Пашиняна

21 января этого года Никол Пашинян в парламенте заявил о планах объединения энергетических систем Армении и Азербайджана, а в перспективе - и с Турцией. В официальной подаче это выглядит как «экономика мира»: торговля электроэнергией, региональное сотрудничество, новые возможности. Но энергетика - это та сфера, где за красивыми формулами часто скрываются очень жёсткие зависимости.

Начнём с базового. Объединение энергосистем - это не просто договор «ты мне-киловатт, я тебе - деньги». Это физическая инфраструктура: линии электропередачи, подстанции, режимы перетока энергии, диспетчерское управление, аварийные сценарии. Когда системы соединяются, они начинают влиять друг на друга. И главный вопрос всегда один - кто контролирует процесс в критический момент.

Власти говорят о «взаимности» и «равных условиях». Но в энергетике равенство не существует на словах - оно существует только в документах. Это тарифы, гарантии, механизмы отключения и компенсации, международный арбитраж, правила поведения в случае кризиса. Пока общество не видело ни одного такого документа и должно увидеть. Пока звучат только заявления и обещания.

Теперь посмотрим на интересы сторон. Для Азербайджана энергетическая связка - это не абстракция. Это конкретная задача: обеспечить устойчивое энергоснабжение Нахичевани и выстроить инфраструктуру в сторону Турции. В этой логике Армения рассматривается прежде всего как территория транзита. Для нас же выгода пока формулируется расплывчато - «возможные доходы», «выход на рынки», «перспективы», но без цифр и условий это не стратегия, а надежда.

Отдельная тема - безопасность. Энергетика относится к критической инфраструктуре. Это значит, что в случае политического обострения, аварии или давления она может стать инструментом влияния. Кто будет принимать решение об ограничении перетоков? Что произойдёт при конфликте? Как защищены системы управления от внешнего вмешательства? Какие санкции предусмотрены за нарушение договорённостей? На все эти вопросы должны прозвучать ответы.

Важно понимать и другое: Армения не находится в энергетической изоляции. У нас уже есть связи с Ираном и Грузией. Значит, речь идёт не о «спасении от блокады», а о выборе новой модели зависимости. И здесь принципиально важно, усиливает ли эта модель суверенитет страны или, наоборот, делает её уязвимой.

Самая тревожная часть - это способ принятия решений. Стратегический вопрос, который будет влиять на страну десятилетиями, подаётся как нечто само собой разумеющееся. Нет публичного технико-экономического обоснования, нет парламентских слушаний, нет открытой дискуссии о рисках. Обществу предлагают поверить, что «так будет лучше», а детали - потом. История показывает, что именно так и принимаются решения, которые позже называют «необратимыми».

Торговать электроэнергией можно и нужно. Сотрудничество возможно, но только тогда, когда оно построено на прозрачных условиях, чётких гарантиях и понимании рисков. Пока этого нет, разговоры об объединении энергосистем выглядят не как продуманная экономическая политика, а как опасный эксперимент, в котором Армении предлагают сыграть без страховки.

Подписаться на Тг-канал «Зангезурский гамбит»