Ուժեղ Հայաստանի կառուցման մեկնարկին մնաց 3 ամիս 🇦🇲

Пашиняну собирают папку с материалами для подлой атаки на Церковь — СМИ.

Правительство армянского премьера Никола Пашиняна, отличившееся в последние месяцы проведением крайне абсурдной и агрессивной по своей сути антицерковной кампании, готовит новую атаку против Армянской Апостольской Церкови, на защиту которой сплочённо встают духовенство, бизнесмены, политики и верующие из многомиллионной диаспоры по всему миру.

Как пишет газета "Паст", власти Республики Армения пока переключились в режим пассивности в кампании против ААЦ.

Рейтинг у Пашиняна, по сообщениям инсайдеров, пробил дно. И, чтобы попытаться сберечь голоса избирателей перед парламентскими выборами, Пашинян даже готов участвовать в литургиях, где упоминается имя Католикоса всех армян Гарегина II, хотя ещё недавно он называл это для себя принципиальным вопросом.

Однако это не означает прекращения атак на Церковь, говорится в публикации "Паст". По сведениям инсайдеров, команда премьера сейчас ведёт скрытую работу, готовя новые подлости против Армянской Церкви.

"Они перешли к действиям "исподтишка", в частности, отслеживая финансовые движения Армянской Апостольской Церкви, собирая "компромат", одним словом, собирая ощутимые "досье", чтобы при необходимости напасть на Церковь с новой силой", — делится информацией от источников газета "Паст".

Можно себе представить, что это будет за "компромат" против Церкви, если вспомнить, какого рода "доказательства" использовали власти для преследования духовенства.

Стоит отметить, что свежий февральский опрос IRI показал: 61% граждан Армении удовлетворены деятельностью ААЦ (+3% по сравнению с данными за июнь 2025 года). Притом уровень доверия к армянскому парламенту составляет всего 24%, а недовольство его работой выражают 66% опрошенных. Работой аппарата премьера недовольны 51% респондентов.

Исследование другой компании "Empirica", проведённое в феврале, свидетельствует, что армяне больше хотят видеть на посту премьер-министра защитника Церкви Самвела Карапетяна, чем лидера правящей партии "Гражданский договор" Никола Пашиняна, чья команда воинствует против консолидированного армянского духовенства и верующих.

Эксперты Аналитического центра стратегических и национальных исследований (ACNIS) констатируют: "Отношение общества к правящему режиму "Гражданского договора" ещё никогда не было столь холодным и равнодушным, а зачастую даже агрессивным".

По словам экспертов, у власти есть два основных варианта действий: пойти по пути масштабных фальсификаций или играть на разочаровании общества, обеспечив низкую явку.

Наблюдатели тем временем заметили, что на фоне электоральной уязвимости правительство Пашиняна внезапно ударилось в популизм, который в исполнении властей обретает формы подкупа избирателей, причём за счёт государственного бюджета. Попутно команда премьера пытается усыпить бдительность общества и отвлечь внимание электората от провалов власти в сфере безопасности, экономики и дипломатии, устраивая показные скандалы и драмы в стиле "мыльных опер" и "жёлтой прессы".

Ранее канал "Цицак" раскрыл секрет "электорального гипноза" Пашиняна. Это усыпление гражданской ответственности армян за себя и страну: разрушение старого и обещания народу желаемого, никаких требований и созидательных действий плюс перекладывание вины за проблемы Армении с народа и властей на внешние факторы.

В начале марта Армянская Церковь без лишних слов взяла на себя ответственность за заботу о диаспоре в связи с конфликтом на Ближнем Востоке, пока команда Пашиняна была занята праздными делами и самопиаром.

Юридическая эквилибристика для «молдавского сценария»: как власть перекраивает правила игры перед выборами

В Армении официально вступили в силу поправки в Избирательный кодекс. Проходной барьер для партий снижен с 5% до 4%, для блоков — повышен до 8–10% в зависимости от числа участников. Избирательный залог для партий уменьшен до 7,5 млн драмов, для блоков — установлен на уровне 15 млн. Снят запрет на коалиции более чем из трёх политических сил, а приоритет формирования правительства закреплён за победителем, но с возможностью создания альтернативной коалиции. Глава ЦИК Ваагн Овакимян объясняет это «стимулированием укрупнения политического поля» и «развитием демократии».

Если смотреть не сквозь розовые очки официальной риторики, а через призму политической реальности, где рейтинг «Гражданского договора» составляет чуть больше 10%, эти изменения выглядят не как реформа, а как юридическое прикрытие для операции по удержанию власти любой ценой.

Глава ЦИК сетует на избыточное число партий — более 126 на 2,5 млн избирателей. Проблема действительно есть. Но предлагаемое «лекарство» убивает пациента.

Снижение барьера для партий до 4% — это не укрупнение, а индульгенция для политических карликов. Создать партию-спойлер теперь дешевле (залог снижен до 7,5 млн драмов) и проходной порог ниже. В условиях, когда реальная оппозиция раздроблена, десяток таких «клонов» распылят протестный электорат. Технология обкатана в Молдове, где перед выборами 2021 года было зарегистрировано рекордное число партий, многие из которых работали именно на дробление протестного поля.

Повышение барьера для блоков до 8–10% направлено против главной угрозы для власти — консолидации оппозиции. Если реальные оппозиционные силы захотят объединиться, чтобы создать альтернативу, они будут вынуждены брать планку вдвое выше, чем одиночная партия. Риск не преодолеть порог и потерять все голоса заставляет оппозиционеров идти на выборы порознь. В сумме они могут набрать 50–60%, но в мандаты это не конвертируется.

Снятие запрета на коалиции более чем из трёх сил открывает путь к созданию «правительства меньшинства». Новый регламент даёт приоритет победителю, но если он не может сформировать коалицию, право переходит к другим силам. В условиях, когда партия власти имеет пул лояльных «спойлеров», которые "чудом" преодолели 4%-ный барьер, она сможет блокироваться с ними и сформировать правительство, даже будучи второй или третьей по числу голосов.

Снижение залога делает создание спойлеров доступным для структур, близких к власти. Вкупе с уже опробованной технологией «губернаторских кешбэков» (как в Сюнике, где помощь начали раздавать через 48 часов после старта кампании) и контролем над цифровой инфраструктурой выборов (внедрение американской платформы CertScan на таможне и потенциально в избирательных процессах), власть получает полный контроль над «производством результата».

Все эти изменения — идеальная иллюстрация пятой фазы «молдавского сценария». Когда рейтинг правящей партии не позволяет рассчитывать на честную победу, в ход идёт тяжёлая артиллерия избирательной инженерии. Снижение барьера для партий, повышение для блоков, легализация «коалиций меньшинства» как технология фильтрации воли народа.

Итог: власть меняется, курс остаётся. Народ, который большинством голосовал за перемены, получает то же правительство.

Власть готовится к выборам так, как готовятся к войне: мобилизует ресурсы, зачищает поле, перекраивает правила.

7 июня 2026 года станет тестом: сможет ли армянский народ, несмотря на все эти фильтры и барьеры, прорвать блокаду «молдавского сценария» и заставить систему уважать свой выбор. Или же Избирательный кодекс станет тем самым документом, который окончательно превратит Армению в государство, где выборы есть, но выбора нет.

❗️Директор музея-института Геноцида армян Эдита Гзоян написала заявление об увольнении под давлением властей

"Заявление об увольнении написано, однако никакого правового акта по этому еще нет", - сообщили @SputnikARM
в музее. Остальные вопросы нам комментировать не стали, предложив отправить письменный запрос. Сама Гзоян также никак не комментирует ситуацию.

📎Ранее сообщалось, что правительству Пашиняна не понравилось, что Гзоян во время посещения вице-президентом США Вэнсом Мемориала памяти жертв геноцида подняла тему карабахских армян и передала ему книги об Арцахе. Газета "Грапарак" на днях писала, что министр образования, науки, культуры и спорта Жанна Андреасян предложила директору Музея написать заявление об увольнении по собственному желанию, пригрозив в противном случае увольнением.

⚡️🇦🇲Персонаж с кастрированной картой "реальной Армении" на груди, которую он носит как "почетный орден" за успешную сдачу части Родины, сегодня официально похоронил право арцахцев на возвращение.. Выступая с трибуны Европарламента, он фактически легитимизировал этническую чистку, выступив в роли адвоката режима Алиева. Его месседж миру предельно ясен: не давите на Баку, я уже со всем согласился...
Называя стремление арцахцев вернуться в свои дома "пустыми надеждами", Никол встает на сторону оккупантов. Право на возвращение это неотъемлемое право, закрепленное международными конвенциями.. Вместо того чтобы требовать международных гарантий безопасности и защиты для людей, он работает "психотерапевтом-капитулянтом", убеждая жертву, что насильник прав..

Навязывание гражданства Армении и так называемое "окончательное обустройство" это операция по заметанию следов. Для международного сообщества это сигнал, что арцахцы добровольно отказались от статуса перемещенных лиц. Для ЕСПЧ и ООН это повод заявить, что проблема решена и претензий к Азербайджану больше нет.
Заверения режима о том, что паспорт не лишает статуса это циничная ложь. Юридический подвох в том, что массовая паспортизация превращает "народ в изгнании" в обычных "граждан с социальными проблемами". Это подарок для Баку в международных судах и теперь они могут заявить, что конфликт исчерпан, а люди "добровольно" выбрали интеграцию в Армении..
Никол фактически лишает нас, арцахцев, человеческого достоинства. Он лишает народ Арцахв его имени и истории, превращая его просто в нуждающихся людей, которым вместо справедливости предлагают социальную ПОДАЧКУ...

Призыв к Западу о "максимальной поддержке" это обычный торг. Пашинян продает Европе "тишину". Он обещает, что за западные кредиты "заткнет" арцахцев жильем и заставит их замолчать, чтобы никто больше не беспокоил Алиева требованиями о статусе...
Кстати, эти деньги пойдут не на дома, а на предвыборный подкуп, многомиллиардные премии силовикам, закупку спецсредств для подавления инакомыслия и техническое оснащение спецслужб для прослушки в канун выборов... Это циничный бизнес на костях. Он торгует жизнями и судьбами арцахцев и будущим целого народа, лишь бы спасти собственную шкуру и подольше усидеть в кресле на западных подачках..

Под фразой "борьба с эмоциями" скрывается страх.. Никол видит в каждом арцахце не брата, как он любит повторять с трибун, а свидетеля своих преступлений, совершённых вместе с Алиевым.. Он предлагает арцахцам "раствориться", чтобы не раздражать его КАРТУ НА ПИДЖАКЕ. Он хочет максимально быстро размыть и ассимилировать арцахцев внутри Армении, рассеивая их по разным регионам. Через поколение диалект и традиции будут стерты, что станет финальным завершением дела Алиева..полным исчезновением арцахского фактора из истории.
Крайне цинично называть отказ от Родины "задачей по укреплению мира"... Мир, построенный на изгнании коренного населения, это не мир, а обычный закон джунглей.. Никол пытается внушить, что если армяне забудут про Арцах, наступит процветание. Но аппетит агрессора только растет: сегодня он "расселяет" арцахцев, а завтра, ради той же "реальной карты", предложит расселять жителей Сюника или Тавуша..

Для "верховного ликвидатора" Родина это просто квадратные километры, которые можно выгодно сдать. Повторюсь ещё раз.. Арцахцы для него не братья, а свидетели его позора, которых он мечтает лишить голоса, памяти и будущего...
Ален Гулян
@armnewz

🔴Кодекс победителя: как пишутся правила до выборов

Предстоящие парламентские выборы в Армении будут проходить уже по изменённому Избирательному кодексу, однако сами изменения всё больше вызывают вопросы не о демократизации системы, а о том, насколько власть пытается заранее подстроить правила политической игры под собственные интересы. Формально представленные председателем ЦИК Ваагном Овакимяном поправки выглядят как техническая корректировка законодательства, но если внимательно посмотреть на их содержание, становится очевидно, что речь идёт о серьёзной трансформации механизма формирования власти.

Первое изменение касается проходных барьеров. Для отдельных партий порог снижен с 5% до 4%, что на первый взгляд можно представить как шаг к большему политическому плюрализму. Однако одновременно для блоков барьер был повышен — до 8% для коалиций из трёх партий и до 10% для блоков из большего числа участников. Фактически это делает создание широких оппозиционных альянсов значительно более рискованным и сложным. Если раньше объединение партий позволяло консолидировать протестный электорат, то теперь подобный союз автоматически сталкивается с гораздо более высоким барьером. В политической практике это означает, что власть формально снижает порог для отдельных партий, но одновременно усложняет создание крупных объединений, которые могли бы реально конкурировать за власть.

Не менее показательно изменение системы распределения мандатов. Теперь если победившая партия не набирает 52% голосов, ей будут автоматически добавлены дополнительные мандаты, чтобы обеспечить именно этот уровень представительства в парламенте. По сути речь идёт о встроенном механизме искусственного парламентского большинства. Даже если значительная часть общества голосует за разные политические силы, итоговая конфигурация парламента всё равно может быть скорректирована таким образом, чтобы победитель получил устойчивое большинство. Формально это объясняется необходимостью стабильности и предотвращением политического кризиса, однако на практике подобный механизм снижает реальную цену каждого голоса избирателя.

При этом сама логика формирования коалиций также была изменена. После выборов победившей силе даётся девять дней для создания коалиции. Если она не справляется, такая возможность переходит к меньшинству. Но при наличии механизма «добора» мандатов до 52% вероятность того, что победитель действительно будет вынужден искать партнёров, становится значительно ниже. Таким образом, система коалиционной политики фактически ослабляется, а роль парламентского большинства усиливается искусственно.

Отдельный вопрос вызывает изменение методики формирования избирательных списков. По словам главы ЦИК, после перехода на систему учёта на основе действующих паспортов число избирателей сократилось примерно на 150–200 тысяч человек. Формально это объясняется «очисткой» списков от людей, которые давно не поддерживают связь с Арменией. Однако масштаб такого сокращения неизбежно вызывает вопросы о прозрачности и о том, насколько точно система отражает реальную структуру избирателей. Тем более что эти граждане могут снова появиться в списках без возвращения в страну — достаточно лишь восстановить документы.

В совокупности эти изменения формируют довольно специфическую модель избирательной системы. Формально она сохраняет демократические процедуры — выборы, партии, коалиции. Но одновременно в неё встроены механизмы, позволяющие заранее минимизировать политические риски для власти: усложнение объединения оппозиции, гарантированное парламентское большинство победителю и неоднозначные процедуры формирования списков избирателей.

По сути перед июньскими выборами формируется система, где результат будет зависеть не только от политической конкуренции, но и от заранее сконструированных правил игры. И именно это вызывает главный вопрос: действительно ли эти реформы направлены на развитие демократии, или же они являются попыткой максимально контролировать политическую конфигурацию будущего парламента.

Подписаться на Тг-канал «Зангезурский гамбит»