This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лет пятнадцать тому назад задался вопросом - мой любимый режиссёр? Мало ли, может именно этой определённости мне не хватает для счастья и покоя. На удивление я не долго думал - Терри Гиллиам.
Недавно метру исполнилось 83. У него тяжёлый характер и давняя антипатия к продюсерам, которые покромсали его «Бразилию», финал - авторский. И всё равно звёзды охотно снимаются в его фантазиях, а после десятилетиями травят байки о съемках. Так Джонни Депп до сих пор вспоминает, что сам Хантер Томпсон побрил его на лысо перед съёмками «Страха и ненависти в Лас-Вегасе». Удовольствие получили все) А Терри Гиллиам благословил, конечно.
Кино отлично делится на слагаемые: картинка, сценарий, актёры, режиссура, работа художника… юмор, постмодернизм, работа с камерой… У Терри лучшая пропорция. Только бы денег ему давали - а с этим вечно перебой. "Дон-Кихота" он с 90х годов снимал по этим причинам – такой вот долгострой, не меньше Германовского «Трудно быть богом». И форс-мажоров желаю Терри поменьше - чего стоит одна смерть Хита Леджера посреди съёмок «Имаджинариума…», или уничтожены непогодой декорации в том же «Дон-Кихоте…», или этот человеческий (продюсерский фактор) в «Бразилии». Именно потому в Голливуде его до сих пор считают фантастическим неудачником.
Любимые режиссёры у него Акира Куросава, Федерико Феллини и Сергей Эйзенштейн. Первый свой, прогремевший по миру фильм («Бразилия»), он снял в 45 лет. Ему предлагали поставить «Кролика Роджера» и «Семейку Аддамс», но Терри даже читать эту дрянь не стал, отдав предпочтение «Королю-рыбаку» Терри слабо различает цвета - колористика во власти его художников. Ещё он суеверен, молчит о своих планах, пока не встанут на рельсы. И к наркотикам отношение сложное, хотя касался этой темы. В «Страхе и ненависти…» вместо кокаина актёры нюхали молочный порошок: «Жуткая гадость, когда принимаешь через нос!» - констатировал Терри.
Какой у Вас любимый фильм старика, Терри? Бразилия? Обезьянки? Лас-Вегас? Дон-Кихот? Давайте составим небольшой рейтинг.
...делимся, не забываем подписаться)
Недавно метру исполнилось 83. У него тяжёлый характер и давняя антипатия к продюсерам, которые покромсали его «Бразилию», финал - авторский. И всё равно звёзды охотно снимаются в его фантазиях, а после десятилетиями травят байки о съемках. Так Джонни Депп до сих пор вспоминает, что сам Хантер Томпсон побрил его на лысо перед съёмками «Страха и ненависти в Лас-Вегасе». Удовольствие получили все) А Терри Гиллиам благословил, конечно.
Кино отлично делится на слагаемые: картинка, сценарий, актёры, режиссура, работа художника… юмор, постмодернизм, работа с камерой… У Терри лучшая пропорция. Только бы денег ему давали - а с этим вечно перебой. "Дон-Кихота" он с 90х годов снимал по этим причинам – такой вот долгострой, не меньше Германовского «Трудно быть богом». И форс-мажоров желаю Терри поменьше - чего стоит одна смерть Хита Леджера посреди съёмок «Имаджинариума…», или уничтожены непогодой декорации в том же «Дон-Кихоте…», или этот человеческий (продюсерский фактор) в «Бразилии». Именно потому в Голливуде его до сих пор считают фантастическим неудачником.
Любимые режиссёры у него Акира Куросава, Федерико Феллини и Сергей Эйзенштейн. Первый свой, прогремевший по миру фильм («Бразилия»), он снял в 45 лет. Ему предлагали поставить «Кролика Роджера» и «Семейку Аддамс», но Терри даже читать эту дрянь не стал, отдав предпочтение «Королю-рыбаку» Терри слабо различает цвета - колористика во власти его художников. Ещё он суеверен, молчит о своих планах, пока не встанут на рельсы. И к наркотикам отношение сложное, хотя касался этой темы. В «Страхе и ненависти…» вместо кокаина актёры нюхали молочный порошок: «Жуткая гадость, когда принимаешь через нос!» - констатировал Терри.
Какой у Вас любимый фильм старика, Терри? Бразилия? Обезьянки? Лас-Вегас? Дон-Кихот? Давайте составим небольшой рейтинг.
...делимся, не забываем подписаться)
❤14🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Привет подписчики! В Новой Третьяковке на Крымском Валу, с 10 октября по 10 марта 2024, выставка Николая Рериха. К 150-летию со дня рождения.
Сенсация выставки - первая демонстрация великолепного театрального задника, выполненного Рерихом в 1908 году для балета «Половецкие пляски». Он ставился в Париже в рамках сезона знаменитой антрепризы «Русский балет Сергея Дягилева». Размер полотна грандиозный - 10 × 23 метра. Оно было приобретено Третьяковкой за рубежом в 2021 году. Многие годы декорация хранилась накатанной на вал и теперь нуждается в масштабном восстановлении. Первый этап реставрации полотна завершен к выставке.
Интересные факты о Николае Рерихе:
— рисовать и писать начал в семилетнем возрасте, и это были его любимые занятия
— живописи учился у известного русского художника Архипа Куинджи (помните сияющую луну в чёрном небе?..:)
— дипломную работу прямо с выставки приобрёл П.М. Третьяков
— Рериха было легко обидеть
— Рерих ласково называл свою супругу «Лада» и «Другиня»)
— открыл десятки образовательных и культурных учреждений в разных странах мира, считал эту деятельность одной из главных
— часто, подолгу путешествовал, посетил Гималаи, Тибет, Алтай, Монголию, Маньчжурию, Китай
— с конца 1935 года жил в Индии
— В 2013 году картина Рериха «Труды Богоматери» была продана на торгах аукционного дома Bonhams в Лондоне за 7,88 миллиона фунтов стерлингов.
Как Вы относитесь к его полотнам? Признаюсь, не мой художник – что-то «игрушечное» мне видится в его работах, да простят меня поклонники. Может, дорасту.
...делимся, не забываем подписаться)
Сенсация выставки - первая демонстрация великолепного театрального задника, выполненного Рерихом в 1908 году для балета «Половецкие пляски». Он ставился в Париже в рамках сезона знаменитой антрепризы «Русский балет Сергея Дягилева». Размер полотна грандиозный - 10 × 23 метра. Оно было приобретено Третьяковкой за рубежом в 2021 году. Многие годы декорация хранилась накатанной на вал и теперь нуждается в масштабном восстановлении. Первый этап реставрации полотна завершен к выставке.
Интересные факты о Николае Рерихе:
— рисовать и писать начал в семилетнем возрасте, и это были его любимые занятия
— живописи учился у известного русского художника Архипа Куинджи (помните сияющую луну в чёрном небе?..:)
— дипломную работу прямо с выставки приобрёл П.М. Третьяков
— Рериха было легко обидеть
— Рерих ласково называл свою супругу «Лада» и «Другиня»)
— открыл десятки образовательных и культурных учреждений в разных странах мира, считал эту деятельность одной из главных
— часто, подолгу путешествовал, посетил Гималаи, Тибет, Алтай, Монголию, Маньчжурию, Китай
— с конца 1935 года жил в Индии
— В 2013 году картина Рериха «Труды Богоматери» была продана на торгах аукционного дома Bonhams в Лондоне за 7,88 миллиона фунтов стерлингов.
Как Вы относитесь к его полотнам? Признаюсь, не мой художник – что-то «игрушечное» мне видится в его работах, да простят меня поклонники. Может, дорасту.
...делимся, не забываем подписаться)
👍16❤8
Пришли знамёна - журналы с публикацией моего рассказа… Взял в руки, дошёл до своего текста - опять всё хочется редактировать - неутолимая авторская жажда. Как хорошо, что нет уже этой возможности.
Зато у Вас есть возможность рассказ прочесть: https://magazines.gorky.media/znamia/2023/11/pod-stolom.html
Жанр: автофикшен (это, когда в правду кинули чуток вымысла). Сам для себя недавно понял, вдруг, что пишу автофикшен - одно из самых модных ныне направлений. Я, стало быть - модник.
Зато у Вас есть возможность рассказ прочесть: https://magazines.gorky.media/znamia/2023/11/pod-stolom.html
Жанр: автофикшен (это, когда в правду кинули чуток вымысла). Сам для себя недавно понял, вдруг, что пишу автофикшен - одно из самых модных ныне направлений. Я, стало быть - модник.
👍24👏4❤1
Привет, подписчики!
Любите заглянуть в рейтинги?.. Чувство, примерно такое же, как слушать сплетни – любопытно, но веры нет, скорее хочется оспорить. И ещё – неплохо бы иметь свою фокус группу по любому вопросу: хороший текст получился или не очень… что там наснимал кинематограф… какую брать простоквашу…
Неделю назад наткнулся на один рейтинг величайших романов, порыскал и нашёл к нему в компанию ещё два сопоставимого калибра – то есть «учредители» весьма уважаемые (все указаны на картинках). Трёх мне показалось достаточно, иначе это грозит стать рейтингом рейтингов. И так же я ограничился первыми десятью позициями.
Би-би-си: составлен в 2003 году среди граждан Великобритании… да, достаточно локальный рейтинг, но и Англия не последняя страна в литературе. У британских писателей тут преимущество, а сами книги – бестселлеры английского издательского рынка вплоть до детской литературы.
Observer: Когда ВВС стали проводить опрос, то и газета The Observer взялась составить свой собственный, который и был опубликован в октября 2003 года. Тоже крупны игрок на рынке)) И, надо сказать, их рейтинг мне кажется объективнее и разностороннее… хотя увы, русские писатели и туда не попали.
Newsweek: А вот тут мы отметились. Уже в 2020 журнал «Newsweek» опубликовал свой рейтинг. Мало того – это именно тот случай, когда шёл не просто подсчёт читательских голосов, а именно анализ предыдущих рейтингов, их вес в книжном мире, контекст и прочее. На этом стоит «Newsweek», так что у них как раз вышел рейтинг рейтингов.
Что думаете о объективности рейтингов? Или это так – баловство?
...делимся, не забываем подписаться)
Любите заглянуть в рейтинги?.. Чувство, примерно такое же, как слушать сплетни – любопытно, но веры нет, скорее хочется оспорить. И ещё – неплохо бы иметь свою фокус группу по любому вопросу: хороший текст получился или не очень… что там наснимал кинематограф… какую брать простоквашу…
Неделю назад наткнулся на один рейтинг величайших романов, порыскал и нашёл к нему в компанию ещё два сопоставимого калибра – то есть «учредители» весьма уважаемые (все указаны на картинках). Трёх мне показалось достаточно, иначе это грозит стать рейтингом рейтингов. И так же я ограничился первыми десятью позициями.
Би-би-си: составлен в 2003 году среди граждан Великобритании… да, достаточно локальный рейтинг, но и Англия не последняя страна в литературе. У британских писателей тут преимущество, а сами книги – бестселлеры английского издательского рынка вплоть до детской литературы.
Observer: Когда ВВС стали проводить опрос, то и газета The Observer взялась составить свой собственный, который и был опубликован в октября 2003 года. Тоже крупны игрок на рынке)) И, надо сказать, их рейтинг мне кажется объективнее и разностороннее… хотя увы, русские писатели и туда не попали.
Newsweek: А вот тут мы отметились. Уже в 2020 журнал «Newsweek» опубликовал свой рейтинг. Мало того – это именно тот случай, когда шёл не просто подсчёт читательских голосов, а именно анализ предыдущих рейтингов, их вес в книжном мире, контекст и прочее. На этом стоит «Newsweek», так что у них как раз вышел рейтинг рейтингов.
Что думаете о объективности рейтингов? Или это так – баловство?
...делимся, не забываем подписаться)
🔥7👍4
Привет, подписчики! Следите за премиями? Отгремела «Большая книга - 2023». Вручают за лучшее прозаическое произведение на русском языке. Учреждена в 2005 году. Общий премиальный фонд - 5,5 млн рублей: первое место — 3 млн, второе — 1,5 млн, третье — 1 млн.
В среднем по больнице… считается, что роман пишут за 3 года. Понятное дело, у всех по-разному получается. Можем посчитать, насколько это окупается: в случае первого места – 83т в месяц.
Ещё прикладываю фото официального документа с подсчётом голосом, очень люблю такие бумажки, всё от руки и числа в столбик – ясно, наглядно. Каждый год такое фото появляется на просторах фб сразу после церемонии.
Итоги 2023:
Первое место - Евгений Водолазкин «Чагин»
Второе место - Юрий Буйда «Дар речи»
Третьем место — Алексей Сальников «Оккульттрегер»
Народное голосование 2023:
Первое место – Захар Прилепин «Шолохов. Незаконный»
Второе место – Дмитрий Захаров «Комитет охраны мостов»
Третьем место — Эдуард Веркин «снарк снарк: Чагинск, Снег Энцелада»
Приз «Выбор поколения» - Оксана Васякина
Лучший «Литблог» - Анастасия Шевченко «Заметки панк-редактора»
Ну что, читали победителей?
В среднем по больнице… считается, что роман пишут за 3 года. Понятное дело, у всех по-разному получается. Можем посчитать, насколько это окупается: в случае первого места – 83т в месяц.
Ещё прикладываю фото официального документа с подсчётом голосом, очень люблю такие бумажки, всё от руки и числа в столбик – ясно, наглядно. Каждый год такое фото появляется на просторах фб сразу после церемонии.
Итоги 2023:
Первое место - Евгений Водолазкин «Чагин»
Второе место - Юрий Буйда «Дар речи»
Третьем место — Алексей Сальников «Оккульттрегер»
Народное голосование 2023:
Первое место – Захар Прилепин «Шолохов. Незаконный»
Второе место – Дмитрий Захаров «Комитет охраны мостов»
Третьем место — Эдуард Веркин «снарк снарк: Чагинск, Снег Энцелада»
Приз «Выбор поколения» - Оксана Васякина
Лучший «Литблог» - Анастасия Шевченко «Заметки панк-редактора»
Ну что, читали победителей?
🔥9👍3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#кино
Привет, подписчики! В прокат вышел «Мальчик и птица» Хаяо Миядзаки или «Как поживаете» - второе название по одноимённому бестселлеру 1937 года Ёсино Гэндзабуро. Впрочем, с книгой у мультика почти ничего общего, хотя в детстве это было любимо произведение Миядзаки. Сам мультик, как уверяет маэстро, чуть ли не его завещание своим внукам… и правнукам.
Десять лет ждали. Из премьер этого года «Мальчик и птица» бесспорно главная - все Барби с Опенгеймерами, как по мне, вторичны. Они уйдут, а «Мальчик» останется, особенно, если это будет последнее творение Миядзаки. И тут надо отметить - он уже заявил, что берётся за новую работу… хотя совсем недавно заявлял о конце карьеры. А ведь он собирался закончить её ещё во время работы над «Унесёнными призраками». Можете это представить? Мы могли остаться без «Хоула», «Поньо» и… «Мальчика».
Из интересного: студия Гибли трудилась над этим проектом очень медленно - минута анимации в месяц, и полностью отказались от использования 3д. Не буду повторяться и рассказывать о сюжете мультика - его не сложно найти, но я сомневаюсь, что так уже надо знать о нём до просмотра.
Какой мультик Миядзаки Ваш любимый?
Я колеблюсь между «Призраками» и «Мононоке».
И где бы Вы хотели его смотреть - в кино или дома?
Я склоняюсь ко второму.
Привет, подписчики! В прокат вышел «Мальчик и птица» Хаяо Миядзаки или «Как поживаете» - второе название по одноимённому бестселлеру 1937 года Ёсино Гэндзабуро. Впрочем, с книгой у мультика почти ничего общего, хотя в детстве это было любимо произведение Миядзаки. Сам мультик, как уверяет маэстро, чуть ли не его завещание своим внукам… и правнукам.
Десять лет ждали. Из премьер этого года «Мальчик и птица» бесспорно главная - все Барби с Опенгеймерами, как по мне, вторичны. Они уйдут, а «Мальчик» останется, особенно, если это будет последнее творение Миядзаки. И тут надо отметить - он уже заявил, что берётся за новую работу… хотя совсем недавно заявлял о конце карьеры. А ведь он собирался закончить её ещё во время работы над «Унесёнными призраками». Можете это представить? Мы могли остаться без «Хоула», «Поньо» и… «Мальчика».
Из интересного: студия Гибли трудилась над этим проектом очень медленно - минута анимации в месяц, и полностью отказались от использования 3д. Не буду повторяться и рассказывать о сюжете мультика - его не сложно найти, но я сомневаюсь, что так уже надо знать о нём до просмотра.
Какой мультик Миядзаки Ваш любимый?
Я колеблюсь между «Призраками» и «Мононоке».
И где бы Вы хотели его смотреть - в кино или дома?
Я склоняюсь ко второму.
👍13❤8🔥5
Привет, подписчики!
В детстве я хотел быть Арамисом. Не Д’Артаньяном, не Атосом, как многие. Думаю, из-за роли Старыгина - в книге все четверо были одинаково хороши, а у кино фактура сильнее. Безумно любил фильм, и песни, и… это тот случай, когда лучше бы не пересматривать - ушло что-то необъяснимое, что осталось в фильмах Гайдая, Рязанова, Данелия.
Фильм я посмотрел раньше, чем прочёл роман. Помню, в книге при первой стычке с гвардейцами (во время дуэли) – этих гвардейцев было на одного больше, чем мушкетёров – то есть пятеро, что стало серьёзной проблемой для Д’Артаньяна и компании. В кино гвардейцы валили десятками из всех щелей)
Из интересных фактов:
— слова «каналья», козыря Михаила Боярского, в романе Дюма нет. Оно появляется лишь в переводах и то эпизодически.
— «Три мушкетёра» - чуть ли не первый сериал в истории. Как раз в 19 веке появилась идея публиковать романы в журналах по главам, чтобы вызвать ажиотаж и заставить ждать следующего выпуска… и покупать его – за денежки) Соответственно, Дюма завершал каждую «серию» интригой – можете проверить по тексту и убедиться.
— сам Дюма оказался в Париже только в 20 лет и исключительно благодаря прекрасному почерку (прикладываю фото), а не литературному таланту. Именно почерк позволил ему занять должность в канцелярии при будущем короле Луи-Филиппе 1-ом.
Пересматриваете наш старый фильм? Как он Вам в сравнении с романом?
В детстве я хотел быть Арамисом. Не Д’Артаньяном, не Атосом, как многие. Думаю, из-за роли Старыгина - в книге все четверо были одинаково хороши, а у кино фактура сильнее. Безумно любил фильм, и песни, и… это тот случай, когда лучше бы не пересматривать - ушло что-то необъяснимое, что осталось в фильмах Гайдая, Рязанова, Данелия.
Фильм я посмотрел раньше, чем прочёл роман. Помню, в книге при первой стычке с гвардейцами (во время дуэли) – этих гвардейцев было на одного больше, чем мушкетёров – то есть пятеро, что стало серьёзной проблемой для Д’Артаньяна и компании. В кино гвардейцы валили десятками из всех щелей)
Из интересных фактов:
— слова «каналья», козыря Михаила Боярского, в романе Дюма нет. Оно появляется лишь в переводах и то эпизодически.
— «Три мушкетёра» - чуть ли не первый сериал в истории. Как раз в 19 веке появилась идея публиковать романы в журналах по главам, чтобы вызвать ажиотаж и заставить ждать следующего выпуска… и покупать его – за денежки) Соответственно, Дюма завершал каждую «серию» интригой – можете проверить по тексту и убедиться.
— сам Дюма оказался в Париже только в 20 лет и исключительно благодаря прекрасному почерку (прикладываю фото), а не литературному таланту. Именно почерк позволил ему занять должность в канцелярии при будущем короле Луи-Филиппе 1-ом.
Пересматриваете наш старый фильм? Как он Вам в сравнении с романом?
❤19👍1
Привет, подписчики!
На первом курсе института я перечитал всех Стругацких, начиная с «Понедельника». Спустя пару лет все тексты смешались – единый саркастично-фантастичный ком, из которого выделялись «Понедельник», «Пикник», «Улитка» и… «Отель «У погибшего альпиниста».
«Град» и «Остров» - вовсе не понимаю, как тогда осилил. Кажется, это было желание собрать в голове всю коллекцию, поставить все галочки. Зато «Отель» понравился очень. Настолько, что недавно я его даже переслушал в аудио версии. Не те, конечно, ощущения, но и я уже не тот) - тут Стругацких винить не в чем.
И вот, новая экранизация. Первая была в 1979 – мнения разные. Стругацких вообще, как не снимут, то исключительно «по мотивам». Теперь за дело берутся «Марс Медиа» и А. Домогаров (мл). Съёмки пройдёт осенью 2024. В качестве референса берут «Достать ножи» и «Убийство в Восточном экспрессе». Съёмки пройдут в горах Кавказа и Алтая.
Какой текст АБС Ваш любимый? Свои я обозначил.
На первом курсе института я перечитал всех Стругацких, начиная с «Понедельника». Спустя пару лет все тексты смешались – единый саркастично-фантастичный ком, из которого выделялись «Понедельник», «Пикник», «Улитка» и… «Отель «У погибшего альпиниста».
«Град» и «Остров» - вовсе не понимаю, как тогда осилил. Кажется, это было желание собрать в голове всю коллекцию, поставить все галочки. Зато «Отель» понравился очень. Настолько, что недавно я его даже переслушал в аудио версии. Не те, конечно, ощущения, но и я уже не тот) - тут Стругацких винить не в чем.
И вот, новая экранизация. Первая была в 1979 – мнения разные. Стругацких вообще, как не снимут, то исключительно «по мотивам». Теперь за дело берутся «Марс Медиа» и А. Домогаров (мл). Съёмки пройдёт осенью 2024. В качестве референса берут «Достать ножи» и «Убийство в Восточном экспрессе». Съёмки пройдут в горах Кавказа и Алтая.
Какой текст АБС Ваш любимый? Свои я обозначил.
👍14🔥5❤2
Привет, подписчики!
Частенько я видел эти работы в сети, разглядывал, как ребёнок витрину в кондитерской. Можно сказать, что они декоративны, тем более, что Яцек рисует их сериями – на каждый мотив с десяток идеально проработанных версий… но так кропотливо исполненных, что язык не поворачивается навесить на художника ярлык – «ремесленник».
Итак, Яцек Йерка, 1952 г.р., поляк, окончил университет Николая Коперника по технике эстампа. Работает с 1980 г.. В 1995 получил «Всемирную премию фентези», выставляется по всему миру.
В первую очередь стоило сказать, что он потомственный художник, то есть впитывал с малых лет – думаю, это всё объясняет. Отец скорее всего привил любовь и к Босху, и к Брейгелю, и к Дали с Магритом, которых Яцек умело сочетает в своих работах. Вы ведь тоже их видите? И вдобавок, как и я, Вы видите, что всё его творчество – дань середине прошлого века, вся эстетика оттуда от тем, до объектов, до подхода к изображению природы и архитектуры.
Согласны?
Частенько я видел эти работы в сети, разглядывал, как ребёнок витрину в кондитерской. Можно сказать, что они декоративны, тем более, что Яцек рисует их сериями – на каждый мотив с десяток идеально проработанных версий… но так кропотливо исполненных, что язык не поворачивается навесить на художника ярлык – «ремесленник».
Итак, Яцек Йерка, 1952 г.р., поляк, окончил университет Николая Коперника по технике эстампа. Работает с 1980 г.. В 1995 получил «Всемирную премию фентези», выставляется по всему миру.
В первую очередь стоило сказать, что он потомственный художник, то есть впитывал с малых лет – думаю, это всё объясняет. Отец скорее всего привил любовь и к Босху, и к Брейгелю, и к Дали с Магритом, которых Яцек умело сочетает в своих работах. Вы ведь тоже их видите? И вдобавок, как и я, Вы видите, что всё его творчество – дань середине прошлого века, вся эстетика оттуда от тем, до объектов, до подхода к изображению природы и архитектуры.
Согласны?
👍14🔥11❤5