🔸 جنگ الکترونیک از طریق لوب‌های رادار

🔸یک از مباحث مهمی که در جنگ ۱۲ روزه شبکه پدافندی کشور با آن به شدت درگیر بود و تاثیر قابل توجهی داشت، جنگ الکترونیک شدید دشمن بر روی سامانه‌های راداری بود.

🔸جنگ الکترونیکی که باعث اخلال در فرایند کشف و رهگیری اهداف شده و موجبات بی‌اثر شدن سامانه‌های پدافندی و حتی نیروی هوایی را در آسمان فراهم می‌سازد.

🔸در این نوشتار قصد داریم به رایج‌ترین روش جنگ الکترونیک بر روی سیستم‌های راداری یعنی جمینگ از طریق لوب‌ها بپردازیم چون به غیر از این روش تکنیک‌های دیگری چون استفاده از چف، دکوی، اختلال سایبری در نرم افزار رادار و...  هم وجود دارد که موضوع این یادداشت نیست. و اما برای شروع بحث ابتدا باید مفهوم لوب آشنا شویم:

🔸لوب (Lobe) در رادار و آنتن‌ها به پرتوهای تشعشع یا دریافت امواج الکترومغناطیسی اشاره دارد که از آنتن خارج می‌شوند یا توسط آنتن دریافت می‌ گردند. به عبارت ساده تر لوب‌ها مثل «پرتوهای نور» از یک چراغ قوه هستند که یک پرتو قوی و مستقیم (اصلی) و بقیه پرتوها ضعیف و پراکنده (جانبی) هستند و معمولا الگوی تشعشع آنتن به صورت یک نمودار (radiation pattern) نشون داده می‌شود که شامل چند لوب مختلف است. لوب های یک رادار سه بخش دارد یا بهتر بگوییم ما سه نوع لوب داریم:

1️⃣ لوب اصلی (Main Lobe یا Main Beam): قوی‌ترین پرتو رادار، جایی که بیشترین انرژی رادار متمرکز می‌شود و جهت اصلی رادار را نشان می دهد ( به عبارت دیگر جایی که رادار بیشترین حساسیت و برد رو دارد و کلا یک لوب اصلی وجود دارد)

2️⃣ لوب‌های جانبی (Side Lobes): به پرتوهای ضعیف‌تر در زوایای جانبی نسبت به لوب اصلی می گویند که تعدادشان متغیر است (چند تا ده‌ها) و طراحان سعی می‌کنند قدرت و تعداد این لوب های جانبی رو کم کنند چون نقطه ضعف هر راداری در برابر جنگ الکترونیک هستند.

3️⃣ لوب پشتی (Back Lobe): به پرتو ضعیف در جهت کاملاً مخالف لوب اصلی (پشت آنتن) می‌گویند که معمولاً خیلی ضعیف است و سعی می‌ شود حذف گردد.

۱/۴

#جنگ_الکترونیک #رادار

Ghost
@Partisan2015

🔸خب دومین روش دشمن جهت اخلال،  جمینگ از طریق لوب جانبی می باشد زیرا لوب‌های جانبی یکی از ضعف‌های اصلی رادارها در برابر جنگ الکترونیک هستند و طراحان رادار همیشه تلاش می‌کنند این لوب ها را به حداقل برسانند. و اما چطور جنگ الکترونیک از لوب‌های جانبی استفاده می‌کند؟

🔸رادارها از آنجا که هم سیگنال می‌فرستند و هم اکوهای بازگشتی را دریافت می‌کنند اگر از لوب‌های جانبی قوی برخوردار باشند باعث می‌شوند دشمن از دو تکنیک زیر بر روی آن ها تاثیر بگذارند: 

1️⃣ جمینگ از طریق لوب‌های جانبی دریافت (Receive Side Lobes): دشمن سیگنال اخلال‌گر (نویز یا سیگنال‌های کاذب) را مستقیماً به سمت لوب‌های جانبی رادار می‌فرستند و چون لوب‌های جانبی در زوایای غیراصلی حساسیت دارند، این سیگنال‌های جمینگ وارد گیرنده رادار شده و می‌توانند پرتو اصلی رو مختل کنند (مثلاً با ایجاد اهداف کاذب، کاهش نسبت سیگنال به نویز یا «سوزش» رادار). این روش نیازی ندارد که جَمِر دقیقاً در جهت پرتو اصلی باشه، پس دشمن می‌تواند به راحتی از زوایای جانبی حمله کند.

2️⃣ جمینگ از طریق لوب‌های جانبی ارسال (Transmit Side Lobes): این تکنیک کم‌تر شایع است اما اگر لوب‌های جانبی ارسال قوی باشند، انرژی رادار را در جهت‌های ناخواسته پخش می‌کنند و دشمن راحت‌تر می‌تواند موقعیت رادار را تشخیص دهد و احتمال رهگیری بالاتر یا همان Higher Probability of Intercept رخ می دهد یعنی سیگنال رادار راحت‌تر توسط سیستم‌های هشدار دهنده دشمن (مثل RWR - Radar Warning Receiver روی هواپیما یا موشک نصب است) شناسایی و کشف می‌شود. به عبارت ساده‌تر هر رادار وقتی فعالیت می‌کند، سیگنال الکترومغناطیسی (امواج رادیویی) می‌فرستد و دشمن با تجهیزات الکترونیکی خودش این سیگنال‌ها را سریع و راحت دریافت می‌کند که سبب کشف موقعیت رادار شده و می‌تواند راحت با اخلال یا شلیک موشک آن را نابود کند.

🔸این احتمال رهگیری بالاتر یا همان Higher Probability of Intercept توسط دشمن هم خود چند علت دارد که به ترتیب: 

1️⃣ همان لوب‌های جانبی و پشتی قوی که توضیح دادیم: انرژی در جهت‌های ناخواسته پخش می‌شود و دشمن از زوایای مختلف سیگنال را می‌گیرد.

2️⃣ قدرت تشعشع بالا: سیگنال قوی‌تر برابرست با برد تشخیص بیشتر برای دشمن.

3️⃣ فرکانس ثابت یا الگوی تکراری ارسالی: دشمن راحت‌تر تشخیص می‌دهد.

4️⃣ پرتو پهن: همان پرتو یا لوب اصلی که عرض زاویه‌ای زیادی دارد و باعث می‌شود انرژی در فضای بیشتری پخش شود و پوشش زاویه‌ای وسیع‌تری اسکن‌شود و سامانه‌های دشمن آن را راحت دریافت کنند.

5️⃣ عدم استفاده از تکنیک‌های LPI: به دلیل مفصل بودن در پست دیگری توضیح داده خواهد شد.

۳/۴

#جنگ_الکترونیک #رادار

Ghost
@Partisan2015

🔹نبردناو کلاس ترامپ

🔹دونالد ترامپ، وزیر دفاع آمریکا پیت هگست و جان فلان، وزیر نیروی دریایی آمریکا در یک کنفرانس خبری در ویلای ترامپ اعلام کردند که نیروی دریایی ایالات‌متحده نبردناو جدیدی را با عنوان کلاس ترامپ را به‌عنوان بخشی از برنامه «ناوگان طلایی» خریداری خواهد کرد.

🔹اولین فروند از نبردناو کلاس ترامپ به‌نام USS Defiant (BBG 1) خواهد بود. این کلاس جدید جایگزین برنامه ناوشکن نسل بعدی DDG(X) نیروی دریایی آمریکا خواهد شد. ساخت و ساز این کلاس قرار است در اوایل دهه ۲۰۳۰ میلادی آغاز شود. ترامپ گفت نیروی دریایی با خرید دو کشتی شروع خواهد کرد و در نهایت ۱۰ فروند خریداری خواهد کرد و هدف آن ساخت ۲۰ تا ۲۵ فروند در مجموع برای این کلاس است.

🔹وزیر نیروی دریایی آمریکا با بیان این‌که این ناو محور قدرت دریایی آینده آمریکا خواهد بود، اظهار داشت: این کلاس با اندازه‌ای سه برابر ناوشکن کلاس آرلی برک، قدرت آتش برتر، انبارهای موشکی بزرگ‌تر، قابلیت پرتاب موشک‌های مافوق صوت و موشک کروز هسته‌ای را فراهم می‌کند. این کلاس به‌صورت مستقل یا به‌عنوان مرکز کنترل و فرماندهی، در نقش دفاع هوایی و موشکی یکپارچه با یک گروه ضربت ناو هواپیمابر (همانند نقش فعلی رزم‌ناو کلاس تیکاندراگو) عمل خواهد کرد.

🔹طبق اطلاعات منتشر شده (که احتمالا با طرحی که ساخته خواهد شد تفاوت خواهد داشت) نبردناو کلاس ترامپ با تناژ حدود ۳۵۰۰۰ تن در بخش تسلیحات دارای ۱۲۸ سیلوی MK-41 و ۱۲ سیلوی CSP برای موشک‌های هایپرسونیک خواهد بود.‌ از دیگر تسلیحات ناو شامل ۲ توپ MK-45، دو لانچر دفاع هوایی ‌RIM-116، یک ریل‌گان، ۲ لیزر ۳۰۰ یا ۶۰۰ کیلواتی، توپ‌های MK-38 و... خواهد بود.

🔹ناو Defiant از توربین‌های گازی و موتور دیزل برای تامین برق موردنیاز سیستم‌های تسلیحاتی و الکترونیکی استفاده خواهد کرد. این ناو با موتورهای به سرعت‌ بیش از ۵۵ کیلومتر بر ساعت خواهد رسید. عرشه پرواز و آشیانه آن قادر به استقرار ۲ فروند V-22 Osprey، بالگردها یا پهپادهای عمودپرواز خواهد بود. بر اساس بررسی‌های انجام شده، هزینه ساخت ناوهای کلاس ترامپ در یک کارخانه کشتی‌سازی آمریکایی، بسته به اندازه و سیستم‌هایی که در آن گنجانده شده است، بین ۱۰ تا ۱۵ میلیارد دلار خواهد بود.

#آمریکا #نیروی_دریایی

CoManche
@Partisan2015

🔹 صادرات جنگنده چین 🇨🇳

🔹در سند گزارش وزارت دفاع ایالات متحده از توسعه نظامی و امنیتی چین در سال ۲۰۲۵، در بخش صادرات تسلیحات به قرارداد‌های صادرات و تحویل جنگنده‌های صادراتی در سه مدل J-35, J-10C و JF-17 پرداخته است.

🔹بر اساس سند این گزارش، مصر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی با اعلام علاقه‌مندی به جنگنده نسل پنجم FC-31 (به نوعی احتمالا معادل صادراتی J-35) در مرحله مذاکرات قرار دارند. قرارداد خرید JF-17 توسط عراق نیز تایید شده است.

🔹در جنگنده J-10C، قرارداد ۳۶ فروندی پاکستان و تحویل ۲۰ فروندی تایید شده (درباره این قرارداد این‌جا بخوانید: لینک) هم‌چنین مصر، اندونزی، بنگلادش، ازبکستان و ایران در ستون مذاکرات قرار دارند.

🔹اندونزی به شکل تایید شده دسته‌ای از جنگنده‌های J-10B ارتش چین را برای استقرار در دو پایگاه به شکل دست دوم خریده و در آینده J-10C نیز به خدمت خواهد گرفت. (لینک)

🔹پیش‌تر ویدئو آموزش خلبان ازبکستانی با جت آموزشی L-15 عنوان شد که احتمالا این کشور در مسیر خرید جنگنده پیشرفته از چین است. (لینک) که حالا J-10C براساس این سند مورد انتخاب آن‌ها عنوان شده است.

🔹بنگلادش نیز در مرحله تامین مالی خرید ۲۰ فروند جنگنده J-10C تا سال ۲۰۲۷ به قیمت هر فروند ۶۰ میلیون دلار همراه با بسته تسلیحاتی جداگانه با بازپرداخت ۱۰ ساله است. اینجا بخوانید: لینک

🔹پی‌نوشت۱: در نمایشگاه هوایی ژوهای ۲۰۲۴ گذشته نیز فرمانده سابق نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران، از این جنگنده بازدید کرد: لینک عمده کشورهای ذکر شده در این سند در مراحل نهایی عقد قرارداد هستند.

🔹پی‌نوشت۲: به این ترتیب خط تولید جنگنده J-10C (لینک)، پس از پاکستان، پنج مشتری بالقوه و بیش از حدود ۱۵۰ فروند جنگنده برای تحویل با اولویت نا مشخص دارد.

#جنگنده #J10 #چین #J35

Jīngyú
@Partisan2015

🔹 آن‌ها دیوانه هستند. 🇷🇺

🔹 اخیرأ در میان اسناد از طبقه‌بندی خارج شده ایالات متحده درباره تبادلات و گفتگو بین پوتین، جورج دبلیو بوش و کاندولیزا رایس در سال ۲۰۰۸، بخش‌هایی مربوط به برنامه هسته‌ای ایران و دیدگاه روسیه موجود است.

🔹در این گفتگو پوتین اظهار داشت، روسیه کمک‌های خود به ایران را محدود خواهد کرد، از جمله محدود کردن حمایت‌های مربوط به موشک و استدلال کرد که اگر به تهران سوخت هسته‌ای داده شود، دلیلی مشروع برای غنی‌سازی اورانیوم توسط خودشان وجود نخواهد داشت.

🔹سپس پوتین صریحاً اظهار داشت: «شکی نیست که آنها می‌خواهند سلاح هسته‌ای داشته باشند.» بوش از نفوذ روسیه تمجید کرد: «او در مورد ایران پیشگام بود و من دنبال کردم. این کار درست بود.»

🔹بوش ایرانی‌ها را دیوانه خطاب کرد و پوتین در تایید گفت «کاملا دیوانه» هستند. با این حال، پوتین پس از بازدید از ایران گفت: «ممکن است آنها در ایدئولوژی خود دیوانه باشند، اما آن‌ها اهل فکر هستند... آن‌ها افرادی اولیه نیستند.»

🔹 چند نکته

🔹این اصل که هر ابرقدرتی برای کشور ضعیف‌تری قابل اتکا و اطمینان کورکورانه نیست، یک اصل تسلسل ناپذیر بوده و در مواجهه با هر ابرقدرتی مبنا باید بر عدم تکیه و خودیاری باشد. خلاف این اصول دیوانگی است.

🔹اتحاد یا شراکت راهبردی دارای تعریف مشخصی است که در ادبیات روابط بین‌المللی امروز در مواجهه با ابرقدرت‌ها «سلسله مراتب» توصیف بهتری برای آن است. روابط ایران اما صرفا شراکت بر اساس همسویی نسبی منافع بوده و هیچ یک از پیش‌نیاز های اتحاد «سلسله مراتب» را برآورد نمی‌سازد.

🔹همسویی منافع کشورها در بازه‌های مختلف تاریخی تغییر می‌کند و ثابت نمی‌ماند. پیش‌تر به شکل مفصل بیان شد که پوتین و نظام روسیه تا دهه ۲۰۱۰ تلاش زیادی برای پیوستن به ناتو کردند. اما در ادامه فهمیدند که مشکل ایدئولوژی شوروی نبوده و مشکل غربی‌ها جغرافیا و قدرت روسیه است. اینجا کامل بخوانید: لینک

🔹مثال عینی این مسئله دستیابی کره شمالی به بمب اتم است. که با مخالفت روسیه و چین انجام شد و دهه‌ها با فشار آمریکا هماهنگ شدند. اما خب شرایط جهان تغییر کرد و امروزه در نزاع راهبردی با آمریکا، این دو، کره شمالی اتمی را پذیرفته و با آن همکاری می‌کنند.

🔹روسیه در باطن هم‌چنان با هسته‌ای شدن و حتی غنی‌سازی ایران مخالف است. وابسته‌سازی در طبیعت استعمارگر ابرقدرت‌ها نهادینه بوده و خواهد بود. چه بسا با قرارگرفتن در سلسله مراتب مثل بلاروس از روسیه و یا مثل اروپایی‌ها از آمریکا چتر هسته‌ای دریافت کنید اما با بازدارندگی مستقل هسته‌ای کشورهای کوچک‌تر به سادگی کنار نخواهند آمد.

#روسیه #آمریکا #ایران #هسته_ای

Jīngyú
@Partisan2015