(статья для донов)
Толстая кишка — одна из самых частых локализаций как воспалительных заболеваний, так и опухолевых процессов в гастроэнтерологии. Знание макроскопической картины её патологий критически важно для врачей-эндоскопистов, хирургов и патологов. От слепой до прямой кишки — каждый отдел имеет свои «излюбленные» болезни.
В этой статье я рассматриваю основные патологии толстой кишки с точки зрения их макроскопической картины.
Ссылка на статью:
vk.com/@pathoblog-gross-colon-2
Содержание
1. Язвы толстой кишки
1.1 Локализация
1.2 Макроскопическая картина
1.3 Типы язв
2. Полипы толстой кишки
2.1 Локализация
2.2 Макроскопическая картина
2.3 Типы полипов
3. Аденокарцинома толстой кишки
3.1 Локализация
3.2 Макроскопическая картина
4. Болезнь Крона
4.1 Локализация
4.2 Макроскопическая картина
5. Язвенный колит
5.1 Локализация
5.2 Макроскопическая картина
6. Дивертикулы и дивертикулит
6.1 Локализация
6.2 Макроскопическая картина
7. Ишемический колит
7.1 Локализация
7.2 Макроскопическая картина
Заключение
Эта статья (и целая гора других полезных статей) доступна для донов уровней «Бывалый» и «Мастер». Подробнее о подписке:
vk.com/@pathoblog-subnoscription
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12✍5⚡2🔥2❤1
МОЗГОВОЙ ШТУРМ!
Мы с коллегами так вдохновились участием в недавнем брейн-ринге, что решили организовать свой — для наших ординаторов.
Последние недели я в поте лица составляла сценарий, писала вопросы и делала презентацию. И это того стоило — получилось великолепно!
Я счастлива, что среди коллег столько энтузиастов. Объединившись, мы можем делать такие классные вещи! У нас появились новые идеи, которые мы реализуем в будущем году.
В следующих мероприятиях добавлю для ординаторов-онкологов больше вопросов по патану 😈
Мы с коллегами так вдохновились участием в недавнем брейн-ринге, что решили организовать свой — для наших ординаторов.
Последние недели я в поте лица составляла сценарий, писала вопросы и делала презентацию. И это того стоило — получилось великолепно!
Я счастлива, что среди коллег столько энтузиастов. Объединившись, мы можем делать такие классные вещи! У нас появились новые идеи, которые мы реализуем в будущем году.
В следующих мероприятиях добавлю для ординаторов-онкологов больше вопросов по патану 😈
❤31❤🔥4😍4👏1
МОИ НОВЫЕ ГЛАЗА
Дорогие коллеги, недавно произошло одно из ключевых событий в моей жизни — я сделала коррекцию зрения.
Много лет я думала об операции и мечтала увидеть мир без очков. Я не раз писала об этом в блоге, спрашивала у вас совета, получала ответы и размышляла.
Увы, времени на сомнения оставалось всё меньше: то ли из-за специфики работы, то ли из-за особенностей анатомии — но моё зрение продолжало ухудшаться, заметно ускоряясь в сторону тяжёлой миопии.
И я решилась.
Благо я живу и работаю в Чебоксарах — родине микрохирургических операций на глазах. Я записалась в МНТК имени великого офтальмолога Святослава Николаевича Фёдорова в надежде на то, что специалисты не посрамят имени основателя — и они не посрамили.
Убрать мой минус с учётом тонкой роговицы было непросто, и врачи постарались на 200%. Спустя пару часов после операции я с изумлением обнаружила, что вижу в разы лучше прежнего — собственно, что я вообще ВИЖУ без очков!
Теперь осталось сохранить результат. На некоторое время мне придётся поставить часть контентной работы на паузу. Пока я не могу работать с большими данными, длинными текстами, монтажом видео — это слишком большая нагрузка на глаза.
Я не пропадаю. В ближайшие две недели буду работать короткими сеансами — публиковать коротенькие посты и новости. По мере восстановления продолжу выкладывать статьи: уже есть наброски по дисплазии полости рта, вырезке опухолей кишечника и органеллам и межклеточным контактам.
Выражаю огромную благодарность всем, кто меня читает и поддерживает. Особые благодарности, земные поклоны и лучи любви посылаю донам: именно благодаря вам я смогла решиться на эту серьёзную и недешёвую операцию.
Спасибо, друзья! ❤️
Дорогие коллеги, недавно произошло одно из ключевых событий в моей жизни — я сделала коррекцию зрения.
Много лет я думала об операции и мечтала увидеть мир без очков. Я не раз писала об этом в блоге, спрашивала у вас совета, получала ответы и размышляла.
Увы, времени на сомнения оставалось всё меньше: то ли из-за специфики работы, то ли из-за особенностей анатомии — но моё зрение продолжало ухудшаться, заметно ускоряясь в сторону тяжёлой миопии.
И я решилась.
Благо я живу и работаю в Чебоксарах — родине микрохирургических операций на глазах. Я записалась в МНТК имени великого офтальмолога Святослава Николаевича Фёдорова в надежде на то, что специалисты не посрамят имени основателя — и они не посрамили.
Убрать мой минус с учётом тонкой роговицы было непросто, и врачи постарались на 200%. Спустя пару часов после операции я с изумлением обнаружила, что вижу в разы лучше прежнего — собственно, что я вообще ВИЖУ без очков!
Теперь осталось сохранить результат. На некоторое время мне придётся поставить часть контентной работы на паузу. Пока я не могу работать с большими данными, длинными текстами, монтажом видео — это слишком большая нагрузка на глаза.
Я не пропадаю. В ближайшие две недели буду работать короткими сеансами — публиковать коротенькие посты и новости. По мере восстановления продолжу выкладывать статьи: уже есть наброски по дисплазии полости рта, вырезке опухолей кишечника и органеллам и межклеточным контактам.
Выражаю огромную благодарность всем, кто меня читает и поддерживает. Особые благодарности, земные поклоны и лучи любви посылаю донам: именно благодаря вам я смогла решиться на эту серьёзную и недешёвую операцию.
Спасибо, друзья! ❤️
❤100👏20🔥15👍2😍2
ОБЗОР НА НОВЫЕ ГЛАЗА
Привет, друзья, я возвращаюсь в строй. Прошло несколько недель с момента операции, и я хочу рассказать, как всё прошло. Возможно, мой отзыв вдохновит сомневающихся — или, наоборот, кто-то поймёт, что ему это не нужно.
О коррекции зрения я задумалась очень давно. У меня близорукость с детства, поэтому я не помнила, каково это — иметь хорошее зрение без очков и линз. Помню, как только мне исполнилось 14, мы пошли за линзами — и я была в восторге от того, каким чётким может быть окружающий мир! Я рассматривала каждый листочек, каждую трещинку в асфальте...
Прошло много лет. Оказалось, у линз есть свои «профессиональные» недостатки. На вырезке, когда в глаза попадает едкий пар формалина, приходилось непросто: глаза слезились, фокус пропадал — ни проморгаться, ни протереть глаза. От многочасовых посиделок за микроскопом глаза, наоборот, сильно сохли — да так, что со временем у меня развился синдром сухого глаза.
Я больше не могла носить линзы.
Постепенно из-за особенностей работы моё и так не отличное зрение упало до минус пяти. Без очков я не могла прочесть даже злополучные ШБ: мой кругозор ограничивался длиной вытянутой руки.
Начался сбор информации о лазерной коррекции зрения. Я интересовалась нюансами, узнавала, какие виды операций сейчас проводят, расспрашивала тех, кто решился сделать коррекцию. Забавное наблюдение: сделавшие операцию однозначно её рекомендовали, а те, кто не сделал, — пугали, что я ослепну и потеряю работу.
Решающими стали отзывы из этого поста — и вот я лежу на операционном столе...
День операции — самый тяжёлый. Во время операции в глаза льют обезболивающее, при этом немеет всё лицо. Потом специальным аппаратом вырезают роговичный лоскут и откидывают его в сторону, как крышку от консервной банки. Затем лазером выжигают новую кривизну.
Всё это не больно, но ощущается физически и очень пугает (кто ещё смотрел пятый «Пункт назначения»?). Хочется инстинктивно зажмуриться — но не получается: глаза фиксируются механическим расширителем, как в «Заводном апельсине».
Во время процесса нужно чётко выполнять приказы хирурга, не двигать глазом и изо всех сил стараться сфокусировать взгляд на нужной точке. Это весьма непросто само по себе, а страх сделать что-то не так усложняет задачу в разы.
Воображение рисовало страшные картины: я сижу на суде в чёрных очках с собакой-поводырём. Судья выносит вердикт: «Никто не виноват в вашей слепоте, кроме вас, Анна. Не надо было двигать глазами во время операции, вам же говорили!»
Мучение длится недолго: проходит минут 15 и всё готово. Я рыдаю, лицо отекло от слёз. Мне помогают надеть чёрные очки, и я иду к врачу на осмотр. Тот отпускает с Богом, иду домой спать.
К вечеру я с удивлением осознала, что впервые в жизни вижу без очков.
Оставалось ощущение песка в глазах, нужно было ограничить нагрузку, сидеть в полутьме чуть ли не каждые полчаса капаться четырьмя видами капель и мазаться лечебным гелем. Но всё это были сущие мелочи по сравнению с обретённым чудом — зрением!
Две недели я восстанавливалась, слушала аудиокниги и много думала. Говорят, если в это время скролить соцсети, закладывать за воротник или тягать тяжести, зрение может упасть. Проверять я это, конечно же, не стала :)
Сейчас я вижу лучше, чем в детстве, и в целом чувствую себя хорошо. Спасибо всем, кто держал за меня кулачки и писал слова поддержки.
В итоге я как бы вкратце обозначаю обязательность консультации с врачом, возможно — существование каких-то побочек, и упоминаю всё то, что нужно упомянуть, чтобы не чувствовать себя ответственной за чьи-то необдуманные шаги. И после этого я уверенно заявляю: если у вас проблемы со зрением — хотя бы попробуйте рассмотреть вариант с коррекцией. Мне очень помогло — возможно, поможет и вам.
Привет, друзья, я возвращаюсь в строй. Прошло несколько недель с момента операции, и я хочу рассказать, как всё прошло. Возможно, мой отзыв вдохновит сомневающихся — или, наоборот, кто-то поймёт, что ему это не нужно.
О коррекции зрения я задумалась очень давно. У меня близорукость с детства, поэтому я не помнила, каково это — иметь хорошее зрение без очков и линз. Помню, как только мне исполнилось 14, мы пошли за линзами — и я была в восторге от того, каким чётким может быть окружающий мир! Я рассматривала каждый листочек, каждую трещинку в асфальте...
Прошло много лет. Оказалось, у линз есть свои «профессиональные» недостатки. На вырезке, когда в глаза попадает едкий пар формалина, приходилось непросто: глаза слезились, фокус пропадал — ни проморгаться, ни протереть глаза. От многочасовых посиделок за микроскопом глаза, наоборот, сильно сохли — да так, что со временем у меня развился синдром сухого глаза.
Я больше не могла носить линзы.
Постепенно из-за особенностей работы моё и так не отличное зрение упало до минус пяти. Без очков я не могла прочесть даже злополучные ШБ: мой кругозор ограничивался длиной вытянутой руки.
Начался сбор информации о лазерной коррекции зрения. Я интересовалась нюансами, узнавала, какие виды операций сейчас проводят, расспрашивала тех, кто решился сделать коррекцию. Забавное наблюдение: сделавшие операцию однозначно её рекомендовали, а те, кто не сделал, — пугали, что я ослепну и потеряю работу.
Решающими стали отзывы из этого поста — и вот я лежу на операционном столе...
День операции — самый тяжёлый. Во время операции в глаза льют обезболивающее, при этом немеет всё лицо. Потом специальным аппаратом вырезают роговичный лоскут и откидывают его в сторону, как крышку от консервной банки. Затем лазером выжигают новую кривизну.
Всё это не больно, но ощущается физически и очень пугает (кто ещё смотрел пятый «Пункт назначения»?). Хочется инстинктивно зажмуриться — но не получается: глаза фиксируются механическим расширителем, как в «Заводном апельсине».
Во время процесса нужно чётко выполнять приказы хирурга, не двигать глазом и изо всех сил стараться сфокусировать взгляд на нужной точке. Это весьма непросто само по себе, а страх сделать что-то не так усложняет задачу в разы.
Воображение рисовало страшные картины: я сижу на суде в чёрных очках с собакой-поводырём. Судья выносит вердикт: «Никто не виноват в вашей слепоте, кроме вас, Анна. Не надо было двигать глазами во время операции, вам же говорили!»
Мучение длится недолго: проходит минут 15 и всё готово. Я рыдаю, лицо отекло от слёз. Мне помогают надеть чёрные очки, и я иду к врачу на осмотр. Тот отпускает с Богом, иду домой спать.
К вечеру я с удивлением осознала, что впервые в жизни вижу без очков.
Оставалось ощущение песка в глазах, нужно было ограничить нагрузку, сидеть в полутьме чуть ли не каждые полчаса капаться четырьмя видами капель и мазаться лечебным гелем. Но всё это были сущие мелочи по сравнению с обретённым чудом — зрением!
Две недели я восстанавливалась, слушала аудиокниги и много думала. Говорят, если в это время скролить соцсети, закладывать за воротник или тягать тяжести, зрение может упасть. Проверять я это, конечно же, не стала :)
Сейчас я вижу лучше, чем в детстве, и в целом чувствую себя хорошо. Спасибо всем, кто держал за меня кулачки и писал слова поддержки.
В итоге я как бы вкратце обозначаю обязательность консультации с врачом, возможно — существование каких-то побочек, и упоминаю всё то, что нужно упомянуть, чтобы не чувствовать себя ответственной за чьи-то необдуманные шаги. И после этого я уверенно заявляю: если у вас проблемы со зрением — хотя бы попробуйте рассмотреть вариант с коррекцией. Мне очень помогло — возможно, поможет и вам.
❤43🔥11🙏7👏5🤩1
(статья для донов)
Дисплазия полости рта — тема, которая поначалу вводила меня в ужас. На первый взгляд кажется, что всё просто: есть атипия — дисплазия, нет атипии — всё в норме.
Но как говорится, если долго всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя. Чем больше смотришь стёкол, тем больше понимаешь, насколько эта тема сложна и неоднозначна.
Недавно вышла классная статья про дисплазию полости рта, я перевела её и адаптировала для начинающих патологов. В статье рассматривается нормальная морфология полости рта, морфологические признаки дисплазии и классификация.
Я переделала структуру статьи: обобщила, на что обращать внимание в первую очередь, на что — во вторую, а на что можно не обращать внимания вообще.
Ссылка на статью: vk.com/@pathoblog-oral-dysplasia-1
Содержание
Введение
1. Нормальная морфология слизистой полости рта
1.1 Жевательная слизистая: дёсны и твёрдое нёбо
1.2 Выстилающая слизистая: щёки, губы, нижняя поверхность языка
1.3 Специализированная слизистая: губы и сосочки языка
2. Дисплазия полости рта
3. Архитектурные признаки дисплазии
3.1 Нарушение стратификации
3.2 Атипия базального слоя
3.3 Изменения эпителиальных отростков
3.4 Псевдоинвазия
3.5 Нарушение кератинизации
3.6 Потеря межклеточной когезии
3.7 Папилломатоз и веррукозность
4. Цитологическая атипия
Заключение
ПОДПИШИТЕСЬ НА МОИ СТАТЬИ
Статья доступна на уровне подписки «Мастер». Подробные условия подписки тут:
vk.com/@pathoblog-master
Подробнее о том, как оформить подписку:
vk.com/@pathoblog-subnoscription
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9✍2👏2❤1
ЭНДОМЕТРИОЗ В РУБЦЕ
Попался простой, но интересный случай. Молодая пациентка, в анамнезе три кесаревых сечения. Жалобы на уплотнение в области послеоперационного рубца передней брюшной стенки. По словам пациентки, рубец изменяется во время месячного цикла — ощущение болей и дискомфорта.
При осмотре в толще операционного рубца определяется синюшное однородное образование овальной формы, размерами 4х3,5 см. Образование болезненное, спаяно с окружающими тканями, кровоточит через точечные раны на поверхности кожи.
Это эндометриоз в рубце — редкая форма экстрагенитального эндометриоза. Такое состояние возникает при заносе частиц эндометрия в брюшную стенку во время операции. Эндометрий имплантируется, приживается и живёт своей жизнью — пролиферирует, секретирует и отторгается, согласно графику менструаций.
***
Когда смотрела этот случай, вспомнился ещё один яркий случай из моей практики.
У пациентки был стеноз просвета тонкой кишки, подозрение на опухоль. А на деле оказался эндометриоз брюшной полости: эндометрий имплантировался в стенку кишки, что привело к фиброзу и стенозу.
Попался простой, но интересный случай. Молодая пациентка, в анамнезе три кесаревых сечения. Жалобы на уплотнение в области послеоперационного рубца передней брюшной стенки. По словам пациентки, рубец изменяется во время месячного цикла — ощущение болей и дискомфорта.
При осмотре в толще операционного рубца определяется синюшное однородное образование овальной формы, размерами 4х3,5 см. Образование болезненное, спаяно с окружающими тканями, кровоточит через точечные раны на поверхности кожи.
Это эндометриоз в рубце — редкая форма экстрагенитального эндометриоза. Такое состояние возникает при заносе частиц эндометрия в брюшную стенку во время операции. Эндометрий имплантируется, приживается и живёт своей жизнью — пролиферирует, секретирует и отторгается, согласно графику менструаций.
***
Когда смотрела этот случай, вспомнился ещё один яркий случай из моей практики.
У пациентки был стеноз просвета тонкой кишки, подозрение на опухоль. А на деле оказался эндометриоз брюшной полости: эндометрий имплантировался в стенку кишки, что привело к фиброзу и стенозу.
❤🔥34👍10🤯9👏3❤2
ЗАПОВЕДИ ПАТОЛОГА: СОМНЕВАЙСЯ
Дорогие коллеги, поздравляю вас с наступающим Новым годом!
Вступая в следующий год, на правах старшего товарища, хочу дать небольшое напутствие начинающим патологам. Таких постов будет несколько, сколько именно пока сказать не могу — как пойдёт. Нумерации «заповедей» не будет, это не имеет значения.
***
По роду деятельности нам приходится часто сомневаться, и многие воспринимают это как слабость. Кажется, что настоящий профессионал должен быть на 100% уверен в каждом из своих заключений. К сожалению, это невозможно: чем больше материала смотришь, тем больше нестандартных случаев попадают на стол.
На самом деле, наша способность сомневаться — это не слабость, а наша суперсила. Чем больше мы сомневаемся, тем больше вопросов себе задаём. Это позволяет распутать самые неоднозначные случаи, разгадать самые сложные загадки.
Умение сомневаться — это навык, и он не приходит сразу. Чем дольше ты трудишься, тем больше понимаешь: первая мысль, которая возникает при взгляде на стекло, может быть ложной.
Безобидные на первый взгляд образования могут оказать злобными, а кажущиеся жуткими, наоборот, — доброкачественными. Разобраться, кто есть кто, нам помогает опыт и наши коллеги — патологи, клиницисты и диагносты. Постоянное обучение, взаимовыручка и мультидисциплинарное взаимодействие решают.
В новом 2026 году хочу пожелать вам сомневаться в том, что видите, и не сомневаться в себе. С праздником!
Дорогие коллеги, поздравляю вас с наступающим Новым годом!
Вступая в следующий год, на правах старшего товарища, хочу дать небольшое напутствие начинающим патологам. Таких постов будет несколько, сколько именно пока сказать не могу — как пойдёт. Нумерации «заповедей» не будет, это не имеет значения.
***
По роду деятельности нам приходится часто сомневаться, и многие воспринимают это как слабость. Кажется, что настоящий профессионал должен быть на 100% уверен в каждом из своих заключений. К сожалению, это невозможно: чем больше материала смотришь, тем больше нестандартных случаев попадают на стол.
На самом деле, наша способность сомневаться — это не слабость, а наша суперсила. Чем больше мы сомневаемся, тем больше вопросов себе задаём. Это позволяет распутать самые неоднозначные случаи, разгадать самые сложные загадки.
Умение сомневаться — это навык, и он не приходит сразу. Чем дольше ты трудишься, тем больше понимаешь: первая мысль, которая возникает при взгляде на стекло, может быть ложной.
Безобидные на первый взгляд образования могут оказать злобными, а кажущиеся жуткими, наоборот, — доброкачественными. Разобраться, кто есть кто, нам помогает опыт и наши коллеги — патологи, клиницисты и диагносты. Постоянное обучение, взаимовыручка и мультидисциплинарное взаимодействие решают.
В новом 2026 году хочу пожелать вам сомневаться в том, что видите, и не сомневаться в себе. С праздником!
❤🔥63👏14❤10💯10🤝6💔2
«Я МЕДЛЕННО РАБОТАЮ… ЧТО СО МНОЙ НЕ ТАК?»
— такой вопрос мне задал один из подписчиков. Спойлер: всё так, не переживайте.
Медленная скорость — один из ключевых параметров работы, который вводит молодых коллег в отчаяние. И это понятно: ваш условный рабочий день заканчивается в 17 часов, а на столе такая гора, будто конь не валялся.
Я и сама в первые годы работы могла засидеться на работе до вечера, раньше закончить никак не получалось. А уйти вовремя тоже не вариант — завтра прибавится столько же работы, плюс к концу недели сил уже меньше… И вот меня уже не видно за планшетами.
На самом деле всё объяснимо и логично: в первое время у вас нет навыков быстрой работы и вам нужно время, чтобы их приобрести.
На картинке я нарисовала кривую скорости и опыта работы. Когда патолог только сел за микроскоп, скорость работы самая низкая (поэтому там грустный котик). Чем дольше вы работаете и чем больше случаев насмотрели, тем выше идёт кривая — вы ускоряетесь.
Со временем, когда вы наработали базу, скорость останавливается и перестаёт расти. Почему? Потому что быстрее работать уже нельзя — это не имеет смысла и может быть вредоносно для пациента.
Если работать слишком быстро, можно упустить важные детали в препарате, пропустить поле зрения с раком или метастазом. К сожалению, это и является одной из главных причин «ошибок»: работы много, времени мало, тебя торопят — вероятность просмотреть что-то важное растёт. Ошибка в кавычках, потому что это нельзя назвать истинным заблуждением, это именно «прогляд» по невнимательности.
Просто поверьте на слово: через несколько лет ваш навык скорости наработается, и вы станете могучим Доге. Это неизбежно, абсолютно все через это проходили. Но почему кривая в конце графика чуть сползает вниз?
Снижение кривой — это опциональный сценарий, но я решила это отразить. Когда вы достигли дзена и приобрели стабильную и предсказуемую для себя скорость, более-менее разобрались во всём, то растёт и ваше мастерство.
С ростом мастерства вы начинаете глубже копать, видеть «невидимое», разбираться в очень сложных и неоднозначных случаях. Такие кейсы требуют гораздо больше времени, чем рутина — вот и весь секрет. Чем больше сложного вы смотрите, тем медленнее работаете.
Расскажите, сколько времени вы проработали, прежде чем пришли к стабильной скорости работы? А в следующих постах я расскажу, над какими навыками нужно поработать, чтобы прийти к стабильной скорости.
— такой вопрос мне задал один из подписчиков. Спойлер: всё так, не переживайте.
Медленная скорость — один из ключевых параметров работы, который вводит молодых коллег в отчаяние. И это понятно: ваш условный рабочий день заканчивается в 17 часов, а на столе такая гора, будто конь не валялся.
Я и сама в первые годы работы могла засидеться на работе до вечера, раньше закончить никак не получалось. А уйти вовремя тоже не вариант — завтра прибавится столько же работы, плюс к концу недели сил уже меньше… И вот меня уже не видно за планшетами.
На самом деле всё объяснимо и логично: в первое время у вас нет навыков быстрой работы и вам нужно время, чтобы их приобрести.
На картинке я нарисовала кривую скорости и опыта работы. Когда патолог только сел за микроскоп, скорость работы самая низкая (поэтому там грустный котик). Чем дольше вы работаете и чем больше случаев насмотрели, тем выше идёт кривая — вы ускоряетесь.
Со временем, когда вы наработали базу, скорость останавливается и перестаёт расти. Почему? Потому что быстрее работать уже нельзя — это не имеет смысла и может быть вредоносно для пациента.
Если работать слишком быстро, можно упустить важные детали в препарате, пропустить поле зрения с раком или метастазом. К сожалению, это и является одной из главных причин «ошибок»: работы много, времени мало, тебя торопят — вероятность просмотреть что-то важное растёт. Ошибка в кавычках, потому что это нельзя назвать истинным заблуждением, это именно «прогляд» по невнимательности.
Просто поверьте на слово: через несколько лет ваш навык скорости наработается, и вы станете могучим Доге. Это неизбежно, абсолютно все через это проходили. Но почему кривая в конце графика чуть сползает вниз?
Снижение кривой — это опциональный сценарий, но я решила это отразить. Когда вы достигли дзена и приобрели стабильную и предсказуемую для себя скорость, более-менее разобрались во всём, то растёт и ваше мастерство.
С ростом мастерства вы начинаете глубже копать, видеть «невидимое», разбираться в очень сложных и неоднозначных случаях. Такие кейсы требуют гораздо больше времени, чем рутина — вот и весь секрет. Чем больше сложного вы смотрите, тем медленнее работаете.
Расскажите, сколько времени вы проработали, прежде чем пришли к стабильной скорости работы? А в следующих постах я расскажу, над какими навыками нужно поработать, чтобы прийти к стабильной скорости.
❤35💯18❤🔥8🔥3👏3
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТЕСТ: МОЙ ОПЫТ
Сразу скажу, что это не реклама, мне за этот отзыв никто не платил. Я лишь описываю свой опыт.
Летом я заказала генетический тест в компании Генотек, в конце декабря мне пришли результаты. Я всерьёз считаю Генотек одной из лучших компаний в мире. Долгое ожидание чуть омрачило моё настроение, но задержка тестов происходит по объективным причинам, и в целом у меня претензий нет, я очень довольна.
В результатах есть два основных раздела: происхождение и здоровье.
Про происхождение я говорить не буду: это любопытно, но на мой взгляд, мало достоверно. Я хорошо знаю свою родословную, и в тесте есть некоторые несовпадения, обусловленные ограничениями метода.
Больше всего меня интересовал раздел о здоровье (я же врач!): надеялась обнаружить какие-то находки, с помощью которых смогу скорректировать питание и профилактировать риски.
Сайт хороший и интуитивно понятный, легко найти факторы, на которые сто́ит обратить внимание. Так как по натуре я исследователь, я решила отойти от генотековского научпопа и немного глубже копнуть в реальные научные данные.
Поэтому внимание, моя рекомендация: если хотите найти в своём тесте больше науки, используйте сайт Promethease. Это интерпретатор сырых генетических данных, туда нужно загрузить файл, и он выдаст вам отчёт, который основан на реальных конкретных исследованиях.
Сайт платный, стоит 15$, оплата с зарубежной карты. Я не пожалела денег и получила отчёт. Скорее всего, результаты будет сложнее интерпретировать тем, кто не имеет отношения к медицине, но для вас не составит труда, особенно если вы продвинутый пользователь в работе с данными.
Итак, что я выяснила:
• имеются гены долголетия — большинство моих родственников действительно жили долго, больше 85 лет;
• повышенный риск ревматоидного артрита, в 6 раз — по этой части ничего сказать не могу;
• генетический тест описал мою внешность: русые прямые волосы и светлые глаза;
• у меня имеется генетическая устойчивость к ВИЧ — проверять не хочу, но любопытно.
❗️Самым важным открытием стал полный дефицит фермента тиопурин-s-метилтрансферазы.
Это совершенно не мешает в обычной жизни, но если вдруг когда-нибудь (не дай Бог) мне придётся лечиться цитостатиками, надо помнить о крайне высоком риске тяжёлой токсичности и развитии агранулоцитоза.
Эти препараты используются для лечения острого лейкоза, аутоиммунных заболеваний и при трансплантации органов. Таким людям, как я, нужно начинать с дозировки 5-10% от стандартной дозы, а при проявлении тяжелых побочных эффектов, искать другие пути лечения.
Самый забавный факт из теста — генетическая агенезия зубов мудрости. Это так, у меня их нет и никогда не было.
***
Если у вас есть исходные данные вашего теста, также могу посоветовать сайт GEDmatch. Всё остальное не советую, я пробовала большинство — просто поверьте и не тратьте своё время.
Генетический тест многие считают игрушкой, наверное, так оно и есть. Но лично для себя я открыла много нового и прояснила некоторые моменты. Если вы, как и я, любопытный человек — советую.
Сразу скажу, что это не реклама, мне за этот отзыв никто не платил. Я лишь описываю свой опыт.
Летом я заказала генетический тест в компании Генотек, в конце декабря мне пришли результаты. Я всерьёз считаю Генотек одной из лучших компаний в мире. Долгое ожидание чуть омрачило моё настроение, но задержка тестов происходит по объективным причинам, и в целом у меня претензий нет, я очень довольна.
В результатах есть два основных раздела: происхождение и здоровье.
Про происхождение я говорить не буду: это любопытно, но на мой взгляд, мало достоверно. Я хорошо знаю свою родословную, и в тесте есть некоторые несовпадения, обусловленные ограничениями метода.
Больше всего меня интересовал раздел о здоровье (я же врач!): надеялась обнаружить какие-то находки, с помощью которых смогу скорректировать питание и профилактировать риски.
Сайт хороший и интуитивно понятный, легко найти факторы, на которые сто́ит обратить внимание. Так как по натуре я исследователь, я решила отойти от генотековского научпопа и немного глубже копнуть в реальные научные данные.
Поэтому внимание, моя рекомендация: если хотите найти в своём тесте больше науки, используйте сайт Promethease. Это интерпретатор сырых генетических данных, туда нужно загрузить файл, и он выдаст вам отчёт, который основан на реальных конкретных исследованиях.
Сайт платный, стоит 15$, оплата с зарубежной карты. Я не пожалела денег и получила отчёт. Скорее всего, результаты будет сложнее интерпретировать тем, кто не имеет отношения к медицине, но для вас не составит труда, особенно если вы продвинутый пользователь в работе с данными.
Итак, что я выяснила:
• имеются гены долголетия — большинство моих родственников действительно жили долго, больше 85 лет;
• повышенный риск ревматоидного артрита, в 6 раз — по этой части ничего сказать не могу;
• генетический тест описал мою внешность: русые прямые волосы и светлые глаза;
• у меня имеется генетическая устойчивость к ВИЧ — проверять не хочу, но любопытно.
❗️Самым важным открытием стал полный дефицит фермента тиопурин-s-метилтрансферазы.
Это совершенно не мешает в обычной жизни, но если вдруг когда-нибудь (не дай Бог) мне придётся лечиться цитостатиками, надо помнить о крайне высоком риске тяжёлой токсичности и развитии агранулоцитоза.
Эти препараты используются для лечения острого лейкоза, аутоиммунных заболеваний и при трансплантации органов. Таким людям, как я, нужно начинать с дозировки 5-10% от стандартной дозы, а при проявлении тяжелых побочных эффектов, искать другие пути лечения.
Самый забавный факт из теста — генетическая агенезия зубов мудрости. Это так, у меня их нет и никогда не было.
***
Если у вас есть исходные данные вашего теста, также могу посоветовать сайт GEDmatch. Всё остальное не советую, я пробовала большинство — просто поверьте и не тратьте своё время.
Генетический тест многие считают игрушкой, наверное, так оно и есть. Но лично для себя я открыла много нового и прояснила некоторые моменты. Если вы, как и я, любопытный человек — советую.
❤🔥25✍9❤6🔥4👏1🤯1
Блог патолога
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ТЕСТ: МОЙ ОПЫТ Сразу скажу, что это не реклама, мне за этот отзыв никто не платил. Я лишь описываю свой опыт. Летом я заказала генетический тест в компании Генотек, в конце декабря мне пришли результаты. Я всерьёз считаю Генотек одной из лучших…
Вдобавок накину ещё пару мыслей.
Различные полиморфизмы — это не мутации, а варианты нормы.
Они эволюционно закрепились, у них есть биологический смысл. Для конкретного человека в определённых ситуациях это может быть критично, но когда-то было необходимо для выживания и адаптации популяции.
***
Разберу пример, который я также нашла в своём тесте. Есть данные, что у меня высокий риск миелотоксичности при использовании препаратов платины — снижена эффективность репарации ДНК.
У этого есть вторая сторона медали — при таком варианте снижена репарация не только в нормальных клетках, но и в клетках опухоли. Это значит, что лечение препаратами платины будет токсичным, но иметь хороший эффект.
Так какой же у этого биологический смысл, если отойти от конкретного индивида и посмотреть более масштабно?
Сниженная эффективность репарации ведёт к множеству мутаций — и плохих, и хороших. В результате мы получаем генетическое разнообразие, а природе есть из чего выбрать.
Индивиды с мутациями, которые оказались наиболее полезны в определённых условиях среды, выживают, а те самые мутации закрепляются и становятся полиморфизмами.
***
Если снова вернуться к масштабам отдельных людей, то всё это также играет важную роль.
Зная определённые генетические особенности, механизм токсичности препарата становится понятен. Дальнейшие решения будут более выверены с учётом потенциальной пользы и потенциального риска.
Вся эта история с генетикой и её эволюционными смыслами меня завораживает. Я убеждена, что когда-нибудь мы сможем найти этому применение. Персонализированная медицина не за горами.
Различные полиморфизмы — это не мутации, а варианты нормы.
Они эволюционно закрепились, у них есть биологический смысл. Для конкретного человека в определённых ситуациях это может быть критично, но когда-то было необходимо для выживания и адаптации популяции.
***
Разберу пример, который я также нашла в своём тесте. Есть данные, что у меня высокий риск миелотоксичности при использовании препаратов платины — снижена эффективность репарации ДНК.
У этого есть вторая сторона медали — при таком варианте снижена репарация не только в нормальных клетках, но и в клетках опухоли. Это значит, что лечение препаратами платины будет токсичным, но иметь хороший эффект.
Так какой же у этого биологический смысл, если отойти от конкретного индивида и посмотреть более масштабно?
Сниженная эффективность репарации ведёт к множеству мутаций — и плохих, и хороших. В результате мы получаем генетическое разнообразие, а природе есть из чего выбрать.
Индивиды с мутациями, которые оказались наиболее полезны в определённых условиях среды, выживают, а те самые мутации закрепляются и становятся полиморфизмами.
***
Если снова вернуться к масштабам отдельных людей, то всё это также играет важную роль.
Зная определённые генетические особенности, механизм токсичности препарата становится понятен. Дальнейшие решения будут более выверены с учётом потенциальной пользы и потенциального риска.
Вся эта история с генетикой и её эволюционными смыслами меня завораживает. Я убеждена, что когда-нибудь мы сможем найти этому применение. Персонализированная медицина не за горами.
❤13👏5✍2🤝2💯1
(статья для донов)
Диагностика дисплазии полости рта — одна из наиболее сложных тем в патологии головы и шеи. Традиционная система определения степени дисплазии имеет низкую воспроизводимость и работает не всегда: многообразие морфологических паттернов и большое количество имитаторов стремятся запутать начинающего патолога.
Оценка дисплазии требует комплексного подхода и большого опыта, но все с чего-то начинают — начнём и мы.
Ссылка на статью: vk.com/@pathoblog-oral-dysplasia-2
Содержание
Введение
1. Особые формы и паттерны дисплазии
1.1. Дифференцированный (кератинизирующий) тип
1.2. ВПЧ-ассоциированные поражения
1.3. Паттерны в рамках пролиферативной веррукозной лейкоплакии
2. Основные имитаторы дисплазии: дифференциальная диагностика
2.1. Реактивная и репаративная атипия
2.2. Воспалительные заболевания слизистой
2.3. Гиперпластические и гиперкератотические реакции
3. Современные принципы грейдинга и оценки риска
3.1. Ограничения традиционной системы ВОЗ
3.2. Морфологические признаки, ассоциированные с повышенным риском
3.3. Практический алгоритм формулировки заключения
Заключение
ПОДПИШИТЕСЬ НА МОИ СТАТЬИ
Статья доступна на уровне подписки «Мастер». Подробные условия подписки тут:
vk.com/@pathoblog-master
Подробнее о том, как оформить подписку:
vk.com/@pathoblog-subnoscription
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍6❤4👏3❤🔥2
Сегодня только второй день после новогодних праздников, а я уже выгорела 🫠
Как вы? И главный вопрос: что с этим делать?
Как вы? И главный вопрос: что с этим делать?
🤝29😢14💯7🙏3❤🔥2😁1