A guide to Fundamental Rights Impact Assessments_Danish.pdf
1.7 MB
Гайд по FRIA от Датского института прав человека
Напомню, что Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) помогает выявлять и снижать риски нарушения прав человека при использовании ИИ в продуктах и сервисах.
Подробный пост был здесь.
👀 Гайд включает в себя:
▪️Критерии для содержательной оценки FRIA;
▪️Пошаговое руководство, структурированное в 5 отдельных этапов.
▪️Планирование и определение масштаба проекта;
▪️Оценка и смягчение негативных последствий для основных прав человека.
▪️Решение о развертывании и публичная отчетность;
▪️Мониторинг и анализ.
И самое главное, шаблон в виде Excel таблицы.
📌 Чем отличаются инструменты оценки воздействия AIIA, FRIA и DPIA
#LawAndDisorder #AIShelf
————
@pattern_ai
Напомню, что Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) помогает выявлять и снижать риски нарушения прав человека при использовании ИИ в продуктах и сервисах.
Подробный пост был здесь.
▪️Критерии для содержательной оценки FRIA;
▪️Пошаговое руководство, структурированное в 5 отдельных этапов.
▪️Планирование и определение масштаба проекта;
▪️Оценка и смягчение негативных последствий для основных прав человека.
▪️Решение о развертывании и публичная отчетность;
▪️Мониторинг и анализ.
И самое главное, шаблон в виде Excel таблицы.
#LawAndDisorder #AIShelf
————
@pattern_ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нью‑Йорк заставляет раскрывать персонализированные цены, установленные алгоритмами
С ноября 2025 года компании в Нью‑Йорке обязаны сообщать ( Law 349-A) , когда цена товара или услуги формируется алгоритмом на основе личных данных потребителя. Точная фраза на сайте или в приложении:
“THIS PRICE WAS SET BY AN ALGORITHM USING YOUR PERSONAL DATA.”
Речь идёт о динамическом ценообразовании: алгоритм учитывает историю покупок, устройство (Android vs iOS) или другие данные. Даже «оптимизация CX» может превратиться в скрытую дискриминацию, если, например, устройство становится косвенным индикатором дохода.
С точки зрения AI assurance (проверки и контроля ИИ на этичность, безопасность и законность) важно убедиться, что:
▪️ личные данные используются корректно;
▪️логика алгоритма объяснима;
▪️уведомление показывается каждый раз.
Пример: персонализация не должна «наказывать» лояльных клиентов или тех, кто менее чувствителен к цене.
Штрафы до $1,000 за нарушение.
Нью‑Йорк стал одной из первых юрисдикций, вводящих такие требования, и на фоне роста интереса регуляторов к алгоритмическим системам это важно помнить при расширении проектов.
📌 Подборка изменений:
Законы в США, регулирующие ИИ-компаньонов
ИИ в рекламе: новые законы Нью-Йорка
#LawAndDisorder
————
@pattern_ai
С ноября 2025 года компании в Нью‑Йорке обязаны сообщать ( Law 349-A) , когда цена товара или услуги формируется алгоритмом на основе личных данных потребителя. Точная фраза на сайте или в приложении:
“THIS PRICE WAS SET BY AN ALGORITHM USING YOUR PERSONAL DATA.”
Речь идёт о динамическом ценообразовании: алгоритм учитывает историю покупок, устройство (Android vs iOS) или другие данные. Даже «оптимизация CX» может превратиться в скрытую дискриминацию, если, например, устройство становится косвенным индикатором дохода.
С точки зрения AI assurance (проверки и контроля ИИ на этичность, безопасность и законность) важно убедиться, что:
▪️ личные данные используются корректно;
▪️логика алгоритма объяснима;
▪️уведомление показывается каждый раз.
Пример: персонализация не должна «наказывать» лояльных клиентов или тех, кто менее чувствителен к цене.
Штрафы до $1,000 за нарушение.
Нью‑Йорк стал одной из первых юрисдикций, вводящих такие требования, и на фоне роста интереса регуляторов к алгоритмическим системам это важно помнить при расширении проектов.
Законы в США, регулирующие ИИ-компаньонов
ИИ в рекламе: новые законы Нью-Йорка
#LawAndDisorder
————
@pattern_ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Можно ли обучать ИИ на чужих работах? Ответ немецкого суда
10 декабря 2025 года Высший земельный суд Гамбурга (OLG Hamburg, 5 U 104/24) вынес по делу Robert Kneschke v. LAION e.V первое в Германии апелляционное решение о применении исключений для интеллектуального анализа текста и данных (TDM) при обучении ИИ.
Фотограф Роберт Кнешке оспаривал включение его работ в датасет LAION 5B, использовавшийся для обучения моделей вроде Stable Diffusion. Суд подтвердил решение первой инстанции: деятельность LAION подпадает под исключения §§44b и 60d UrhG. Заявленный автором запрет на TDM был признан недействительным, поскольку не был выражен в машиночитаемой форме.
Позиция суда:
▪️ загрузка, анализ и валидация изображений для проверки image-text-пар относятся к TDM;
▪️ такие действия охватывают и этапы, предшествующие обучению модели;
▪️ исключение для научных исследований (§60d UrhG) применяется к некоммерческой исследовательской деятельности, включая создание открытых датасетов;
▪️ внутреннее использование данных не нарушает обычную коммерческую эксплуатацию произведений.
Что защищено от претензий о нарушении авторского права:
▪️ временное воспроизведение работ для автоматизированного анализа (например, сопоставление изображения и текста, фильтрация, проверка);
▪️фильтрация, проверка и подготовка датасетов для обучения ИИ;
▪️ создание и хранение датасетов в исследовательских целях;
▪️ иные внутренние технические операции без публикации контента.
Что не защищено:
▪️ публикация или распространение самих охраняемых произведений;
▪️ использование данных за пределами TDM;
▪️ результаты ИИ, воспроизводящие конкретные охраняемые работы;
▪️ интеллектуальный анализ данных при наличии действующего машиночитаемого запрета со стороны правообладателя.
Суд подчеркнул: исключения для TDM не создают общего разрешения на использование чужих работ. Они защищают только строго определённые технические стадии обучения ИИ. Дальнейшая кассация в BGH допущена, а значит спор о границах TDM в Европе продолжается.
Для правообладателей:
▪️Внедрите машиночитаемые формы отказа от участия (robots.txt, протокол резервирования TDM, метаданные).
▪️Документируйте развертывание системы с возможностью отказа от участия и храните подтверждающие документы в течение соответствующего периода времени.
▪️Постарайтесь включить в соглашения с агентствами и платформами положения, обеспечивающие соблюдение технических требований.
Для разработчиков ИИ и исследовательских организаций:
▪️Обеспечьте соблюдение обязательств по выявлению угроз с возможностью отказа от участия (ст. 53 AI Act).
▪️Поддерживайте прозрачность в отношении некоммерческого назначения, чтобы не потерять защиту, предоставляемую разделом 60d.
▪️Документируйте исследовательскую деятельность и публикуйте результаты проверки для повышения научной ценности работы.
📌 Требования защиты авторских прав для поставщиков и развертывателей по EU AI Act;
Как владельцам контента в ЕС отказаться от использования их данных для обучения ИИ?
Проект Code of Practice по прозрачности AI-контента
#LawAndDisorder
————
@pattern_ai
10 декабря 2025 года Высший земельный суд Гамбурга (OLG Hamburg, 5 U 104/24) вынес по делу Robert Kneschke v. LAION e.V первое в Германии апелляционное решение о применении исключений для интеллектуального анализа текста и данных (TDM) при обучении ИИ.
Фотограф Роберт Кнешке оспаривал включение его работ в датасет LAION 5B, использовавшийся для обучения моделей вроде Stable Diffusion. Суд подтвердил решение первой инстанции: деятельность LAION подпадает под исключения §§44b и 60d UrhG. Заявленный автором запрет на TDM был признан недействительным, поскольку не был выражен в машиночитаемой форме.
Позиция суда:
▪️ загрузка, анализ и валидация изображений для проверки image-text-пар относятся к TDM;
▪️ такие действия охватывают и этапы, предшествующие обучению модели;
▪️ исключение для научных исследований (§60d UrhG) применяется к некоммерческой исследовательской деятельности, включая создание открытых датасетов;
▪️ внутреннее использование данных не нарушает обычную коммерческую эксплуатацию произведений.
Что защищено от претензий о нарушении авторского права:
▪️ временное воспроизведение работ для автоматизированного анализа (например, сопоставление изображения и текста, фильтрация, проверка);
▪️фильтрация, проверка и подготовка датасетов для обучения ИИ;
▪️ создание и хранение датасетов в исследовательских целях;
▪️ иные внутренние технические операции без публикации контента.
Что не защищено:
▪️ публикация или распространение самих охраняемых произведений;
▪️ использование данных за пределами TDM;
▪️ результаты ИИ, воспроизводящие конкретные охраняемые работы;
▪️ интеллектуальный анализ данных при наличии действующего машиночитаемого запрета со стороны правообладателя.
Суд подчеркнул: исключения для TDM не создают общего разрешения на использование чужих работ. Они защищают только строго определённые технические стадии обучения ИИ. Дальнейшая кассация в BGH допущена, а значит спор о границах TDM в Европе продолжается.
Для правообладателей:
▪️Внедрите машиночитаемые формы отказа от участия (robots.txt, протокол резервирования TDM, метаданные).
▪️Документируйте развертывание системы с возможностью отказа от участия и храните подтверждающие документы в течение соответствующего периода времени.
▪️Постарайтесь включить в соглашения с агентствами и платформами положения, обеспечивающие соблюдение технических требований.
Для разработчиков ИИ и исследовательских организаций:
▪️Обеспечьте соблюдение обязательств по выявлению угроз с возможностью отказа от участия (ст. 53 AI Act).
▪️Поддерживайте прозрачность в отношении некоммерческого назначения, чтобы не потерять защиту, предоставляемую разделом 60d.
▪️Документируйте исследовательскую деятельность и публикуйте результаты проверки для повышения научной ценности работы.
Как владельцам контента в ЕС отказаться от использования их данных для обучения ИИ?
Проект Code of Practice по прозрачности AI-контента
#LawAndDisorder
————
@pattern_ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Канада запустила бета‑версию реестра ИИ
Федеральное правительство Канады опубликовало первую бета‑версию AI Register - публичного реестра ИИ‑систем, используемых в государственных структурах. Реестр доступен на портале открытых данных и показывает, какие инструменты с ИИ применяются в различных департаментах, для чего они созданы, кто их использует и откуда они взяты.
Пока это минимально жизнеспособный продукт (MVP) с базовой информацией. В реестр включено более 400 систем, от исследований и прототипов до полностью развёрнутых инструментов, включая данные о том, используются ли персональные данные и получают ли пользователи уведомления об ИИ.
Планируется, что реестр поможет анализировать, какие системы требуют оценки воздействия, где нужны механизмы контроля и как избежать скрытых проблем и тем самым способствовать прозрачности и созданию основу для AI governance в государственном секторе.
📌 Каталог Tools & Metrics for Trustworthy AI от OECD;
Список трекеров ИИ здесь.
#AIShelf
————
@pattern_ai
Федеральное правительство Канады опубликовало первую бета‑версию AI Register - публичного реестра ИИ‑систем, используемых в государственных структурах. Реестр доступен на портале открытых данных и показывает, какие инструменты с ИИ применяются в различных департаментах, для чего они созданы, кто их использует и откуда они взяты.
Пока это минимально жизнеспособный продукт (MVP) с базовой информацией. В реестр включено более 400 систем, от исследований и прототипов до полностью развёрнутых инструментов, включая данные о том, используются ли персональные данные и получают ли пользователи уведомления об ИИ.
Планируется, что реестр поможет анализировать, какие системы требуют оценки воздействия, где нужны механизмы контроля и как избежать скрытых проблем и тем самым способствовать прозрачности и созданию основу для AI governance в государственном секторе.
Список трекеров ИИ здесь.
#AIShelf
————
@pattern_ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Red Teamig AI for Social Good_Unesco.pdf
2.2 MB
Red Teaming AI: безопасный и этичный ИИ по методике UNESCO
UNESCO выпустила практический Red Teaming AI Playbook, чтобы проверять модели ИИ на скрытые ошибки, предвзятость и потенциально вредное поведение до их использования в продуктах. В нем фокус на социальных, этических и гендерных рисках, а не только на технических ошибках.
Проиллюстрированы практические шаги и примеры, как организовать Red Teaming, собирать выводы и улучшать модели, показаны промпты и варианты правильных/неправильных ответов.
Пособие делает red teaming доступным широкому кругу участников: политикам, образовательным организациям, гражданскому обществу, а не только узким техническим командам.
#AIShelf
————
@pattern_ai
UNESCO выпустила практический Red Teaming AI Playbook, чтобы проверять модели ИИ на скрытые ошибки, предвзятость и потенциально вредное поведение до их использования в продуктах. В нем фокус на социальных, этических и гендерных рисках, а не только на технических ошибках.
Проиллюстрированы практические шаги и примеры, как организовать Red Teaming, собирать выводы и улучшать модели, показаны промпты и варианты правильных/неправильных ответов.
Пособие делает red teaming доступным широкому кругу участников: политикам, образовательным организациям, гражданскому обществу, а не только узким техническим командам.
#AIShelf
————
@pattern_ai
Unesco Report-AI in Courts.pdf
891.2 KB
ИИ в судах: глобальные этические принципы от Юнеско
Документ закрепляет 15 универсальных принципов, которые защищают верховенство закона, прозрачность и фундаментальные права, задавая стандарты ответственного использования ИИ в юстиции.
Ключевые принципы:
🔹ИИ как вспомогательный инструмент. Решения остаются за человеком, ИИ лишь помогает, но не заменяет судью.
🔹 Существенный человеческий контроль . Системы работают под ясным и подотчётным контролем человека.
🔹Прозрачность и объяснимость. Решения должны быть отслеживаемыми, проверяемыми и подконтрольными.
🔹 Права человека в центре внимания. Справедливость, соблюдение процессуальных норм и защита прав участников обязательны.
🔹 Инклюзивное управление. Рекомендации разработаны с учётом мнений более 36 000 судебных специалистов из 160 стран, что обеспечивает глобальную легитимность.
Фреймворк сопровождается инструментами для повышения компетенций, помогая судьям, судам и законодателям внедрять ИИ без ущерба для независимости и доверия к судебной системе.
📌 ИИ в зале суда: правила игры;
#AIShelf #LawAndDisorder
————
@pattern_ai
Документ закрепляет 15 универсальных принципов, которые защищают верховенство закона, прозрачность и фундаментальные права, задавая стандарты ответственного использования ИИ в юстиции.
Ключевые принципы:
🔹ИИ как вспомогательный инструмент. Решения остаются за человеком, ИИ лишь помогает, но не заменяет судью.
🔹 Существенный человеческий контроль . Системы работают под ясным и подотчётным контролем человека.
🔹Прозрачность и объяснимость. Решения должны быть отслеживаемыми, проверяемыми и подконтрольными.
🔹 Права человека в центре внимания. Справедливость, соблюдение процессуальных норм и защита прав участников обязательны.
🔹 Инклюзивное управление. Рекомендации разработаны с учётом мнений более 36 000 судебных специалистов из 160 стран, что обеспечивает глобальную легитимность.
Фреймворк сопровождается инструментами для повышения компетенций, помогая судьям, судам и законодателям внедрять ИИ без ущерба для независимости и доверия к судебной системе.
📌 ИИ в зале суда: правила игры;
#AIShelf #LawAndDisorder
————
@pattern_ai
В Китае запустили первый в стране AI-суд по трудовым спорам
Как пример внедрения, в Шэньчжэне официально запустили интеллектуальную вспомогательную систему обработки дел в рамках арбитража трудовых споров ( 111 типов трудовых споров на всех этапах процесса от подачи жалобы до вынесения решения).
👀 Система интегрирует ИИ в ключевые этапы арбитражного разбирательства, используя комбинацию знаний, стандартов и логики судебного процесса, что позволяет повысить эффективность и снизить ручной труд:
▪️Автоматическая предварительная экспертиза заявлений анализирует запросы по 11 критериям и формирует рекомендации по допуску к рассмотрению.
▪️Умная медиция выявляет ключевые спорные моменты, подбирает релевантные нормы и аналогичные дела, оценивает планируемые соглашения на соответствие правовым требованиям.
▪️Автоматизированный анализ материалов дела структурирует суть споров, ключевые факты и генерирует обзорные выводы, повышая скорость обзора материалов до +50 %.
▪️Помощь в судебном разбирательстве формирует план слушания, напоминает по ключевым вопросам и предлагает дополнительные вопросы для уточнения фактов.
▪️Генерация решений помогает формировать окончательные решения и сокращает время подготовки документации практически вдвое.
▪️Сравнительный анализ осуществляет глубокую сверку арбитражных решений и судебных вердиктов по фактам, применимым нормам и итоговым последствиям, выявляя закономерности и различия.
Эффекты от внедрения:
▪️Время подготовки уменьшилось приблизительно на 50 %.
▪️Эффективность обзора материалов дела выросла примерно на 50 %.
▪️Общий цикл арбитража стал заметно короче.
#AIShelf
————
@pattern_ai
Как пример внедрения, в Шэньчжэне официально запустили интеллектуальную вспомогательную систему обработки дел в рамках арбитража трудовых споров ( 111 типов трудовых споров на всех этапах процесса от подачи жалобы до вынесения решения).
▪️Автоматическая предварительная экспертиза заявлений анализирует запросы по 11 критериям и формирует рекомендации по допуску к рассмотрению.
▪️Умная медиция выявляет ключевые спорные моменты, подбирает релевантные нормы и аналогичные дела, оценивает планируемые соглашения на соответствие правовым требованиям.
▪️Автоматизированный анализ материалов дела структурирует суть споров, ключевые факты и генерирует обзорные выводы, повышая скорость обзора материалов до +50 %.
▪️Помощь в судебном разбирательстве формирует план слушания, напоминает по ключевым вопросам и предлагает дополнительные вопросы для уточнения фактов.
▪️Генерация решений помогает формировать окончательные решения и сокращает время подготовки документации практически вдвое.
▪️Сравнительный анализ осуществляет глубокую сверку арбитражных решений и судебных вердиктов по фактам, применимым нормам и итоговым последствиям, выявляя закономерности и различия.
Эффекты от внедрения:
▪️Время подготовки уменьшилось приблизительно на 50 %.
▪️Эффективность обзора материалов дела выросла примерно на 50 %.
▪️Общий цикл арбитража стал заметно короче.
#AIShelf
————
@pattern_ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Курсы от Google по AI
1️⃣ Introduction to Generative AI. Что такое генеративный ИИ и как он работает, как создавать простые приложения ИИ с помощью инструментов Google.
2️⃣ Introduction to Large Language Models. Узнаете, где используются большие языковые модели, почему они важны и как их можно улучшить, без сложных технических терминов.
3️⃣ Introduction to Responsible AI. Как создавать ИИ этично, 7 основных принципов Google для создания справедливых, безопасных и ответственных систем ИИ.
4️⃣ Prompt Design in Vertex AI. Как писать более качественные подсказки для получения лучших результатов от ИИ, создание текста и изображений с помощью инструментов ИИ Google, практические упражнения.
5️⃣ Introduction to Image Generation. Как ИИ создает изображения с нуля.
6️⃣ Encoder-Decoder Architecture. Как ИИ переводит языки, резюмирует контент и генерирует текст.
7️⃣ Attention Mechanism. Как ИИ учится фокусироваться на важной информации в тексте и изображениях.
8️⃣ Transformer Models and BERT Model. Модели, которые изменили современный ИИ.
9️⃣ Create Image Captioning Models. Создание моделей для создания подписей к изображениям.
1️⃣ 0️⃣ Introduction to Vertex AI Studio. Демонстрации, показывающие, как идеи превращаются в работающие инструменты ИИ.
#AIShelf
————
@pattern_ai
#AIShelf
————
@pattern_ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Курсы от Hugging Face
1️⃣ AI Agents -курс по проектированию автономных ИИ-агентов: планирование, инструменты, память, взаимодействие с внешними средами и API
2️⃣ LLM Course - как устроены большие языковые модели: токенизация, архитектура Transformer, обучение, экосистема библиотек Hugging Face.
3️⃣ Smol-course - сжатый и практичный курс для тех, у кого мало времени: быстрая ориентация в fine-tuning, адаптации моделей и работе с небольшими LLM.
4️⃣ MCP Course - создан совместно с Anthropic. Посвящён подключению LLM к внешним данным, инструментам и контекстам через MCP — ключевая тема для enterprise- и agent-решений.
5️⃣ Deep RL - полный курс по обучению с подкреплением: от базовых алгоритмов до deep RL. То, на чём обучаются роботы, игровые агенты и исследовательские модели (включая подходы уровня OpenAI).
6️⃣ ML для игр - практика применения ML и RL в геймдеве: интеллектуальные NPC, адаптивное поведение, симуляции и обучение агентов в игровых средах.
7️⃣ Robotics - курс на стыке классической робототехники и нейросетей: управление, восприятие, обучение агентов и интеграция ML-моделей в физические системы.
8️⃣ Computer Vision- всё про зрение для ИИ: классификация, детекция, сегментация, multimodal-подходы и работа с изображениями в экосистеме Transformers.
9️⃣ Audio Course-работа со звуком и речью: ASR, TTS, аудиоклассификация и speech-модели на базе Transformers.
1️⃣ 🔤 Diffusion Course - подробный гайд по диффузионным моделям: генерация изображений, кастомизация, fine-tuning и практическая работа с библиотекой Diffusers.
1️⃣ 1️⃣ Open-Source AI Cookbook - отдельно стоящая «тяжёлая артиллерия»: сборник готовых рецептов, архитектурных паттернов и кода для решения прикладных ИИ-задач.
#AIShelf
————
@pattern_ai
#AIShelf
————
@pattern_ai
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔1
Конец года - это всегда время для рефлексии. Ответьте на несколько вопросов, чтобы в следующем году канал стал ещё полезнее.
1. Какой контент был для вас самым ценным в этом году?
Anonymous Poll
9%
Рубрика UXWatch: влияние ИИ, аналитика, тренды
55%
Рубрика LawAndDisorder: регулирование ИИ (EU AI Act, гайды регуляторов, судебные кейсы судов)
9%
Рубрика AIShelf: подборки гайдов, курсов, материалов
27%
Рубрика TalkPrompty: полезные промпты
45%
Всё читаю, сложно выбрать
2. Как вам текущий уровень сложности материалов?
Anonymous Poll
9%
Слишком сложно
45%
Оптимально
27%
Можно глубже и жёстче
36%
Хочу больше практики, меньше теории
3. В каком формате вам интереснее читать?
Anonymous Poll
78%
Короткие разборы новостей
22%
Глубокая аналитика, цифры, статистика
44%
Кейсы с выводами для бизнеса
44%
Чек-листы и рекомендации
4. Как вы оцениваете канал pattern_ai по итогам года?
Anonymous Poll
45%
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ — must read
27%
⭐️⭐️⭐️⭐️ — очень полезно
18%
⭐️⭐️⭐️ — читаю выборочно
9%
⭐️⭐️ — иногда интересно
0%
⭐️ — не мой формат