#этот_день_в_истории_штрафов
31 октября
31 октября 2022
Опасные игры. Ленинградская область. Неравнодушная гражданка, проходя мимо заброшенного бассейна, заметила группу зомби подростков, вылезающих из окна. Зная, что здание находится в аварийном состоянии, дама сделала подросткам замечание. Будучи педагогом, она хорошо знала степень воздействия замечаний всяких левых теток неравнодушных граждан на поведение молодых зомби балбесов. Поэтому она сделала несколько фотографий, выбрала те, на которых лица детей не были видны, и разместила в неуказанной соц.сети в группе "Шлиссельбург" с целью предостеречь родителей.
Дети пришли домой и рассказали родителям, что старая ведьма чужая тетя их фотографировала, а они всего лишь услышали, как котенок мяучит и вообще их там не было. Родители обратились в прокуратуру, прокуратура спасла котенка и отстроила бассейн возбудила производство об АП по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ (на этом месте админ взвыл "почему по ч.2?!").
Педагог оказалась дамой не простой и в судебное заседание принесла заметки из СМИ об аварийном состоянии бассейна, а также другие фотографии с места событий, которые она НЕ выложила.
Мировой судья пришел к выводу, что нечего по развалинам шастать публикация фото была осуществлена в целях защиты жизни и здоровья детей, то есть в общественных и государственных интересах, т.е. в рамках ст. 152.1 ГК РФ, соответственно, по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ состава нет, дело прекращено.
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 Кировского муниципального района от 31.10.2022 по делу № 5-478/2022

#этот_день_в_истории_штрафов
01 ноября
01 ноября 2024 г.
Шо, опять?! Рядовое дело в стиле "товарищество собственников опять опубликовало ПД где не надо". ТСН "Нижняя Масловка-25" опубликовало какие-то ПД жителей дома непойми где (решение мирового судьи практически лишено контекста), мировой судья вынес предупреждение - ничего интересного, если бы не некоторые занимательные факты.
Факт 1: дело возбуждено по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ - почему?! мне очень трудно представить контекст, в котором публикация ПД жителей дома требует именно согласия в письменной форме.
Факт 2: дело возбуждено Савеловской межрайонной прокуратурой (похоже, РКН по ЦФО уступает контроль над территорией)
Факт 3: Это единственное решение от 1 ноября, которое мне удалось найти :))))
Постановление мирового судьи судебного участка N 353 района Аэропорт Савеловского судебного района г. Москвы от 01.11.2024 по делу N 05-0933/353/2024

#этот_день_в_истории_штрафов
5 ноября
5 ноября 2024 г.
Избыточная гласность, или хотели "как лучше". На странице ВРИО губернатора Самарской области в соц.сети Вконтакте в треде под одним из постов Департамент управления имуществом в лице замученного активностью граждан чиновника опубликовал ответ на обращение, содержащий персональные данные заявителя (до финансового положения включительно).
В ответ на запрос РКН Департамент оправдывался тем, что за июнь через соц.сеть "Вконтакте" ВРИО губернатора поступило 300 тысяч (О_О) обращений с коротким сроком исполнения. Вследствие чего один из исполнителей отправил ответ не в личку, а в тред.
Мировой судья обстоятельств, смягчающих ответственность, тем не менее, в деле не нашел и оштрафовал Департамент по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ на 60.000 руб.
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары от 05.11.2024 № 5-500/2024

Чтобы не пугать тех, кто выбрал второй вариант, палец в треде. 6 швов. Правда, мелких
#совсем_не_ПД

#совсем_не_ПД #нимагумалчать
Админ кое-как залечил палец, добил работко, сверстал календарик и наконец мчит на трену с мечом. Как я его буду держать 9 пальцами - отдельный вопрос.
У меня есть для вас супер-кейс, который проходит в арбитражах вот прям ща... Обещаю выложить в выходные

#новости_правоприменения
Основной формат этого канала что-то вроде "этот день в истории". Я публикую решения, которые достаточно "отлежались" :) Обычно им не менее года.
Но кое-что интересное происходит прямо сейчас, я запасшись попкорном слежу за этим кое-чем и не могу не поделиться.
Итак, 12 июня произошла кибератака на сибирского провайдера "Орион телеком". 13 июня ТАСС публикует новость:
КРАСНОЯРСК, 13 июня. /ТАСС/. Крупный провайдер "Орион телеком", обслуживающий более 250 тыс. абонентов в регионах Сибири, отразил мощную DDoS-атаку на инфраструктуру компании. Утечек персональных данных не допущено, сообщили в пресс-службе провайдера.
Несмотря на то, что "утечек не допущено", Енисейское управление РКН составляет три или четыре (я не смогла установить точное число по инфе, отраженной в судебных документах, но точно упомянуты три протокола с разными номерами) протокола об АП по ч. 13 ст. 13.11 КоАП РФ.
В настоящее время к производству в арбитражных судах РФ принято 6 дел об АП по ч. 13 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении Орион Телеком: 4 в Красноярском крае, 1 в Иркутске, 1 в Хакасии.
Получается, что один инцидент может повлечь для оператора несколько штрафов.
Перспективы открываются самые занимательные.
С одной стороны, мы видим, что в игру вступило несколько территориальных подразделений РКН (я такого раньше не наблюдала), с другой - Енисейское управление смогло составить несколько протоколов фактически по одному событию и при этом с одним составом. Интересно, в чем фокус? Они разбили утечку на кусочки и составили протоколы по каждому кусочку?
Какие есть варианты у Ориона?
Прежде всего, добиваться объединения дел в одно, чтобы в итоге получить один штраф.
Второй вариант, получив один штраф - бегом нести его в материалы остальных дел и добиваться прекращения.
Продолжаем наблюдение...

#новости_правоприменения #тележка_опыта
В Управлении РКН по СЗФО случились кадровые перестановки (откуда я знаю? да они мне там как родные все!), в связи с чем возник некоторый бардак в делах. Этой осенью Управление по СЗФО рассылает дублирующие запросы (один кейс, один текст), но за подписями разных лиц с разными датами и номерами. Ощущения от таких запросов довольно шизофренические, надо признать. Нам таких несколько поступило. "Между первой и второй" перерывчик от нескольких недель до месяца.
На мой взгляд, "мы вам уже отвечали" - плохая тактика. Хорошая тактика - выслать им пакет с ответом заново. Нам в целом не сложно, а у них KPI.
Илл. К. Массейс "Инспекторы РКН сочиняют один запрос на всех, чтобы отправить его несколько раз и достигнуть KPI"

Забацала мерч для секты свидетелей канцелярского штриха - дубль 2 :))) Теперь должен быть правильный файл. Для тех, кто понимает :)))

#новости_правоприменения, #тележка_опыта #ПД_в_МХК
Сегодня отправила ответ на третий запрос с одним и тем же заявителем, сюжетом и текстом, но разными реквизитами, от Управления РКН по СЗФО.
Хочется сказать: "Горшочек, не вари!".
Антонис Ван Эйк "Управление РКН по СЗФО заклинило"

#нимагумалчать, #совсем_не_ПД
Кажется, высокое искусство согласования частей предложения, частей речи и падежей в молодежной среде утрачено окончательно.
Дети балуются сложносочиненными и сложноподчиненными конструкциями, но понять, что с чем сочиняется или чему подчиняется, местами нереально.

возвращаемся к нашей иррегулярной "исторической" рубрике #этот_день_в_истории_штрафов
2 декабря
2 декабря 2024 г.
"Отстаньте!" Бывший клиент обратился в "Альфа-Банк" с требованием о прекращении обработки его персональных данных в рекламных целях и для маркетинговых коммуникаций ("в рекламных целях и в любых иных уведомлений рекламного или информационного характера любыми способами доставки"). На следующий день на телефон заявителя пришло смс-уведомление, что Банк рассмотрел его заявление. А еще через пару дней - пришла смс-ка с предложением пройти опрос об удобстве пользования дебетовой картой. Заявитель пожаловался в Прокуратуру, оттуда жалоба была направлена в Управление РКН по Архангельской области и Ненецкому АО. В итоге мировой судья в Москве оштрафовал Банк по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ на 60.000 руб.
На заметку юному DPO: ситуации, когда субъекту отвечают, что обработка прекращена (особенно в рекламных целях), а она на самом деле продолжается - не редкость. Не обязательно при этом есть какой-то злобный умысел. Все-таки одна отписка от рассылки никому погоды не делает, а риски заметные (мог ведь и в ФАС обратиться, а штрафы "за рекламу" куда дороже). Насколько я могу судить, тут подводят несколько факторов (просто безграмотность и непонимание, что делать, не учитываем): 1) сигнал долго идет от DPO к маркетингу, 2) ещё дольше сигнал идёт к подрядчику, который ещё должен успеть изъять номер из автоматизированной рассылки, 3) обилие подрядчиков и субподрядчиков либо структурных подразделений оператора со своими рассылками и, как следствие, потеря контроля
Постановление мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района Мещанского судебного района г. Москвы от 02.12.2024 по делу № 5-1646/2024

С праздником, друзья! :))

#нимагумалчать, #совсем_не_ПД
Вчера десять десятилетних девочек десять часов (ладно, только пять) праздновали десятилетие моей дочки у нас в квартире.
Я жива. Девочки тоже. Разгром минимален. Но больше - ни-ког-да...
Интересно, можно ли это отметить как достижение в резюме?

#новости_законодательства
Дела по ст 13.11 выводят из подсудности арбитражных судов.

🏛️ Госдумой в третьем чтении принят федеральный закон в части уточнения административной ответственности за нарушение требований при предоставлении и использовании вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе.
🔸Пунктом "б" части 12 статьи 1 Закона предусмотрено, что дела по нарушениям ст.13.11 КоАП больше не будут рассматриваться судьями арбитражных судов.