Кризис классических систем госуправления — общемировой тренд. Падение их эффективности и целостности наблюдается повсеместно: от США с их формирующимися параллельными системами власти до ЕС, где кризис проявляется в распаде партийных моделей (Германия) или феномене «технических президентов» (Франция). Парадоксально устойчивой выглядит лишь Италия, где историческая чехарда создала гибкую модель.
Этот кризис знаменует конец эпохи универсализма «плоского мира». На смену приходит мир ценностно и социально-экономически разделённый, структурирующийся не по классам, а по «укладам» — крупным группам, объединённым общим целеполаганием и поведенческими кодами (по аналогии с термином Ленина). Управлять таким «мозаичным», многоукладным обществом старыми универсальными методами невозможно.
Ключевой вызов — перевод стихийно возникающих форматов управления (де-факто) в кодифицированные системы (де-юре). Неудача грозит «атаманщиной» — распадом государственного контура, когда влиятельные уклады с ресурсами и связями выпадут из-под контроля, как это случилось с экономически активными стратами в позднем СССР. Успех же даст ключевое преимущество в формирующемся «неоглобальном» мире, позволяя сохранить целостность общества в условиях многовекторности.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Этот кризис знаменует конец эпохи универсализма «плоского мира». На смену приходит мир ценностно и социально-экономически разделённый, структурирующийся не по классам, а по «укладам» — крупным группам, объединённым общим целеполаганием и поведенческими кодами (по аналогии с термином Ленина). Управлять таким «мозаичным», многоукладным обществом старыми универсальными методами невозможно.
Ключевой вызов — перевод стихийно возникающих форматов управления (де-факто) в кодифицированные системы (де-юре). Неудача грозит «атаманщиной» — распадом государственного контура, когда влиятельные уклады с ресурсами и связями выпадут из-под контроля, как это случилось с экономически активными стратами в позднем СССР. Успех же даст ключевое преимущество в формирующемся «неоглобальном» мире, позволяя сохранить целостность общества в условиях многовекторности.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Народ безмолвствует, или Год несбывшихся надежд
Выпуск №13 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым. Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Дмитрий Тренин
☆ Евгений Гашо
☆ Сергей Савельев
💰 Оформить подписку
Выпуск №13 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым. Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Дмитрий Тренин
☆ Евгений Гашо
☆ Сергей Савельев
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26
Центральная Азия стала важным направлением внешней политики Саудовской Аравии в рамках её стратегии «Взгляд на Восток». Регион, находящийся под влиянием России, Китая и США, привлекает Эр-Рияд как перспективный экономический партнёр и пространство для расширения влияния. Историческое религиозное взаимодействие трансформировалось в прагматичное сотрудничество после запуска программы «Видение 2030». Ключевым событием стал первый саммит ССАГПЗ – Центральная Азия в Джидде в 2023 году, где был утверждён всеобъемлющий план действий.
Основой нового партнёрства стали инвестиции. Саудовская компания ACWA Power направляет миллиарды долларов в проекты «зелёной» энергетики в Казахстане и Узбекистане. Фонд развития Королевства финансирует инфраструктуру, включая газопроводы и железные дороги. В сфере безопасности стороны налаживают диалог по противодействию терроризму.
Однако амбиции Саудовской Аравии сталкиваются с жёсткой конкуренцией со стороны Турции, Ирана и других игроков. Успех будет зависеть от способности Эр-Рияда предложить устойчивые экономические выгоды, преодолевая институциональные барьеры региона. Таким образом, Центральная Азия превращается в ещё одну арену стратегического соперничества, где Саудовская Аравия стремится закрепиться в качестве одного из ключевых внешних партнёров.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Основой нового партнёрства стали инвестиции. Саудовская компания ACWA Power направляет миллиарды долларов в проекты «зелёной» энергетики в Казахстане и Узбекистане. Фонд развития Королевства финансирует инфраструктуру, включая газопроводы и железные дороги. В сфере безопасности стороны налаживают диалог по противодействию терроризму.
Однако амбиции Саудовской Аравии сталкиваются с жёсткой конкуренцией со стороны Турции, Ирана и других игроков. Успех будет зависеть от способности Эр-Рияда предложить устойчивые экономические выгоды, преодолевая институциональные барьеры региона. Таким образом, Центральная Азия превращается в ещё одну арену стратегического соперничества, где Саудовская Аравия стремится закрепиться в качестве одного из ключевых внешних партнёров.
Подробнее — в новой статье журналиста-международника Аббаса Джума — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12👎1
Часто противопоставляют организованный европейский протест российскому, называя последний разобщённым. Однако результат и там, и тут часто схож — незначительные уступки на фоне общего снижения социальных гарантий. Ключевое различие — в структуре. На Западе основой протеста являются мощные профсоюзы, способные на массовые экономические забастовки. В России легальные профсоюзы крайне пассивны, а инициатива исходит от политических партий или возникает стихийно на отдельных предприятиях.
Отсюда и разный характер: в Европе — организованные действия с узкоэкономическими лозунгами, в России — либо стихийные экономические бунты, либо политизированные акции, не находящие широкого отклика. Однако эти различия могут сгладиться. Правые правительства в Европе, продвигающие интересы бизнеса, видят в левом профсоюзном протесте системную угрозу и начинают его ограничивать — через законы, давление на активистов и медийную дискредитацию.
Возникает парадокс: в будущем Россия с её формально разрешёнными, но контролируемыми партийными структурами может выглядеть островком дозволенного высказывания на фоне Европы, где традиционные каналы социального протеста — профсоюзы и левые партии — будут всё больше маргинализироваться. Европейский протест может стать более фрагментированным и жёстким. Таким образом, пространство для коллективной защиты прав сужается повсеместно, а миф об эффективном западном протесте разбивается о новую политическую реальность.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Отсюда и разный характер: в Европе — организованные действия с узкоэкономическими лозунгами, в России — либо стихийные экономические бунты, либо политизированные акции, не находящие широкого отклика. Однако эти различия могут сгладиться. Правые правительства в Европе, продвигающие интересы бизнеса, видят в левом профсоюзном протесте системную угрозу и начинают его ограничивать — через законы, давление на активистов и медийную дискредитацию.
Возникает парадокс: в будущем Россия с её формально разрешёнными, но контролируемыми партийными структурами может выглядеть островком дозволенного высказывания на фоне Европы, где традиционные каналы социального протеста — профсоюзы и левые партии — будут всё больше маргинализироваться. Европейский протест может стать более фрагментированным и жёстким. Таким образом, пространство для коллективной защиты прав сужается повсеместно, а миф об эффективном западном протесте разбивается о новую политическую реальность.
Подробнее — в статье социолога Владимира Лурье — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16
Лоялистская позиция среднего россиянина проста: если ничего не покупать, то цены нормальные. Это кредо — продукт социально-биологической эволюции. Любой организм ценит стабильность больше экстрима, потому анархия страшит, а фашизм с его миражом порядка — изначально привлекает.
Российский обыватель мудрее многих: он инстинктивно знает, что всегда может быть хуже. Он никому не доверяет, даже себе, но терпимо относится к начальству — ведь начальников тоже обманывают. За это его презирают и используют. Это общество-Уроборос, которое кусает себя за хвост, но зато в нём не работает закон «рыба гниёт с головы» — он выигрывает в стабильности.
Паранормальные сущности — пассионарные интеллигенты, радикалы, капиталисты — не понимают этой витальной хитрости и пытаются вывести Уробороса из равновесия. Но он держится, следуя принципу «не наступай на меня».
Этим моралистам стоит понять: в новой нормальности им самим не выжить. Пусть помучаются. От добра добра не ищут. А когда Уроборос эволюционирует в Илью Муромца, начнётся другая история.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Российский обыватель мудрее многих: он инстинктивно знает, что всегда может быть хуже. Он никому не доверяет, даже себе, но терпимо относится к начальству — ведь начальников тоже обманывают. За это его презирают и используют. Это общество-Уроборос, которое кусает себя за хвост, но зато в нём не работает закон «рыба гниёт с головы» — он выигрывает в стабильности.
Паранормальные сущности — пассионарные интеллигенты, радикалы, капиталисты — не понимают этой витальной хитрости и пытаются вывести Уробороса из равновесия. Но он держится, следуя принципу «не наступай на меня».
Этим моралистам стоит понять: в новой нормальности им самим не выжить. Пусть помучаются. От добра добра не ищут. А когда Уроборос эволюционирует в Илью Муромца, начнётся другая история.
Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25👎2
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Более или менее все люди на нашей планете, говорящие примерно на 7500 языках (не считая диалектов), имеют великих предков и славное прошлое — и это только те, кто выжил и дожил до наших дней в более или менее организованном порядке. Племя там, союз племён, страна, государство современного типа (монархия, республика или теократия — всё равно), империя... При этом государств в мире, по данным ООН на конец декабря 2025 года, — ровно 193. Ну, если прибавить к ним Палестину, которой как государства нет и, похоже, не будет (но многим, вопреки реальности, хочется, чтобы она была), то 194. А с Ватиканом — 195. Может, конечно, появятся и ещё — мало ли кто расколется по дороге в «светлое будущее»...
При этом формально статус у них всех равный — это заложено в основу ООН, хотя равны они как бомж и олигарх, дворник и генерал, уличная путана и настоятельница монастыря, портовая шпана и адмирал флота. Маленькие и огромные, вооружённые до зубов и абсолютно бессильные перед любым врагом, нафаршированные полезными ископаемыми и технологиями и бедные, как церковные крысы, многолюдные и вымирающие... Наконец — «так называемые» государства, которые по тем или иным причинам когда-то провозгласили, но на этом всё хорошее для них и закончилось. У них есть президент или премьер-министр (или оба сразу), парламент и посольства по всему миру, герб и гимн, все положенные по штату министерства, почта и почтовые марки, собственные деньги и телефонный код, армия и полиция, а государства на самом деле нет...
Читать далее
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Более или менее все люди на нашей планете, говорящие примерно на 7500 языках (не считая диалектов), имеют великих предков и славное прошлое — и это только те, кто выжил и дожил до наших дней в более или менее организованном порядке. Племя там, союз племён, страна, государство современного типа (монархия, республика или теократия — всё равно), империя... При этом государств в мире, по данным ООН на конец декабря 2025 года, — ровно 193. Ну, если прибавить к ним Палестину, которой как государства нет и, похоже, не будет (но многим, вопреки реальности, хочется, чтобы она была), то 194. А с Ватиканом — 195. Может, конечно, появятся и ещё — мало ли кто расколется по дороге в «светлое будущее»...
При этом формально статус у них всех равный — это заложено в основу ООН, хотя равны они как бомж и олигарх, дворник и генерал, уличная путана и настоятельница монастыря, портовая шпана и адмирал флота. Маленькие и огромные, вооружённые до зубов и абсолютно бессильные перед любым врагом, нафаршированные полезными ископаемыми и технологиями и бедные, как церковные крысы, многолюдные и вымирающие... Наконец — «так называемые» государства, которые по тем или иным причинам когда-то провозгласили, но на этом всё хорошее для них и закончилось. У них есть президент или премьер-министр (или оба сразу), парламент и посольства по всему миру, герб и гимн, все положенные по штату министерства, почта и почтовые марки, собственные деньги и телефонный код, армия и полиция, а государства на самом деле нет...
Читать далее
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20
России необходим научный подход к экономике. Наш единственный путь — строить хозяйство в интересах людей, где локомотивом развития станет инженер-экономист, а не финансист-спекулянт. Игра по чужим либеральным правилам ведёт к роли колонии. Наша сила — в способности дать миру альтернативу западной стратегии, ведущей к цифровому тоталитаризму типа «Палантира».
Победить можно только интеллектуально, опираясь на нравственные ценности: добро и ответственность за будущее. Восстановив управление развитием экономики, мы покажем человечеству реальный выход. Тогда отпадёт почва для войны и ненависти.
Для этого нужны новые кадры и чёткий план движения к цели. Время изучать прошлое — потом. Сейчас нужно конструировать будущее. У нас есть фундамент — отечественная школа экономической кибернетики от Кржижановского и Ведуты. Остаётся реализовать эту модель.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Победить можно только интеллектуально, опираясь на нравственные ценности: добро и ответственность за будущее. Восстановив управление развитием экономики, мы покажем человечеству реальный выход. Тогда отпадёт почва для войны и ненависти.
Для этого нужны новые кадры и чёткий план движения к цели. Время изучать прошлое — потом. Сейчас нужно конструировать будущее. У нас есть фундамент — отечественная школа экономической кибернетики от Кржижановского и Ведуты. Остаётся реализовать эту модель.
Подробнее — в новой статье экономиста-кибернетика Елены Ведуты — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25
Перед Россией в треугольнике с США и Китаем стоят три стратегических пути.
Первый — формальный союз с Китаем. Это логичное продолжение текущего курса, дающее экономическую взаимодополняемость и общий противовес США. Однако здесь высок риск асимметричной зависимости от более мощного партнёра, что может ослабить позиции России и ухудшить её отношения с другими ключевыми игроками.
Второй — резкий поворот к США. Теоретически он открывает доступ к технологиям и снятие санкций, но на практике требует огромных политических уступок, которые будут восприняты как потеря суверенитета. Это также мгновенно испортит отношения с Китаем и поставит Россию в зависимое положение.
Третий — сложнейший серединный путь балансирования. Он позволяет сохранить стратегический суверенитет и гибкость, сотрудничая с обеими сторонами выборочно. Однако для его успеха нужны мощная экономика, технологическая независимость и сильная армия. Любое внутреннее ослабление сделает этот баланс несостоятельным.
Таким образом, ключевой фактор — не выбор внешнего партнёра, а внутренняя устойчивость России. Только сильная экономика, наука и политическая система дадут стране реальное пространство для манёвра. Ослабление изнутри превратит любую внешнюю стратегию в фикцию. В этом — главный вызов десятилетия.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Первый — формальный союз с Китаем. Это логичное продолжение текущего курса, дающее экономическую взаимодополняемость и общий противовес США. Однако здесь высок риск асимметричной зависимости от более мощного партнёра, что может ослабить позиции России и ухудшить её отношения с другими ключевыми игроками.
Второй — резкий поворот к США. Теоретически он открывает доступ к технологиям и снятие санкций, но на практике требует огромных политических уступок, которые будут восприняты как потеря суверенитета. Это также мгновенно испортит отношения с Китаем и поставит Россию в зависимое положение.
Третий — сложнейший серединный путь балансирования. Он позволяет сохранить стратегический суверенитет и гибкость, сотрудничая с обеими сторонами выборочно. Однако для его успеха нужны мощная экономика, технологическая независимость и сильная армия. Любое внутреннее ослабление сделает этот баланс несостоятельным.
Таким образом, ключевой фактор — не выбор внешнего партнёра, а внутренняя устойчивость России. Только сильная экономика, наука и политическая система дадут стране реальное пространство для манёвра. Ослабление изнутри превратит любую внешнюю стратегию в фикцию. В этом — главный вызов десятилетия.
Подробнее — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23
В свете дискуссий о будущем России после завершения СВО всё чаще звучат призывы к новой интеграции в мировое разделение труда — будь то через масштабные проекты с Западом или через сырьевую кооперацию с Востоком. Однако суть этих предложений едина: страну вновь видят лишь как зависимого поставщика ресурсов и звено в чужих цепочках создания стоимости.
Подобный подход игнорирует главный урок последних десятилетий — уязвимость подобной роли. Мы обладаем уникальными возможностями: территория, ресурсы, суверенитет, интеллектуальный потенциал. Вместо того чтобы встраиваться в отмирающие в эпоху глобального кризиса системы, пора использовать эти возможности для созидания внутри собственных границ.
Нам необходим смелый, всеобъемлющий план национального развития, аналогичный ГОЭЛРО. Его целью должно стать не обслуживание чужих экономик, а строительство новой реальности для себя: освоение Сибири и Дальнего Востока, создание современной инфраструктуры, развитие собственных технологических цепочек. Это буквально строительство новой страны внутри старой — спроектированной и реализованной Россией, для России.
Выход из исторического тупика — не в поиске нового «хозяина» для ресурсов, а в окончательном переходе от логики интеграции к логике суверенного созидания. Наше будущее — в создании замкнутой, самодостаточной системы жизни и производства. Это единственный достойный путь вперёд.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Подобный подход игнорирует главный урок последних десятилетий — уязвимость подобной роли. Мы обладаем уникальными возможностями: территория, ресурсы, суверенитет, интеллектуальный потенциал. Вместо того чтобы встраиваться в отмирающие в эпоху глобального кризиса системы, пора использовать эти возможности для созидания внутри собственных границ.
Нам необходим смелый, всеобъемлющий план национального развития, аналогичный ГОЭЛРО. Его целью должно стать не обслуживание чужих экономик, а строительство новой реальности для себя: освоение Сибири и Дальнего Востока, создание современной инфраструктуры, развитие собственных технологических цепочек. Это буквально строительство новой страны внутри старой — спроектированной и реализованной Россией, для России.
Выход из исторического тупика — не в поиске нового «хозяина» для ресурсов, а в окончательном переходе от логики интеграции к логике суверенного созидания. Наше будущее — в создании замкнутой, самодостаточной системы жизни и производства. Это единственный достойный путь вперёд.
Подробнее — в новой статье геолога Сергея Голомолзина — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍37
Китай — наш сосед и тактический партнёр, но не союзник в передаче ключевых технологий. Мы опираемся на его базу в автопроме, но в высоких технологиях, таких как литография для процессоров, Китай ничего не передаёт. Его прорыв в экстремальном ультрафиолете стал возможен благодаря вербовке специалистов из ASML, что показывает его подход: технологии продаются, но не делятся.
В автопроме мы лишь собираем готовые машинокомплекты, не получая ноу-хау. В микроэлектронике китайские компании не поставляют к нам сложное оборудование, а специалисты не приезжают для наладки. Под предлогом санкций нам предлагают лишь удалённые консультации.
Поэтому мы не партнёры и не конкуренты. У Китая своя модель: продавать технологии для создания жёсткой зависимости, запрещая модификации. Это противоречит нашему подходу открытой кооперации.
Россия, осознавая это, делает ставку на собственную локализацию. Минпромторг вводит балльную систему для признания продукции отечественной, создавая преференции для российских химикатов, станков и материалов в микроэлектронике.
Таким образом, отношения с Китаем будут смещаться от положительных к нейтральным. Наш путь — не зависеть ни от Запада, ни от Востока, а развивать суверенные технологии, сохраняя с Китаем добрососедский, но прагматичный нейтралитет.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
В автопроме мы лишь собираем готовые машинокомплекты, не получая ноу-хау. В микроэлектронике китайские компании не поставляют к нам сложное оборудование, а специалисты не приезжают для наладки. Под предлогом санкций нам предлагают лишь удалённые консультации.
Поэтому мы не партнёры и не конкуренты. У Китая своя модель: продавать технологии для создания жёсткой зависимости, запрещая модификации. Это противоречит нашему подходу открытой кооперации.
Россия, осознавая это, делает ставку на собственную локализацию. Минпромторг вводит балльную систему для признания продукции отечественной, создавая преференции для российских химикатов, станков и материалов в микроэлектронике.
Таким образом, отношения с Китаем будут смещаться от положительных к нейтральным. Наш путь — не зависеть ни от Запада, ни от Востока, а развивать суверенные технологии, сохраняя с Китаем добрососедский, но прагматичный нейтралитет.
Подробнее — в новой статье эксперта по импортозамещению Максима Горшенина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍42👎2
Роль Русского Севера как стратегического логистического узла для связи с Сибирью и внешней торговли сегодня критически важна. Глобальное потепление, освобождающее ото льда Карское и Баренцево моря, открывает беспрецедентные перспективы для Северного морского пути. Однако это же усиливает риски. Регион, богатейший ресурсами – от шельфовых углеводородов до руд Тимана, – стремительно пустеет, теряя население. Без людей невозможны ни освоение богатств, ни контроль над территорией.
Исторически северные рубежи не раз становились мишенью для вторжений – от шведов до интервентов Гражданской войны. Сегодня Россия здесь напрямую граничит со странами НАТО, чьи интересы в Арктике растут. Демографический вакуум на фоне геополитической напряженности создаёт опаснейший сценарий, когда страна может физически утратить способность защищать и развивать свои северные земли.
Таким образом, задача – не просто строить порты и дороги. Необходим срочный государственный проект по закреплению людей: создание современных условий жизни, точек экономического роста. Только превратив Север в привлекательное место для жизни и работы, можно обеспечить реальный суверенитет и реализовать его колоссальный экономический потенциал. Медлить нельзя.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Исторически северные рубежи не раз становились мишенью для вторжений – от шведов до интервентов Гражданской войны. Сегодня Россия здесь напрямую граничит со странами НАТО, чьи интересы в Арктике растут. Демографический вакуум на фоне геополитической напряженности создаёт опаснейший сценарий, когда страна может физически утратить способность защищать и развивать свои северные земли.
Таким образом, задача – не просто строить порты и дороги. Необходим срочный государственный проект по закреплению людей: создание современных условий жизни, точек экономического роста. Только превратив Север в привлекательное место для жизни и работы, можно обеспечить реальный суверенитет и реализовать его колоссальный экономический потенциал. Медлить нельзя.
Подробнее — в новой статье главного редактора портала КПРФ.ру Павла Орехова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍34
Уважаемый Спиридон!
Благодарю за глубокий и содержательный отклик на мою статью. Наши разногласия лежат не в сфере эмоций, а в области методологии. Ваш анализ, верно диагностируя симптомы, в конечном счёте остаётся в рамках мелкобуржуазного мышления, предлагая паллиативы вместо лечения.
Ваш ключевой тезис сводится к тому, что кризис — результат структурных ограничений, а не классовой природы элиты. Вы отделяете «структурное» от «идеологического», полагая, что суверенитет достижим в рамках рыночной экономики. Этим вы снимаете с правящего класса классовую ответственность, переводя вопрос в техническую плоскость.
В этом — ваша главная ошибка. Вы предлагаете деидеологизированный анализ там, где сама структура есть воплощение интересов компрадорской буржуазии. Её идеология — не лозунги, а материальная практика интеграции в периферийные цепочки глобального капитала для извлечения ренты. Это фундаментальный интерес, а не «ошибка выбора».
Вы признаёте парадокс: частные патриотические инициативы не складываются в стратегию. Но будучи апологетом рынка, не делаете следующий шаг: причина — в природе капитала. Капитал стремится к росту, а не к суверенитету, который становится ценностью лишь как условие для более выгодного накопления. Когда стоит выбор между суверенным развитием (риски, долгосрочные инвестиции) и гарантированной подчинённой рентой в глобальных цепочках — российский компрадорский капитал исторически выбирает второе. Это закономерность его классового положения, а не личная «непатриотичность».
Ваша надежда, что «российский капитализм пришёл к невозможности развития в несуверенных рамках», наивна. Его к этому привели сознательные решения правящего класса в 1980–90-е — проект трансформации номенклатуры в класс собственников через приватизацию и периферийную интеграцию. Пределы модели — внутренние противоречия этого класса, его неспособность к производственному накоплению.
Поэтому на ваш центральный вопрос — способна ли элита выработать новую модель — марксистский ответ: нет. Ибо это потребовало бы её самоотрицания как класса. Подлинная перестройка означает слом системы рентоориентированного накопления, что лишит элиту власти. Ваша вера в то, что «частные проекты» могут перерасти в стратегию, утопична: в условиях господства финансово-сырьевого капитала они будут либо поглощены, либо маргинализированы.
Наша полемика упирается в вопрос об историческом субъекте изменений. Вы, вопреки наблюдениям, всё ещё надеетесь на просвещённую часть элиты. Марксистская позиция иная: агент подлинной перестройки может быть только вне и против нынешнего правящего класса. Пока этого субъекта нет, любые призывы к «немедленной перестройке» останутся благими пожеланиями или инструментом имитации.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Благодарю за глубокий и содержательный отклик на мою статью. Наши разногласия лежат не в сфере эмоций, а в области методологии. Ваш анализ, верно диагностируя симптомы, в конечном счёте остаётся в рамках мелкобуржуазного мышления, предлагая паллиативы вместо лечения.
Ваш ключевой тезис сводится к тому, что кризис — результат структурных ограничений, а не классовой природы элиты. Вы отделяете «структурное» от «идеологического», полагая, что суверенитет достижим в рамках рыночной экономики. Этим вы снимаете с правящего класса классовую ответственность, переводя вопрос в техническую плоскость.
В этом — ваша главная ошибка. Вы предлагаете деидеологизированный анализ там, где сама структура есть воплощение интересов компрадорской буржуазии. Её идеология — не лозунги, а материальная практика интеграции в периферийные цепочки глобального капитала для извлечения ренты. Это фундаментальный интерес, а не «ошибка выбора».
Вы признаёте парадокс: частные патриотические инициативы не складываются в стратегию. Но будучи апологетом рынка, не делаете следующий шаг: причина — в природе капитала. Капитал стремится к росту, а не к суверенитету, который становится ценностью лишь как условие для более выгодного накопления. Когда стоит выбор между суверенным развитием (риски, долгосрочные инвестиции) и гарантированной подчинённой рентой в глобальных цепочках — российский компрадорский капитал исторически выбирает второе. Это закономерность его классового положения, а не личная «непатриотичность».
Ваша надежда, что «российский капитализм пришёл к невозможности развития в несуверенных рамках», наивна. Его к этому привели сознательные решения правящего класса в 1980–90-е — проект трансформации номенклатуры в класс собственников через приватизацию и периферийную интеграцию. Пределы модели — внутренние противоречия этого класса, его неспособность к производственному накоплению.
Поэтому на ваш центральный вопрос — способна ли элита выработать новую модель — марксистский ответ: нет. Ибо это потребовало бы её самоотрицания как класса. Подлинная перестройка означает слом системы рентоориентированного накопления, что лишит элиту власти. Ваша вера в то, что «частные проекты» могут перерасти в стратегию, утопична: в условиях господства финансово-сырьевого капитала они будут либо поглощены, либо маргинализированы.
Наша полемика упирается в вопрос об историческом субъекте изменений. Вы, вопреки наблюдениям, всё ещё надеетесь на просвещённую часть элиты. Марксистская позиция иная: агент подлинной перестройки может быть только вне и против нынешнего правящего класса. Пока этого субъекта нет, любые призывы к «немедленной перестройке» останутся благими пожеланиями или инструментом имитации.
Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40
Политические итоги года имеют два измерения.
Внутри России ослабевает нефтегазовая аристократия. Её место занимает новая «цифровая элита», связанная с окружением наследников и фигурами вроде Тихоновой и Цивилевой. Власть будет обосновываться новыми экономическими форматами. Ключевой фигурой стал Кирилл Дмитриев, выполняющий деликатные поручения президента.
Главное внешнее событие — крах идеологического «Большого Запада». США провозгласили доктрину «мир через силу», где мир делится лишь на друзей, союзников и врагов Америки. Это повергло Европу в шок. Параллельно в США идёт смена элиты: старая дискредитирована, новая представлена католиками-республиканцами (Вэнс, Рубио). Смена папы римского на американца закрепила этот передел.
Мир перестраивается в иерархию: наверху — США, за ними — Китай. Все остальные, включая региональные империи (Россия, ЕС), — сильно ниже. В Европе будет нарастать конфликт между старыми либералами, глобалистами от «BlackRock» и национал-патриотами Трампа и Ватикана. Как целое Европа перестаёт быть субъектом.
Итог: глобальный порядок строится на силе, а внутри России завершается смена правящих элитных групп.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Внутри России ослабевает нефтегазовая аристократия. Её место занимает новая «цифровая элита», связанная с окружением наследников и фигурами вроде Тихоновой и Цивилевой. Власть будет обосновываться новыми экономическими форматами. Ключевой фигурой стал Кирилл Дмитриев, выполняющий деликатные поручения президента.
Главное внешнее событие — крах идеологического «Большого Запада». США провозгласили доктрину «мир через силу», где мир делится лишь на друзей, союзников и врагов Америки. Это повергло Европу в шок. Параллельно в США идёт смена элиты: старая дискредитирована, новая представлена католиками-республиканцами (Вэнс, Рубио). Смена папы римского на американца закрепила этот передел.
Мир перестраивается в иерархию: наверху — США, за ними — Китай. Все остальные, включая региональные империи (Россия, ЕС), — сильно ниже. В Европе будет нарастать конфликт между старыми либералами, глобалистами от «BlackRock» и национал-патриотами Трампа и Ватикана. Как целое Европа перестаёт быть субъектом.
Итог: глобальный порядок строится на силе, а внутри России завершается смена правящих элитных групп.
Подробнее — в новой статье Максима Шевченко — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22
В Новый год мы загадываем желания, но, как предупреждал Булгаков, они имеют свойство сбываться буквально, и это опасно. История России последних десятилетий — яркий пример. Граждане СССР пожелали «как на Западе» — и получили 1990-е. Потом захотелось порядка и стабильности — получили 2000-е. Сейчас многие желают просто безопасности и денег, а власть — нового образа будущего. Всё это сбудется, но с тем же «нюансом».
Проблема в том, что Дед Мороз (или история) исполняет желания формально, без учёта личных интересов. А когда миллионы заказывают абстракции вроде «демократии», «суверенитета» или «стабильности», результат никому не приносит счастья. Формулировать надо точнее.
Ключевой нюанс — свобода. Любое общественное благо — от социализма до рыночной экономики — работает лишь при одном условии: если народ действительно участвует в управлении, как записано в Конституции. Если свободы нет, то все достижения присваивает и использует в своих интересах правящий класс. Без свободы люди лишь убивают время, а их труд обогащает «хозяев положения».
Мы так долго желали «великого», что забыли, что такое свобода, и она стала почти запретным словом. Но без неё любая монополия власти обречена на провал. Одна голова, даже гениальная, ошибается, а коллективный разум 140 миллионов может творить чудеса.
Давайте в новом году пожелаем не абстракций, а найти свой путь к свободе — той, что позволяет каждому быть творцом своей жизни и общей судьбы. Это и есть высшая цель. С Новым годом!
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Проблема в том, что Дед Мороз (или история) исполняет желания формально, без учёта личных интересов. А когда миллионы заказывают абстракции вроде «демократии», «суверенитета» или «стабильности», результат никому не приносит счастья. Формулировать надо точнее.
Ключевой нюанс — свобода. Любое общественное благо — от социализма до рыночной экономики — работает лишь при одном условии: если народ действительно участвует в управлении, как записано в Конституции. Если свободы нет, то все достижения присваивает и использует в своих интересах правящий класс. Без свободы люди лишь убивают время, а их труд обогащает «хозяев положения».
Мы так долго желали «великого», что забыли, что такое свобода, и она стала почти запретным словом. Но без неё любая монополия власти обречена на провал. Одна голова, даже гениальная, ошибается, а коллективный разум 140 миллионов может творить чудеса.
Давайте в новом году пожелаем не абстракций, а найти свой путь к свободе — той, что позволяет каждому быть творцом своей жизни и общей судьбы. Это и есть высшая цель. С Новым годом!
Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35👎1
Визит Зеленского в Майами показал, что Трамп не намерен втягиваться в антироссийскую кампанию. Их встреча подтвердила уже наметившееся российско-американское взаимопонимание. Ему предшествовал разговор Трампа с Путиным, где лидеры согласились, что простое прекращение огня нецелесообразно, так как оно может быть временным. Трамп публично заявил, что понимает позицию России.
По ключевому территориальному вопросу Донбасса Зеленский предложил референдум. Трамп, сославшись на опросы, где 91% украинцев выступают за завершение войны, дал понять, какие результаты такого голосования он сочтёт реалистичными. При этом план Киева по организации «инфраструктуры для голосования» для украинцев в Европе выглядит как схема для возможных вбросов, подобно молдавскому сценарию.
Трамп прямо заявил, что переговоры нужны сейчас, так как ситуация на земле может измениться в ближайшие месяцы. Его цель — сохранить Украину как политический актив, быстро удовлетворив минимальные требования Москвы в обмен на экономические перспективы.
Украинская атака БПЛА на резиденцию Путина, вероятно, была попыткой сорвать это сближение и дестабилизировать Россию. Однако она не достигла цели и лишь спровоцировала новый телефонный разговор президентов, укрепивший их взаимопонимание.
Параллельно европейские игроки — главы британской и немецкой разведок, а также Макрон — активизировали контакты с Москвой. Если раньше это можно было списать на фазу принятия нового расклада, то теперь это похоже на попытку вернуться в процесс определения будущего Украины. Но время для манёвров стремительно истекает, и судьба украинского проекта поставлена под серьёзный вопрос.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
По ключевому территориальному вопросу Донбасса Зеленский предложил референдум. Трамп, сославшись на опросы, где 91% украинцев выступают за завершение войны, дал понять, какие результаты такого голосования он сочтёт реалистичными. При этом план Киева по организации «инфраструктуры для голосования» для украинцев в Европе выглядит как схема для возможных вбросов, подобно молдавскому сценарию.
Трамп прямо заявил, что переговоры нужны сейчас, так как ситуация на земле может измениться в ближайшие месяцы. Его цель — сохранить Украину как политический актив, быстро удовлетворив минимальные требования Москвы в обмен на экономические перспективы.
Украинская атака БПЛА на резиденцию Путина, вероятно, была попыткой сорвать это сближение и дестабилизировать Россию. Однако она не достигла цели и лишь спровоцировала новый телефонный разговор президентов, укрепивший их взаимопонимание.
Параллельно европейские игроки — главы британской и немецкой разведок, а также Макрон — активизировали контакты с Москвой. Если раньше это можно было списать на фазу принятия нового расклада, то теперь это похоже на попытку вернуться в процесс определения будущего Украины. Но время для манёвров стремительно истекает, и судьба украинского проекта поставлена под серьёзный вопрос.
Подробнее — в новой статье заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктории Федосовой — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎8👍7
Утрата проекта «Украина» грозит не только Евроатлантике, но и самому Евросоюзу. Европа не имеет другого консолидирующего проекта. Её прежний проект — «Балканы» — на деле является англо-турецким. Поэтому заморозка или проигрыш украинского конфликта обрушат европейскую систему управления.
В этом случае вероятно переформатирование Европы. Обсуждаются варианты: Балтийско-Атлантическая или Средиземноморская Европа, а также забытый сценарий — Адриатическо-нильский (по модели Восточной Римской империи). Однако ни один из них не имеет под собой европейской экономической базы. Для атлантического варианта её нет вообще. Для средиземноморского — база есть, но это серые схемы под контролем британцев или исламистских кругов, в которые невозможно встроить постиндустриальную Европу. Франция как потенциальный центр ослабла и утратила прежнюю социальную базу.
Адриатическо-нильский вариант, хотя и имеет экономическую основу, входит в прямое противоречие с интересами Трампа и реализуется в зоне традиционного британского влияния, что делает его ареной жёсткой конкуренции.
Таким образом, все проекты разукрупнения Европы нежизнеспособны. Пока Трамп, выкачивая из Европы ренту, сохраняет её в своей экономической орбите. Но когда он решит «отцепить» Европу (что может произойти быстро и по политическим причинам), наступит резкое ухудшение.
Это приведёт к новой феодальной раздробленности, не совпадающей с послевоенными границами, и росту «европейского ландскнехтства» — маргинализации молодёжи, которая будет искать место в рухнувшей экономике. Возможны феодальные и религиозные войны. Наилучшие шансы на консолидацию в таком хаосе имеет Южная Европа, но, скорее всего, это будет уже исламская Европа. Этот вектор, хотя и наименее рискованный для России, требует готовности к новой реальности.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
В этом случае вероятно переформатирование Европы. Обсуждаются варианты: Балтийско-Атлантическая или Средиземноморская Европа, а также забытый сценарий — Адриатическо-нильский (по модели Восточной Римской империи). Однако ни один из них не имеет под собой европейской экономической базы. Для атлантического варианта её нет вообще. Для средиземноморского — база есть, но это серые схемы под контролем британцев или исламистских кругов, в которые невозможно встроить постиндустриальную Европу. Франция как потенциальный центр ослабла и утратила прежнюю социальную базу.
Адриатическо-нильский вариант, хотя и имеет экономическую основу, входит в прямое противоречие с интересами Трампа и реализуется в зоне традиционного британского влияния, что делает его ареной жёсткой конкуренции.
Таким образом, все проекты разукрупнения Европы нежизнеспособны. Пока Трамп, выкачивая из Европы ренту, сохраняет её в своей экономической орбите. Но когда он решит «отцепить» Европу (что может произойти быстро и по политическим причинам), наступит резкое ухудшение.
Это приведёт к новой феодальной раздробленности, не совпадающей с послевоенными границами, и росту «европейского ландскнехтства» — маргинализации молодёжи, которая будет искать место в рухнувшей экономике. Возможны феодальные и религиозные войны. Наилучшие шансы на консолидацию в таком хаосе имеет Южная Европа, но, скорее всего, это будет уже исламская Европа. Этот вектор, хотя и наименее рискованный для России, требует готовности к новой реальности.
Подробнее — в новой статье политолога Всеволода Владимирова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18
Ситуация в Венесуэле остаётся крайне сложной, надёжной информации мало. В условиях информационной войны важно избегать эмоций и ждать проверенных данных.
Подтверждён факт похищения президента Мадуро и его супруги США. Это вызывает вопросы к его охране, но сейчас важнее другое. Страна остаётся под контролем боливарианских вооружённых сил, правительство у власти, конституция действует, территория контролируется. Паники нет, но есть тревога из-за множества неясностей.
Действия США приведут к резкому росту антиамериканских настроений во всём мире. Это уже не война за нефть или против Венесуэлы — это война против суверенитета как такового. Для Латинской Америки это наглядный урок доктрины Монро в XXI веке, который напомнил молодому поколению о роли США в регионе.
Несмотря на кажущийся успех, операция США полна просчётов. Ненависть к Штатам выросла на порядок. Армия Венесуэлы сохранила единство, а даже противники Мадуро внутри страны готовы поддержать правительство против иностранного вмешательства.
События развиваются быстро, и давать далекоидущие прогнозы рано. Венесуэле сейчас критически важна международная солидарность и поддержка простых людей по всему миру. Сегодня — чёрная страница её истории. Все страны Латинской Америки понимают, что могут быть следующими. Правительство Трампа жестоко напомнило миру старую истину, сформулированную Че Геварой: США остаются злейшим врагом человечества.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Подтверждён факт похищения президента Мадуро и его супруги США. Это вызывает вопросы к его охране, но сейчас важнее другое. Страна остаётся под контролем боливарианских вооружённых сил, правительство у власти, конституция действует, территория контролируется. Паники нет, но есть тревога из-за множества неясностей.
Действия США приведут к резкому росту антиамериканских настроений во всём мире. Это уже не война за нефть или против Венесуэлы — это война против суверенитета как такового. Для Латинской Америки это наглядный урок доктрины Монро в XXI веке, который напомнил молодому поколению о роли США в регионе.
Несмотря на кажущийся успех, операция США полна просчётов. Ненависть к Штатам выросла на порядок. Армия Венесуэлы сохранила единство, а даже противники Мадуро внутри страны готовы поддержать правительство против иностранного вмешательства.
События развиваются быстро, и давать далекоидущие прогнозы рано. Венесуэле сейчас критически важна международная солидарность и поддержка простых людей по всему миру. Сегодня — чёрная страница её истории. Все страны Латинской Америки понимают, что могут быть следующими. Правительство Трампа жестоко напомнило миру старую истину, сформулированную Че Геварой: США остаются злейшим врагом человечества.
Подробнее — в новой статье журналиста Олега Ясинского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57👎2
Подводя итоги 2025 года, можно констатировать глубокое разочарование в российском обществе. Страна застыла между двумя мирами: уходящим миром глобализации и ещё не оформившимся «миром суверенного развития». Власть не смогла сделать решительный выбор, что порождает её непоследовательность и неспособность справляться даже с локальными кризисами.
Ключевых точек разрыва с глобальным миром три. Во-первых, экономический суверенитет. Несмотря на войну, зависимость российской экономики от глобальных систем не уменьшилась, а выросла. Решающим станет вопрос инвестиционного суверенитета, который сегодня на критически низком уровне. Его расширение будет воспринято Западом как объявление войны, но идти на этот риск необходимо.
Во-вторых, социальный суверенитет. Общество в целом отвергает западные модели, однако Россия приблизилась к опасному расколу на «элиту» и «податные сословия». Глубинная же проблема — необходимость трансформировать саму систему потребления, встроенную в глобальные стандарты, что будет крайне болезненно.
В-третьих, реформа политической системы. Опора на непубличное «ручное управление» расширяет пропасть между властью и обществом. Упущенный шанс на конституционную реформу стал ошибкой. К моменту завершения текущей фазы конфликта должен быть готов механизм для быстрых преобразований, чтобы исключить вмешательство внешних сил.
Таким образом, постсоветская государственность исчерпала потенциал и более не служит «вмещающей формой» для общества. Элита стоит перед выбором: осознанно изменить тесные рамки старого мира или, пытаясь их сохранить «завинчиванием гаек», спровоцировать системный кризис уже не государства, а всей российской цивилизации.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Ключевых точек разрыва с глобальным миром три. Во-первых, экономический суверенитет. Несмотря на войну, зависимость российской экономики от глобальных систем не уменьшилась, а выросла. Решающим станет вопрос инвестиционного суверенитета, который сегодня на критически низком уровне. Его расширение будет воспринято Западом как объявление войны, но идти на этот риск необходимо.
Во-вторых, социальный суверенитет. Общество в целом отвергает западные модели, однако Россия приблизилась к опасному расколу на «элиту» и «податные сословия». Глубинная же проблема — необходимость трансформировать саму систему потребления, встроенную в глобальные стандарты, что будет крайне болезненно.
В-третьих, реформа политической системы. Опора на непубличное «ручное управление» расширяет пропасть между властью и обществом. Упущенный шанс на конституционную реформу стал ошибкой. К моменту завершения текущей фазы конфликта должен быть готов механизм для быстрых преобразований, чтобы исключить вмешательство внешних сил.
Таким образом, постсоветская государственность исчерпала потенциал и более не служит «вмещающей формой» для общества. Элита стоит перед выбором: осознанно изменить тесные рамки старого мира или, пытаясь их сохранить «завинчиванием гаек», спровоцировать системный кризис уже не государства, а всей российской цивилизации.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍68👎4
Отсутствие динамической модели экономики ведет к гигантским, но бесполезным затратам на технологии. Слепо копируя западные ошибки, мы лишь тратим ресурсы, не приближая экономику к цели — работе на благо людей.
Кризис и хаос позволяют олигархии перераспределять богатства в свою пользу, одновременно усиливая цифровой контроль. Отечественная наука, увлекаясь копированием чужих моделей, игнорировала задачи реального государственного планирования.
Выход — в создании системы алгоритмов, которая не имитирует стихийный рынок, а целенаправленно его преодолевает. Подобно преодолению земного притяжения, она позволяет экономике двигаться к росту качества жизни. Для этого нужен чёткий госзаказ в ключевых отраслях (оборона, здравоохранение, образование) и обратная связь с потребительским рынком, чтобы структура предложения отвечала предпочтениям людей. Это единственный путь к росту реальных доходов и укреплению национальной валюты.
Для реализации требуются срочные меры: подготовка кадров, сбор данных для макробаланса, введение цифровых паспортов продукции. Информация должна агрегироваться, а после согласования детализироваться до каждого участника.
Ключ к успеху — взаимодействие предприятий, государства и Минфина в бюджетном процессе. Центробанк должен обслуживать единый план, обеспечивая денежное обращение для зарплат и взаиморасчётов между предприятиями.
Эта система — основа будущего Госплана. Она способна сыграть для новой экономики ту же роль, что ГОЭЛРО — для индустриализации.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Кризис и хаос позволяют олигархии перераспределять богатства в свою пользу, одновременно усиливая цифровой контроль. Отечественная наука, увлекаясь копированием чужих моделей, игнорировала задачи реального государственного планирования.
Выход — в создании системы алгоритмов, которая не имитирует стихийный рынок, а целенаправленно его преодолевает. Подобно преодолению земного притяжения, она позволяет экономике двигаться к росту качества жизни. Для этого нужен чёткий госзаказ в ключевых отраслях (оборона, здравоохранение, образование) и обратная связь с потребительским рынком, чтобы структура предложения отвечала предпочтениям людей. Это единственный путь к росту реальных доходов и укреплению национальной валюты.
Для реализации требуются срочные меры: подготовка кадров, сбор данных для макробаланса, введение цифровых паспортов продукции. Информация должна агрегироваться, а после согласования детализироваться до каждого участника.
Ключ к успеху — взаимодействие предприятий, государства и Минфина в бюджетном процессе. Центробанк должен обслуживать единый план, обеспечивая денежное обращение для зарплат и взаиморасчётов между предприятиями.
Эта система — основа будущего Госплана. Она способна сыграть для новой экономики ту же роль, что ГОЭЛРО — для индустриализации.
Подробнее — в новой статье экономиста-кибернетика Елены Ведуты — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40
Наша общая черта — перманентное недовольство всем: властью, обществом, культурой, собой. Эта гримаса превращает жизнь в карусель стенаний. Даже получив все богатства и свободу, мы всё равно найдём повод для уныния. Всё вокруг пропитано этим нытьём — от бытовых разговоров до искусства и наших собственных мыслей.
Но разве в этом смысл жизни? Вселенная устроена практически идеально, а наш разум дан нам как раз для того, чтобы совершенствовать мир вокруг.
Итак, хватит ныть. Пора действовать. Возмущает политика? Иди в политику, борись за влияние в реальных структурах, например, в КПРФ. Если это «бесполезно», то и твоё недовольство — пустая суета. Не нравится кино или литература? Сними свой фильм на смартфон, напиши роман от руки. У современного атомизированного общества есть огромный плюс: каждый может стать своим режиссёром, писателем или политиком. Если ты действительно талантлив — найдутся сторонники. Создавай миры делом, а не нытьём.
Есть и радикальный вариант: внутренняя эмиграция, духовная свобода вопреки всему. Но и там нет места унынию — только радость блистательного одиночества.
Если одиноко — иди в коллектив: семья, друзья, партия, волонтёрское сообщество. В кругу единомышленников ты радуешься, действуешь, живёшь в кайф. Так и рождается настоящая общность, народ, страна. Слова «Родина» и «Радость» начинаются с одной буквы.
Берём на вооружение радость вместо нытья и в радостной свободе работаем на себя — а значит, и на всех наших близких.
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Но разве в этом смысл жизни? Вселенная устроена практически идеально, а наш разум дан нам как раз для того, чтобы совершенствовать мир вокруг.
Итак, хватит ныть. Пора действовать. Возмущает политика? Иди в политику, борись за влияние в реальных структурах, например, в КПРФ. Если это «бесполезно», то и твоё недовольство — пустая суета. Не нравится кино или литература? Сними свой фильм на смартфон, напиши роман от руки. У современного атомизированного общества есть огромный плюс: каждый может стать своим режиссёром, писателем или политиком. Если ты действительно талантлив — найдутся сторонники. Создавай миры делом, а не нытьём.
Есть и радикальный вариант: внутренняя эмиграция, духовная свобода вопреки всему. Но и там нет места унынию — только радость блистательного одиночества.
Если одиноко — иди в коллектив: семья, друзья, партия, волонтёрское сообщество. В кругу единомышленников ты радуешься, действуешь, живёшь в кайф. Так и рождается настоящая общность, народ, страна. Слова «Родина» и «Радость» начинаются с одной буквы.
Берём на вооружение радость вместо нытья и в радостной свободе работаем на себя — а значит, и на всех наших близких.
Подробнее — в новой статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍34👎5