Сергей Кириенко отправил политтехнологов в клозет. Думали, думали - какая же задача будет у политтехнологов после их переформатирования в соцархитекторов. А она вон какая, не кто-нибудь а победитель конкурса социальной архитектуры сформулировал

Хороший подсчет

По Сети расходится якобы утверждённый АП прогнозный результат Единой России на выборах в единый день голосования в 2026 году. Он составляет 55%, дабы "не злить народ" космическими результатами в 70, 80 и т.д. процентов.
Эта цифра у автора вызывает как минимум удивление, и вот почему. Окей, если Единой России 55, то остальным - 45. Но кому??? Если посмотреть на текущее положение дел, считая с конца турнирной таблицы партий, то увидим следующее.
Рейтинг Справедливой России сегодня - 3-4%, ну никак не выше 5. Новые Люди, несмотря на то, что некоторые эксперты их надувают через соломинку - примерно там же, что и подтвердил результат последнего ЕДГ. В сумме - 10%. Ну, допустим, что Партия пенсионеров, Коммунисты Россия, еще кто-то из микропартий, все в сумме - 5%. Итого - 15.
И, согласно арифметике, выходит, что на двоих КПРФ и ЛДПР остаётся целых 30%! То есть кандидаты от одной из этих партий наберут минимум 15%. И вот тут возникают вопросы. Во-первых, кандидатов от ЛДПР с такой субъектностью, чтоб получить 15% - очень мало. Раньше выезжали на харизме ВВЖ. Пытаются и сейчас, но 15% всё-таки требуют личных качеств.
Кандидаты от КПРФ, кто способен взять 15% - найдутся, но это будут как правило слабо управляемые из АП люди, и их второе место - это скорее проблема. Ну и не забудем про стремление АП любой ценой вывести ЛДПР на место второй партии.
Ну и кроме того: да, второе-третье место на выборах в округе мандат на даёт, угрозы нет. Но как быть с выборами по спискам? В том числе, в региональные парламенты (избираются в один день с Госдумой, если кто забыл)?
Вот и выходит, что в ситуации тотальной зачистки кремлёвскими администраторами партийно-политического поля, попытка уменьшить процент Единой России натыкается на то, что оставшиеся проценты просто некому взять.

Подписывайся на канал Петра Милосердова

В светлые времена надежд на возможности транзита и выруливания системы на какие-то прагматично-приличные рельсы мы с Константином Гаазе говорили и о надежде на появление "Ельцина 2.0". То есть реформатора изнутри системы, каким был Ельцин в 80-е годы. Смотрю сегодняшние видео Владимира Путина из Самары, и мысли о "Ельцине 2.0" снова появились, им кажется сам Путин. Но есть, как говорится, очень большой нюанс)

Природа настолько очистилась, что в телеграм вернулись посты #загладкова

Сегодня депутат Госдумы от "Новых людей" Дмитрий Певцов понадеялся, что армия дойдет "до пляжей Одессы". Вопрос - будет ли какая-то реакция на это высказывание от руководства "партии здравого смысла" - скорее, риторический. Скорее всего, ее не будет, хотя для по имиджу и рейтингу НЛ такие заявления бьют - какой в них здравый смысл? У "Новых" пункты их программы и позиционирование часто расходятся с их действиями. Партия вроде бы за независимость муниципалитетов и расширение их полномочий, но голосует за муниципальную реформу по упразднению этих муниципалитетов. Во многих регионах отделения - главные помощники местных администраций, поддерживают их позицию, даже если она расходится с партийной. То же самое с голосованиями по запретительным законопроектам в Госдуме, когда фракция голосует вразнобой. Обычно руководство НЛ в лице Алексея Нечаева, говорит, что в партии царит свобода высказывания и выражения позиции. Но что это тогда за партия такая? Партийная и фракционная дисциплина в нормальной публичной политике первейшая вещь - избиратель поддерживает определенную позицию, и если член партии/фракции идет против нее - то он заставляет избирателя сомневаться, а сама то партия каким курсом идет? Поэтому в нормальных партиях за отпадение от курса следуют выговоры и исключения, и это нормально - товарищ, ищи других попутчиков, участвуй в политике, но не с нами. Та же АДГ в Германии вынуждена чистить откровенных пропутинцев. В НЛ такого нет. Это не партия, а скорее "партийный продукт" - как "сырный продукт" из пальмового масла.

сегодня читатели вполне себе государственных тасса и маяка увидели вот такие новости о событиях, произошедших в один день. мысли от сочетания таких событий и подписей к ним закрадываются самые подозрительные)

"Долина была уверена, что участвует в какой-то специальной операции. Она заблуждалась в действительности самой сделки…" - скоро так и про дедушку начнут говорить.

К вопросу переговоров. Сегодня Владимир Путин на пресс-конференции прямо заявил: "Мы готовы и хотим завершить этот конфликт мирными средствами на основе тех принципов, которые были изложены мною в июне прошлого года в Министерстве иностранных дел Российской Федерации, и при устранении первопричин, которые привели к этому кризису.

Что это за принципы? Многие уже забыли, давайте вспомним. "Так вот эти условия очень просты. Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причём, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину". Так что либо Виткофф действительно неправильно понял про Донбасс, либо Донбасс вбрасывался как условие, которое заведомо не примут, а значит - боевые действия можно продолжать. Вроде бы как-то что-то Донбасс начали обсуждать - и Путин вспомнил про принципы июня прошлого года. Как они соотносятся с "духом Анкориджа"? Вопрос риторический. Не удивлюсь, что под конец обсуждения окажется, что все-таки в Белом Доме чего-то недопоняли, "территории записаны в Конституции" и тд.