потому что появились те, кто стал готов замочить желающего его покорить. Или умереть в бою с поработителем и попасть в Рай, т.к. рабы земного хозяина в этой парадигме рабами Божьими быть не могут, о чем прямо сказано в Библии, за что люди и готовы были умереть

Носители такой парадигмы стали феодалами. Выше феодалов не было никого, и каждый обладал личным суверенитетом над землей и людьми находящимися в его собственности - цитата из статьи

Поэтому главным атрибутом феодалов, то есть суверенов (на первом фото даже написано "Nine sovereigns" - девять суверенов) было буквально то, чем они непременно замочат того, кто попытается обратить их в рабство навязав им какой-то "закон" - сабля. И это настолько главный атрибут, что для фотографий, которые в те времена делали с большой ответственностью, как своего рода мероприятие, ВСЕ мужчины пристегнули к поясу сабли, еще и сделали так чтобы ВСЕ видели, что они - именно суверены, готовые замочить любого посягнувшего на их суверенитет, а не какие-то лохи в собственности, поэтому с гордостью их демонстрируют

Обратите внимание, что на фотографиях с ними не короны, не скипетры или державы, которые вроде как даже более главные атрибуты суверена. На фотографиях они пожелали запечатлеть именно личное оружие - отличительный признак господина и вольного человека с личным суверенитетом, который они поставили выше иных материальных атрибутов их статуса

Тем, кто находился у них в собственности сабля была по статусу не положена. Оружие - отличительный признак суверена, его не имел ни римский раб, ни российский холоп, ни европейский крестьянин. А вот бояре, доны, паны, шляхтичи, лорды - носили с собой оружие ВСЕГДА и запрещали своей собственности иметь оружие. Почему? А против кого применит своё оружие человек, находящийся в собственности?

Современные суверены, у которых нет паспортов и которые не приписаны к юридическим фикциям в форме государств (а так можно? да, но об этом позже) и живут своей жизнью на своей суверенной территории - до сих пор носят с собой оружие

Российскому, да и почти что любому европейскому или иному другому холопу при этом не положен нож с длиной клинка больше положенной суверенной республикой к которой они приписаны. На территории над которой распространяется суверенитет республики "Российская федерация" эта длина составляет 9 сантиметров. Неужели если 10 это уже оружие и уже можешь кого-то замочить, а 9 еще нет? Это не вопрос опасности, а вопрос статуса

Поэтому блатные всегда и люди с юга часто носят с собой ножи. Блатные осознанно противопоставляют себя структурам, которые посягают на их суверенитет, люди с юга - по старой памяти. Их загнали в суверенные господарства существенно позже сидящих в них больше 500 лет славян, поэтому в отдельных регионах им можно носить сабли неограниченной длины и толщины клинка. Чтобы коренной российский холоп не подумал лишнего, это оформлено как "элементы национальной одежды" - в сути суверены не решились отобрать холодняк у тех кто еще примерно может помнить что означало обладание им

Когда русские идут клячнить у надсмотрщика от суверена "разрешение" на ношение, они часто удивляются тому, как много там клянчащих это "разрешение" людей неславянских этносов. Вопрос "Зачем они вооружаются?!" теперь разворачивается в совсем иную плоскость

В масонской секте, которая открыто действует на территории РФ, этот прикол очень хорошо понимают, отсюда и

24 года назад произошло разрушение зданий Всемирного торгового центра

Напомню как все выглядело:

1) В первую башню попал самолет, потом во вторую
2) Сложилась "в себя" вторая башня, и потом за ней также "в себя" сложилась и первая

Непонятно почему вторая сложилась раньше первой, ну да ладно