"Дракула", Б. Стокер 8⭐ из 10 #городскиелегенды

Наконец-то это произошло и я прочитала этот культовый роман. В этот раз оценку я больше поставила себе. Читая нон-стоп я старалась улавливать темы и параллели,но все же думаю из-за ограниченного времени и желания успеть к концу марафону,я что-то пропустила. Роман теперь в списке кандидатов для перечитывания.

О сюжете не хочу рассказывать,думаю все и так в курсе о чем роман,хотя, возможно, вы как и я делали выводы,основанные на популярных экранизациях,а в большинстве своем они не каноничны. Вообще я удивилась насколько непохожим на первоисточник может быть Дракула в восприятии разных людей. Именно самого Дракулы в романе мне и не хватило, Стокер как будто специально создал центральный образ и убрал его, заставив других героев, в основном раздражающих, двигать сюжет.

Политическую и историческую подоплеку сюжета не хочется анализировать, хотя в каком-то плане она интересна и достойна отдельного поста об авторе, о месте его рождения и жительства,об эпохе, в которой он жил.
Один из рассказчиков в лице Харкера типичен, скучен и зациклен на собственной персоне. Его,по-моему,не интересует ничего кроме обыденности и быта. А пугает его не настоящий ужас в лице Дракулы, а опоздание на поезд.
Женский вопрос в интерпретации Стокера представляется нам на контрасте Мины и Люси. Правда раздражали они меня одинаково. Первая своей холодностью, лицемерной добродетелью, а вторая непостоянством.

У Стокера сложилась идеальная атмосфера готического хоррора с элементами детективного квеста. В некоторых моментах меня пронизывал страх и холодок пробегал по спине, благодаря моей впечатлительности мне было по-настоящему жутко. С уверенностью можно в списке лучшей готики воздвигнуть роман на первое место. Более того,роман добавил задач в мои кинематографические планы: нужно посмотреть все экранизации.

~А какой Дракула нравится вам больше всех?

"Карьера Ругонов", Э. Золя 10 ⭐ из 10 #РугонМаккары 1/20

Отзыв на начало своего литературного путешествия по циклу Золя начну с оды любви французской классике. Всецело принадлежа к русской, опасливо читая английскую, мое читательское сердечко все же не может оставаться равнодушным к французской. Возможно, это все потому, что мы, как народы, неразрывно связаны историческими узами. Много русских классиков не просто восхищались французскими, но и водили с ними взаимоотношения. Многое мы на своем пути позаимствовали. Так или иначе, у нас общее вдохновение и отчасти мироощущение. Текст Золя наполнен не только подробными описаниями природы,общества, характеристиками героев, анализом всего и вся, он сосредотачивает в себе весь спектр человеческих достоинств и пороков. И при прочтении я не могла сопротивляться: я злилась и радовалась, воодушевлялась и умилялась, грустила и размышляла. Можно даже сказать, примерила на себя роль исследователя человеческих душ.

Пока я не ожидала от книги многого, Золя знакомил меня с персонажами, составляющими почти треть генеалогического древа Ругон-Маккаров. Выписать каждого не вышло из-за недостатка времени, но я все еще не теряю надежды, так как книга остается на полке, в доступе в любую минуту. Как я уже писала выше, самыми заметными для меня явились положительные персонажи: Мьетта, Силвер, доктор Паскаль. Почему-то особенно больно мне за родоначальницу фамилий - Аделаиду Фук, позже тетю Диду. Прожив довольно долгую жизнь эта женщина не смогла совладать со своими внутренними демонами: жаждой физического удовлетворения и истерией. Горе от потери любимого всю жизнь истязало её. По итогу даже условное монашество и воздержание не помогло. Но зато, смотря с точки зрения "закладки" характеристик для потомков - это яркий, противоречивый, взрывной старт.

Обширный пласт сюжета - исторический фон, и я была бы не я, если бы не полезла шерстить материалы по темам: Франция XIX века, Вторая империя во Франции, Наполеон III (Луи Наполеон Бонапарт). И даже пройдясь по верхам атмосфера романа стала более понятной. В различных течениях оппозиции я разбираться не стала, достаточным было понять схему: возвращение империи-либерализм, свобода слова и плебисцит- финансисты/буржуазия/рабочие. Да и французы были бы не французами, если бы не желали вновь вернуть величие империи Наполеона I единственным признанным ими революционным путем. Понравилось, как Золя сконцентрировал влияние общественных настроений на итог вооруженного переворота и захвата власти, сдобрив все это людскими страхами, сплетнями и болтовней.

Золя попался самый непритязательный читатель в мире, заботливый и скромный в своих оценках. Однако, дочитав, я еще несколько минут сидела в прострации. Меня как будто исхлестали по щекам. Финал меня потряс. Неиссякаемый трагизм судеб двух самых нежных, молодых героев, контрастировал со сходкой а-ля богатым приемом самых мерзейших представителей семейства, празднующих свою победу. Рекомендовать начать такой цикл слишком жестоко, но мне захотелось сразу же взять следующую и продолжить читать, а это очень много значит!

~Знакомы с автором? Что читали у Э. Золя?