Самую лучшую книжную рекомендацию мне дал бомж на Покровке неподалеку от Ходасевича.

Сначала он попросил закурить. Из пачки папиросу не взял, мол, вытащи сама и так дай.

А потом, несмотря на то, что чапман оказался для него «вишневым фантиком», он посоветовал купить «Яму» Куприна, если я иду в Ходасевич.

Если я не иду в Ходасевич, «Яму» всё равно надо было купить, но потом.

Он рекламировал её также отчаянно, как рекламирует радиаторы остроумный чёрный мужчина по имени Никита — вы точно знаете о ком я.

Поскольку я шла в Ходасевич, Куприна я купила.
На мою удачу «Яма» продавалась там то ли за 70, то ли за 90 рублей…ещё я купила какой-то стикер в поддержку полит.заключенных. Он стоил дороже, чем книга.

Мне было 18; Алексей Н. тогда ещё был политиком, а не швеей из Владимирской области, так что деньги пошли кому-то другому.

Чем больше проходит времени, тем сильнее я убеждаюсь в том, что «Яма» стоила того, чтобы навязывать её незнакомому человеку, который дал тебе закурить.

Я вспомнила об этой истории, потому что наткнулась на какой-то абсолютно уникальный в своей ебанутости кейс.

Зацените: проститутка из богатой семьи.

Ещё раз: проститутка из богатой семьи.

Nepo-baby из мира эскорта.
Возможно, вы даже можете угадать, о ком я.
Личность публичная. Во всех отношениях.

В детстве и юности была в большом спорте — профессионально играла в теннис. Родители тратили на её тренировки сотни тысяч рублей, а потом она всё бросила и стала проституткой.
Просто потому что захотела.
Сейчас она ведет ещё и телеграм с охватом в 80к грешных душ и ходит на всякие шоу типа «10 вопросов эскортнице»

Я вспомнила про «Яму», потому что Куприн выписал в своем романе абсолютно такую же женщину по имени Паша.
Забавно, наверное, быть вторичной по отношению к книжному персонажу, который появился больше ста лет назад.

И вдвойне забавно никогда не узнать о том, что ты вторична.

Жизнь подражает искусству.
Жизнь подражает искусству.
Жизнь подражает искусству.

Аминь.


Мораль: читайте «Яму» и угощайте бомжей сигаретами. Узнаете много нового.

Посмотрела ‘Нет’ 2022 от Джордана Пила. Боялась, что фильм окажется очередным псевдоинтеллектуальным фанфиком об инопланетянах и о наказании за порочность человеческой натуры.

Не зря боялась, но приятно удивилась – получилось очень даже ничего. Посыл прост – стремиться к большим деньгам и доминированию над кем-то – плохо, надо ставить себе цель более значимую, а то прилетит огромное наэлектризованное облако, за которым скрывается инопланетный корабль, и всосёт тебя в небытие. На протяжении всей ленты прослеживается тема господства и иерархии. Нас спрашивают – зачем вам доминировать? Что будете делать когда кто-то захочет доминировать над вами?

Из минусов – недостаток ‘живых’ монологов и переизбыток метафор, среднестатистического зрителя отпугнут. Не сказала бы, что прям зашло, но для кинолюбителя в «копилке» лишним не будет.

На 666 папищиков открою комментарии, чтобы вы смогли писать гадости и ни в чём себе не отказывать 💋

Елена, а можно не надо?

« – Патрик Бейтман, подержи ка мое пиво»