Вечером поддалась обаянию тиктоков с Джереми Айронсом по фильму «Damage» 1992 года и решила его посмотреть.

Ну так вот.
Я убеждена, что более кринжовых сцен секса, чем в Damage — просто не существует.


Да и сюжет, если честно, какая-то совершенно неходульная конструкция в духе «с первого взгляда!!ьь»… выглядит как симулякр фильма про тайные отношения. На самом деле, так оно и есть.
Режиссер просто переснял свою старую картину «Любовники» 1958 — поигрался со шрифтами, так сказать))

Мораль: снимать плохое порно — плохо; повторять себя — плохо вдвойне.

ХОЧУ

СЛАВА БОГУ

Я, кстати, действительно не понимаю, какого черта твидовый пиджак и брендовая сумка — показатель “old money”.

Точнее, даже так: все мы знаем, что Анну Делви выдавали её плохая стрижка и плохая кожа, а не то, что с вероятностью в 99% большая часть её гардероба была подделкой.

В мире, где китайцы достигли совершенства в искусстве производства фейкового люкса — я знаю наверняка, что часть этих вонючих Биркин из Китая спокойно может пройти Entrupy — чего вообще может стоить пиджак с биркой Chanel или ремень с кричащим лого.

Так что махароши, не повторяйте ошибки Делви — сначала стрижка, кожа и зубы — а только потом брендовые сумки и всё остальное 💋

Стоило мне подумать о том, что я ненавижу сериал «Беспринципные», как Яндекс музыка выдала в рекомендациях саундтрек оттуда.

Мы живем в матрице.

В очередной раз потратила кучу денег на селективную парфюмерию и маникюр, чтобы со спокойной душой продолжать ненавидеть капитализм и адаптивки в интернете