Возможно вы задумались (а может и нет), почему давно не было книжных рекомендаций?
А все потому, что последний месяц или даже полтора я вгрызалась в культовое произведение Айн Рэнд - «Атлант расправил плечи».

Итак, рекомендация/нерекомендация выходного дня!

«Атлант расправил плечи» - это снова тот случай, когда я читаю Рэнд скорее ради феномена, чем ради удовольствия. После «Источника» у меня уже сформировалось стойкое ощущение: сильных героев у неё всегда катастрофически мало. Настолько мало, что весь остальной мир автоматически записывается в безликую серую массу из бездарностей, паразитов и моральных банкротов.

И вот ты снова оказываешься в реальности, где буквально единицы способны мыслить, творить, принимать решения, нести ответственность. А остальные - как шумовой фон, созданный для того, чтобы на общем контрасте гении (всегда гении!) сияли ярче.
В «Атланте» это доведено до максимума.
И, конечно, среди этих сверхлюдей есть одна особенная женщина - очевидно списанная с самой Рэнд, как и Доминик в «Источнике».
Она умная, сильная, исключительно моральная - и настолько идеализированная, что становится центром гравитации сразу для трёх мужских персонажей. Все трое в неё влюблены, все трое на неё равняются, все трое считают её единственно достойной.
Да, смотрится это… своеобразно. Особенно когда понимаешь, насколько автор сама в себе уверена - и насколько прямолинейно она переносит свою систему ценностей на художественный мир.

Но при всех претензиях к подаче, к однобокости и к почти карикатурной идеализации «избранных» - в книге есть то, чего не хватает многим авторам (да и не только авторам) XXI века: стержень. Страстное желание отстаивать идею до конца, разворачивать её в философию, строить вокруг неё мир. Даже если мир получился черно-белым, а философия - спорной.

Читать ли? Если вам нравится университетский драйв «Источника», идеология объективизма и герои с гранитной волей - да, это будет ваш роман. Если же вы, как и я, слегка устали от того, что половина мира у Рэнд - статисты, а другая половина - полубоги, можно смело ограничиться культурной насмотренностью.
Но назвать эту книгу неважной - невозможно.
Она слишком громкая, слишком влиятельная и слишком эпатажная, чтобы пройти мимо. Хотя бы для того, чтобы понять, почему она вызывает такие споры уже семьдесят лет.

#план_почитать
#план_почитать@plannotok

Дополню, пожалуй, цитатами, которые мне особенно понравились в это произведении

Если наследник достоин своих денег, они станут ему служить. Если же нет, они его разрушат. А вы кричите, что деньги развращают его. Так ли это? Или это он развращает деньги? Не завидуйте негодному наследнику, его богатство — не ваше, и вы не стали бы лучше, получив его.

- Монолог Франсиско Д’Анконья

Бегите прочь от человека, который скажет вам, что деньги — зло. Эта сентенция, как колокольчик прокаженного, предупреждает нас о приближении грабителя. Пока люди на земле живут вместе и у них есть причины взаимодействовать, их единственным доводом, если они отринут деньги, станет ружейный ствол.

- Монолог Франсиско Д’Анконья

Всякий раз, когда человек осуждает разум, причина одна — он не в состоянии его познать.

- Джон Голт

Инстинкт — это безошибочная и бессознательная форма знания. Желание — это не инстинкт.

- Монолог Джона Голта

Я понял, что ложь — это акт самоотречения, потому что человек уступает свою реальность тому, кому лжет, делает его своим господином, обрекает себя и дальше искажать ту реальность, какую требуют искажать чужие взгляды.

- Монолог Джона Голта

Часть 1

Книги
Здесь, конечно, всё очень индивидуально - на вкус и цвет. Но в подборку попали книги, которые не стыдно подарить и которые мы сами часто откладываем «на потом» для собственной библиотеки:
✹ Книга Лесли Склера «Проект „Икона“.
✹ Архитектура, города и капиталистическая глобализация»
✹ Язык шаблонов. Города. Здания. Строительство. 3-е изд
✹ Конструкции. Почему они стоят и почему разваливаются
✹ Prefabricated building

Для домашнего уюта
Для тех, кто ностальгирует по панелькам, блочному строительству и конструктивизму - несколько предметов, которые легко впишутся в интерьер:
✹ Настольная лампа Хроматрон
✹ Ароматическая свеча «Союзпечать»
✹ Миниатюра забора ПО-2 (держатель для книг)
✹ Ночник-панелька Хрущевка

Для работы и творчества
Полезные и приятные мелочи, которые подойдут не только архитекторам:
✹ Ручка-линейка с магнитами
✹ Футболка для переговоров с заказчиками
✹ Держатель для телефона на ноутбук
✹ Чернографитовые карандаши
✹ Планер А5


#план_полезное
#план_полезное@plannotok

Часть 2

Массажеры
Могу от души посоветовать эти варианты, так как все их используем я или мои близкие:
✹ Массажер для глаз
✹ Массажер для спины и поясницы
✹ Массажер для ног

Конструкторы и мелочи
Для любителей Лего, моделек и пара мелочей для тайного Санты
✹ LEGO Нотр-Дам де Пари
✹ Конструктор This is fine
✹ Архитектурный пазл из бетона
✹ Бумажный конструктор «Панельки»
✹ Конструктор-креветка
✹ Гирлянда-растяжка
И еще одна

#план_полезное
#план_полезное@plannotok

Как дела коллеги? Есть ли новогоднее настроение?

Давно не выходила на связь, потому что была в любимых новогодних хлопотах (нет) - сдаче и докладе всего и вся. Поделитесь, у вас тоже есть приятная новогодняя традиция доделать всё и вспомнить даже то, что уже давно отвалилось к новому году?
Закрыть все хвосты, о которых не вспоминалось весь год?

У меня каждый декабрь - это такой градостроительный археологический слой: поднимаются старые замечания, письма с пометкой «вернёмся позже», файлы с названием «финал_точно_последний». Всё внезапно становится срочным, важным и, конечно, «обязательно до праздников».

Забавно, что именно под конец года особенно ясно видно, где система работает, а где держится на личном героизме и ночных правках.

Но есть и плюс: декабрь хорошо расставляет акценты. Что действительно важно, что можно смело оставить в прошлом году, а что точно не стоит тащить с собой дальше - ни в проектах, ни в процессах.

Так что да, закрываем хвосты, выдыхаем и мысленно уже смотрим в следующий год. Хочется верить - с меньшим количеством авралов и большим количеством нормального, вменяемого планирования.

Брусника в этом году просто без лишних слов…

У коллеги-трендсеттера русского стиля в облике урбанистов ЛП на днях увидела репост рассуждений о «Великой тоске» - тяге к национальной айдентике.

Бренды выпускают предметы для дома, одежду и украшения в русском стиле. О нем говорят архитекторы. Проходят мероприятия в кокошниках. Все это проносится сквозь меня коллажом-хороводом-каламбуром. Пытаюсь прочувствовать, но не нахожу суть, ядро. Это последствия, реакции. Но на что?

Дальше в мысль о том, что поиски идентичности в культуре, архитектуре и предметах есть не что иное, как тоска: эмигрантская, миллениальская, по детству, по деревне, по утраченной «нормальности». Попытка вспомнить, кем мы были до того, как мир потребовал быть универсальными, нейтральными и экспортируемыми.

Хочу высказать своё непрошенное мнение и пригласить вас к диалогу.
Мне кажется, этот процесс не стоит сводить к унылой ностальгии или «безвозвратно утраченной связи».
Если сильно упростить - мода циклична.
(Одно только возвращение к прости-господи сникерам на танкетке в этом году чего стоит).

Ровно так же в конце XIX века, при Александре III, после долгого увлечения европейскими образцами происходит возврат к национальным формам: в архитектуре появляется русский и неорусский стиль, на Парижской выставке 1900-го Россия демонстрирует подчеркнутую «русскость», а на балах Романовых при Николае II элита сознательно надевает стилизованные боярские костюмы (см. фото). Это был не плач по прошлому, а попытка пересобрать идентичность через знакомые коды.

Сегодня мы видим тот же механизм. Возврат к национальным мотивам - это не бегство назад, а очередной виток: поиск устойчивых форм в момент, когда универсальное перестаёт работать. Меняются инструменты и язык, но логика остаётся прежней.

Интересно послушать, как вы это чувствуете - как тоску или как закономерный этап?

#план_поразмыслить
#план_поразмыслить@plannotok