Евгений Минченко, комментарий к исследованию Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

https://news.1rj.ru/str/Politteh/767

Впервые за долгую практику выборов в Госдуму за 3 недели до голосования неясен партийный состав будущего парламента. На мой взгляд, диапазон сценариев – «от трех до шести».
У старожилов политической арены (ЕР, КПРФ, ЛДПР) очень большой запас прочности. И инерционная стратегия для этих игроков представляется оправданной.
Тем более что ЕР предложила, наверное, самую удачную федеральную часть списка, включив туда двух самых популярных министров, и дала убедительные подтверждения сохраняющейся связки с президентом. Кампания мобилизации своих избирателей при низкой явке может обеспечить ЕР даже сохранение конституционного большинства. Дополнительным ресурсом для ЕР является лидерство в региональных списков популярных губернаторов, таких, например, как Текслер и Кобзев в Челябинской и Иркутской областях.
КПРФ выдерживает линию «главной оппозиционной партии». Однако есть несколько проблем – большая доля спонсоров в списках, лидерский кризис. Некоторые восходящие звезды партии допускают очевидные имиджевые ошибки, как, например, саратовский депутат Николай Бондаренко. Однако второе место КПРФ, на мой взгляд, практически предрешено.
Результативность ЛДПР как партии лидерского типа во многом зависит от энергетики и физических кондиций Владимира Жириновского.
А вот стремительный ребрендинг СРЗП и ее смещение в радикально левую нишу является, на мой взгляд, рисковой стратегией. Также стоит отметить лидерские проблемы партии (Сергей Миронов никогда не блистал харизмой, а харизма Евгения-Захара Прилепина очень на любителя) и наличие внутренних конфликтов в регионах между «старыми эсерами», прилепинцами и семигинцами. Кроме того, в бюллетене будет представлено еще 2 партии, эксплуатирующие тему справедливости. Поэтому, как и в 2016 году, прохождение партией 5-процентного барьера не очевидно, что и подтверждают результаты опроса.
К «джокерам» этой кампании можно отнести партию «Новые люди» и «Партию пенсионеров за социальную справедливость». На мой взгляд, одна из них или даже обе при условии качественной предфинишной кампании могут пройти барьер в 5 %, возможно, вытеснив эсеров, которые обладают наиболее уязвимым в условиях ребрендинга электоратом.
У «Пенсионеров» четкое и понятное нишевое позиционирование, связанное с отменой пенсионной реформы. «Новые люди» как самая яркая новая партия могут потеснить эсеров в нише «партии второго выбора».
Хорошее имиджевое решение «Новых людей» - включение в «двойку» федерального списка экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой. На фокус-группах в разных регионах страны ее стабильно спонтанно называют в ответах на вопрос об «эталонном политике».
Ещё весной 2021 года я считал, что есть хорошие шансы на возвращение в парламент у «Яблока» как единственной антипутинской партии, что в условиях роста антирейтинга власти могло бы дать значимый прирост. Однако невнятная позиция Явлинского скорее выталкивает радикальных оппозиционеров в голосование за КПРФ, новые партии или выбор бойкота голосования.

@politburo2

Интересно развивается избирательная кампания Льва Шлосберга и псковского «Яблока». Думали всё, сдулся парус? Как бы не так.
В общем после того, как Льва Шлосберга сняли с выборов и в Москве, и в Пскове, он … попросил сторонников удвоить пожертвования.
Не знаем, есть ли тут связь. Одно радует - выборы в этом году пока проходят динамично и скучать не дают. Ну а то, что тема финансирования сегодня главенствует, тут уж ничего не поделаешь - такие времена.

Как говорится, чем бы вас не финансировали, лишь бы не из-за границы (русская народная поговорка, 2021 год).⬇️⬇️

Существует несколько версий гибели в 1569 году в Твери митрополита Филиппа, а убийство священнослужителя опричником Малютой Скуратовым — только одна из них. Такое мнение в разговоре с губернатором Тверской области Игорем Руденей высказал президент России Владимир Путин…
https://m.pln24.ru/allworld/423875.html

Внесение Минюстом юр и физлиц в список иноагентов – это, в общем, обыденное дело, давний вялотекущий процесс➡️

Первый реестр для «иноагентов», куда включили НКО, появился в России еще в конце декабря далекого уже 2012-го года. И этот список стал расширяться и постоянно пополняться. Иностранное? Значит, под подозрением.

Мы вот удивляемся, как до сих пор не признали иноагентом один из старейших толстых литературных журналов «Иностранная литература»?! Разумеется, это шутка, но самим иноагентам не до шуток.

Да и всем нам шутить особо не о чем. Вот вздумает Минюст признать вас иноагентом, - при желании, уж поверьте, быстро найдет повод. Денежный перевод получили из-за границы, или работали на иностранную компанию, считайте, что вас можно записать в иноагенты. И суда никакого не требуется. Все решают чиновники Минюста. Бамс! - и неприятная этикетка приклеена. Доказывай потом, что ты не вербл… иноагент.

Читайте на ПЛН свежую колонку Александра Донецкого «В постели с иноагентом»: https://pln-pskov.ru/adonetsky/423878.html

Настало время большой аналитики⬇️

Список первой пятёрки ЕР формировался сложно и кажется, что Президент Путин в последний момент принял единоличное решение. На это намекает фраза Проценко о том, что он узнал об этом чуть ли не за сутки до съезда. Проценко может быть и да, но никак не Шойгу и Лавров. Да и Шмелева вряд ли была в неведении относительно такого варианта развития событий. Наиболее вероятно, что шла борьба нескольких групп и кто-то держал существующей вариант, как запасной. Именно запасной, а не компромиссный. Компромисса не случилось и тогда бросили на стол пятерку, с которой можно получить приемлемый аварийный вариант. И в составе пятёрки были безусловные кандидаты для Президента Путина. А кого в нем не оказалось вы и сами вычислите и определите семь групп влияния. … Что из этого следует? … Эти ГВ - в жесткой схватке, и понимают, что в 2024 году стул на сцене останется в итоге один и всем проигравшим придётся упасть в яму. Госдума - часть будущей системы гарантий и результат выборов в неё предопределит состав Госсовета, СФ, Правительства, ну и институций поменьше. А падать в яму никто не хочет. Почему не договорились? Никто никому не верит, все осознают собственную силу и в итоге сделали ставку на свои пакеты внутри списка и своих одномандатников.
…
Кстати, а кто готовил аварийный список? Тот же, кто предложил Президенту Путину кандидатуру нынешнего губернатора Красноярского Края Усса. Помните какая была драка за этот пост и какие авторитетные люди рубились ? Но, если признать, что Усс и Шойгу давно идут рука об руку, то начинают закрадываться сомнения в аварийности и первого кейса и второго, на это намекает невероятное недавнее преодоление Уссом сопротивления Норникеля в экологическом кейсе (побочная вроде история, но результат какой). Вроде на переднем плане стояла глава РПН Радионова, но погружённые знают истинных рулевых. Отложим это пожалуй, что не отвлекаться, как-нибудь потом обсудим.
…
Если список аварийный, то задача аварийных администраторов (пока будем их называть так) - размыть пакет основных парламентских партий и сделать состав ГД «сложным» со множеством ниточек дергания, чтобы можно было пакетировать их не по партийному окрасу. Это возвращает нас к сценарию управления ГД в 2004 году, только в более неопределенном формате. Да, не будет бешенного принтера, то есть послушного большинства, но зато ГД не станет инструментом чьего-то одного повеления. Все время придётся бороться за результат голосования.
… Если всё это верно, то неопределенность становится важным фактором будущих преобразований власти. Как структурных, так и кадровых. И вполне возможно, что аварийные варианты станут основными (или были ими изначально). Метод опробован: процесс/кейс - конфликт ВИПов - цейтнот - пат - временное/аварийное решение. Так может и будущий Президент оказаться аварийным или нам предстоит увидеть массовое падение в яму многих и многих и часть уже этой осенью. … Кто может играть в такую опасную схему управления проектом «Преемник 2024» через теорию хаоса? Я знаю только две группы. Кстати, обратите внимание, что аналогичный сценарий «работает» и в США. Но, и об этом тоже позже. … Вопрос: знали Шойгу и Лавров об этом варианте? У меня ответ такой: Шойгу на 100% знал - в последние годы слишком много личных разговоров было с Президентом Путиным на природе один на один. Лавров догадывался - слишком много у него иностранных информационных потоков и служб, отвечающих … и за них. … Кто будет спорить с тем, что для Президента Путина одна из главных задач - обеспечить после 2024 года преемственность в реализации внешних и внутренних стратегий? И кто будет спорить, что тот, кто придумал игру «Авария» и внёс неопределенность в список важных факторов проекта «Преемник - 2024, создал и туман неопределенности для тех за рубежом, кто пытался и пытается повлиять на ФИО того, кто сядет в единственное оставшееся кресло на сцене.

Впрочем большая аналитика - это для многих слишком сложно🤣. Поэтому спустимся с небес на землю, к нашим, таксть, реалиям. А тут как раз и Г-н Рейтингомер подоспел с очередным обзором еженедельных подвигов псковского политического класса. Рассмотрим это дело вооруженным глазом.
Снова вершину антирейтинга занимает Лев Шлосберг. Вряд ли он стремился оккупировать ее для себя, но так уж жизнь складывается. В этот раз он не одинок - компанию ему составил партайгеноссе Кузьмин. Дело в том, что их обоих сняли с выборов. За то, что сходили то ли за пиццей, то ли на митинг за Навального 23 января - теперь это уже неважно. Г-н Рейтингомер по этому поводу грустит, примерно представляя, какое «веселое» зрелище будет представлять будущий состав регионального парламента.
Внезапный «минус» недели - ситуация по «кафедре» первого вице-губернатора области Веры Емельяновой. Главный старожил администрации Псковской области лишилась по сути всей своей прежней команды. Социальный блок АПО, некогда состоявший из ставленников Веры Емельяновой, теперь целиком и полностью состоит из людей губернатора области. Отмечает Г-н Рейтингомер тот факт, что множатся слухи и об уходе самой Веры Васильевны. Что ж, если так, это была прекрасная эпоха. По-своему, конечно.
К началу учебного года традиционно отметилась в рейтинге и ректор ПсковГУ Наталья Ильина. Есть мнение, что ПсковГУ провалил в этом году приемную кампанию, впрочем г-жа Ильина так не считает. Более того, говоря об успехах вверенного ей учебного заведения, она отметила, что ПсковГУ-то наш, оказывается, полноценный международный вуз. Ну, типа там Оксфорда и Кембриджа или того же Тартуского университета. Народ псковский возрадовался и замер в ожидании, тем более, что дальше должно было последовать перечисление стран, откуда в этом году поступили студенты в ПсковГУ. И оно последовало. Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Иран, Алжир…. Улыбка медленно сползала с лиц псковичей. В конце списка все облегченно выдохнули. Наверно потому, что из Афганистана в этом году никто не поступил…
Об остальных героях минувшей недели читайте в обзоре Г-на Рейтингомера:
https://pln-pskov.ru/politics/423867.html

⬆️⬆️Довольно забавно наблюдать, как псковские коммунисты и, в первую очередь, Дмитрий Михайлов полностью солидаризировались с Львом Шлосбергом, всецело его поддерживают во всех начинаниях.
Ну а Лев Маркович, со своей стороны, из всех орудий стреляет по коммунистам, обвиняя их в поклонении сталинизму и прочих грехах.

Тема деполитизации COVID-19 сегодня одна из центральных в актуальной повестке. Важный в этом смысле текст публикует сегодня Кремлевский безБашенник. Нельзя не согласиться, что ситуация в целом патовая. Коронавирус довольно быстро стал фактором политической жизни. Борьба с ним неизбежно стала важнейшей составляющей политического процесса. Иного и быть не могло.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/23883

Система в многом оказалась заложником развития ситуации, на которую она повлиять особо и не могла. Можно сегодня критиковать те или иные методы работы с ковид-реальностью, но факт в том, что в разных частях цивилизованного мира при разнице подходов тенденции пандемии были в целом схожими. Отличие лишь в том, что ряд стран смогли несколько быстрее вакцинировать 50%+ населения, что дало им некоторые преимущества.
Однако сегодня тема вакцинации становится главным трендом предвыборной борьбы. Вакцина превратилась в инструмент политических технологий борьбы за власть. Часть политической оппозиции довольно цинично решила попробовать въехать во власть, используя медицинские фобии людей, провоцируя страхи и антиваксерные настроения.
Что делать власти в этом случае? Выход, по большому счету, один - здесь мы согласны с автором поста в КбБ. Раз уж COVID-19 - это надолго, а может, как грипп и ветрянка, навсегда, то пора перейти от всем надоевших и вызывающих агрессивное неприятие ограничений и запретов к созданию условий, при которых мы сможем без особых напряжений жить в новой ковид-реальности. Задача, если работать над ее решением, довольно проста: необходимо вернуться к доковидным реалиям с соблюдением определенных санитарно-эпидемиологических норм. Сегодня уже не секрет, что вакцинированные если и болеют коронавирусом, то, как правило, в легкой и незаметной форме. Вакцина сегодня в свободном доступе, вероятно, каждая следующая вакцина будет адаптирована к новым штаммам и тд. Это вполне себе повод избавиться от страхов и вернуться к нормальной жизни.
В общем пора перестать просыпаться каждое утро с мыслью о коверной статистике и понемногу выходить из кровавых виртуальных баттлов за и против вакцинации. Иначе мы все, как последние идиоты, будем тратить свою жизнь на бессмысленные действия.

Президент России Владимир Путин подписал указы о единовременной выплате военнослужащим и силовикам&
Сумма пособия составит 15 тысяч рублей.
https://pln-pskov.ru/society/423922.html

⚡️Еще четыре человека умерли за сутки в Псковской области от коронавируса. По состоянию на утро 31 августа общее число жертв коронавируса в регионе увеличилось до 681 человека.

📌 Говорят, если долго мучаться, что-нибудь получится. Житель деревни Родина Василий Белоцерковский уже лет десять, если не больше, ходит по псковским официальным инстанциям, чтобы добиться восстановления старинной смотровой площадки на берегу Великой. Смотровая - уникальная, с видом на ансамбль Снетогорского монастыря. На минуточку: речь идет о памятнике Всемирного наследия🤯

Сейчас площадка выглядит, мягко говоря, неприглядно: мусор, бурелом. А могла бы стать изюминкой водного маршрута, который, к слову, уже разработан Службой по управлению объектами ЮНЕСКО⚠️
Как не растратить энтузиазм за годы хождения по псковским чиновникам, читайте в материале «Псковские дебри с видом на шедевр»: https://pln-pskov.ru/tourism/423889.html

Главный политический телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ возвращает в актуальную повестку Общероссийский народный фронт. Полностью согласны с лейтмотивом поста - ОНФ продолжает свои поиски места под солнцем, которые все ближе к тому, чтобы стать бесконечными.
Концепция ОНФ на момент зарождения была прекрасна - идеальный карьерный лифт для околополитических активистов и реальная помощь системе в актуализации и решении важных проблем. Концепция win-win, как ни крути.
Но то ли концепция поменялась, то ли жизнь внесла коррективы. В результате ОНФ все больше напоминает пятое колесо телеги. Пристроить к делу не очень понятно как, а выбросить жалко - каждый раз возникает мысль, а вдруг понадобится? Поэтому Народный фронт всегда «где-то рядом». Чтобы доказать свою нужность системе, он хватается за разные дела, до которых у государства руки не доходят. Вроде бы и дел этих много, а чем дальше, тем больше складывается ощущение, что ОНФ существует только для того, чтобы организовывать разных волонтеров на решение локальных задач. Бабушкам в магазин сбегать, мусор убрать по берегу реки - это все прекрасно. Но вот от таких дел только добавляется системного скепсиса - ну не для этого более 10 лет назад создавался Общероссийский народный фронт.
Политическая субъектность фронтовиков в принципе за эти годы благополучно утрачена. 10 лет назад он казался реальным рабочим механизмом и карьерным лифтом. Сегодня это, в лучшем случае, стартовая площадка для активной молодежи, перспективы которой туманны. Сохранить политическую субъективность смогли только те фронтовики, кто в нужный момент пристегнул себя к правящей партии. Потому что только в тандеме с «Единой Россией» (причем именно вторым номером тандема) у ОНФ сохранилась хоть какая-то субъективность и роль в общественных процессах.
Что дальше? Вариантов два. Можно продолжать это пассивное существование на облучке тандема - пока едет. Второй - тут мы полностью соглашаемся с уважаемым НЕЗЫГАРЕМ - слезть с «заднего седла», выработать свои оригинальные и актуальные общественные инициативы, с которыми отправиться в свободное плавание. Трудно и страшно на этом пути. Но только так можно вернуть себе утраченные амбиции и возможности.
https://news.1rj.ru/str/russica2/40770

«Подстрочник»: Андрей Ермаков о нацпроектах и готовности школ к 1 сентября

Гость студии – исполняющий обязанности председателя комитета Псковской области по образованию Андрей Ермаков.

📌Построят ли новую школу в Борисовичах?
📌Сколько «Точек роста» в этом году появится в образовательных учреждениях региона?
📌От чего зависит «Успех каждого ребенка»?
📌На что чаще всего жаловались контрольно-надзорные органы в ходе приемки школ к новому учебному году?
📌В чем заключаются самые главные проблемы образования Псковской области?

Присоединяйтесь к разговору по телефону прямого эфира 56-73-72. Трансляция на нашем YouTube-канале.

Андрей Ермаков, исполняющий обязанности председателя комитета Псковской области по образованию об увольнении 2-х своих заместителей:
«В условиях динамичного развития направления такие ситуации являются частью общего процесса. Это личное решение и Геннадия Барышникова и Игоря Прокофьева. Меняются задачи, меняется формат их выполнения. Это здоровая ситуация в части развития общей системы. Думаю, что оба они довольны своими решениями».

Андрей Ермаков, исполняющий обязанности председателя комитета Псковской области по образованию:
«Нами разработан перечень школьных маршрутов, который проходит согласование с муниципалитетами. В 3 районах в этом году подвоз школьников будет полностью осуществлен исключетельно школьным транспортом, без привлечения общественного. В дальнейшем этот кейс должен быть распространен на всю область».

Андрей Ермаков:
«Территория школы - это территория повышенной опасности и повышенного внимания. Постороннему автотранспорту на территории школы делать нечего. Школа - это живой организм, там постоянно происходит движение, дети перемещаются. Если родители начнут подвозить детей к порогу школы, мы превратим наши школы в сплошную парковку. Что совершенно недопустимо.
К сожалению, даже сегодня школы подчас строятся не в рамках формирования инфраструктуры района, а уже после. Поэтому приходится сталкиваться с ситуацией, когда нормальный подвоз детей к школе не продумат и, как следствие, затруднен. Приходится находить какие-то решения, которые не всегда удобны. Нужно именно в этом направлении работать, чтобы новые школы изначально проектировались так, чтобы не возникало вопросов по подвозу детей, по доступу маломобильных групп населения и тп».

Андрей Ермаков:
«Ликвидация второй смены - остро стоящая задача по организации образовательного процесса в Пскове. Для этого нам нужны новые школы в Пскове - другого пути нет. Эти новые школы могут быть построены в рамках нацпроекта «Образование».

Чем ближе к выборам, тем больше разговоров об их легитимизации. Конечно, в нормальной избирательной системе таковой является прежде всего независимая система наблюдения. Поскольку к существующим практикам наблюдения на выборах есть претензии (не обсуждаем сейчас их обоснованность), поступают новаторские предложения.
Вот такая инициатива - отдать наблюдение в день голосования на откуп блогерам.
Идея сама по себе не хуже любой другой. Но тут мы согласны с социальным технологом Романом Алехиным, который в пп. 1 и 3 верно отметил две главные проблемы. На наш взгляд, они совершенно неразрешимые.
Основной момент - где взять столько блогеров? Понятно, что сегодня каждый пятиклассник, у которого есть аккаунт в инстаграм, мнит себя лидером общественного мнения. Но мы же о реальности говорим, а не о детских фантазиях.
Для реальной легитимизации нужны популярные авторитетные блогеры. Таковых, по большому счету, единицы. Закрыв даже пару-тройку сотен участков, они принципиально на процесс не повлияют. Вероятно, будет много шума, но опять же все это не про легитимизацию.
И, конечно, деньги. Идея может быть сколько угодно прекрасная, но пока непонятно, за чей счет банкет, она останется всего лишь очередной идеей, не реализованной на практике.
https://news.1rj.ru/str/Alekhin_Telega/3549