سلول‌های‌بنیادی‌وسرطان – Telegram
سلول‌های‌بنیادی‌وسرطان
4.99K subscribers
1.58K photos
564 videos
46 files
1.31K links
دکتر شریف مرادی
استادیار پژوهشکده سلول‌های بنیادی، پژوهشگاه رویان
«این صفحه، شخصی است و ارتباط حقوقی با پژوهشگاه رویان ندارد».

🔺Email:
sharif.moradi@gmail.com

🔺Instagram:
https://www.instagram.com/pluricancer

🔺Eitaa:
http://eitaa.com/pluricancer
Download Telegram
Forwarded from Molecular Biomedicine
مقاله World View کوتاه دکتر مرادی در نشریه Nature Human Behaviour درباره مضرات الزام چاپ مقاله برای دانشجویان دکترا به عنوان پیش‌شرط دفاع از پایان‌نامه دکترا.

از طریق لینک زیر می‌توانید نسخه باکیفیت مقاله را آنلاین مشاهده بفرمایید.
https://rdcu.be/bTWWi

Please forward this and spread the word...

🆔 @MolBioMed
بازتاب مقاله آقای دکتر مرادی با عنوان «چاپ مقاله نباید پیش‌نیاز گرفتن دکترا باشد» در خبرگزاری ایسنا

لینک دسترسی👇
https://www.isna.ir/news/98100201681/

🆔 @pluricancer
🔴 اهمیت عنصر روی در سرطان مری!

یک گروه از پژوهشگران دانشگاه تگزاس اخیراً گزارش کردند که افراد مبتلا به سرطان مری معمولاً کمبود عنصر #روی دارند و چنانچه عنصر روی به سلول‌های سرطان مری در آزمایشگاه اضافه شود، رشد آن‌ها به طور انتخابی مهار می‌شود، اما اتفاقی برای سلول‌های سالم مری نمی‌افتد.
🔺 آنها دریافتند که این ماده به نوعی کانال کلسیمی در سلول‌های سرطان مری متصل شده و پیام‌رسانی تحریک شده کلسیم در این سلول‌ها را مهار می‌کند، در حالی که در سلول‌های سالم چنین مهاری رخ نمی‌دهد.
🔺این مطالعه که در مجله FASEB منتشر شد، برای نخستین بار ارتباط بین کلسیم و روی را در تنظیم سرطان نشان می‌دهد و حاکی از پتانسیل عنصر روی در کمک به بیماران سرطان مری است.

🔹👈 روی در حبوبات مانند لوبیا، عدس، لپه و نخود و نیز گوشت قرمز، گوشت بوقلمون و مرغ و اردک وجود دارد.

https://www.medicalnewstoday.com/articles/amp/319594?__twitter_impression=true

🆔 @pluricancer
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 یک علت اصلی ممنوعیت واردات واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی کرونا

دلایل علمی، تنها علت ممنوع اعلام شدن تهیه واکسن‌های کرونا از آمریکا و انگلیس نیست، بلکه متاسفانه این دو کشور، سابقه تاریکی در بیوتروریسم دارند. این ویدئو مربوط به گروه سایمر در انگلستان است که اعتراف می‌کنند در پوشش واکسن، ویروس ایدز به آفریقایی‌ها تزریق می‌کرده‌اند و...

از دید سیاستمداران آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی و برخی کشورهای خودبرتربین، شهروندان کشورهای دیگر، نژاد پایین‌تر به حساب می‌آیند و می‌توان روی آن‌ها برخی آزمایش‌ها را انجام داد و بلکه رضایت به حذف آنها داد.

🆔 @pluricancer
آقا، تو رو خدا دست بردارید از این که هر پروفسوری رو پدر یک علم می‌خوانید.
پدر عفونت‌های استافیلوکوکی، پدر قارچ کاندیدا آلبیکنز، پدر لوزالمعده، پدر فلان، پدر بهمان...!!!
به خدا زشت است، به ما می‌خندند.

🆔 @pluricancer
Forwarded from Molecular Biomedicine
🔴تحقیقات جدید در مورد تشخیص زودهنگام سرطان پانکراس

@MolBioMed
@pluricancer

🔺سرطان لوزالمعده (پانکراس) فقط حدود 3٪ سرطان های تشخیص داده شده در ایالات متحده را هر ساله تشکیل می‌دهد، اما سومین علت شایع مرگ ناشی از سرطان است. از آنجا که این بیماری اغلب در مراحل پیشرفته تشخیص داده می‌شود، محققان MD Anderson در حال کشف روش های جدید برای تشخیص زودهنگام سرطان لوزالمعده هستند، چراکه تشخیص زودهنگام اولین گام اساسی در درمان موثر است.

🔺محققان MD Anderson در مورد تحقیقات جدیدی که در مورد غربالگری آدنوکارسینومای پانکراس (رایج ترین نوع سرطان پانکراس) با پروفسور Johannes Fahrmann که یک مطالعه جدید را اخیرا در مجله Gastroenterology در رابطه با تومور مارکر CA19-9 جهت تشخیص زودهنگام سرطان پانکراس چاپ کرده است، گفتگو کرده اند.

🔺تومور مارکرها موادی از جنس پروتیئن و نوکلئیک اسید هستند که در بدن و در پاسخ به رشد سرطان و یا توسط خود بافت سرطانی ساخته و معمولا در خون یا ادرار یافت می شوند. تومور مارکرها می توانند محصول خود سلولهای سرطانی یا سلولهای بدن در پاسخ به سرطان یا سایر شرایط باشند. انواع گوناگونی از تومور مارکرها وجود دارند. بعضی دارای ویژگی بوده و فقط در یک نوع منفرد از سرطان دیده می شوند در حالی که گروهی دیگر می توانند در انواع متعددی از سرطانها یافت شوند.

🔺آنتی ژن ۹-۱۹ به عنوان مارکر سرطان پانکراس و گاهی اوقات کارسینوم هپاتوسلولار، کولون و رکتوم (سرطان های کبد و روده) شناخته شده است. از CA19-9 عمدتا برای ردیابی، کمک به تشخیص و تعیین پیش اگهی بدخیمی پانکراس استفاده می شود.

🔺پروفسور Johannes Fahrmann در رابطه با تشخیص و درمان سرطان پانکراس اینگونه توضیح می‌دهد:
ترکیبی از آزمایشات تصویربرداری، آزمایش خون و یا نمونه برداری برای تشخیص سرطان لوزالمعده استفاده می‌شود. آزمایش خون یا نمونه برداری مایع، که نشانگر سطح بالای تومور مارکر به نام CA19-9 است ، به تایید تشخیص سرطان لوزالمعده کمک می‌کند.
در حال حاضر ، برداشتن کامل تومور با جراحی تنها درمان بالقوه سرطان لوزالمعده است. حدود 80% بیماران مبتلا به سرطان پانکراس، تومور با عمل جراحی قابل برداشت نیست، این بدان معناست که سرطان تا حدی پیشرفت کرده که جراحی گزینه‌ی درمانی مناسبی محسوب نمی‌شود.


🔺در ادامه پروفسور Johannes Fahrmann عنوان کرد، هدف مطالعه ما این بود که ببینیم آیا CA19-9 می تواند به عنوان نشانگر زیستی برای غربالگری سرطان پانکراس در افراد بدون علائم نیز استفاده شود. ما سطح CA19-9 را در نمونه های خون افرادی که در زمان خونگیری علائمی نداشتند اما بعداً به سرطان لوزالمعده مبتلا شدند ، مقایسه کردیم. ما دریافتیم که سطح CA19-9 حدود دو سال قبل از تشخیص بالینی شروع به افزایش می کند. اطلاعات ما بیشتر نشان می دهد که سطح CA19-9 حدوداً یک سال قبل از تشخیص به طور تصاعدی افزایش می یابد. این نشان می دهد که سرطان لوزالمعده به سرعت پیشرفت می کند.
شرایط غیر سرطانی دیگری نیز وجود دارد که می تواند باعث افزایش CA19-9 شود و حدود 10٪ از افراد پروتئین CA19-9 را به هیچ وجه تولید نمی‌کنند. ما در مطالعه خود این کار را با ارزیابی سهم دو بیومارکر دیگر که قبلاً برای تشخیص سرطان پانکراس در مراحل اولیه تأیید کرده بودیم ، به دست آوردیم و دریافتیم که گنجاندن این دو بیومارکر تا مارکر CA19-9 به تنهایی به شناسایی موارد سرطان پانکراس با حساسیت و اختصاصیت بیشتری کمک می‌کند. این نشان می‌دهد که پانل غربالگری برای تشخیص زودهنگام سرطان باید توسعه پیدا کند.

🔺‌اطلاعات بیشتر را در لینک زیر ملاحظه کنید👇
https://www.mdanderson.org/cancerwise/q-a--new-research-on-early-detection-of-pancreatic-cancer.h00-159387468.html


تهیه مطلب: سعید محبی، پژوهشگر پژوهشگاه رویان🌹

🆔 @MolBioMed
🆔 @pluricancer
.
مهار کننده ی آنزیم DHODH به نام BRQ می‌تواند به صورت کاملا اختصاصی، سلول‎های بنیادی پرتوان را از بین ببرد.

@pluricancer

سلولهای بنیادی پرتوان (Pluripotent stem cells)، سلول‌هایی هستند که توانایی خودنوزایی نامحدود داشته و قادرند به تمامی مشتقات سلولی، تمایز پیدا کنند و همین ویژگی آنها را به یک ابزار قدرتمند تبدیل می‎کند تا به عنوان یک منبع کارآمد برای جایگزینی سلول‎های بیمار و آسیب‎دیده استفاده شوند. انتقال مستقیم سلول‎های پرتوان به بدن می‎تواند تومورهای خوش خیمی به‎نام تراتوما را ایجاد کند. بنابراین برای بهره‎مندی از این سلول‎ها باید ابتدا آن‎ها را به سلول ‎های موردنظر تمایز داد. با این حال وجود تعداد کمی سلول بنیادی پرتوان در جمعیت سلول‌های تمایزیافته، در درازمدت می‌تواند باعث تشکیل تراتوما شود. به همین منظور، برای استفاده از سلول‎های بنیادی پرتوان در سلول درمانی باید از ایمن‌بودن این سلول‌ها و عدم حضور سلول‌های پرتوان تمایزنیافته در جمعیت تمایزیافته اطمینان حاصل کرد.

دانشمندان تا به حال روش های گوناگونی برای حذف سلول های پرتوان باقی مانده در جمعیت سلول‎های تمایزی ارائه کرده‎اند مانند استفاده از آنتی‌بادی علیه پروتئین سطحی SSEA5 در سلول های پرتوان و یا فعالیت آلکالین فسفاتازی این سلول ها، اما مهمترین بخش نشان دادن توانایی هر کدام از این روش ها در جلوگیری از تشکیل تراتوما در بدن مدل حیوانی است.

اخیراً یک محقق ژاپنی در دانشگاه هوکایدو ژاپن نشان داده‌ است که با استفاده از مهارکننده ای به نام brequinar (BRQ)، با مهار فعالیت آنزیمی به نام دی هیدرووروتات دهیدروژناز (DHODH) که در بیوسنتز پیریمیدین دخیل است، می توان به صورت کاملا اختصاصی سلول های پرتوان را حذف کرد. او نشان داد که در هنگام هم کشتی سلول های پرتوان با سلول های عصبی، BRQ می‌تواند باعث مرگ سلول‎های پرتوان شود در حالی که تاثیری بر سلول‎های عصبی نمی‌گذارد. این داده ها با بررسی مارکرهای پرتوانی نظیر Nanog و مقایسه ی آنها با مارکر عصبی Nestin گزارش شده است.

"کوندو" همچنین نشان داد که تکثیر و زنده مانی سلول های پرتوان جنینی موشی وابسته به مسیر بیوسنتز پیریمیدین است. در ادامه، او سلول‎های پرتوان موشی را که توسط BRQ تیمار شده بودند به موش های nude تزریق کرد. در گروه موش‎های تیمار شده با BRQ، بر خلاف گروه کنترل، هیچ مورد تشکیل تراتومایی گزارش نشد. این نتایج حاکی از آن هستند که BRQ توانایی جلوگیری تشکیل تراتوما را در شرایط in vivo دارد.

با توجه به گزارش هایی مبنتی بر تفاوت‌های متابولیکی سلول های بنیادی پرتوان موشی و انسانی، بسیار مهم و ضروری است تا توانایی مهارکننده های DHODH مانند BRQ بر حذف سلول‌های پرتوان انسانی نیز بررسی شود تا کارآمدی این روش برای ایمن سازی هر چه بیشتر سلول درمانی تعیین شود.

https://stemcellsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/stem.3290

تهیه مطلب: افسانه یزدانی موحد، دانشجوی کارشناسی ارشد، پژوهشگاه رویان🌹

🆔 @pluricancer
.
یک نکته!

واکسن فایزر-بیونتک تاکنون بیش از ۳۰ نروژی را به کام مرگ کشانده و عوارض جانبی بدی را هم در بسیاری افراد دیگر ایجاد کرده است (آن هم با تزریق فقط حدود ۳۰ هزار دوز در کل جمعیت نروژ).

برخی به گونه‌ای می‌گویند فوتی های ناشی از واکسن فایزر، مسن بودند که انگار نه انگار، این واکسن‌ها در وهله اول برای محافظت از اقشار آسیب‌پذیرتر جامعه شامل افراد مسن تولید شدند!

🆔 @pluricancer
تحت فشار قرار دادن رگولاتوری های دنیا از جمله آژانس داروهای اروپا برای تأیید هر چه سریع‌تر واکسن‌های کرونا، یک کار غلط، غیرعلمی و سیاسی است. آن وقت توقع دارند که مردم دنیا به ایمنی و اثربخشی واکسن‌های آن‌ها اعتماد کامل داشته باشد.

اخیراً چندین خبرگزاری از جمله روزنامه گاردین انگلیس افشا کردند که رییس سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) تحت فشار شدید ترامپ قرار داشته که یا زودتر واکسن کرونای مودرنا و بیونتک/فایزر را تأیید کند و یا اخراج می‌شود.

🆔 @pluricancer
همه کشورهای پیشرفته دنیا از لحاظ علمی، جایی را برای انجام تحقیقات و درمان با طب سنتی باز کرده‌اند، از جمله دانشگاه هاروارد و....
می‌دانید بزرگترین مطالعات طب سنتی دنیا در کجا انجام می‌شود و با افتخار در مجلات مختلف بین‌المللی، یافته‌های طب سنتی خود را منتشر می‌کنند؟ بله، در چین!

منتها یک عده در داخل هستند که وقتی می‌خواهند از غرب و شرق پیروی کنند، آن قدر ضعیف اند که حتی همین را نمی‌توانند درست انجام دهند. آن چنان طب سنتی ایرانی را زیر سوال می‌برند که انگار تنها کشور دنیا که طب سنتی دارد، ایران است. مقداری فکر هم خوب است، راه را نبندیم...

عکس فوق: انعکاس اخبار طب سوزنی در مجله هاروارد

🆔 @pluricancer
Forwarded from Molecular Biomedicine
📌ایسنا علوم پزشکی تهران

🔴 یک پژوهشگر بیوتکنولوژی به نقد روش ساخت واکسن فایزر و سرعت استفاده از آن پرداخته و می‌گوید این قبیل واکسن ها قبل از استفاده باید بین دو تا سه سال مورد بررسی دقیق قرار بگیرند چرا که ممکن است عوارض احتمالی مثل تشکیل سلولهای سرطانی را در پی داشته باشد.

🔴دکتر حسن رسولی عضو هیات علمی پژوهشکده یارا جهاد دانشگاهی با اشاره به حاشیه‌های سیاسی که واکسن‌هایی مثل واکسن فایزر پیدا کرده اند، تاکید می کند مقاله اش با عنوان “تحلیل علمی مزایا، معایب و عوارض جانبی” را با هدف خارج کردن بحث واکسن از ریل سیاست نوشته است.

🔴او در این مقاله با برشمردن نسل های مختلف واکسن در جهان به نوع ساخت واکسن نسل چهارم که به واکسن های ژنتیکی شهرت دارند می‌پردازد و می گوید: واکسن های ژنتیکی که واکسن فایزر هم از این نسل است، با این منطق ساخته می شود که پروتئین های سطحی ویروس وارد سازه هایی به نام وکتور یا پلاسمید شود.

🔴از این وکتور در آزمایشگاه ملکولی به نام mRNA ساخته می شود که واسطه ساخت پروتئین هاست.

مشروح خبر:
https://jdtums.ir/?p=16752

*روابط عمومی سازمان جهاد دانشگاهی علوم پزشکی تهران*

🆔 @MolBioMed
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 کارگاه مجازی «چگونه یک مقاله #مروری انگلیسی بنویسیم»

تاریخ برگزاری: پنجشنبه ۱۶ بهمن ماه، ساعت ۱۳ تا ۱۷

مدرس: دکتر شریف مرادی

لینک ثبت‌نام👇
https://www.royan-edu.ir/%d9%88%d8%a8%db%8c%d9%86%d8%a7%d8%b1-%da%86%da%af%d9%88%d9%86%d9%87-%db%8c%da%a9-%d9%85%d9%82%d8%a7%d9%84%d9%87-%d9%85%d8%b1%d9%88%d8%b1%db%8c-%d8%a8%d9%86%d9%88%db%8c%d8%b3%db%8c%d9%85/


@write_paper
Forwarded from Molecular Biomedicine
2020.12.12.422516v1.full.pdf
3.7 MB
فوری | یافته گروه پروفسور رودولف ینیش: ژنوم RNAای کرونا می‌تواند در داخل سلول، رونویسی معکوس شود و پس از تبدیل شدن به DNA در داخل ژنوم سلول‌های انسانی درج شود!

👈زنگ خطر درباره واکسن‌های ژنتیکی از جمله واکسن‌های RNAای

🆔 @MolBioMed
Forwarded from Molecular Biomedicine
آیا اکنون که احتمال درج واکسن‌های ژنتیکی در ژنوم سلول‌های انسانی وجود دارد، این مسئله می‌تواند خطراتی برای سلامتی افراد سالمی که واکسن‌های ژنتیکی نظیر واکسن‌های mRNA تزریق کرده‌اند، در پی داشته باشد؟

وقتی یک مولکول DNA بخواهد در ژنوم سلول میزبان درج و ادغام شود، عمدتاً به صورت تصادفی وارد ژنوم می‌شود و معمولاً نقطه فرود آن در ژنوم، ناحیه یوکروماتین ژنوم است که هم در دسترس‌تر و بازتر است و هم تعداد ژن‌های بسیار زیادی در خود دارد، بنابراین با این ادغام احتمالی در ژنوم، برخی ژن‌ها می‌توانند گسسته شوند و شبکه تنظیم ژن به هم بریزد. با توجه به غلظت بالای واکسن‌های تزریقی از جنس RNA، این می‌تواند احتمال درج در سلول‌های بیشتری را افزایش دهد که خود به رویداد درج و گسستگی در ژن‌های بیشتری می‌تواند منجر شود. از هم گسستگی ژن‌ها یکی از شایع‌ترین وقایع سرطانی شدن سلول‌ها است که ممکن است سال‌ها بعد ظاهر شود.
احتمال رویداد این مسئله، بسیار پایین است اما با توجه به میلیون‌ها نفر که تاکنون واکسن‌های ژنتیکی را تزریق کرده‌اند و از به بعد تزریق خواهند کرد، احتمال گسستگی ژنهای سلول‌های میزبان انسانی افزایش می‌یابد که از این رو باید درباره واکسن‌های ژنتیکی احتیاط کرد.

🆔 @MolBioMed
Forwarded from Molecular Biomedicine
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 حضور آقای دکتر مرادی در برنامه هاشور با موضوع واکسن‌های کرونا و اینکه چرا ورود واکسن‌های کرونا از دو کشور آمریکا و انگلیس ممنوع شد؟

با تشکر از مجریان محترم، سردبیر گرامی و سایر دست‌اندرکاران برنامه🌹

🆔 @MolBioMed
توجه، توجه
با سلام

گروه پژوهشی آقای دکتر مرادی در پژوهشگاه رویان برای انجام یک پروژه تحقیقاتی، به یک رده سلول سرطانی مری #متاستاتیک (سرطان مری از نوع #سنگفرشی) احتیاج دارد. با توجه به اینکه متاسفانه تاکنون نتوانسته‌ایم این سلول‌ها را تهیه کنیم، بسیار ممنون می‌شویم که در صورتی که شما عزیزان چنین سلول‌هایی در آزمایشگاه خود دارید، به ما اطلاع دهید. در صورت وجود و چنانچه قصد فروش داشته باشید، ان شاالله هزینه آن را پرداخت خواهیم کرد. لازم به ذکر است که حتماً سلول‌ها باید عاری از آلودگی مایکوپلاسما باشند و هویت سلولی و مولکولی آن‌ها قبلاً تأیید شده باشد.

لطفاً این مطلب را به اشتراک بگذارید و در صورت امکان تأمین سلول، از طریق ایمیل زیر، به ما اطلاع دهید:
sharif.moradi@gmail.com

گروه تحقیقاتی ما، متمرکز بر درمان سرطان‌های شایع و کشنده در کشورمان است که سرطان مری یکی از این نوع سرطان‌ها است.

با تشکر🌹

🆔 @pluricancer
اظهارات برخی افراد درباره واکسن روسی کرونا چقدر علمی و منطقی است؟

@pluricancer

برخی افراد درباره این که واکسن روسی کرونا، اخیراً در ایران مجوز مصرف اورژانسی گرفته است، اظهار نگرانی کرده‌اند و می‌گویند نباید واکسن روسی را تایید کنیم. اهم مطالبی که مطرح می‌کنند، از این قرار است:
- واکسن روسی، نتایج شفافی از آن منتشر نشده است
- واکسن روسی تأییدیه سازمان جهانی بهداشت را دریافت نکرده است
- واکسن روسی اسپوتنیک وی در هیچ کشوری تأیید نشده است

درباره این نگرانی‌ها نکاتی چند قابل ذکر است.
🔺نخست آنکه تاکنون بیش از ۱۴ کشور، این واکسن را تأیید کرده یا به آن مجوز مصرف اورژانسی داده‌اند و در حال تزریق آن به مردم خود هستند، ضمن اینکه بیش از پنجاه کشور، درخواست این واکسن را دارند.
🔺دوم اینکه تاکنون این واکسن در روسیه و کشورهای دیگر، به چند میلیون نفر تزریق شده و ایمنی و اثربخشی خوبی نشان داده‌ است.
🔺سوم اینکه هیچ الزامی ندارد که کشورها منتظر سازمان بهداشت جهانی یا ارگان بین‌المللی دیگری باشند تا واکسنی را تأیید کند و سپس آن کشورها، آن واکسن را تأیید کنند. هر کشوری از جمله ایران، سازمان غذا و داروی خود یا سازمان مشابهی را دارد و می‌تواند به طور مستقل، دارو یا واکسنی را برای کشور خود تأیید کند.
🔺چهارم اینکه برای اینکه یک دارو یا واکسن توسط سازمان غذا و داروی کشورهای مختلف از جمله ایران بررسی و تأیید شود، هیچ الزامی به چاپ نتایج به دست آمده از مطالعات پیش‌بالینی و بالینی در مجلات علمی وجود ندارد، بلکه حتی در صورت انتشار نتایج به صورت مقاله، لازم است که این نتایج به صورت مستند به سازمان غذا و داروی هر کشور ارایه شوند و متصدیان امر، با بررسی و داوری آن نتایج و مستندات، تصمیم به تأیید یا رد یک دارو یا واکسن می‌گیرند، ضمن اینکه بخشی از نتایج بالینی واکسن اسپوتنیک وی روسی در قالب مقاله قبلاً منتشر شده است. نکته: سازمان غذا و داروی کشور، هیچ الزامی ندارد که اطلاعات داروها یا واکسن‌هایی را که برای بیماری‌های مختلف بررسی می‌کند، به صورت عمومی منتشر کند. بنابراین ادعای برخی افراد درباره این که سازمان غذا و داروی کشورمان باید اطلاعات واکسن‌های کرونا را به صورت عمومی منتشر کند، هیچ مبنای منطقی ندارد و البته باز هم این عزیزان، قبلاً چنین چیزهایی از سازمان غذا و داروی کشور درباره داروها یا واکسن‌های دیگر توقع نداشتند!
🔺پنجم آنکه در وضعیت غیرعادی کرونایی این روزهای جهان، چه دلیلی برای کشورهای مختلف وجود دارد که منتظر تأیید سازمان جهانی بهداشت بمانند (اگرچه واکسن روسی هم همانند بسیاری از واکسن‌های دیگر، در حال ارزیابی در سازمان بهداشت جهانی است)؟ ضمناً همین عزیزان که می‌گویند واکسن روسی، هنوز تأییدیه سازمان بهداشت جهانی را ندارد، به طرز عجیبی کاملاً موافق واردات واکسن مودرنا هستند و از نظر ایشان هیچ اشکالی هم ندارد که واکسن کرونای مودرنا هنوز توسط سازمان بهداشت جهانی تأیید نشده است! 😊
🔺ششم آن که خانم دکتر مینو محرز که گفته نمی‌تواند به واکسن کرونای روسی اعتماد کند و لذا آن را تزریق نمی‌کند، قبلاً در مصاحبه‌ای با تلویزیون گفته بود بخاطر اینکه قبلاً کرونا گرفته، واکسن کرونای برکت را که خود ایشان ناظر تولید و مطالعه بالینی آن است، تزریق نمی‌کند. خانم دکتر، دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟ بالاخره کرونا گرفتید یا نه؟! یا اینکه مشکل شخصی با واکسن‌های غیرآمریکایی و غیرانگلیسی دارید!!!
تناقض‌های متعدد دیگر ایشان بماند...

خلاصه کلام: سازمان غذا و داروی کشورمان، نتایج بالینی واکسن اسپوتنیک وی روسیه را بررسی کرده و با ملاحظه نتایج ایمنی و اثربخشی بدست آمده، به آن تأییدیه مصرف اورژانسی داده است و عمده ایراداتی که به این واکسن گرفته شده، غیرمنطقی و ناشی از ارادت فراوان به دنیای غرب و ضعیف شمردن بلوک شرق است.

لطفاً چنانچه این مطلب را می‌پسندید، آن را نشر دهید تا ابهامات سایر هموطنان عزیز نیز برطرف شود.

🆔 @pluricancer