Игры Зенита и Краснодара закончились по-разному, но были про одно - грани провинциальной ментальности. Эти грани прямо противоположны и выражаются в причудах самооценки.

У Зенита классическая история первого парня на деревне. Он правда может быть неплох, но, сросшись с деревенскими устоями, этот красавчик совершенно не умеет адаптироваться. Поэтому, попадая в город, он не отступает от привычных модеоей поведения и смотрится колхозным понторезом. Зенит проявил именно это, не перестраиваясь в ответ на манёвры обескровленного Лацио, за что в очередной раз получил по лбу.

Краснодар же воплотил стратегию, которую можно озаглавить присказкой, часто используемой моей бабушкой - "мы не того сословия". Быкам благоволило всё: отмена пенальти, два быстрых гола, плохая игра и удаление у соперника. Шик просто! Но в такой удачной ситуации Краснодар жмётся к своим воротам и мандражирует. А всё почему? Потому что заниженная самооценка не позволяет поверить, что ему так везёт и надо это развивать. Он не достоин такого, поэтому нужно зажать, внезапный подарочек покрепче, чтобы не отобрали. Весь вопрос только в том, что в такой ситуации и отбирать ничего не надо, ты сам всё выронишь из трясущихся ножек четырёх централтных защитников. Чёрт, сесть в глухую оборону против команды в меньшинстве, ведя в счете! Это чмошно, по-другому и не сказать.

А я хочу вас спросить, давно ли вы смотрели шоу "Деревня дураков"? Я в детстве его любил, вот и в воскресенье с удовольствием гляну Зенит - Краснодар. Поностальгирую, так сказать.

В день своего 25-летия хочу вам раскрыть один секрет этого канала. Хотя, этот факт, в принципе, никогда тайным не был, просто не афишировался, но сейчас я чувствую, то пора выложить карты на стол.

Дело в том, что последние несколько лет я вообще не смотрю футбол. И нет, я не статистический гик и не маг-чародей, тут всё проще - я его просто не вижу. Я смотрю на мир одним глазом, который видит на 5 процентов, так что тут особо не рассмотришься. Футбол я воспринимаю на слух и синтезирую информацию из различных источников. Опять же, это не чудо-чудесное или суперспособность, понимание игры у меня сформировалось из огромного зрительского опыта: до 21 года я видел на 10 процентов, но этого вполне хватало, чтобы полноценно смотреть матчи и рубиться в ФИФУ. Я не говорил об этом раньше, потому что не хотел нести сей факт, как знамя, и паразитировать на нём, хотя пасхалочка с самого начала была в описании канала. Мне хотелось, чтобы люди оценили мои мысли чистым восприятием, без призмы какой-то особенности, и то, что у меня есть подписчики, которые сейчас это читают, мне очень греет душу. Спасибо вам всем огромное, теперь же я рассказал вам чуть больше о себе, и не ради пошлой мотивации или пожалейки. Я просто хочу быть с вами честным и показать, что для любви к футболу не обязательно видеть красоту голов, главное чувствовать суть игры, и тогда ничего не помешает вам ей наслаждаться.

Я не фанат и не хейтер Дзюбы, скандалы, не касающиеся напрямую футбола, предпочитаю не комментировать, но после вчерашней игры не могу не высказаться. Артём был главным героем этого действа и остался таковым по итогу, доказав одну очень важную вещь.

Когда я узнал о подробностях скандала, у меня было двоякое ощущение. Если взять сам прецедент, то травля Дзюбы не просто неприличие, а идиотизм. Осуждаюшим на серьёзных щах Дзюбу надо бы посетить сексолога, а то, похоже, что у них проблемки с пониманием интимной сферы. Но ещё я понимал, что будь на месте Дзюбы условный Ерохин, всё обошлось бы мемами и безобидными подколами. В случае Артёма сработала медийность личности и градус накала вокруг неё. В последнее время было много неоднозначности вокруг Дзюбы, информационное напряжение накапливалось, и взрыв в таких обстоятельствах неизбежен, причём почти всегда он происходит из-за какой-то ерунды. И тут появился вопрос: справится ли с этим Дзюба? Сможет ли он доказать свою силу как публичной фигуры?

После первого тайма матча с Краснодаром лично мне казалось, что он поплыл. Плохо пробитый пенальти и последовавшая за этим ругань с арбитром выглядела истеричным бессилием. Но то, как Дзюба играл после перерыва, вселило в меня восхишение, восхищение личностью. Артём проявил то, что я уважаю, пожалуй, больше всего - самообладание, стойкость и силу духа. Конечно, он не спас Родину, чтобы петь ему гимны, но он спас себя как медийную персону, как лидера и просто как уважаемого человека. Именно такие ситуации проверяют масштаб личности, и Дзюба доказал, что он не слабак на хайпе, а сильный человек. Да, Дзюба из разряда тех персонажей, к которым невозможно относиться равнодушно, он сам выбрал такой путь, и радует то, что он идёт по нему с достоинством. Респект, Артём!

Я смотрю матчи сборных лишь от случая к случаю, но вчерашний разгром немцев вытащил на поверхностьмысль, которая занимала меня достаточно давно.

История отношений Йоахима Лёва и сборной Германии хорошо показывает, что может происходить, когда не уходишь вовремя. Из героя наставник превратился во вредителя для Бундестим. После долгожданной победы на ЧМ в Бразилии он стал закостеневать, и я это заметил ещё на Евро 2016. У немцев пропала идея в игре, и Лёв понимал, что исчерпал свой потенциал, но до сих пор отказывается это признавать. Он ругается со старожилами, тасует состав, пытаясь найти виноватых, но это выглядит со стороны агонией. Лёв упустил момент, когда нужно было идти дальше и развиваться, и не дал двигаться вперёд ни себе, ни команде.

И вот куда теперь деться Лёву? За 15 лет он слишком привык к темпу и специфике футбола сборных и вряд ли потянет топовый клубный уровень, да и идеи его не ясны, кому он с этим нужен? Тренировать скромный клуб или сборную Лёву всё-таки не по статусу, а на пенсию рановато. Так Йоахим и загнал себя, как тренера, в угол, слишком затянув уже допетую песнь.

А как быть самой сборной? Уйдёт Лёв, и где искать тренера? Парадокс в том, что хоть в Германии и выросло сильнейшее поколение тренеров, маорвероятно, что кому-то из них будет интересна работа в сборной. Был момент, когда можно было бы заманить Нагельсмана или Тухеля, распознать Флика, но руководство федерации тоже утеряло бдительнось, и теперь нехотя цепляется за прошлое. И все-то в немецком футбле хорошо, только вот этот перезатянутый узел душит и искажает его лицо. Так что, глядя на эту ситуацию, стоит понять, что надо внимательнее чувствовать время и вовремя расставаться, дабы не вредить друг другу.

Уже какой раз печатаю и стираю, не зная с чего начать, так что пусть это будет потоком сознания. Я ждал матча с Сербией, чтобы не судить по одному матчу, а говорить о тенденции. И она вырисовалась, прямо как я люблю - тенденция сумасбродства.

А как иначе назвать веру в Заболотного в центре нападения? Я понимаю, конечно, что он хотя бы не дрочит, потому что рукой по члену попасть не может, но есть же Соболев, в конце-то концов. А как понять Оздоева в старте? Он хороший футболист, но сейчас не в форме, так зачем его ставить? А чудо-замены по позиции в перерыве матча с сербами, а потом перевод только что с трёх метров не забившего Ерохина в атаку и выход на поле третьего атакующего крайка?

Это можно было бы истрактовать, как истерику, но учитывая спокойствие Черчесова на пресс-конференции, это походит на реальное сумасшествие. Кто-то сейчас вспомнит, что, мол, и перед ЧМ мы кому только не влетали и вон как выступили. Только одно дело лажать в контрольных матчах, а другое вновь терять путёвку в Лигу А и понижать свои позиции перед жеребьёвкой. И если тогда Черчесов искал адекватный подход, то сейчас он его потерял.

Окончательно ли - вопрос. Бывают разные периоды, и если вчера я орал, что надо гнать его в шею, то сейчас я скорее понимаю, что тут нужно разговаривать и осмыслять. В первую очередь это нужно осознать Дюкову и его приближённым, к тому же сейчас удачный для этого момент отбора. Но похоже, что и у нас усы безнадёжно уходят из моды. Будем ждать перемен с пониманием того, что всё происходит к лучшему.

То, что гении зачастую оказываются профанами в банальных вещах, уже давно считается аксиомой, но каждый раз, видя пример этого, сложно сдержать удивление.

Вот смотрел я вчерашний матч Тоттенхэма и Ман Сити и поражался тому, что Гвардиола совершенно не умеет учиться на своих ошибках. По характеру игра в точности повторяла февральскую встречу этих команд, так же закончившуюся победой шпор 2-0. Дубль два, актёры те же. Сити сейчас напоминает беззубого тигра: он, конечно, большой и страшный, но реальной опасности для тех, кого надо кусать, а не просто проглатывать, этот хищник не представляет.

А всё дело в том, что Пеп перестал быть эффективным менеджером. Если Моуриньо в определённый момент начинает скандалить в коллективе, то Гвардиола забывает о том, что футбольная идея должна быть результативной. Опомнившись, он идёт в другой топ-клуб, и всё повторяется вновь.

Мне кажется, чтобы соответствовать своим амбициям даже гениям надо учиться, и для Гвардиолы хорошим курсом повышения квалификации стала бы работа не в топовом клубе. Не предлагаю отправить его в волгоградский Ротор, но амбициозная команда чуть выше среднего подойдёт. Там он научится и выстраивать оборону, и правильно распоряжаться пространством, и лучше использовать сильные стороны футболистов, потому что обстоятельства вынудят быть собраннее и эффективнее, а не растекаться мыслью по древу. И тогда Пеп, вернувшись в топ-клуб, возможно, совершит ещё одну революцию в футбольной философии.

Но способен ли он на такой шаг? Мне не особо верится, но это было бы сильным решением мудреца. А мудрец круче, чем гений.

Приятно побеседовали с Александром Муйжнеком. Очень красивый и приятный материал для меня самого получился. Если вы хотели узнать чуточку больше обо мне не только в контексте футбола, то думаю, вам будет интересно. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/openletter/2857978.html

Изначально я планировал детально разбирать игру Наполи с Миланом, но Ибрагимович затмил собой всё. В принципе, это в его стиле, никому не оставить выбора и заставить говорить о себе. И поэтому я выскажу своё отношение к его фигуре и мысли о том, в чём причина его неутомимости.

К Златану я всегда относился с большой симпатией, причём в первую очередь как к личности, а не к футболисту. Многим он кажется заносчивым, но я видел в его бахвальстве огромную долю самоиронии. А даже если попробовать допустить, что Ибра на полном серьёзе мнит себя настолько крутым, то у него есть на это основание. За свои слова он всегда отвечает игрой, сам задаёт себе планку и соответствует выглядящим порой нереально амбициям.

Его нельзя сравнивать с Месси и Роналду, потому что Златан - это явлкение другого порядка. В случае Лео, Криштиану и вообше 99% игроков, футбол формирует призму восприятия их личности, а у Ибрагимовича наоборот - через призму личности воспринимается его футбол. И в этом сила и свобода Златана. У него есть Он, и его реальность - это проекция желаний. Поиграл в МЮ, поехал в Гэлакси, вернулся в Милан - почему? Да потому что захотел. Потому что может. Потому что Златан.

Один блоггер, которого я смотрел давно, завершал выпуски словами "любите музыку в себе, а не себя в музыке". Златан, как обычно, идёт наперекор подобным мудростям, он любит себя в футболе, и поэтому он лучший бомбардир Серии А. Он играет чисто на опыте и умении, не перепахивает поле, не выполняет больших объёмов работы. Златан просто кайфует от того, что он делает и как он это делает, и поэтому его голы выглядят так легко на таком этапе карьеры. Хорошая игра происходит только от удовольствия, и видно, что Ибра им ещё не насытился. Получилась какая-то ода эгоцентризму, но раз он у Златана такой красивый и результативный - почему бы и нет.

Я периодически люблю посмеяться над цитатами из паблика "Волчьи мысли", и кажется, я понял, кто его автор.

"Надо побеждать, когда надо побеждать", "если б это было дело, я бы это сделал", "в раздевалке - это в раздевалке, футболисты - это футболисты" - эти фразы достойны пополнить золотой фонд волчьей мудрости.

Но если серьёзно, одну по-настоящему мудрую вещь Черчесов всё же сказал. Мы никогда не сможем знать массу нюансов, происходяших внутри команды, а они в основном и определяют то, что мы видим на поле, поэтому выводы стоит делать аккуратнее. Но в остальном его речи тревожат.

Саламыч пеняет на обстоятельства, публично уязвляет игроков, что лично я считаю недостойным, а главное, он реально не видит проблемы. Денис Казанский правильно акцентировал внимание на том, что беспокоит не само по себе поражение от Сербии, а серия неудачных матчей. Вот только Черчесов говорит лишь о последнем сборе и как мантру твердит о решённом вопросе с выходом на Евро. Он не видит тенденции в том, как сомнительно работают его идеи и соответственно даже не думает что-то менять.

Это не значит, что мы непременно провалим Евро, звёзды могут сойтись по-разному, но успех будет лишь следствием обстоятельств, на которые так любит тыкать Станислав Саламыч. Сборная Черчесова никогда не будет витриной всего хорошего в нашем футболе, потому что она не сборная России, а именно сборная Черчесова. Мудростью Волка начал, ей и закончу.

Я хотел написать о нём в день 60-летия, а потом подумал, будет ещё время. Оно пришло быстро. Публичной скорби я не люблю, поэтому текст не будет слезливым. Я просто скажу, чем для меня был Диего Марадона.

То, что образ жизни Марадоны убил его в 60, удивительно. Учитывая то, что он творил с собой, это очень долгая жизнь. Но как бы Диего ни губил свой организм, его талант был неубиваем, и это восхищает.

Тысячи физически одарённых, постоянно совершенствующихся футболистов никогда в своей карьере не могли сделать то, что с лёгкостью исполнял пузатый малыш-наркоман. Марадона никогда не был профессионалом, но он был так одарён, что его талант действовал будто независимо от него самого. И поэтому он не работал футболистом, он играл в футбол.

Возможно, кстати, именно поэтому вся его жизнь стала бесшабашной игрой. Обычно как раз труд заставляет людей взрослеть, а Марадона шёл вперёд исключительно на таланте, и не вырос. Он до конца оставался ребёнком, который не заботится о последствиях и каждый его день словно карнавал. Но в этот карнавал он затягивал и других, и своей непосредственностью превращал футбол в праздник.

Сейчас игра всё больше становится интеллектуальной, без ясного ума и собранности в ней ничего не добьёшься, поэтому таких, как Марадона, уже не будет. Наверное будут лучше, но тех, кто так красиво играл чисто душой и талантом - нет.

Запомним же его дар и его футбол. Adios, Diego Armando!

Матч Наполи - Рома я рассматривал как бой за звание претендента, и Неаполь подтвердил свои амбиции. Что ценно, это подтверждение отражено не счётом, а игрой.

У Наполи традиционно был проблемным центр поля. Там были хорошие исполнители, но игровая модель оставляла в этой зоне дыру. Но Гаттузо решил этот вопрос, чётко определил роль для каждого полузащитника, и заработало. Именно в ЦЕНТРЕ Наполи выиграл этот матч, перекрыв Роме дыхание. Демме разрушал, Руиз осуществлял контроль, а Зелинский играл по всей ширине перед фронтом атаки. Я уже не раз говорил, что для успеха в Италии особенно важна качественная средняя линия, и такая полузащита - это заявка.

Также порадовала и атака Неаполя своей цепкостью и скоростью принятия решений. Голы выросли не из убойных моментов, а из того как игроки распоряжались ситуацией. Красота красотой, но именно голы после удачных отскоков дают стабильность результата. Гаттузо научил свою команду этой цепкости, и это прказывает Наполи основательным и мощным претендентом.

Что же касается Ромы, то это поражение - звоночек для Фонсеки. У римлян были проблемы с составом и наошибался вратарь, но всё же это тренерское поражение. Похоже, что на старте Фонсека решил затаиться и подловить резвый Наполи, но это не вышло, а дальше всё обломал ужасный гейм-менеджмент. Несуразные замены и отсутствие плана Б ввели команду в ступор и оставили на растерзание сопернику. Для Ромы сам по себе проигрыш Наполи не потеря потерь, но если такая тенденция и дальше продолжится, римляне будут обыгрывать лишь аутсайдеров и середняков, давя авторитетом и исполнительским классом.

Ну а пока итальянский клубок запутывается всё больше, интрига нарастает, и нитками каких цветов будет вышито Скудетто на форме победителя будет ясно еще нескоро.

Некогда я уже рекомендовал этот канал и буду рад сделать это вновь. Ведь на Диванной Италии @footballitalia постоянно появляются интересные истории про значимых персон в итальянском футболе и меткие рассуждения о событиях в Серии А. Хотите узнать, кто из игроков Интера имеет свой бар, почему Златан перейдет в Болонью и кто на самом деле руководит трансферной политикой Милана? Подписываейтесь на Диванную Италию и узнавайте много нового.

t.me/footballitalia

Перед матчем Локо мы говорили с другом, и он сказал, что боится повторения традиционной истории наших команд в ЛЧ, когда мы можем хорошо сыграть с топами, а потом случается Виктория Пльзень, Аустрия и тд. Не зря боялся, Зальцбург таки случился, и я всё утро думал, а почему так выходит? Мы же типа за игру на результат, но парадоксально лажаем именно в те моменты, когда его и надо добывать.

И тут я понял, мы не за результат, а за понты. Сыграть хорошо с Баварией, Реалом, Юве - это статусно, тут у нас включается мотивация, продиктованная вечно уязвлённой гордостью, и мы правда хорошо играем. А вот на всякие Зальцбурги настрой находится только у совсем молодых ребят, которых потом ещё и поливают за косяки по неопытности, и у Лисаковича (ему просто отдельный респект хочется выразить, он показывает классную игру).

Разнообразным австрийцам, чехам и иже с ними действительно надо больше. Они осознают мотивацию через материальные цели, перспективы развития, и мы видим их рост. А мы всё ещё по-советски хотим наподдавать проклятым буржуям, силушку показать, а по-настоящему важные вещи нас не заведут. Пафоса в них для нас не хватает.