Мерзкая история. «Аэрофлот» и так уже многократно оскандалился, но ранее все инциденты были с пассажирами. А теперь – уже со своими. Вдова омского пилота Дамира Ахметова не получит компенсацию, потому что ему стало плохо на рабочем месте, а вот умер он уже в здании аэропорта. Очень интересное толкование рабочего места. Получается, что таковым является даже не самолёт, а именно кабина, где оказать первую помощь проблематично. Какой «полезный» лайфхак для всех авиакомпаний и вообще компаний. И новая головная боль для юристов и работников.
Возможно, независимый и работоспособный профсоюз и смог бы надрать зад «Аэрофлоту». Но подобные общественные структуры в нашей политической системе отсутствуют.
https://tayga.info/156282

На примере соседей можно увидеть, что ситуация не изменилась. Осенью предстоят выборы. Бушует КОВИД. На днях начнётся Е-голосование. Но активность в соцсетях депутатов Горсовета оставляет желать лучшего. Наиболее явно это видно по самой многочисленной и вовлечённой в провластный движ фракции ЕР. Присутствие в соцсетях формальное. Заинтересованности у депутатов нет. Разовые всплески смешны и неэффективны и скорее компрометируют, чем продвигают.

Научно-исследовательский институт при Минфине РФ составил рейтинг регионов по уровню открытости бюджетных данных.

Наша область – в группе с высоким уровнем открытости (66,7%). Оценивают по пяти критериям. Недополучили за размещение в открытом доступе закона о бюджете и за долю субсидий местным бюджетам.
В принципе, это мало о чём говорит. С нами в одной группе – и Питер с Севастополем, и ЯНАО и Татарстаном, и Тыва с Ингушетией (всего 25 регионов).

Зато вошли в перечень лучших практик. Дважды – как Саратов и Красноярск. Основания – аналитическая ТВ-передача и аналитическая статья-интервью. Оба раза спикером был министр Чеченко. На прискорбном фоне приезжих «специалистов» он выглядит весьма бодро и медийно. Один из немногих министров, к которым нет явных претензий.

Как приятно, что я попал в число читаемых каналов Сибири. 😊 Место невысокое, но попадание почётное. Спасибо, что читаете.
https://news.1rj.ru/str/sidpolit/8163

Умиляет иногда «старая новая искренность» окружения некоторых губернаторов. Должностное лицо даёт интервью по итогам К-голосования. И с таким радостным видом сообщает: «Мы рассматривали разные виды повышения явки, в том числе, что называется, административные. Но губернатор принял решение это не задействовать, работать честно». И довольно так смотрит на журналиста. 😊

Истинная лояльность – это когда чиновник, чтобы подсветить губера, расписывается в том, что способен на нарушение закона.

Интересные новости можно узнать в кулуарах партконференций.

Есть вероятность того, что ЕДГ в сентябре растянут на ТРИ дня.

Не сказать, что технологи ЕР этому рады. Высокая явка вредна для власти и сопричастных.

Вероятно, выходным оставят только один, что логично. Если сделать три выходных, то те же дачники просто уедут радостные на три дня.

Минус такой схемы в том, что она в разы усложняет работу наблюдателей. Что расширяет возможности для фальсификаций.

Фонд «Петербургская политика» составил индекс электоральной управляемости регионов. Он, разумеется, зиждется на электоральной истории, а потому является ретроспективным.
Согласно исследованию, наименьшей электоральной управляемостью обладают Новосибирская, Ярославская, Костромская, Омская области и Хабаровский край.

Думаю, стоит прогнозировать с поправкой на то, что «лояльная» явка – это во многом привод. А он мало зависит от умонастроений конкретного избирателя.

Если, допустим, новосибирцы могут проявить неуправляемость уже в сентябре, то омичам это предстоит только в следующем году (сейчас – только на сельских мунвыборах). Сложно сказать, какой расклад лучше.
Если мои гипотезы верны, то следующий год с электоральной точки зрения будет для власти хуже этого.

АП наконец освободилась от нагрузки, связанной с К-голосованием. И принялась подчищать «хвосты». Один из таких – зачистка внеплановых оппозиционных губернаторов. Левченко (Иркутск, КПРФ) послали ещё до пандемии, заранее.

А сегодня задержали главу Хабаровского края Фургала (ЛДПР), которому вменяют убийства 15-летней давности. Его амбиции простирались далеко за пределы края. В частности, он мог бы опрокинуть выборы в ЕАО в этом году. Плюс другие регионы ДФО. В общем, потенциально федеральный и неподконтрольный политик. Недопустимая опасность.

Возможный кейс. Например, Фургал мог спокойно поставить во главе ЕАО подконтрольного губернатора и продавить объединение. Этим он бы не только нарастил влияние и популярность, но и унизил бы федералов, опростоволосившихся с НАО.

С высокой долей вероятности следующий – Коновалов. С ним, насколько помню, Путин за всё время ни разу не встретился. И не ездил на свою дачу в Хакасии.

P.S. Буркову, полагаю, опасаться нечего. Бесцветный, лояльный, карманный.

«ОмГорСовет» пишет, что в отношении моего канала «возбуждено дело об административном правонарушении» за «фейки про коронавирус».

Я сознательно не писал на эту тему, желая дождаться результатов проводимых ранее проверок.

Рассказываю.
По поводу моего поста проверку проводила прокуратура. Интересно, что новость об этом появилась в «независимых» ТГ-каналах раньше, чем прокуратура начала проверку. И одновременно. Весьма характерно.

Потом проводил проверку отдел полиции по борьбе с экстремизмом.

Потом Следственный комитет РФ.

А теперь инициаторы всего этого решили снова напрячь полицию – 11-й отдел. У полицейских в Амуре и так работы куча, но амбиции кое-кого важнее. Сложно представить, сколько силовиков вот так отвлекают от работы ради чьей-то прихоти.

Кто дальше? Росгвардия? ЦРУ? Спортлото?

P.S. Специально для несведущих. Фейком, т.е. недостоверной, информация признаётся решением суда, после всех соответствующих процедур. А называть публикацию фейком лишь по своей инициативе (ну, или по дружеской просьбе) – значит, заниматься кликушеством.

Читаю свежее про Хабаровск и не перестаю удивляться умению федералов прыгать на одни и те же грабли. Аналогичных (или похожих) кейсов наберётся едва ли не с десяток. Например, Шиес, за которым я наблюдал воочию.

На Дальнем Востоке работают мои коллеги, я сам туда едва не уехал. Как мне недавно сказал один: «Не представляю, кто решится ехать в Хабаровск агитировать за ЕР. Сразу растерзают. Дураков нет».

Классик теории протеста Т.Р. Гарр отлично заметил, что универсальных факторов протеста два: обида и чувство несправедливости.
Суть тотального факапа федералов можно свести к простой формулировке – местными опять пренебрегли.

Я на месте созерцал разворачивание протеста в Архангельской области по поводу Шиеса. Схема – та же самая: никакой подготовительной работы со стороны власти, никакого разъяснения. Людей тупо поставили перед фактом, а когда они встали на дыбы – попробовали купить. Кончилось неудачей.

В Хабаровске – та же история. Что мешало предварительно развернуть информационную кампанию против Фургала? Он же не вчера к власти пришёл. Не было темников, подготовленных сюжетов (события-то 15 лет назад произошли).

В обоих случаях роль полпредов можно оценить как бесполезную.

С технократическими подходами, всеми этими школами Щедровицкого пора завязывать. Политический процесс – не «Варкрафт» с батраками, которые говорят только «Да, хозяин».

Один мой коллега, работавший на выборах губернатора штата Иллинойс, рассказал про интересную фишку американцев. У них принято, что каждый член штаба, вне зависимости от занимаемой должности, раз в неделю обязан отработать в поле. Агитатором, пикетчиком и т.п.

Прикольная вещь. Надо будет какие-нибудь попробовать. Правда, пока с трудом это представляю. 😊

Помню, недавно в омском ТГ разразилась буря восторгов по поводу того, что губернатор Бурков завёл аккаунт в Инстаграме.
«Боже! Он сфотографировался!»

Я сначала недоумевал, а потом понял причину.

Недавно Центр политической конъюнктуры проводил исследование инста-активности мэров. И выяснилось, что в России было всего два региона, где у мэра административного центра есть Инста, а у губернатора нет.
Это Омская и Еврейская автономная области. Ну, и Чечня с забаненным Кадыровым.

Такой расклад, конечно, надо было срочно менять. И мы таки переломили ситуацию. 😊

А теперь давайте на серьёзные темы.
НИИ гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций предупреждает, что из-за засухи и суховеев могут погибнуть сельскохозяйственные и кормовые культуры в пяти регионах. Это Астраханская, Новосибирская, Омская, Челябинская области и Алтайский край.

В восьми районах нашей области уже введён режим ЧС. Хорошая новость пока только в том, что уборочные работы начали раньше.

Засуха в этом году ударит по всем аграрным регионам страны, в т.ч. по основным "житницам". Это повлияет и на доходы от экспорта, и на цены.
Эх, а кто-то ведь мог и замечтаться после американских статей о грядущем господстве России на зерновом рынке.

До окончательного снятия ограничений вся Сибирь будет летать за границу через Новосиб. Таково предложение Росавиации: открыть шесть городов для международных авиаперелётов.

Толмачёво - это, конечно, хаб, но есть у него один недостаток. Сильно неудобно добираться из города. Омский аэропорт в этом отношении выигрывает. 😊

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть аккуратно усомнился в возможности провести многодневные выборы. Это навело меня на некоторые размышления.

Ведь теоретически главы на местах (особенно губернаторы), не желающие по каким-то соображениям проводить многодневку, могут в этом году саботировать её.
Пандемия обнаружила внезапного союзника в таких вещах. Это главный санитарный врач. Могущественная ведь должность, как оказалось.

Когда граждане начали следить за статистикой заболеваемости, то с удивлением обнаружили, что очень много человек болеют гриппом, туберкулёзом и прочими заразными болезнями.

Думаю, много где можно обосновать саботаж – не по ковиду, так по другой болезни. Достаточно просто акцентировать внимание на отдельной болячке, не вводя ЧС. Рискованно, но почему бы и нет.

P.S. Эта причудливая схема годится только для этого ЕДГ. Когда трёхдневка станет уже полноценным голосованием, так делать уже будет нельзя.

Всем привет, дорогие подписчики! 😊
Я не забросил канал, просто в разгаре избирательная кампания.
За последние полтора-два месяца я написал, наверное, пару-тройку сотен текстов, но вот до своего канала руки так и не доходили. 🤷‍♂️

Спасибо тем, кто не отписался.
Обещаю, что скоро вернусь и расскажу кое-что интересное в том числе о том, как проходили выборы.

«Левада-Центр» провёл социсследование партийных предпочтений россиян. Людей опрашивали, за какую партию они бы проголосовали, если бы выборы в ГД были в ближайшее воскресенье.

Целиком экстраполировать результаты на региональный и местный уровень выборов некорректно. Но традиционно на них федеральная повестка присутствует в значительной мере. Причём её используют как власть, так и оппозиция. Так что полученные данные можно принять во внимание.

Итак, расклад такой. Через черту будут проценты за каждую партию: от общего числа опрошенных / от готовых прийти и голосовать.
ЕР – 31% / 45%
ЛДПР – 11% / 16%
КПРФ – 7% / 9%
СР – 3% / 5%
КР – 2% / 3%
Рейтинг остальных партий – в рамках 1-2% и менее.

🔵У ЕР внезапно оказался очень мотивированный электорат. ЛДПР в относительных цифрах показывает то же самое.
🔵ЛДПР таки оттесняет КПРФ на третье место. По готовым проголосовать – разрыв почти вдвое.
🔵Судьба СР, похоже, будет решать отдельно. Доживает.
🔵Стратегия по «новым претендентам» будет определяться после выборов. За год все раскачать не успеют (да оно и не надо), так что, думаю, оставят одну-две. Я бы поставил на «Новых людей» и «Зелёных» как наиболее перспективных.

Я вот думаю. Какова вероятность натурализации губернатора-эсера Буркова в Омске, если СР прикажет долго жить? Вряд ли, конечно. Но, похоже, карьерную стратегию придётся обдумывать и ему, и (особенно) его окружению.

В этом году подсчёт бюллетеней усложняется. Будет нечто похожее на досрочку. В конце первого и второго дней голосования (т.н. «предварительное голосование») бюллетени из урн будут вытряхивать, упаковывать в пакеты и убирать в сейф. 13-го будут считать всё вместе. Избиркомы к этому не готовы.
Как по мне, так лучше считать в конце каждого дня и заполнять протокол.

С другой стороны, не будет жёсткого мухлежа на досрочке (до 11-го). На нём выдаются только бюллетени для местных выборов. А это значит, что избиратели-досрочники не будут голосовать на выборах губернатора или депутатов заксобрания.
Понятно, что региональная власть не заинтересована так расходовать электоральные резервы. И будет сдерживать слишком ретивых муниципальных кандидатов. УИКам даётся установка всеми способами отвращать избирателей от досрочки. Но, конечно, это никак не страхует от махинаций 11-го и 12-го. А значит, власти необходимо будет предпринять дополнительные усилия для легитимации выборов и результатов.

Интересное наблюдение. В этом избирательном цикле красный цвет впервые настолько масштабно используется не только коммунистами. Кто-то из единороссов косит под них, кто-то просто ищет свой фирменный стиль.

В итоге получается интересное разноцветье. Но штука в том, что доселе коммунисты держали монополию на красное полотнище. А такими темпами монополия будет утрачена. Красный цвет будет использоваться всеми подряд. Для КПРФ это, конечно, минус. Но сделать она с этим ничего не сможет.

Эпоха заканчивается, короче.

Закончился конкурс «Лидеры России – 2020» – один из широко разрекламированных и позиционирующихся как новый кадровый лифт.
Победители – 106 человек. ИЗ Сибири – девять. Из Омской области – трое. Профиль у них примерно схож:
🔸старший менеджер проектов инвестбанка Aspring Capital Артём Вольхин,
🔸директор по работе со специализированными каналами продаж ООО «Марс» Сергей Роскошный,
🔸заместитель управляющего омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк» Юрий Шумаков.

По другим регионам – схожая картина в плане профиля победителей.

Обычно в учебниках перечисляют банальные каналы рекрутирования в элиту: армия, госслужба, партии и т.п. Заметно, что в РФ самостоятельным каналом давно уже стали банки.

«Лидеры России» – бесспорно, хороший проект, но заточен, как и Потанинская стипендиальная программа в вузах (тоже хороший проект), в основном под экономистов.

Полагаю, другие профессиональные группы тоже заслуживают внимания. Площадки, рассчитанные на них, как правило, ориентированы лишь на молодёжь и являются скорей тусовочками из разряда «любим Родину, делаем добро». Технари, естественники, гуманитарии обладают уникальными компетенциями, которых нет у экономистов (как и наоборот).

И всё же хорошо, что система лифтов потихоньку развивается. Надо обеспечить инкорпорирование победителей в элиту, чтобы они могли реализовать свой потенциал.