Министр труда Саратовской области, 2018 г.: «Макарошки всегда стоят одинаково!»
*наглая чинуша издевается над простым народом*

Президент РФ, 2020 г.: «Россияне едят не болоньезе, а макароны по-флотски, рост цен на них недопустим».
*мудрый национальный лидер заботится о простом народе*

Интересно было глянуть свежее расследование Навального. Помимо внешней убедительности (особенно в отсутствие внятного ответа), оно интересно тремя моментами.

1. Накануне была выпущена «сенсация» про попытку второго отравления. Публикация вызвала вал шуток и критики за фейковость. Возможно, это была неуклюжая попытка «прививки» от расследования.

2. Одним из ключевых методов сбора доказательств против действий силовиков назван анализ нелегальных баз данных, выставленных на продажу теми же силовиками. Очень сильный удар по имиджу.

3. Навальный впервые (на моей памяти) напрямую и явно обратился к спецслужбистам, фактически призвав их переходить на его сторону. Этот укол считаю наиболее болезненным.

В условиях современной экономики особую роль приобретает логистика. Грамотное управление транспортными потоками позволяет добавить к региональной экономике несколько процентов.

Недавно вышел очень своевременный рейтинг регионов по уровню логистики, но полной версии в СМИ я не нашёл.
Коллеги из Института региональных проблем любезно скинули мне её.

Оцените топ-20 логистически развитых регионов:
1. ЦФО / Московская область
2. ЦФО / Москва
3. ЮФО / Краснодарский край
4. СЗФО / Петербург
5. ЮФО / Ростовская область
6. ПФО / Татарстан
7. УрФО / Свердловская область
8. СЗФО / Ленинградская область
9. СФО / Новосибирская область
10. УрФО / Челябинская область
11. ДФО / Приморский край
12. СФО / Красноярский край
13. ПФО / Башкирия
14. УрФО / Тюменская область
15. ПФО / Нижегородская область
16. ЦФО / Воронежская область
17. ПФО / Самарская область
17. УрФО / ХМАО
18. ПФО / Пермский край
18. УрФО / ЯНАО
19. ЦФО / Белгородская область
20. ДФО / Хабаровский край

Логистическое «ядро» страны – Центр и Поволжье («территория, занимающая пространство от Москвы через Поволжье и до Урала»).

Авторы пишут: «Чем восточнее, тем хуже условия для логистики – отдельные регионы в топе рейтинга из СФО и ДФО попали в него ввиду наличия в них крупных локализованных транспортно-логистических зон (аэропорты, морские порты)». Это важно: формирование логистического лидерства за Уралом достигается за счёт не повсеместной инфраструктуры, а отдельных центров.

Глянем-ка более пристально на важный регион страны – Сибирь – и на её присутствие в логистическом рейтинге (см. предыдущий пост).

🔷Место №9. Новосибирская область
Регион позиционируется и воспринимается как ключевой логистический узел Сибири. Расширенные логистические возможности дают высокие протяженность автомобильных дорог и внутренних водных путей с гарантированными габаритами судовых ходов. Также выделяется высокий относительно средних показателей по России уровень качества дорог.

Кроме того, в регионе активно развивается грузооборот в аэропорту «Толмачёво», ведётся деятельность ж/д-логистов. В Новосибирске действуют и строятся транспортно-логистические центры. В медиаполе освещаются показатели развития основных участников логистического рынка.

❗️Как видно, важно не только развивать логистику, но и говорить всем, что ты развиваешь логистику. Новосиб – единственный регион из топ-20, в характеристике которого сделан акцент на медиа. Регион ВОСПРИНИМАЕТСЯ как ключевой узел СФО.

🔷Место №12. Красноярский край
Экономико-географическое положение, в особенности, большая протяжённость и хорошее относительно средних показателей по стране качество автомобильных дорог и их стабильный грузооборот, наличие развитой аэропортовой инфраструктуры – ключевые основания включения Красноярского края в рейтинг самых логистически развитых регионов РФ.

Развитию логистического потенциала региона способствует представленность в регионе большого количества федеральных и региональных логистических операторов, устойчивый оборот розничной торговли, а также внимание региональных властей и медиа к этой проблематике. Ещё одна из особенностей региона – включение в процессы развития Северного морского пути.

❗️Экономический ресурс в совокупности с лоббизмом позволили добиться эффекта.

«Омская область находится на пересечении важных транспортных путей»… Сколько помню – всегда, открывая очередной мануал по региону, видел подобное. Да, здесь и железнодорожная магистраль, и путь в Казахстан, и речной транзит. И на протяжении последних лет так 20-ти постоянно шли разговоры об организации крупного транспортного узла.

И всё – без толку. Пока наши гениальные руководители занимались и занимаются говорильней, соседи превратились в мощные хабы. И дело тут не в неких объективных причинах. Авторы рейтинга пишут, что исторические факторы обусловливают нахождение в топ-5, но не в топ-20.

Сейчас развивать транспортный узел будет ещё сложнее, ведь мы находимся между двумя сложившимися мощными хабами: Уралом (Тюмень + Ебург) и Новосибом. А ведь придётся.

Попросили прокомментировать новость о создании в Омской области особой экономической зоны «Авангард».

Надо понимать, что ОЭЗ – не панацея и не гарант. ОЭЗ в России в этом году исполнилось 15 лет, можно оценить результаты. Есть примеры успешных зон, есть примеры провальных. Ради смеха можете погуглить про промышленную зону «Грозный» (спойлер – инфы нет даже на офиц. сайте). Можно вспомнить автокластер в Калужской области, недавно впавший в кризис.

Чтобы не казаться голословным: совсем недавно вышел IV Национальный рейтинг ОЭЗ России. Так в него вошли лишь 16 из 33-х зон (13 регионов). Кстати, проверяли в т.ч. интересным методом: звонили, представлялись инвесторами и оценивали качество взаимодействия. Это так, на заметку кураторам «Авангарда».

Тем не менее это хороший инструмент развития региональной экономики. В России работают четыре типа ОЭЗ: промышленно-производственные, технико-внедренческие, туристско-рекреационные и портовые. Круче всех, ИМХО, – первые и вторые. С Божьей и федеральной помощью в регионе могут создать ряд малых и средних предприятий в традиционной для региона нефтехимической отрасли. Главное – соблюсти принцип, по которому должны работать ОЭЗ: «гиганты тянут малышей».

Вот ОЭЗ первого типа и делают в Омске. В Сибири вообще ОЭЗ почти нет, а промышленных не было совсем. Сибирь в принципе была долго обделена такими инструментами. ТОР – это для ДФО и Арктики, ОЭЗ – для европейской части. Вот теперь они появятся в Омске и Красноярском крае. Бурков может смело записывать это себе в плюс (в отличие от ерунды про аналог парка «Зарядье» в Омске).

В тоже время я абсолютно убеждён, что в Омске есть (пока) потенциал для ещё одной ОЭЗ – технико-внедренческой. Завтра напишу об этом подробнее.

Продолжение про ОЭЗ готово, но пока отложу публикацию. Прессуха Президента – очевидно главное событие дня. Выложу позже.

Смысловой состав сегодняшней пресс-конференции Президента:

40% – традиционные усыпляющие заклинания про надои и рост вопреки,
20% – разбор отдельных проблем в пожарном режиме («больница не работает» и т.п.),
20% – геополитика, потрясание ракетой и традиционные лучи обиды Западу,
10% – откровенно идиотские вопросы,
5% – неловкие и глуповатые попытки восхваления журналистами отдельных региональных руководителей,
5% – Навальный и снова Запад.

Как обещал, публикую продолжение темы про ОЭЗ (начало – тут).

У нас в регионе есть все условия для ВТОРОЙ особой экономической зоны. И уже давно.

Судите сами.

Объединение ИТ-компаний «Руссофт» опубликовало II рейтинг регионов по уровню развития ИТ-индустрии. Всего вошло 30 регионов, разделённых на пять дивизионов.

❗️Омская область заняла 14-е место в России, поднявшись за год на четыре позиции.
Чтобы вы понимали – наш регион опередил Московскую область, а в Сибири уступил только Новосибу и Томску.

Характеристика нашего дивизиона: совокупный оборот софтверных предприятий составляет 13-32 млрд руб.; формирована отрасль с > 100 стабильно функционирующими компаниями, которые ориентированы не только на российский, но и на зарубежный рынок; отрасль охватывает все или почти все основные направления деятельности в сфере разработки ПО.

Две цитаты:
💬«у Воронежской, Саратовской, Омской и Свердловской областей имеются особенно большой и вполне понятный потенциал для роста»,
💬«… есть достаточное количество хорошо подготовленных специалистов, а вот с созданием успешных компаний есть проблемы».

То есть у нас в регионе большое количество классных специалистов и отличный потенциал, есть все основания для превращения в лидеров. А вот успешных фирм мало. И это говорит об одном – власть так и не удосужилась использовать ИТ-потенциал. Условия не созданы, всё ограничилось говорильней и шуточками по поводу села Кибер-Спасское.

Я думаю, что один из инструментов поддержки – это создание второй ОЭЗ. Профиль на 100% подходит под технико-внедренческую. Уже существующие в России зоны этого типа как раз ИТ и занимаются («Иннополис» в Казани, «Томск», «Технополис-Москва» и др.).

Такая идея должна быть интересна экономическому блоку и, например, вице-губернатору Дмитрию Ушакову. На мой взгляд, он один из немногих членов приезжей команды, кто производит впечатление адекватного человека.

Кстати, оба поста про ОЭЗ родились как ответ на вопрос подписчика. Так что пишите – anatomsk@protonmail.com.

Если вопрос будет интересен и я в нём шарю, то постараюсь дать развёрнутый коммент.

Путин утвердил состав Госсовета.

Федеральный закон о Госсовете был принят совсем недавно и, по сути, легализует и закрепляет единство системы власти (федеральной, региональной и муниципальной). То есть губернатор, конечно, избирается на выборах, но как член Госсовета ОБЯЗАН подчиняться Президенту. Вне зависимости от того, кто Президент и кто губернатор.

Поэтому вдвойне любопытно, что в состав ГС, кроме глав АПшки, Правительства, палат Федсобрания, думских фракций, регионов, ФНПР и РСПП, а также полпредов, Кириенко и Левитина, вошли и руководители двух муниципалитетов. Это мэр Евпатории и глава Саткинского района Челябинской области.

Интересно также, что там нет никого от силовиков. Видимо, решили не смешивать с Совбезом.

По новому видео Навального

На фоне царящей сейчас срамоты медведевское «чушь, муть и компот» выглядит уже чуть ли не как грамотная и взвешенная информационная контркампания.

Я полагаю, что есть много людей, готовых поверить, что весь навальновский перформанс – это провокация (ЦРУ, «Моссада», масонов – кого угодно), но лишь при одном условии – власть даст им хоть какие-то доказательства. Просто для приличия, чтобы можно было верить. Власть устами Пескова говорит, что за Навальным присматривает ФСБ, т.к. он общается с зарубежными спецслужбами и призывает к подрыву конституционного строя – ну так дайте записи какие-нибудь. Покажите движение счетов, те же биллинги. Одного покашливания и хихикания на пресс-конференции недостаточно.

Может ли кампания Навального быть провокацией? Может. Но сейчас всё важнее становится не то, насколько кто врёт, а то, что руководство страны и спецслужб мордой об стол возят. И кто это делает – отдельно взятый «пациент», «никто».

Если выражаться понятным для Путина языком, то, когда Гитлер напал на Польшу, никто не предъявлял ему за провокацию в Глейвице.

Коллеги из @duma_2021 и @thegraschenkov озвучили намерение партии «Новые люди» набрать 15% голосов.

Не разделяю оптимизма. Ну, только в случае «занимательной электоральной арифметики» или каких-то тектонических сдвигов (смерть Президента, переворот, харакири Зюганова – что-то внезапное и жёсткое).

Причина – кадры.

Я видел ребят из регионального штаба НЛ. Все они – московские студенты из РЭА им. Плеханова. Напомню, Нечаев создал там факультет «Капитаны России». Это масштабный проект – при поддержке нечаевского фонда «Капитаны» там учится 250-400 чел.

В России регулярно крупные бизнесмены пытаются создать свои кадровые базы. На мой взгляд, самым масштабным и успешным был проект «Школа публичной политики» фонда «Открытая Россия» Ходорковского. Проект закончился по понятным причинам. Но это были именно региональные отделения.

Нечаевские же «Капитаны» – очень интересная, но сугубо столичная тема (ну, ОК, ещё несколько филиалов). Он разослал своих студентов по регионам, и они старательно, но бесплодно пытаются запускать – цитата – «социальные проекты всякие». Работают фактически вслепую, без опыта. По трое на регион. Любопытно, кстати, как их нахождение здесь оформляется в учебном плане. Это наверняка хорошие ребята, но думскую кампанию (а тем более совмещённые выборы) они не вывезут. Кстати, что интересно: они выражают амбиции ИЗБРАТЬСЯ. Т.е. им кто-то успел ещё и лапшу на уши навешать, что они станут депутатами.

Увы, в этом плане НЛ повторяют странный «электоральный аутизм» Партии роста, которая терпит фиаско раз за разом и, похоже, искренне этого не понимает. К большому сожалению.

Про преступные группировки в регионах

Интересную книгу описали @docsandstuff и @russica2.

Казанские группировки, бесспорно, стали феноменом того времени. Поистине «эталон» молодёжной уличной преступности. По ним есть два хороших коротких фильма: «Страшные игры молодых» (1987 г., 20 мин.), «Крик. ПТУ не с парадного подъезда» (1988 г., 30 мин.). Это интересные документальные исследования – с социологами, педагогами и прочими экспертами. Ключевой вывод: государство так и не наладило контакта с молодёжью. Кстати, минимум один так и не был разрешён к выпуску. Это я к тому, что государство так и не сделало выводы. Я недавно проводил серию фокус-групп по молодёжной политике и вебинар для занимающихся ею должностных лиц. На мой взгляд, увы, мосты наладить так и не получилось.

Любопытно вообще знакомиться с подобными исследованиями по каждому городу. По Омску есть аналогичная книга – «Бандиты 90-х в наши дни». Видишь эволюцию региональной власти, бизнеса в ином разрезе. Открывается связь со спортом и даже хипстерами. 😊 С неожиданной стороны описывается становление очень модной и всеми любимой сети кофеен. Полагаю, и в Казани, и в Екатеринбурге, и в Москве, и по всей России таких примеров хватает.

Одна из ключевых мыслей: к 80-90-м в советском обществе оставалась только одна сфера, где поощрялась конкуренция, право быть лучшим и добиваться своего – спорт. Закономерно, что выходцы оттуда оказались готовы к «дикому капитализму» не столько физически, сколько ментально.

В итоге между «авторитетным бизнесом», спортом, силовиками возникла очень тесная спайка, которая многое объясняет. Например, автор книги по казанским группировкам говорит, что ему местные силовики пытались шить экстремизм и блокировали выпуск книги. Полагаю, это не от экстремизма, а от банальной боязни обнародования этой спайки.

Участвую в Круглом столе по молодёжной политике. Приятно было выступать после огненного доклада @vakasamara. Встретил интересный тематический молодёжный ТГ-канал.

P.S. Цитата из репоста моя.

Патерналистская модель отношений молодёжи с властью становится более прагматичной. Молодёжь всё меньше готова к взаимодействию на альтруистичных началась. — Эксперт

Новый ФЗ о молодёжной политике (МП) – неочевидное

На днях Госдума в третьем чтении приняла ФЗ «О молодёжной политике в РФ». СовФед почти не отклоняет законы, поэтому можно говорить о скором вступлении в силу как о почти свершившемся факте.

Я ознакомился. Привожу некоторые соображения.

✔️Пожалуй, главный плюс закона – молодёжь названа субъектом, работающим в сфере МП.

✔️В то же время список форм участия молодёжи в МП, увы, невелик: советы при органах власти, форумы, исследования, молодёжное самоуправление. Это тем более пикантно, что во взаимоотношениях с МЕЖДУНАРОДНЫМИ организациями федералы обязуются содействовать обеспечению представительства интересов молодых граждан. У формулировки, конечно, 80-й уровень обтекаемости – «содействовать обеспечению». Типа «помогать помогающим».

✔️Специалист по работе с молодёжью должен иметь проф. квалификацию. Сейчас подразделения вузов по повышению квалификации потирают руки и готовят заявки на конкурсы. Отдельные направления подготовки на бакалавриате не выстрелили, а вот курсы для чиновников – благое дело.
Методическое руководство и подготовку специалистов по МП федералы берут на себя.

✔️У МП выделены цели. У МП есть инфраструктура. У инстраструктуры также выделены цели. Так вот, эти цели не совпадают. 🤷‍♂️

✔️35 лет – это ещё не предел. В отдельных случаях возраст может «сдвигаться». 😊 (это я, 34-летний, радуюсь).

✔️Заявлено сотрудничество с другими странами (что, в принципе, стандартно и ожидаемо). Но механизм мне пока неясен. У многих стран иные возрастные рамки молодёжи (с 13-ти или до 29-ти). В ряде стран даже специального закона о молодёжи нет.

В целом от закона смешанные чувства. Возникло ощущение, что его принимают в качестве первого, рамочного нормативного акта. Возможно, последуют и другие, программные. Также кажется, что власть пока так и не поняла, с какой стороны подступиться к этому «загадочному феномену» – молодёжи. 😊

Немного о том, как писать не надо

Если про омского губернатора Александра Буркова пишут позитив, то постоянно используют слово «уверенно». То он «демонстрирует уверенный рост» в рейтинге, то он «уверенно» вернулся в рейтинг. Тянет на мем, как с «ленинскими заветами», «ленинскими местами», «ленинскими принципами» и пр.
«Александр Бурков уверенно поужинал, после чего уверенно лёг спать и продемонстрировал уверенный сон».

Опустим тот факт, что наша область оказалась среди 18 регионов, где произошло снижение всех ключевых показателей. У губернатора же «уверенный рост».

Во-первых, не понимаю, зачем размещать ОДИН И ТОТ ЖЕ текст сначала в региональном, а потом и в сибирских каналах.

Во-вторых, «уверенный рост» – это от создателей «приняли активное участие», «бурные и продолжительные аплодисменты» и пр. Бесполезные и бессмысленные штампы. Чтобы избегать – дарю картинку! С наступающим!

Глава Роскосмоса Рогозин за последнее время исторг кучу инфоповодов. Большинство – или не по делу (запись песен, съёмки фильма), или по делу, но через одно месту (пост про ракету). Ходят упорные слухи о его возвращении в «Родину» под думские выборы.

Учитывая всё это, а также его регулярные односторонние дебаты с Маском, можно ввести в русский язык неологизм – «рогозить».
«Братан, хорош, ты уже всё провалил и тупо рогозишь».
«Мужики, хватит рогозить, акт не подпишут».
«Дмитрий Олегович, пока вы тут рогозите, нами СКР заинтересовался».

В принципе, вероятен и английский аналог – rogozing – что означает «создавать неуместную суету, шум, отвлекая внимание от своих неудач и провалов».

It's time to rogozing now!
Или
Oh, he loosed his money and rogozing very hard.
Или
Rogozin is rogozing.

Всем привет, дорогие подписчики!
На днях мой маленький, но годный канал перевалил за 500 подписчиков – аккурат к НГ. Показатели, судя по TGstat, неплохие.

Не буду «подводить итоги» и т.п. Скажу кратко. Спасибо, что вы здесь, что читаете мои посты и даёте обратную связь.

В моём канале нет ботов, все подписчики – живые люди.
Этот канал – моё хобби.
Мне никто не платит. Я не обязан никого восхвалять или критиковать. Пишу, что хочу и когда хочу. И буду продолжать. 😊

С наступающим вас!

Я планировал сделать первые дни января выходными. Но читаемые мною Эдвард Чесноков @chesnokmedia и "Незыгарь" @russica2 опубликовали первый в истории ТГ-ребус и предложили его разгадать. Он касается возможных направлений внешней политики РФ в 2021 г. Преамбула у него – просто стёб, какие ещё нукеры, прости, Господи. Но ребусы я люблю.

Что ж, начнём.
Важно! Посмотрите сначала картинку, чтобы понимать, о чём речь.

Доска справа
1. От Москвы идёт несколько нитей. Верхняя – к Вашингтону (фото Байдена). Это понятно – работа с новоизбранным президентом США. От Вашингтона идут несколько нитей, о них позже.
2. Вторая нить – Берлин. Фото «пациента клиники» и «известного блогера». Аббревиатура ETA – Estimated time of arrival – означает «ожидаемое время прибытия» (а не басков-террористов из ЭТА). Видимо, это значит, подготовку прибытия после предполагаемого «транзита», типа к следующему большому циклу (сентябрь 2026 г . – выборы в ГД). Навальный также связан нитью с Вашингтоном (надо же!)
3. Следующая нить – «Зеркальные сделки», через которые из РФ было выведено в ФРГ около 1 трлн руб. Вместо фото – знак вопроса. Это значит либо декриминализацию (ха-ха), либо определение нового куратора этого направления.
4. Нижняя нить – к Курту Волкеру, который подписан Walk, Walker (типа «Гуляй, Волкер»). Видимо, это значит пересмотр «минских соглашений» (ага, конечно).
5. Волкер соединён нитями с Вашингтоном и каким-то мужиком в траурной рамке. Мужик – с президентом Сербии Вучичем (подписано – «Приштина»). Вучич подписан «Йованьица». Это крупнейшая в ЕВ плантация марихуаны, обнаруженная в Сербии и связанная с Вучичем. Что характерно: Вучич на схеме не связан с РФ (а с Вашингтоном – да). Возможно, это значит, что установление русского влияния в Сербии завязано на декриминализацию сербского руководства (как по мне – российского тоже). Ну, и речь также идёт о том, что Вучич в 21-м году должен признать Косово, что противоречит позиции РФ.
6. Внизу справа – «Исламский фактор». Ну, это может значить всё – и терроризм, и распространение влияния Турции на Балканах, в Закавказье и России. Фактор ни с чем не связан, т.к. является внешним ко всему на схеме.
Не могу не обратить внимание на позу человека-енота. Мутант сложил в руки в характерном жесте. Оммаж на уходящую канцлершу и вмешательство РФ в немецкие выборы?

Доска слева
1. D-day (означает день высадки союзников в Нормандии) между Триполи и Бенгази обозначено декабрём 2024 г. Видимо, это дедлайн, до которого Россия может успеть оседлать какие-то темы в Ливии.
2. Далее – ось «Хартум-Аддис-Абеба-Джуба-ЦАР». Видимо, так (я близорук, а карта маленькая). Видимо, это значит экспансию в оные страны-города. Как по мне, так куда актуальней держать Закавказье и Среднюю Азию, Украину и Белоруссию.

Циферблаты
N и E – думаю, это «север» и «восток» с обозначением либо торгового баланса, либо объёмов экспорта-импорта.

UPD. Эдвард сказал, что по правой доске – почти полное попадание, а по левой – просто интересно. 😊 Что же, внешняя политика - не мой профиль. 😊