Forwarded from Fun Science
#книганедели Этика тормозит науку?
Читаю "Истории от разных полушарий мозга" Майкла Газзанига. Тут рассказ о исследованиях переплетается с байками из жизни - как его, так и окружавших его людей. В первой части - "Познавая мозг" - он несколько раз возвращается к теме того, насколько проще было в XX веке заниматься наукой:
"В то время в науке и особенно в Калтехе единственной преградой, стоящей на пути идеи и эксперимента, была ограниченность энтузиазма и возможностей конкретного человека. Никаких комиссий по биоэтике, никакой нехватки средств, никаких обескураживающим нотаций от окружающих никаких бесконечных бумажек. Просто бери и делай."
И позже он приводит слова нейрохирурга Джозефа Богена о том, что исследовательский комитет не дал бы ему разрезать мозг пациенту. Но в 1962 году глава отделения мог принять решение в одиночку. И эксперимент получился революционным.
Тормозит ли этика развитие науки? Или без неё эксперименты были бы слишком жестокими?
Читаю "Истории от разных полушарий мозга" Майкла Газзанига. Тут рассказ о исследованиях переплетается с байками из жизни - как его, так и окружавших его людей. В первой части - "Познавая мозг" - он несколько раз возвращается к теме того, насколько проще было в XX веке заниматься наукой:
"В то время в науке и особенно в Калтехе единственной преградой, стоящей на пути идеи и эксперимента, была ограниченность энтузиазма и возможностей конкретного человека. Никаких комиссий по биоэтике, никакой нехватки средств, никаких обескураживающим нотаций от окружающих никаких бесконечных бумажек. Просто бери и делай."
И позже он приводит слова нейрохирурга Джозефа Богена о том, что исследовательский комитет не дал бы ему разрезать мозг пациенту. Но в 1962 году глава отделения мог принять решение в одиночку. И эксперимент получился революционным.
Тормозит ли этика развитие науки? Или без неё эксперименты были бы слишком жестокими?
🧠Приглашаем на первый «Бранч с учёным» в 2022 году! Поговорим о самом важном — нашем с вами мозге.
В чём его уникальность? Чем мозг человека отличается от мозга шимпанзе? А каким он был у неандертальца? И насколько сильно поменялся сейчас?
Ответит Филипп Хайтович — эволюционный биолог и профессор Сколтеха. Можно и нужно будет задавать любые вопросы по теме.
📍Куда приходить: Ресторан Steak It Easy, Мясницкая ул., 7 стр. 1
🕗Когда: 13 февраля в 14:00
❗Вход свободный, но важно предварительно зарегистрироваться.
Регистрация здесь
В чём его уникальность? Чем мозг человека отличается от мозга шимпанзе? А каким он был у неандертальца? И насколько сильно поменялся сейчас?
Ответит Филипп Хайтович — эволюционный биолог и профессор Сколтеха. Можно и нужно будет задавать любые вопросы по теме.
📍Куда приходить: Ресторан Steak It Easy, Мясницкая ул., 7 стр. 1
🕗Когда: 13 февраля в 14:00
❗Вход свободный, но важно предварительно зарегистрироваться.
Регистрация здесь
Открыт новый способ видеть сквозь преграды. Он позволяет добиться субмиллиметровой точности.
Это может помочь, например, в медицине: под кожей или костью можно разглядеть самые крошечные капилляры. Или выявить дефекты в механизмах почти любого размера.
Технологии NLoS (Non Line-of-Sight Imaging) позволяют наблюдать объекты, находящиеся вне прямой видимости. Если осветить пространство коротким лазерным импульсом, а затем с большой точностью зафиксировать, когда и откуда вернётся отражённый свет, можно будет построить детальное голографическое изображение предмета, который находится за поворотом дороги или за рассеивающей средой вроде тумана. Выделяют две разновидности методов NLoS: основанные на конечности скорости света ToF (Time of Flight) и на пространственных корреляциях в рассеянном свете ME (Memory Effect).
ToF-методы напоминают работу обычного сканера: модулируемый по времени луч лазера последовательно освещает несколько точек в пространстве (так называемых виртуальных источников и виртуальных детекторов) на промежуточной поверхности, такой как стена или пол. Недостаток этой технологии — необходимость большой наблюдаемой области (около 1×1 м) и низкое угловое разрешение (порядка 1 см на расстоянии 1 м).
ME-методы используют пространственные или угловые корреляции рассеянного света. Эта технология обеспечивает самое высокое угловое разрешение (менее 100 мкм на расстоянии 1 м) и не требует большой наблюдаемой области, но имеет очень узкое поле зрения (менее 2°). Ограничен и максимальный размер изучаемых объектов.
Американские учёные из Северо-Западного и Южного методистского университетов предложили новый метод, объединивший в себе лучшие черты существующих: ему достаточно небольшой наблюдаемой области, он обеспечивает почти полусферическое поле зрения и высокое угловое разрешение, а на одно измерение уходит всего несколько десятков миллисекунд, что делает возможной съёмку видео. Новый подход получил название голографии с синтетической длиной волны (SWH).
Лазерная установка испускает два импульса с близкими длинами волн (например, 690,00 и 690,23 нм). Они проходят почти одинаковыми путями, при этом сохраняя информацию о фазе. Учёные показали, что эти два лазерных импульса эквивалентны синтетической волне, имеющей намного большую длину (порядка 1 мм). Если совместить фазовые карты импульсов при помощи компьютера, получится комплекснозначная голограмма скрытого объекта на синтетической длине волны. А по ней можно восстановить информацию о форме этого объекта.
У голографии с синтетической длиной волны наверняка найдётся немало применений. Дефектоскопистам она позволит заглянуть внутрь работающих машин, чтобы увидеть проблемы, которые не проявляют себя в статике. Для врачей она способна стать альтернативой рентгенографии и томографии — скажем, можно будет визуализировать сосуды мозга прямо сквозь кости черепа. Причём технология SWH универсальна и работает не только для оптического излучения. Её можно применить и к радиоволнам, и к акустическим колебаниям, а значит — делать новые открытия в космосе и под водой.
Это может помочь, например, в медицине: под кожей или костью можно разглядеть самые крошечные капилляры. Или выявить дефекты в механизмах почти любого размера.
Технологии NLoS (Non Line-of-Sight Imaging) позволяют наблюдать объекты, находящиеся вне прямой видимости. Если осветить пространство коротким лазерным импульсом, а затем с большой точностью зафиксировать, когда и откуда вернётся отражённый свет, можно будет построить детальное голографическое изображение предмета, который находится за поворотом дороги или за рассеивающей средой вроде тумана. Выделяют две разновидности методов NLoS: основанные на конечности скорости света ToF (Time of Flight) и на пространственных корреляциях в рассеянном свете ME (Memory Effect).
ToF-методы напоминают работу обычного сканера: модулируемый по времени луч лазера последовательно освещает несколько точек в пространстве (так называемых виртуальных источников и виртуальных детекторов) на промежуточной поверхности, такой как стена или пол. Недостаток этой технологии — необходимость большой наблюдаемой области (около 1×1 м) и низкое угловое разрешение (порядка 1 см на расстоянии 1 м).
ME-методы используют пространственные или угловые корреляции рассеянного света. Эта технология обеспечивает самое высокое угловое разрешение (менее 100 мкм на расстоянии 1 м) и не требует большой наблюдаемой области, но имеет очень узкое поле зрения (менее 2°). Ограничен и максимальный размер изучаемых объектов.
Американские учёные из Северо-Западного и Южного методистского университетов предложили новый метод, объединивший в себе лучшие черты существующих: ему достаточно небольшой наблюдаемой области, он обеспечивает почти полусферическое поле зрения и высокое угловое разрешение, а на одно измерение уходит всего несколько десятков миллисекунд, что делает возможной съёмку видео. Новый подход получил название голографии с синтетической длиной волны (SWH).
Лазерная установка испускает два импульса с близкими длинами волн (например, 690,00 и 690,23 нм). Они проходят почти одинаковыми путями, при этом сохраняя информацию о фазе. Учёные показали, что эти два лазерных импульса эквивалентны синтетической волне, имеющей намного большую длину (порядка 1 мм). Если совместить фазовые карты импульсов при помощи компьютера, получится комплекснозначная голограмма скрытого объекта на синтетической длине волны. А по ней можно восстановить информацию о форме этого объекта.
У голографии с синтетической длиной волны наверняка найдётся немало применений. Дефектоскопистам она позволит заглянуть внутрь работающих машин, чтобы увидеть проблемы, которые не проявляют себя в статике. Для врачей она способна стать альтернативой рентгенографии и томографии — скажем, можно будет визуализировать сосуды мозга прямо сквозь кости черепа. Причём технология SWH универсальна и работает не только для оптического излучения. Её можно применить и к радиоволнам, и к акустическим колебаниям, а значит — делать новые открытия в космосе и под водой.
В День российской науки совместно с @yandex запускаем конкурс art-and-science проектов. Гранты — до 500 тысяч рублей на реализацию выбранной идеи.
🔻Как участвовать: вы подаёте заявку на сайте конкурса, в ней подробно описываете идею. Работа может относиться к любому из направлений современного искусства: дизайн, графика, медиа, диджитал, саунд и другим. Актуальность, научную достоверность и остальные критерии оценивает экспертный совет.
Номинации:
🔹«Сон с роботом» — проекты, рассказывающие о технологических изменениях в нашей жизни в горизонте 50 лет, о гармоничном сосуществовании и сотворчестве людей и роботов.
🔹«Робот под запретом» — проекты, рассказывающие о жизни без искусственного интеллекта, о технологических и социальных альтернативах идеи всеобщей цифровизации и роботизации.
Заявки принимаются до 20 апреля. Победителей объявят 8 июня. До 500 тысяч рублей получат 20 авторов или коллективов. Принимаются работы участников от 18 лет.
🔻Подать заявку и почитать условия можно на сайте конкурса.
🔻Как участвовать: вы подаёте заявку на сайте конкурса, в ней подробно описываете идею. Работа может относиться к любому из направлений современного искусства: дизайн, графика, медиа, диджитал, саунд и другим. Актуальность, научную достоверность и остальные критерии оценивает экспертный совет.
Номинации:
🔹«Сон с роботом» — проекты, рассказывающие о технологических изменениях в нашей жизни в горизонте 50 лет, о гармоничном сосуществовании и сотворчестве людей и роботов.
🔹«Робот под запретом» — проекты, рассказывающие о жизни без искусственного интеллекта, о технологических и социальных альтернативах идеи всеобщей цифровизации и роботизации.
Заявки принимаются до 20 апреля. Победителей объявят 8 июня. До 500 тысяч рублей получат 20 авторов или коллективов. Принимаются работы участников от 18 лет.
🔻Подать заявку и почитать условия можно на сайте конкурса.
Пешком через Крым и на корабле по Северному Ледовитому океану. Как путешествовали в России сто лет назад
Мы нашли самые популярные туристические направления начала XX века с ценами.
💰Сколько месяцев нужно было работать, чтобы оплатить такой тур?
Оценка доктора исторических наук Бориса Миронова:
В 1910-1913 годах средняя годовая зарплата квалифицированных рабочих в Петербурге составляла около 540 рублей, средняя по России – 320 рублей, жалованье чиновника низших рангов – около 1400 рублей. Если тур в Крым стоил 65 рублей, то на него надо было работать петербургскому рабочему – 1,4 месяца, провинциальному рабочему – 2,4 месяца и чиновнику низших рангов – 0,6 месяца.
Зато тур раньше длился дольше чем сегодня. В среднем месяц. Это связано прежде всего с отсутствием авиасообщения.
🔵Маршруты мы нашли в журнале «Проспект маршрутов на лето 1910» Российского общества туристов. Издание можно почитать онлайн в цифровой библиотеке Политехнического музея.
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
Мы нашли самые популярные туристические направления начала XX века с ценами.
💰Сколько месяцев нужно было работать, чтобы оплатить такой тур?
Оценка доктора исторических наук Бориса Миронова:
В 1910-1913 годах средняя годовая зарплата квалифицированных рабочих в Петербурге составляла около 540 рублей, средняя по России – 320 рублей, жалованье чиновника низших рангов – около 1400 рублей. Если тур в Крым стоил 65 рублей, то на него надо было работать петербургскому рабочему – 1,4 месяца, провинциальному рабочему – 2,4 месяца и чиновнику низших рангов – 0,6 месяца.
Зато тур раньше длился дольше чем сегодня. В среднем месяц. Это связано прежде всего с отсутствием авиасообщения.
🔵Маршруты мы нашли в журнале «Проспект маршрутов на лето 1910» Российского общества туристов. Издание можно почитать онлайн в цифровой библиотеке Политехнического музея.
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
Forwarded from ARTПатруль
В День российской науки, Политех запускает Всероссийский открытый конкурс в сфере научного и технологического искусства STArt.
К участию приглашаются молодые художники, учёные и исследователи. Победители получат по полмиллиона рублей на реализацию своих художественных произведений из общего призового фонда
в 10 000 000 рублей.
Цели конкурса — поддержать новые художественные практики и оригинальные решения в научной коммуникации, направленной на широкую аудиторию, осмыслить через призму художественных образов взаимодействие человека и технологий. Работа может относиться к любому направлению современного искусства: дизайну, графике, медиа, диджиталу, саунду и др.
Подробнее с порядком проведения и условиями участия можно ознакомиться на сайте проекта.
К участию приглашаются молодые художники, учёные и исследователи. Победители получат по полмиллиона рублей на реализацию своих художественных произведений из общего призового фонда
в 10 000 000 рублей.
Цели конкурса — поддержать новые художественные практики и оригинальные решения в научной коммуникации, направленной на широкую аудиторию, осмыслить через призму художественных образов взаимодействие человека и технологий. Работа может относиться к любому направлению современного искусства: дизайну, графике, медиа, диджиталу, саунду и др.
Подробнее с порядком проведения и условиями участия можно ознакомиться на сайте проекта.
STArt Open call
STArt Open call | Readymag
Science.Technology.Art Open call
11 февраля в мире отмечают Международный день женщин в науке. Этот праздник был утвержден резолюцией ООН в 2015 году. Вспоминаем десять выдающихся женщин, чья работа изменила мировую науку. Кого ещё стоит упомянуть? Пишите в комментарии.