Вот есть всякие кэмпы и прочие сборища it-компаний и специалистов, где они собираются и решают насущные проблемы. Кто-то презентуется с идеей/проектом/прототипом и ищет людей на разные роли. Чтобы продукт вышел в свет.
Ну правда, надо же где-то искать компаньонов и инвестиции.

Как будто ничего подобного в медицине нет.
А для исследований или проверки гипотез (я не про эксперименты над людьми) очень нужны бы такие места, где можно найти напарников, площадку, аппаратные ресурсы, выборку по нужным людям и их болезням и так далее. Это я не говорю еще про технических специалистов, нынче без них тоже сложно, а иногда и невозможно.

Я примерно понимаю, что есть какие-то НИИ которые генерируют идеи и получают под них гранты. И я уверен своих идей у них хватит.
А вот куда идти молодым и не очень специалистам, которых возможно осенило? Ну и тем НИИ которым гранты не достались, тоже)

Хоть какой-нибудь яндекс-med-tech забацали.

пс. загуглил. существует московская программа медтех инноваций. наверное как-то можно подаваться туда. Круто.
Но мало)

Идентификация неопознанных - большой, важный и без тотального типирования и дактилоскопирования населения - нерешаемый вопрос (imho).

Идентификаций множество. Один из вариантов - идентификация по рентгенограммам черепа и прижизненным фотографиям. Звучит вполне удобно. Наложил череп на фото - получил ответ. В реальности всё гораздо сложнее, и это направление развивается уже больше века под названием краниофациальная суперпозиция.

Суперпозиция - это когда изображение черепа совмещают с прижизненной фотографией и смотрят, насколько анатомически совпадают ключевые точки: орбиты, носовая кость, челюсть. Метод исторически используется для исключения неподходящих кандидатур, а не для уверенной позитивной идентификации. На этом хотел бы заострить ваше внимание. Европейский проект MEPROCS разработал стандарты, чтобы сделать процедуру максимально объективной. Но все равно результативность такая себе.

Любому современному человеку придет в голову идея - а что если обучить нейросети. Вдруг найдет какие-то неочевидные совпадения между тем как выглядит человек на фото и ... рентгенограмма его черепа.
Системы вроде Cranio-ID используют модели для автоматической разметки на рентгенах и сравнивают их с фотографиями через кросс-доменные представления. Точность на небольших датасетах - около 50% для первой попытки. Что сопоставимо с очень дорогой и ресурсозатратной монеткой.
Сиамские модели на IdentifyMe дают прмерно такие же результаты.
Про восстановление лица по черепу - отдельный разговор. Но вкартце, какие технологии не накруивай, все зависит от опыта эксперта.

В итоге все равно - высокая частота ложноположительных совпадений. При нескольких ракурсах и идеальных условиях она близка к нулю. Но если рентгенограмма в одной проекции (кстати ее качество тоже очень сильно влияет на результат) то ложноположительные свыше 50%.

Почему так? А все просто. Не на чем учить модели. Конкретные примеры имеющихся наборов: IdentifyMe содержит 464 изображения черепов, в том числе 35 пар череп-фото; S2F (Skull-to-Face) включает 51 пару рентген-фото черепа и прижизненного снимка. на весь мир. А для обучения то нужны милионы изображений. Поэтому текущие выборки критически малы и не обеспечивают нормального обучения. Сто пар на весь мир!

Собственно, а что мешает то. По мне, найти заитересованное отделение ЧЛХ, поставить там ординатора, чтобы собирал с пациентов еще и фотографии разных лет. И пусть они будут ломаные. Неопознанные трупы тоже не в иделе приходят.

Если кто-то прочтет и захочет воплотить - буду счастлив. Заодно свои датасеты можно другим лабораториям продавать)

Итог? нет итога, просто делюсь проблемой)
Криминалистика, кстати, одна из самых ИИ-нас-заменят усточивая профессия)

Помимо зубной эмали, тканями, которые практически не обновляются при жизни, а следовательно сохраняют в себе уровень углерода-14, являются ядра хрусталиков и их белки кристаллины.
По исследованиям, в течение трех суток после смерти (ну или отделения глаза от тела) можно узнать в каком году родился его бывший владелец.

Канал не только для того, чтобы я сюда записывал интересные мне факты, так как память не держит)

Он еще и для связи с авторами книг и кино, чтобы консультировать их, ежели чего криминалистического им понадобится. (НЕ как спрятать труп издателя).

Одним из таких авторов является Лиза Лосева с ее серией про судмедэксперта времен после революции 17го года.
Сколько Лиза проводит в архивах, копая про время и место действия, столькими деталями и щедро делится на страницах уже четырех своих книг.
Я так понял, по ссылке книги с ее автографами. Похоже, на какое-то время Лиза из архива все таки вышла, чтоб все это подписать)

Есть мем про «верните мне мой 2014й год».

В 2014м году было самое большое количество терактов в мире за все время наблюдений, начиная с 1970 г.
По количеству жертв тоже в пике.

Так что ну его, этот 2014й.

Судебная энтомология - определение давности смерти по личинкам мух. Наверняка видели такое в кино.
Мухи прилетают первыми, раньше криминалистов, раньше участкового, раньше СМИ. Эксперты смотрят на размер и стадии развития личинок и примерно понимают, сколько времени прошло.
Но есть проблема. На одной из стадий личинка меняется так мало, что хоть целый день за ней наблюдай, возраст не уточнишь. Иногда этот «период неопределённости» тянется часами, иногда днями. Эксперт стоит, труп лежит, муха стоит, масштабная лежит, а информации так и нет.
Биологи из Флоридского международного университета (FIU) решили посмотреть не на внешний вид, а на то, что происходит внутри. Внезапно, почему-то до этого догадались только сейчас. Они нашли девять генов, по экспрессии которых можно определить возраст личинки. По сути, они создали молекулярные часы для мух. .
Следующий шаг — проверить, работает ли молекулярный подход не в лаборатории, а на реальных объектах. И возможно это даст дополнительную информацию, чтобы определять время смерти более точно.

159 лет со дня рождения Николая Федоровича Мельникова-Разведенкова (1866-1937).
Российский патанатом, основатель Краснодарского медицинского института.
Изобретший метод, названный в последствии в его честь, по сохранению естественной окраски медицинских препаратов. Помимо всего прочего, фактически по его методу бальзамировали тело Ленина.

Наткнулся тут на очень актуальную в связи современной реформой медицинского образования его цитату.

«В номере основанного им же «Кубанского научно-медицинского вестника» за 1921 год
главный редактор журнала Н.Ф. Мельников-Разведенков выступает как фельетонист. В своем фельетоне на злободневные темы «Пробуждение научной мысли у врачей современной России» профессор Н.Ф. Мельников-Разведенков пишет, о провинциальной медицине, которая «освободилась от сдерживавших ее оков и разлилась по всему лицу земли русской», «снизошла с пьедестала столичных кафедр, приблизилась к провинции»,  и ее «гиппократовская шапочка замелькала  и на кукурузных и на ржаных полях, среди  березовых и липовых рощ с одной стороны, лавровых и кипарисовых зарослей с другой, в полосе клюквы и морошки, персиков и абрикосов».

«Голый пистолет» (2025)
Не призываю смотреть, до оригинала далеко, но есть несколько очень хороших шуток.
Например: «Это трукрайм. Я его сама из головы выдумала.»

Очень точно описывает часть существующего контента по теме.

Уолтер Сикерт «Спальня Джека Потрошителя» (1906-1907)
Спальня писана с натуры, Уолтер в ней жил. По словам хозяйки квартиры, конечно.
Если в этом импрессионистском порыве вам кажется, что в центре композиции - человек, вы ошибаетесь. Там стул.
А спальня пуста.

Уверен, что найдутся любители.
Архив полицейских фотографий с мест происшествий в Сиднее в 30е-40е годы.

Можно заметить как преобладает художественный подход к фотографии вместо криминалистического.

Отчего-то этот фильм считается рождественским, не только потому что происходит на Рождество, но и есть в нем это ощущение чуда.
Что касается майки - она рассказывает историю, по ней можно проследить путь героя. Где кровь, где пыль из шахты, где грязь от лестниц, пот от напряжения и физической нагрузки и тд. Выглядит очень антуражно.

Их было 34. 17 маек для Брюса Уиллиса и 17 для его дублера.
17 - ибо столько стадий проходит эта майка по фильму) Где свежая кровь - поярче, со временем она темнеет, значит будет потемнее. После шахты белые пятна, которые потом стираются и грязнеют. Ну и так далее.
Вот такая классная работа у художников постановщиков и художников по костюмам.

А пришло бы такое на медико-криминалистическое исследование - это была бы работа по раскручиванию этих загрязнений в обратном порядке)

Год назад снялся в программе Семинар для телеканала Культура.
К сожалению, "по техническим причинам" ни за прошедший год, ни в дальнейшем передача в свет не выйдет)

Тем не менее, стоит обратить внимание, темы семинаров встречаются там не самые очевидные, так что рекомендую к просмотру)

«Убойный отдел» (1993-1999)
Читатель напомнил про классный сериал, с отличными диалогами и подачей. Решил посмотреть, вспомнил, что смотрел)
Там в третьей серии они ищут пятна крови на оббивке багажника автомобиля и используют лейкомалахитовый зеленый. (LMG)
Метод определения крови: высокочувствительный, но неспецифичный (кровь человека от животного не отличает), зато с проверкой на ложноположительную реакцию.
Суть такая: синтетический краситель малахитовый зеленый восстанавливают, и он становится прозрачным.
Далее два этапа
Первый этап: добавляют раствор LMG на предполагаемое пятно. Если цвет не меняется - супер, второй этап. Если меняется - то это ложноположительная реакция (хлорка, ржавчина, соли меди, перманганат, хрен, чеснок, капуста, томаты, гной, костный мозг, слюна, слизь, ткани мозга и лёгких и т.д.)
То есть произошла реакция с каким-то окислителем. Ибо именно благодаря окислению, реактив снова приобретает зеленую окраску.
На втором этапе - добавляют перекись водорода, если в пятне есть гем, он катализирует реакцию и LMG окисляется и пятно становится зелёным - быстро (секунд 5).
Вот такое напомнили. Сейчас конечно ДНК все дела, перекись стараются на подозрительных пятнах не использовать, а то ничего не останется генетикам.

А еще в сериале играет Андре Брауер, который исполняет роль капитана Реймонда Холта в одном из лучших ситкомов современности «Бруклин 9-9».
Забавно, что в «Убойном отделе» вместо пива его герой пьет молоко. А в «Бруклин 9-9» его герой любит молоко, но не пил его уже 10 лет из-за лактозной непереносимости (она же лактазная недостаточность).

Поговаривают, что консультанты по оружию специально творят такое, чтобы актеры, которые плохо ведут себя на площадке, выглядели в кадре глупо.